「一地兩檢」論壇上學者炮轟香港高鐵「大騙局」。
欺騙通過高鐵，醜惡之極
香港特區政府多年來聲稱興建「廣深港高鐵」不一定要一地兩檢，八年來一直以此說法，去否定反對興建者說「違反基本法」的質疑。然而特區政府卻以今日的我、打倒昨日的我，全面改口欺騙香港市民；從一定要建高鐵，到在各方面欺騙市民，說明特區政府已經淪為中共的傀儡政府，所謂「一國兩制」，早已名存實亡。
回到二○○九年十二月，當時特區政府在立法會爭取議員支持興建高鐵，時任運輸及房屋局局長鄭汝樺，向立法會保證：「即使沒有一地兩檢，不等如沒有高速」，去回應議員「沒有一地兩檢，會怎樣影響高鐵效率」的提問。然而八年後的二○一七年七月三十日，政務司司長張建宗卻說，「沒有一地兩檢香港會被邊緣化」；前任局長的港鐵主席馬時亨則說：「高鐵不能沒有一地兩檢，否則香港站沒有意思」、「一地兩檢若不通過每月浪費八千萬」、「無一地兩檢市民將無車搭」，這種前後完全矛盾相反的言論，證明政府是處心積慮通過高鐵，然後再以強盜邏輯，強迫市民支持其割地的一地兩檢方案。
二○一五年十二月十四日香港特區政府律政司司長袁國強，於立法會鐵路事宜小組委員會上，斬釘截鐵地聲稱：「處理『一地兩檢』時候，係唔會令香港特區範圍內的土地突然之間無?，呢個係好清楚，我希望唔會有任何誤會」；然而只不過兩年不到，再次連任律政司司長的袁國強，竟於二○一七年七月二十五日，在記者招待會中提出把香港的土地「租」給中國大陸，變相成為中國的租界──「處理一地兩檢時，此區域被視屬香港特區區域範圍之外」，不行香港法律，而改行中國法律。這種經歷過銅鑼灣書店綁架，以至肖建華的失?，還要在九龍的核心地區，設立一個行中國法律的租界，完全違反兩年前自己的言論，以今日的我打倒昨日的我，醜惡之極。
政府所簽是賣港條約
一如電話騙案或傳銷騙局，政府不斷把不相關以至不可能的高鐵妄想，推銷成為必須通過高鐵以至一地兩檢的騙局；新任運輸及房屋局局長陳帆，竟敢在立法會再次提到用高鐵連接歐洲的謊言。真相是當年所謂與中國談合作建高鐵的國家，例如印度，如今正在藏印邊境對峙；而連接歐洲必經的國家例如俄羅斯，根本從來沒有打算興建高鐵，去穿越可達零下五六十度，幾千公里無人居住的西伯利亞。今日的西伯利亞鐵路，其列車由滿洲里開去莫斯科的K19列車，要坐七日六夜；由北京經蒙古去莫斯科的K3列車，也需要六日時間；而更重要的是，十九世紀的俄國變蘇聯，再變回到俄羅斯，百多年來其國防的基本，就是故意把鐵路建築成寬軌，除前蘇聯的獨聯體國家之外，故意不和外界相連；中國要橫貫公路西伯利亞，就必須令擔心中國要「收回」其遠東地方如海參崴，防中國有如防賊的印度盟友俄國，更改過萬公里的路軌，這種妄想顯示了官員的無知，可是傳媒卻偏偏要助長這種無知。
事實上所謂香港的高鐵，只是一條「廣深港高鐵」，是一條和中國大陸高鐵相連，在計算收益時則「獨立」的鐵路。但這種「獨立」又是一偽獨立，因為根本由始至終香港只在建到深圳福田的鐵路，而深圳福田往其他地方，根本可以另外獨立去計算。更荒謬的是，無論中國高鐵由蝕大錢變賺大錢，卻根本和香港無關。只要不來香港，就和香港無關，不要以為香港有份分紅──因為興建當初，特區政府已簽下一條不平等條約，即在計算興建成本時，香港段佔全段百分之八十資金作興建，在票務收入卻只能收回以距離計算的百分之二十五，完全違反任何財務安排的認知。
以其他省市興建高鐵為例，如北京到上海的高鐵，就由沿線各省市合組一間「京滬高鐵投資公司」，以資金股本來計算他日的回報與收益清清楚楚：當初興建總共一千一百億股本，每一百億一份，鐵道部佔四份，沿途地方政府佔二份，工商、建設、中國銀行、全國社保以及某海外私募基金則各佔一份，總共十一份；其鐵路股權清清楚楚，皆以投入的股本決定股權，再由股權去決定將來的分紅。又另舉一例，即同樣打通香港、澳門與珠海的港珠澳大橋，亦是以三地政府合資的方式來計算股本，即香港佔六十七點五億，澳門佔十九點八億，大陸佔七十億，餘下則以貸款來處理，不會把成本與收益，一如香港高鐵般完全不成正比。
暴露決策自相矛盾
高鐵根本從來只有債務，而無法製造收益。全中國唯一能夠在數字遊戲上盈利的高鐵，只有上海往北京的一段；和香港相關的，如所謂全中國競爭力第一的深圳，除深圳福田連接香港這一段之外，早已在營運。特區政府當年聲稱，香港乘高鐵可以用八小時接駁北京，現實深圳開往北京的列車，卻需十小時三十八分鐘。政府當年聲稱香港乘高鐵可六小時接駁上海，現實深圳卻無任何高鐵前往上海，只有自從當年溫州高鐵追撞意外後，官方自稱不是高鐵的動車，需時由最短的十一小時四十三分鐘，到最長的十二小時十八分鐘，說明靠大陸的客源，根本不足以維持深圳到上海更高速度列車的營運。
比較起飛機的速度，香港飛北京的航程最短只要三小時五分，香港飛上海最快更只要二小時十五分。在正常的情況下，飛機的高速根本令高鐵完全沒有任何競爭力。再比較兩者的價格，深圳來往北京高鐵的票價最平的二等座約為二千二百元，而香港來往北京機票連機場稅，卻只需要一千九百元，即高鐵票價竟比機票貴三百元。高鐵商務位來回竟要價六千八百，而機票則可低達五千二百元。因此任何吹噓高鐵比飛機有競爭力的說法，根本就是癡人說夢。更可笑的是特區政府在支持興建機場第三條跑道時，就製作圖表指高鐵沒有競爭力；反之支持高鐵時，就說飛機沒有競爭力。當市民以高鐵運行的「實際情況」質疑，支持高鐵論者就不斷吹噓「理論上」將來高鐵可以有多快，然而當人們拿出「理論上」飛機有多快時，這些人又立即搬龍門，說空管的「實際情況」如何不堪了。
高鐵由此至終都是一場騙局，不但欺騙了八百四十四億的香港公帑，更為此在西九龍核心區域建立租界，破壞香港的法治，去毀滅香港的一國兩制。可悲的是問題複雜而傳媒被中共收買，多數市民一如買了股票幻想發財的被騙者，因為騙局太大，而無法相信自己如何被騙。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
1998年中共與不丹簽署協議同意維護洞朗地區的和平與現狀。2017年6月中方突然在該爭議地區修建公路，引發抗議，緊張局勢升高。（AFP）
中印自6月發生衝突以來，印方不斷向邊境增兵，做打持久戰的準備。華府中國問題專家表示中印不會爆發全面戰爭，中共一旦打輸對習政權是致命打擊，因此中共會在國內輿論上大喊打打打，但在現實行動中會竭力避免戰爭。*最近有消息稱，中共以二百億美元作貼息貸款予印度，並承認早前口中的中國神聖領土不予追究。
文／王東東
中印雙方自6月發生衝突以來，印度不斷向邊境增兵。7月印度沿中印邊境布署了八個師以上的陸軍部隊，以及數百架作戰飛機，包括准軍事部隊的總兵力超過20萬人。印度還在後勤保障等方面做了打持久戰的充分準備。
江蘇朝西藏運送血液 要打仗嗎？
7月28日，習近平在北京會見了印度國家安全顧問多瓦爾（Ajit Doval）等金磚國家代表團團長。官方通稿顯示二人未有雙邊會面，亦未談及中印邊境對峙問題。
7月28日當天，大陸媒體披露，江蘇省血液中心調配10萬毫升血液，7月27日已從南京空運至西藏拉薩，這是首批援藏血液。江蘇省未來會再調配2000單位紅細胞運往西藏。
中共國家計委決定，從7月起，每月由兩個對口支援省市向西藏調配血液，以應付用血需求。全國全年會調配合共2.4噸的臨床用血至西藏自治區血液中心，可滿足6000宗手術用血需求。
報導聲稱，根據需要，還會向西藏提供部分冷凍血液及成分血，作為戰略儲備及應急使用。
在中印邊界衝突不斷加劇之際，突然大批次地向靠近中印對峙的前線地區西藏增援血液，外界猜測是作為軍事之用：「這是要開打的節奏啊？」「戰前準備？」「運血！這是要打仗了吧？」
中方不丹修路 印度400多人阻撓
8月2日，中共外交部發表12頁長的文件顯示，中方6月16日在洞朗地區進行道路施工，18日印度邊防部隊270多人攜帶武器，連同兩部推土機，在多卡拉山口越過錫金段邊界線100多米，阻撓中方修路活動，引發局勢緊張。
中方表示，按照1890年中英簽訂的《中英會議藏印條約》，洞朗地區屬於中方的領土；但不丹與印度都不認可中方的說法。
1998年，中方與不丹簽署書面協議達成一致，同意維護洞朗地區的和平與現狀。但2017年6月，中方突然在該爭議地區修建公路。印度認為，中共軍方在此修路是想改變洞朗地區的現狀，同時將對被印度人稱為「雞脖子」的西里古里走廊構成戰略威脅。
按照印度與不丹雙方在1949年簽訂的《永久和平與友好條約》規定，在國防安全方面，不丹置於印度的保護之下，印度負責不丹的安全。
文件顯示，印軍進入洞朗地區人數最多達400多人，連同兩部推土機和三頂帳篷；截至7月底，印軍仍有40多人和一部推土機在該地滯留。
也就是說，中方稱，印度方面悄悄撤走了約90％的越界軍人，但據香港《經濟日報》8月3日報導，新德里電視臺等媒體引述印度政府消息人士的話說，印軍在當地的數量並無減少，各方仍有約400名士兵布署。
中共民族主義強勢 現實弱勢
華府中國問題專家石藏山表示，目前中共就是靠民族主義來維持其統治，因此，中共與周邊幾乎所有國家都關係緊張，中共在各邊境演練時，假想敵很多；而印度軍隊自從1961年以來，唯一的假想敵就是中共。
當時中共是「戰鬥贏了，戰爭輸了」。中印衝突的地區在喜馬拉雅山的南邊，中共士兵得從喜馬拉雅山的北邊來運送物資，據說從靈芝、波密得力，靠人走四天才能過。中共運輸了半年，才夠一周的打仗，補給非常不容易。而且那裡地處高原地區，沒經過訓練的士兵，站在那連喘氣都很困難，更不要說打仗了。那裡氣候也非常惡劣，一進入9月就是天寒地凍的。當年中共打一仗後就趕快撤軍了，自稱贏了，但所爭議的領土依舊在印度的控制下。
印度目前已經是全球第四大軍事強國，他們一直準備打持久戰，打贏後「以雪國恥」。不少評論認為，中共會與印度開戰，但石藏山認為，中印不會爆發全面戰爭，因為即使中共打贏了，也沒什麼好處，而一旦打輸了，（中共輸的可能性非常大），那後果不堪設想，對習政權而言，可謂致命打擊。
一旦印度贏了，中國周邊的小國家也會信心大增地與中國搞對抗。正如BBC報導，中國問題專家拉納德認為，中印在洞朗的對峙繼續下去，中共必然丟分，因為中共一直把自己擺在無人能夠挑戰的主要強國位置上，因此「印度強硬面對中共，等於向亞洲其他國家發出信號」。
一旦中印開戰，美國會站在印度一邊，甚至俄羅斯也會站在印度這邊。中共想打贏的可能性很小。
更重要的是，目前駐紮在中印衝突領土上的，大多是西藏流亡去的西藏人。一旦中印邊境出事，中共想繼續掌控西藏，那就難上加難了。
由此可見，中共會在國內輿論上大喊打打打，但在現實行動中是否如此？*最近消息稱，中共以二百億美元作貼息貸款予印度，並承認早前口中唸唸有詞的中國神聖領土不予追究，中共最後只會極力避免戰爭來避開「必輸」的結果。
* last updated 結果更新
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
北韓的核導彈計畫是中共制定的，但是，從美國對北韓所施行的政策來看，卻依然當作北韓不是中共的代理。圖為7月4日，北韓試射 洲際彈道導彈。（Getty Images）
里根總統時期曾任外交特助的迪沃發文說，北韓是中共的代理， 美國政策需依此狀況找出朝核真正責任所在地。美媒主編認為，北韓 經濟依賴中共， 目前看來中共並無使用經濟槓桿要求金家消停的傾向；美國與北韓對峙，真正的贏家是中共。
編譯／李清怡
北韓是中共代理 非獨立行動
迪沃（Chuck DeVore）是美國德克薩斯公共政策基金會副會長、前加州眾議員，里根總統時期曾於五角大樓任職外交特別助理。他在 《華盛頓觀察家報》 (Washington Examiner）發表文章說，北韓是中共的代理，並非獨立的行動者，美國的政策需要根據這一現實 狀況作出調整，找出北韓核導彈計劃的真正責任所在地──北京。
首先，宣布來自北韓的任何核武攻擊都將被視為來自中共的核武攻擊。基於現實背景，將北韓核導彈計畫看作是中共策略性核導彈計 畫的非常規性擴展，同時，也藉此警告中共：「我們已經看穿了這一騙局：北韓並非獨立行動。」
第二，對中共施行經濟制裁，以此向北韓施壓，逼其放棄核武計畫；國際社會對北韓的制裁不會有什麼作用，對中共的制裁才能起到 直接的作用。為此，7月下旬，日本已經將兩家中國公司納入黑名單，因為這兩家公司與北韓有貿易往來，美國應當支持日本所做出 的努力。
1950年至1978年韓戰期間，美國與北韓之間激烈的衝突頻繁發生，其中特別值得一提的事件發生在1968年，越南戰爭決策性的春節 攻勢（Tet Offensive）前不到一個星期，北韓俘虜了美國海軍Puelo號間諜船及83名船員，將美國的視線從越南轉移至北韓，當時中 共不惜代價地支持北越以取得戰爭的勝利。
從1978年至1991年，美國和中共聯合起來對抗蘇聯，這期間北韓的挑釁行為有所收斂。
自從1991年中共不再面臨蘇聯的威脅，北韓再三表現出跟美國做對。就在這期間，巴基斯坦與北韓分享核技術，中共支持巴基斯坦購 買核武器的請求。1994年，克林頓總統派前總統卡特出面與北韓協商，要求北韓停止核武計畫，並答應援助幾十億美元作為交換條件 。北韓接受交易，但並未兌現承諾。
北韓的核導彈計畫是中共制定的，但是，從美國對北韓所施行的政策來看，卻依然當作北韓不是中共的代理。
1991年菲律賓參議院投票通過關閉美軍在蘇比克灣和馬尼拉西北部的克拉克軍事基地，自此，關島成了美國空軍力量的主要前進基地 。中共越來越頻繁地非法出現在南海，關島的美國空軍基地可以讓南海免受中共的威脅，所以北韓對關島的威脅可以這麼看：中共害 怕美國關島對南海的威懾力量，而北韓的行為可看作是中共的代言。
中共在聯合國投票贊成加緊對北韓實施經濟制裁。這著實令人驚訝，看似勝利，其實不然，因為中共會在制裁方面作弊。中共之所以 支持制裁，其實是為了給北韓爭取更多的時間，讓北韓看上去不像以往那麼依賴中共。
北韓是中共的傀儡。我們越早放棄北韓是在獨立行動的幻想，就能越早解決北韓的危機，直指問題的核心：中共。
美國vs.北韓 中共是贏家？
《美國前景》主編庫特勒（Robert Kuttner）在《赫芬頓郵報》（Hoffington Post）發表文章認為，當美國與北韓對峙，其實真正的 贏家是中共。北韓的經濟過度依賴中共，但目前看來，中共沒有表現出使用經濟槓桿要求金家消停下來的傾向。
川普的高級貿易官員萊特希澤（Robert Lighthizer）了解中共，他在里根總統任職期間，是一位經驗豐富、強硬的貿易談判官，曾為 一些因中共玩弄貿易規則而遭受損失的企業做律師。美國貿易代表辦公室於8月18日宣布美國正式對中共發起「301調查」，判斷中共是否涉及侵犯美國知識產權和強迫進行技術轉移。
據我所知，這一調查在最後一刻變得緩和，因為川普政府尋求中共在解決北韓問題上能給予更大的合作，特別勸說北京當局支持聯合國對北韓的制裁。但是，那些制裁只能引起金家政權更大的威脅。
問題是大部分牌都在中共手上，如果中共確實做到抑制金家發射核武，作為交易的一部分，川普就不得不縱容中共傷害性的貿易行為 。但是，由於金家還將擴張其核武器，美國與北韓的長期關係也不會好到哪兒去。
川普可能發現，為避免與北韓災難性的戰爭，其代價是美國愈加成為中共的客戶國。與此同時，核戰風險可謂是1962年古巴核彈危機以來最大的一次了。
來源轉自：
【西方看中國 第547期 20170907】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化 ，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
朝核問題日趨嚴重，導致東亞形勢急劇惡化，也威脅中國大陸的安全。然而，中共高層卻擺出一副事不關己高高掛起的姿態，這是美國國務卿蒂勒森今年三月訪華就朝核問題未達成任何協議的根本原因。雖然蒂勒森說，美中雙方都認為朝鮮半島緊張局勢已經「相當危險」，但中共拒絕美國的武力解決方案，其外長王毅依舊重彈必須和平解決的老調。
中共對朝核問題事不關己
北韓的核武器就在中共家門口，中共卻謊稱與其無關，甚至還有一整套歪理。這套歪理的核心，是朝核問題是美朝之間的問題，與中共不相干。
今年二月十七日，王毅在第五十三屆慕尼黑安全會議上表示，在朝鮮半島核問題方面，「美朝兩家作為最直接當事方，有必要盡快作出政治決斷」，而中共成為局外方。「作為朝鮮半島的最大鄰國，中國願繼續從中斡旋，發揮積極作用」。
今年三月八日，王毅在兩會記者會上表示，「半島核問題的主要當事方是朝美兩家」。中共居然居於超然地位。「作為半島唇齒相依的近鄰，中國當然也是解決半島核問題不可或缺的重要一方。」中共則在「斡旋朝美接觸、推進六方會談」中起作用。
今年二月十三日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，表示在朝核問題上，中共置身局外，更把責任擴展、推給韓國，說「朝核導問題根源在於朝美、朝韓矛盾」、「希望有關各方承擔起應盡的責任」。當記者追問「你能否詳細解釋一下，朝韓矛盾是如何導致朝核導問題的？」耿爽拒絕解釋。
中共認為，朝核問題的根本是美朝之間的矛盾，是美國繼續以冷戰思維對待朝鮮的必然結果，美國有責任去解決。中共自己則袖手旁觀，或扮演協助解決的配角。而朝方堅持，朝核問題的本質是美朝之間的矛盾，所以強調，解決朝核問題是「朝、美之間的事情」，包括美朝間要正式簽訂朝鮮半島和平協議。朝鮮這是不甩中共，使得中共尷尬。《紐約時報》今年三月報道稱，「朝鮮對它的盟友、保護者和供養者中國也表現出越來越直白的不屑甚至敵意，令中國人也大動光火」。
既然中共迴避自己是朝核問題當事方，推脫自己在朝核問題的責任，朝鮮當然把中共踢出朝核問題當事方及其解決的外交圈子。北京想要建言平壤、斡旋朝美接觸、推進重啟六方會談、解決朝核問題，就不具有外交合法性、合理性，也就失去了著力點。中共外交愚不可及，莫此為甚。更不可理喻的是，對於朝鮮核彈及導彈威脅中國大陸國家安全和環境安全，中共失去了防範的外交基礎和交涉的國際法依據。
朝核威脅中國國家安全
朝鮮擁有核武器，對中國來說是一種歷史性的重大國土安全變局。中央黨校教授張璉瑰認為，朝鮮擁核，擁有了在如此近的地方劍指中國心臟地區的能力和手段，它本身成為有可能對中國構成嚴重威脅的能動力量。
平壤用心險惡，而北京竟然不知防備，依舊奢談什麼兩個社會主義鄰國的傳統友誼。張璉瑰認為，朝鮮把其核設施建在距中國邊境如此近的地方，固然有國土狹小因素，但不排除以中國為擋箭牌的考慮。一來可令美國因擔心可能傷及中國而對打掉朝鮮核設施罷手；二來中國也可能擔心遭受池魚之災，而反對美國對朝動武以消滅其核武器。這種佈置可同時制約美、中兩個大國朝核政策，一箭雙雕，卻對於中國國家安全造成嚴重威脅。
此外，朝鮮半島若再次發生朝鮮發動的類似於上世紀五十年代初期的「統一戰爭」，其結果必定是災難性的。而朝鮮如果在「統一戰爭」或危機時候動用核武器，對半島及其周邊國家特別是中國來說，其後果則是毀滅性的。
智者擔憂朝鮮對中國使用核武
筆者的一位朋友，是中共外交部的一個中層幹部，說西方國家駐華使館非常關切朝核問題，一些公使級外交官或者政治參贊、一等秘書等，認為他對於朝核問題素有研究，見解獨到深刻；又由於他曾經留學西方，而瞭解西方思維和外交政策，所以經常邀請餐敘，討論朝核問題。
有一次，這些西方外交官宴請他，為了深入交談，吩咐侍者慢點上菜。他說，還是快點上菜，因為我很忙，我會坦率地闡述我的觀點：朝鮮揮舞核武器，看似針對韓國、日本、美國，說不定哪一天，它把核彈丟到北京。這是個人看法，不代表中國政府。擔心朝鮮胡來，更擔心我們的領導人對此尚未戒備。我以前認為金正日不靠譜，其實他還是比較理性的。畢竟，他訪問中國幾十次，儘管他把中國看成修正主義，但還是受到中國影響，不會把核彈針對中國。但是，金正恩就不一樣了，留學瑞士只學得西方皮毛，又從未正式訪問中國、會見過中國領導人及深談。對於中國要求他放棄核武器的勸告，他不僅聽不進去，反而把中國視作假想敵。從他國內執政來看，他太年輕，卻掌握無限權力，而且沒有經驗，易於衝動、脾氣暴躁、反復無常。因此，有朝一日，假若中朝衝突，他對中國扔原子彈，不是沒有可能。這些西方外交官連稱高見，深受啟發。
朝核試使中國有環境安全風險
的確，一旦朝鮮發生重大核泄漏，其大片土地不適於人類居住，中國東北地區也跟著遭殃，將會出現大片永久荒蕪地帶。其核災難將會遠遠超過前蘇聯切爾諾貝爾、日本福島核電站重大核事故。
朝鮮遲早會發生重大核泄漏。二○○四、二○一○年，美國核科學家西格弗里德‧赫克曾參觀了朝鮮核反應堆。考察結束後他非常擔心，朝鮮遲早發生重大核事故。由於孤立自閉，朝鮮採用的技術原始、粗糙、落後，大體上是上世紀五十年代水準，極不安全。赫克為朝鮮核設施安全狀況擔憂。
美國智庫判斷，朝鮮寧邊核設施一度面臨導致日本福島核電站重大核事故的冷卻水供應故障。二○一四年，前韓國總統朴槿惠在海牙第三屆核安全峰會開幕式上發表主題演講時說，「朝鮮核設施安全性問題也引發著巨大擔憂」，「在朝鮮寧邊聚集著大量核設施，如果某建築內發生火災，那將引發比切爾諾貝爾還要嚴重的核災難」。
朝鮮在其西北海岸鐵山郡東倉里的遠程導彈發射場，距中國丹東直線距離約五十多公里；寧邊距中國邊界約一百一十公里；其咸鏡北道豐溪里核試驗場，距中國邊界九十多公里，更有大量涉核工廠、儲藏場等建在朝中邊界地區。朝鮮核試驗場地靠近朝中邊界，對中國有潛在危害，尤其是中國東北地區面臨較大風險。
張璉瑰認為，朝鮮核試驗對中國的危害一直被低估。在朝鮮核問題上，國人（筆者認為，其實應為中共領導人）有許多認識誤區，其中之一便是認為朝鮮核問題是朝美關係問題，中國不是當事者。中國要做的只是在道義上堅持維護半島無核化的口號，沒有必要採取實際行動促朝棄核，因為那是在幫美國的忙。
中共阻美國軍事解決朝核問題
六年前，奧巴馬政府稱，為促朝棄核，美國「不排除任何選擇」，意即必要時將動用武力。奧巴馬政府對中共綏靖，對朝鮮軟弱，實施「戰略忍耐」政策。其中原因之一，認為朝鮮核導彈尚不具有威脅美國本土的能力。而一旦美國發現朝鮮擁有這種能力，一向要求絕對安全的美國就會出手。二○一一年一月，時任美國防長的蓋茨在北京表示，留給美國的時間大約是五年。
五年大限已經來臨。美國國務卿蒂勒森今年三月訪華前表示，美國對朝鮮的「戰略忍耐」已到盡頭，而對朝鮮的軍事行動是「擺在桌面上的一個選項」。
中共一心只為維護自己的政權，所以患有政治近視眼，一再阻撓美國軍事解決朝核問題。中共的主要擔憂是，第一，如果美軍攻擊朝鮮，打倒朝鮮政權，美國可能在朝鮮駐軍，從而在中朝邊界威脅中共。但中共沒有算清賬，即使美軍駐紮朝鮮，輕易不會對中國使用核武器。而金正恩政權則不可預測，一旦對中國扔核彈，或造成核泄漏污染中國東北，中共怎能承受？兩害相權取其輕，究竟哪個更好些呢？第二，如果美軍攻擊朝鮮，導致金正恩政權崩潰，由韓國統一朝鮮半島，中共將會面對韓國民主制度。中共擔心韓國及美國民主制度的衝擊、影響。金正恩政權崩潰，又一個共產黨國家垮台，中共在世界上會更加孤立。而且，老百姓會問，共產黨國家為什麼越來越少？中共難以解答，臉面上不好看，自己本來就剩下不多的合法性又會減少大半。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中共自篇自導自演的所謂廉政風暴，爆收視率，何也？因為人民渴望中共上上下下都廉潔奉公，但事實如何？人所皆知！
「史上尺度最大的反腐劇」
五十五集電視連續劇《人民的名義》（以下簡稱《名義》）於三月二十八日起在中國熱播並迅速高踞全國收視率的榜首，也引起了全球各地華人的廣泛熱評。此劇被中國官媒力捧為「二○一七年最火的電視劇」和「史上尺度最大的反腐劇」。中國電視審查部門自二○○四年起即禁止播出任何以反腐為主題的電視劇。已沉寂十三年的反腐主題劇高調在黃金時段播出，不僅標誌著「亡共者，貪也」已成為中共決策層的普遍共識，也標誌隨著十九大人事佈局的展開，確有貪腐劣跡、在政爭中失敗或「非習族類」的高官都將被以貪腐的罪名清除出政壇。
在揭露中國的腐敗現狀和如實描寫當下中國社會的種種黑暗面方面，《名義》確有突破和進步，如劇中掌實權的處長將貪腐所得的二點三億現金藏在家裡，一捆捆一摞摞地擺滿了整整一面牆、填滿了整整一張大床；前省委書記的兒子密謀狙殺省檢察院反貪局長等（而且前省委書記顯然是知情的），都相當令人震撼。劇中腐敗官員的級別終於「上不封頂」（劇中紅二代省委書記沙瑞金語）到了「副國級」（雖然在現實中腐敗官員早已「上不封頂」到了「正國級」的周永康），還有副省級高官頑強抵抗中紀委調查等劇情。這些在一貫提倡「正能量」的中國電視劇裡相當罕見，媒體和個人微博因而掀起了將劇中人物與現實人物「對號入座」的熱潮。
《名義》沒有像傳統的主流影視作品那樣將人物臉譜化，人性也不再非黑即白、非好即壞，在黑與白、好與壞之間有很寬的中間地帶。《名義》用了不少鏡頭真實地描述了官場內鬥，以及靠裙帶關係、師生關係、情人關係上位者，這類描述在過去都是禁區。其實，官員也是人，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有恩怨，權力和利益交織的官場更是如此。對官場內鬥，毛澤東早就說過：「黨內無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪。」中國雖有「內舉不避親，外舉不避嫌」的傳統，但在當今的中國官場，沒有人將「內舉不避親，外舉不避嫌」與以裙帶關係、師生關係、情人關係推薦別人上位劃上等號。說中國官場「今不如昔」是給共產黨抹黑，但那個「黑」卻不是包青天的黑。
只能在條條框框內說事
然而，《名義》尺度再大，也只能在由體制劃出的條條框框內說事：革命傳統教育、學習雷鋒是必不可少的；黨的一把手總是正面人物，出事的、腐敗的都是政府部門的官員，且多為副手，這種「維護黨的形象」的描述與現實嚴重不符。《名義》塑造了省委書記沙瑞金、省檢察院反貪局長侯亮平、退休的省副檢察長陳岩石等正面形象，但這些正面形象在現實中很難找到原型。拿沙瑞金來說，在現實中對一個省內廳局級、副部級官員系統性腐敗的窩案，基本上都由中紀委派出的巡視組和工作組直接查處，不由省委書記主導查處，何況沙瑞金還是剛剛從外省空降來的。
綜觀全劇，那些反腐的事都是共產黨內的家務事，鬥爭主要是黨內權貴之間的爭鬥，反腐也全由共產黨在佈置指揮，跟「人民」沒有半毛錢的關係。相反，劇中無權無勢的「人民」始終處於被欺凌的地位，他們對反腐既沒有知情權、更沒有參與權，何談「人民的名義」？所以劇名改為《黨的名義》更恰當。中共建政後，國名、法院、檢察院、警察、公安、軍隊等無不冠以「人民」，但「人民」始終只能貢獻一個名義。
《名義》給觀眾留下的另一個深刻印象，是由中國各級官員的秘書從政後形成的官場「秘書幫」。秘書屬於「官吏」中的「吏」類，類似於古代官衙「師爺」的角色。但「師爺」在古時候就沒人敢小看，現今中國官場上的「秘書幫」是裙帶幫、師生幫、共青幫以外的另一大勢力，他們在中國政壇人數之多、發揮的政治能量之大可與胡錦濤時代的共青幫媲美。連習近平大學畢業後的第一份工作，都是給時任副總理兼國防部長的耿ｘ當秘書。
在黨選官員、官選官員的中國，秘書因與領導朝夕相處、唯領導之命是從，最容易「近水樓台先得月」獲得領導的賞識、信任和提拔，從政後也最容易與原領導及其子女沆瀣一氣，形成牢固的不亞於裙帶關係的利益共同體，因而也最容易「一榮俱榮，一損俱損」。如周永康倒台後，他的前後四任秘書統統被查，這些人無不官至副省部級高位。在官本位的中國，當領導人的秘書還有另一大好處：他們常常被視為領導人的化身，因而擁有很大的隱形權力。他們可以「矯詔」，可以假傳「聖旨」，更可以撈錢騙色，眾多的官場弊病和問題也因秘書干政而生。中共高層顯然也意識到了秘書干政的嚴重性。據四月十二日新華社報道，中共最近頒佈的《中國共產黨工作機關條例（試行）》指出：「黨的工作機關不設正職領導助理」（即秘書），特別強調「一般不設秘書長」。大多數評論都認為這是中共有意限制「秘書幫」的孳生。不過「秘書幫」也有弱勢：他們彼此只是平行關係，沒有上下級關係，難以形成利益共同體。
不是中國版的《紙牌屋》
《名義》播出後，國內不少評論將《名義》拔高為中國版的《紙牌屋》。其實《名義》所揭露的中國官場的黑幕，絕對只是冰山一角。中國官場早已黑得「伸手不見五指」，官場廝殺的慘烈手段連黑手黨都自歎弗如。至於什麼樣的電視劇才能榮膺中國版的《紙牌屋》，筆者認為只有以王立軍夜奔美領館、谷開來毒殺尼爾‧海伍德、令完成逃亡美利堅為題材的電視劇，才可能拍出中國版的《紙牌屋》。但中國版《紙牌屋》播出之日，即使毛澤東從紀念堂裡爬出來，鄧小平穿越回到了二十一世紀，共產黨的執政大廈也會轟然倒塌。所以，只要中共繼續執政，就不要奢望能有中國版的《紙牌屋》橫空出世。
在該劇第十八集中，出現了「漢東省駐洛杉磯聯絡員李梁」這個人物。這位也身負監視外逃貪官丁義診重任的「公家偵探」級別很高，可以與漢東省公安廳廳長直接通電話。既然電視劇敢寫，那這李聯絡員的身份就不會是空穴來風。中國各省區甚至市縣都有屢禁不止的「駐京辦」，前些年小說《駐京辦主任》還曾風靡天下。如今，與「國際接軌」下，「駐外辦」應運而生並不奇怪。問題是既然有「漢東省駐洛杉磯聯絡員」，推而廣之，漢東省駐紐約、駐舊金山、駐芝加哥……，以及駐倫敦、駐巴黎……都可能派有「聯絡員」，聯絡員下面肯定還有不少辦事人員。中國有超過三十個省區和直轄市，其它省區市有沒有「駐外辦」？如果有，全中國這些數目龐大的「駐外辦」的非外交人員以什麼簽證、什麼身份駐外，總共花費了多少民脂民膏，不僅令「吃瓜群眾」好奇，也會引起各國「有關部門」的關注。
非「狗尾續貂」的戲說
民間已經有人寫出了《人民的名義》續集（時髦的稱呼是「第二季」）。續集的故事發生在第一部結束五年之後，在第一部中被刻意塑造的兩個正面人物：已官升政治局委員的沙瑞金被影射為薄熙來第二，已官升省公安廳廳長的侯亮平被影射為王立軍第二，而沙瑞金之妻葉秀金和沙的第二個兒子沙果果則分別被影射為薄熙來之妻谷開來和薄熙來的第二個兒子薄瓜瓜。請不要對這「狗尾續貂」的續集一笑了之，在中國的政治生態下，官員不管是否貪腐，都可以「官不聊生」。當官正在成為高危職業，「正面」人物很快可以成為反面人物。薄熙來當年在重慶「唱紅打黑」時，風頭和「政治正確」度可是蓋過習今上的，所以這續集的「戲說」還真有可能發生。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
穿著西服反西方的一幫蟊賊共匪。
二○一七年將是中共黨史和中華人民共和國政治史上的一個重要年頭。這一年，習近平能否掌控中共十九大並通過十九大絕對掌控中共，將決定中國未來發展。在此，筆者要討論三個問題：習近平通向十九大之路，十九大變數，十九大之後的中共。
習近平的十九大之路
二○一二年底習近平接位中共名義上的最高領導以來，他一直在為當一個實際上絕對掌控中共的最高領導而鬥爭。此前，不論是江澤民還是胡錦濤，都不是絕對最高領導，都受制於其他派別和中共權力運作的明規定和潛規則。自繼位那天起，習近平就有一個很清楚的時間表，要在今年的十九大上完成奪權過程。為此，他在四年間進行了一場非典型政變，將全黨全國置於一個非常狀態，幾乎掌控了全部的黨國權力運作機制。今年的十九大，將是最後摘取果實的時刻。回顧習近平通向十九大之路，會對研判十九大有重要意義。
在奪取和建立最高權力方面，今天的人類政治已經有豐富的經驗和教訓。習近平的十九大之路，不是民主化的道路。許多第三波民主化中的國家的新生民主國家領導人都是領導國家在從威權或極權體制走向民主體制的過程中，獲得權力的。他們被人民衷心擁戴，被選票確認為最高領袖。中國東邊同文同種台灣和北部相同意識形態的前蘇聯都是這樣完成政治轉型的。這樣的過程是現代政治文明中最認可的權力道路，是最具堅實的合法性基礎的道路。這樣的過程也許起自高層核心的發動，但都是由全民在自由討論和選擇中完成的。習近平的道路顯然不是。他的道路是專制政體中的道路，是通過宮廷密謀和陰狠權力鬥爭，清除異己而奪取權力的道路。
專制政體中依靠專制方式奪權，也有不同模式。現代政治中最典型的模式是政變。通過一次軍事行動或者宮廷政變行動，突襲抓捕或驅逐主要政敵，宣佈掌控所有國家大權，然後系統清理政治反對力量，建立新的統治。習近平的奪權不是這種典型的現代模式，而是採取某種非常規政變模式。他以反腐為名，通過一系列清洗，先後將公安、軍隊、國家安全等專制國家要害部門抓在自己手中，然後建立一系列小組接管國家大政方針的決策權和日常運作的管理權。雖然這不是典型的現代政變奪權方式，但卻是中國古代宮廷政治中慣用的方式。在弱主強臣的權力繼承關頭，有作為的弱主常常以各種方式在強臣間製造矛盾，逐步削弱強勢集團，最後清洗掌控大權的所有人事的和制度程序的障礙。
習近平在十九大前的成功，可以集中體現在一點：在十九大的前一年，他已經被確認為中共領導核心。核心與總書記不同；總書記的權力來自權位，如果卸任，就不再有權。但歷史上成為核心的中共領導，即使名義上不在位，也是掌控人事和大政方針的一號人物。這意味著，習近平的最高領導不僅可以對所有重要事務一言九鼎，而且他的實際任期，可以超越總書記的任期。
十九大的變數
作為最高領導核心，習近平正在通過兩種方式緊鑼密鼓並有條不紊地掌握十九大的絕對多數：一是將各省各部門一把手換成對他效忠的人提出所屬範圍的十九大代表名單，二是通過反腐和查所謂賄選堵死自己人落選的可能。
然而，習近平的十九大不是沒有變數。首先，習近平在目前運作中可以穩操勝券的勝利範圍還不確定。例如，常委人事安排、常委人數、甚至常委制度據說習近平都有不同尋常的想法，但現在他還僅僅是通過外媒放出風聲，沒有正式展開討論。目前多數觀察家都認為他很難如願以償。
習近平的另一個十九大變數還是人事。由於在待位期間必須韜光養晦，他沒有安排自己的人事，而胡溫後期中共人事選拔已經形成一套完整的潛規則，主要崗位甚至在縣處級就被各派系瓜分完畢。他現在重要崗位缺乏合格和可靠的幹部填補，只能按照自己的印象大量啟用自己其實不了解的人，多數恐怕是「招降納叛」。這些人也許在十九大前就會被政敵查出歷史和現實的問題，這都給人事安排甚至習近平的十九大佈局帶來變數。就筆者在海外接觸到的幾個所謂大案，都是正在被習近平的親信或他暫時重用的人故意或疏忽製造的錯案冤案假案。這些案件的荒唐和惡劣甚至超過文革時期的冤假錯案！在權爭關鍵時刻，習近平必須要為他的追隨者的罪行和錯誤洗地，被迫背上不該背的包袱，甚至限制未來實施良政的空間。
儘管現在坊間普遍認為習近平的十九大勝利是穩操勝券，懸疑只是斬獲多少的問題。但習近平也不是沒有大翻車可能，權爭到這種惡鬥地步，政敵不可能全部就此罷手。雖然習近平可以監控所有高層人事和要害部門關鍵人事的一舉一動，但他遠沒有掌握黨國運行機制。許多在正常情況下應該發出紅色警報的事態都在他監控之外，例如，半年內退伍老兵兩次大規模進京（而且一次比一次大）就沒有被事先發現和制止。其實，說習近平身處險境並不過份，在傳統社會，他的合法性不容置疑，天下是最高權力者的私產。除了極個別廢君政變外，沒有任何事件可以導致最高領導易位。但現代社會沒有君權神授的合法性，一些小事都可能釀出合法性危機，導致政治災難。習近平集權如此周密，幾乎將所有大小災難的責任都要承擔下來了。有人開玩笑，如果底層出一個二百五，在習近平監視視野之外又有機會接觸要害，做點出格的事兒就會導致政局大翻盤。專制極權到極端的時候的政治翻盤，包括革命，大都是這類小人物的偶然衝動引發的。
十九大之後
按照目前發展格局看，十九大上習近平掌控人事大局後，勢必清黨整風。就像鄧小平八十年代初在高層核心清除凡是派後，要以「四化」標準和對改革開放的態度大規模調整各級領導班子一樣。鄧小平真正能將改革開放政策變成基本國策是在八十年代中期完成幹部隊伍改造後。習近平要花三到五年在實施自己的治國方略中，以「不換思想就換人」的原則，考察和整頓幹部隊伍。
然而，一個新的問題提出來，習近平要的究竟是什麼樣的治國方略？筆者認同在中國建立一個更合理和文明的程序規則的普世價值，因此評價政治人物和事件就是一個標準：是否有助於建立憲政民主。其他的左右政策取向爭論都交付程序規則中公平表達和競爭決定，但是，在尚未建立憲政民主時，對那些專制統治者，還有一個次要標準，就是是否有助於國家進步和人民幸福。
習近平在政體方面的改進乏善可陳。他的高度集權登峰造極，顯然是退步。就他認同毛澤東和傳統共產黨理念初心看，這不像是某些他的海外說客所說的權宜之計。即使他是權宜之計，但殘酷權爭讓他背上諸多包袱，按照路徑相關的實際觀察結果，他在種種危機中不由自主地會在專制的泥淖中越陷越深。現代專制統治者，不少都是在獨裁方式奪權中，嘗到獨裁的甜頭然後將權宜之計永久化的。
如果習近平要建立的非憲政民主政體，該如何判斷和評價他的治國方略。從最初兩年的「六十條」改革措施和依法治國的方案看，有一個威權政體中自由化色彩的整體構思。但從他最近兩年就具體問題的講話看，特別是他強力貫徹供給側加一帶一路的作派看，他是一個佔有欲和進取心非常強烈的專制獨裁者。
不論中共十九大是什麼結果，只要不是憲政民主改革，而是習近平的獨腳戲，就是中共治國的失敗。三十年毛澤東災難和三十年鄧小平改革後，中共還是產生習近平的專制獨裁「十九大」，這既是悲劇，也是笑話。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
二○一七年七月三十日，中共軍方在內蒙古朱日和訓練基地舉行了建軍九十周年閱兵式，作為例行紀念儀式，好壞如何都不必在意，但這次活動卻引起廣泛關注。這倒不是閱兵式展示了什麼尖端武器，也不是各方陣走出了歎為觀止的樣式，而是通過閱兵向世人發出了一個重要信息：黨不但在軍隊之上，也在國家之上。這條信息是由護旗隊發出的，他們將黨旗置於軍旗之前，也置於國旗之前。
中共是「槍桿子裡面出政權」的崇拜者，也是軍隊國家化的反對者。「黨指揮槍」的歪理邪說是他們抗拒軍隊國家化的擋箭牌，冠冕堂皇說是「堅持黨的領導」，其實就是將軍隊視為權貴集團的家丁。即便如此，中共還從來不敢公開將自己置於人民和國家之上，毛澤東不敢，鄧小平也不敢，因為在中共的歷史上，曾經還有過擁護軍隊國家化的聲音。周恩來在一九四五年九月二十七日的《新華日報》上寫到：「軍隊應該不是站在人民之上，而是人民的子弟兵，因為人民以其所得來養兵，為的是保護自己，軍隊能這樣做，才是國家人民的軍隊。如果沒有軍隊的國家化，那就會成為一種反人民的武裝集團，一種披著國家外衣的政治土匪。」朱日和基地閱兵就是把披著的國家外衣脫掉，赤裸裸地向世人宣示「我就是政治土匪！」
有人說這次閱兵把黨旗置於國旗之前違反了《國旗法》，不符合今上鼓吹的依憲治國、依法治國。這種弱弱的不滿雖心存善念，但也是過於冬烘。中共哪屆領導人會把法律當回事，把依法治國作為政治目標？他們只在乎自己的政治權力，在乎君臨天下威風，是活在秦漢時代的僵屍，毛澤東時代的怪胎，正因如此，中國社會的轉型很難在這些政治奇葩的手上完成。當他們還分不清前三十年和後三十年的區別，當然更看不出八十年代對當代中國的意義，前者是血腥政治的幹將，後者則是正常國家的啟程。只要他們和列寧主義、斯大林主義劃不清界限，不切割中共與共產國際的歷史，看不清馬克思主義已經破產，類似的鬧劇還會繼續。
從遮遮掩掩到肆無忌憚，中共的「初心」大白於天下：不過是取法於蘇俄，與法西斯同源，「一個政黨，一個領袖，一個主義」的獨裁政黨體制，加上中國特色，便成為秦政制與法西斯的合二而一，這是毛澤東所謂的「馬克思加秦始皇」，儲安平稱之為「黨天下」。朱日和閱兵發出的信息，不光是公開亮出「政治土匪」的身份，而且打出糾集野蠻力量向文明宣戰的旗號。這幾年，荒腔走板的事時有發生，違背常識的事多如牛毛。從跨境抓捕到封網封號，從迫害維權公民到迫害律師，從打壓異見人士不擇手段，到把反腐作為權鬥的工具。他們以野蠻為榮，與文明為敵，這個國家之所以越來越不正常，皆因為「政治土匪」的「初心」惡性膨脹。也許他們從「槍桿子裡面出政權」見證了野蠻戰勝文明的歷史，但他們更應該知道，人類歷史的大趨勢一定是文明戰勝野蠻。所謂歷史潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡。隨著列寧主義、斯大林主義的土崩瓦解，馬克思主義的徹底破產，「黨天下」的橫行霸道還會久嗎？相信歷史，相信未來！
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
越來越多國家抵制中國企業的投資。（大紀元資料室）
【記者方明／綜合報導】
近日，馬來西亞、印尼接連發生針對中共的抗議事件，造成多個中資企業的項目被抵制，令這些中資企業陷入孤立無援的境地。
據《東方日報》報導，某中國公司承建的馬來西亞東海岸鐵路，在關丹舉行開工儀式，這項合約總額約850億元人民幣的工程，是中國企業境外施工中的最大工程。但是在項目動工時，卻有當地右翼非政府組織「土著權威組織」發起抵制，該組織稱，開工儀式現場「一面馬來西亞國旗都沒看到，大會司儀用華語發言，彷彿是一場在中國舉辦的活動」，並指責納吉布政府典當國家尊嚴。 在此之前，緬甸的密松水電站建設有中資企業投入幾十億元，但緬甸非政府組織提出環保、人權議題，緬甸政客為了選票也隨即變卦，使該水電站建設暫停，投資方遭受巨額損失。
還有中資企業早前在湄公河流域的炸礁疏通航道行動，也遭到泰國非政府組織的阻止，這些組織認為炸礁行動破壞了湄公河流域的生態，導致大量魚類死亡，影響沿岸漁民的生活，要求泰國政府喊停。
這些國家抵制中資企業，令這些企業孤立無援，處於被動、遭到抵制的地位，很多巨額投資付之東流。
在國際上，大部分國家都大力支持吸引外資，對於海外投資反而態度審慎；而在中共前黨魁江澤民執政時期，自1999年起卻大力推動中國企業海外投資的「走出去」戰略。
中資企業近年來在國外被抵制甚至被調查的事情屢屢發生。7月，德國《南德意志報》報導，歐洲央行可能會對德意志銀行的兩個大股東──中國海航集團和卡塔爾皇室啟動評估，比如調查其可信度、資金來源、是否涉嫌參與非法活動等。報導說，與大部分中國集團一樣，海航集團高度不透明。具體誰是集團所有者，外界並不清楚，而且通過在德意志銀行的股份，其所要追求的目標是什麼也不明朗。
除一些國家抵制中資企業外，還有一些國家中斷和中共官方的合作。如2015年1月，墨西哥聯邦環境保護署以觸犯環保法規及長期欠繳罰款為由，下令位於該國加勒比坎昆市郊的中資商城項目──坎昆龍城（Dragon Mart Cancun）全面停工。墨西哥坎昆龍城是由中共商務部外貿發展局出資興建的，而承辦方是中國中東投資貿易促進中心。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中共官員家屬「吃空餉」的手段五花八門，已成為大陸侵蝕財政資金的「黑洞」。民生銀行內設有「夫人俱樂部」，多名高官夫人只 領工資不上班。（Getty Images）
中共官員家屬「吃空餉」的手段五花八門，已成為大陸侵蝕財政資金的「黑洞」。多名業內人士表示，很多官員的配偶、子女被黑箱 操作進銀行等金融機構任職，享受金融業高出社會平均水準的高薪，這在業內司空見慣。
文／古清兒
近年來，中共官員家屬「吃空餉」的手段五花八門，已成為大陸侵蝕財政資金的「黑洞」。中共落馬高官劉鐵男、令計劃、周本順等 人已被判刑。這些官員除了貪得無厭，他們還利用職務之便安排子女、太太等大吃空餉。
據《法制晚報》報導，在子女吃空餉方面，劉鐵男的兒子、王敏的女兒、何家成的女兒女婿等最為典型。此外，周本順、王保安、令 計劃之妻均被指吃空餉。
民生銀行「夫人俱樂部」
2016年7月4日，前中辦主任令計劃被判處無期徒刑。大陸民生銀行行長毛曉峰曾介紹，令計劃的妻子谷麗萍在民生銀行旗下公司民生 租賃任職3年。
陸媒曾披露，民生銀行內設有「夫人俱樂部」，多名高官夫人只領工資不上班。多名業內人士表示，很多官員的配偶、子女被安排進 銀行等金融機構任職，享受金融業高出社會平均水準的高薪，這在業內司空見慣。而這些安排絕大多數時候是黑箱操作。
2017年1月23日，曾慶紅心腹、中共前政協副主席蘇榮被判處無期徒刑；2月15日，前河北省委書記周本順被判刑15年；5月31日，前 統計局長王保安被判無期徒刑。
蘇榮妻子于麗芳曾掛名民生銀行董事會審計委員會主任，年薪200多萬元。民生銀行董事會知情人士確認，這是個虛職，只是為了有 個名目安排高薪。
此外，銀河證券也同樣存在官太太吃空餉的問題。周本順的妻子段雁秋曾任銀河證券投行部董事，王保安的妻子霍肖宇則是銀河證券 副總裁。
在中共保監會主席項俊波落馬後，今年5月，中共銀監會開始嚴查離職監管人員的公關嫌疑、吃空餉「官太太」等十大市場亂象。在 相關人員方面，存在完全「吃空額」或變相「吃空額」問題。
子女吃空餉典型數例
2014年12月10日，中共發改委前副主任劉鐵男被判無期徒刑。判決書提到，劉鐵男單獨或與其子劉德成共同非法收受賄賂。2007年6 月至2012年12月，劉德成未實際工作卻從廣州駿威公司領取薪酬共計121.3060萬元。
2016年9月30日，山東省委前常委、濟南市委書記王敏被判刑12年。據報，王敏縱容女兒在江蘇省委前常委、省委祕書長趙少麟之子 趙晉的公司長年「吃空餉」，並多次打招呼、拉關係、鋪路子，幫助女婿承攬工程謀利。
2016年12月2日，中共國家行政學院前副院長何家成被判刑9年。何家成也是趙晉會所常客，並大肆收受趙晉的金錢賄賂。何家成的女 兒女婿也在趙晉公司吃空餉。從2012年下半年起，這對海歸夫婦只是偶爾來到趙晉公司開會，平時基本上見不到人。
早在2012年陸媒就曾報導，各類「吃空餉」的手段五花八門，有曠工餉、多頭餉、病假餉、掛名餉、冒名餉、死人餉、違紀違法犯罪 人員餉等。
中共官媒曾在2014年10月報導稱，大陸各省市區及新疆生產建設兵團、中央和國家機關、中管金融企業、中管高校的「吃空餉」情況 被發布。截至9月25日，大陸共清理清退「吃空餉」人數為16萬2629人。
不過，報導絕口不提這16萬多「吃空餉」人員的真實身分。
「吃空餉」門崗背後的保護傘
有評論認為，能「吃空餉」的人，要麼就是「朝中人」，要麼就是「朝中有人」，也就是說，要麼是中共官員，要麼是中共官員的親 屬，因此，中共官媒對此頗感「心虛」，故不敢提其真實身分。
今年4月，河南鹿邑縣公安局前政治處主任邱海山，在位時為女兒篡改檔案年齡，讓女兒「7歲上警校、10歲當公安、長期領工資」。 陸媒報導稱，除了懲處「吃空餉」門崗之外，還必須嚴查「吃空餉」門崗背後的保護傘。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化 ，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
安全專家發現，低價手機可能會導致個資被洩露至中國大陸的伺服器內。（pixabay圖庫）
【記者孟曉聞／編譯】
低價手機市佔率高，但安全專家發現這是要付出代價的，使用低價手機可能會導致個人隱私被傳送至位於中國大陸的伺服器。
據CNet網站報導，價格約為60美元的「BLU R1 HD」是購物網站「亞馬遜」（Amazon）上最暢銷的手機，也是亞馬遜給Prime用 戶的專用手機。可是去年11月時，研究人員發現這款手機祕密向中國大陸的伺服器傳輸手機上的個人數據。
這款手機的間諜軟體製作方是上海Adups Technology公司，這家公司稱傳輸個人數據「是個錯誤」。但是，安全公司Kryptowire的 分析師最近發現，這家軟體供應商仍然在其他手機上犯著同樣的「錯誤」。
2日在拉斯維加斯舉行的黑帽安全會議上，安全公司Kryptowire的研究人員透露，Adups的軟體仍然在未經用戶知情的情況下，將 手機的數據發送到上海公司服務器。與以往不同的是，它做得更加隱密。
Kryptowire的工程師及聯合創始人約翰遜（Ryan Johnson）說：「他們升級和使用了更好的版本。但在間諜軟體發送數據時，我 已經捕獲了上傳的網路數據。」
Adups發言人曾說，Adups在2016年已經解決了這問題，這些問題「不再存在」。在BLU R1 HD和BLU Life OneX2兩款手機上， Adups移除了數據監控軟體，也停止了向中共發送資料。但Kryptowire稱，他們發現，在其他至少3個不同種類的手機上，Adups仍 在未通知用戶的情況下發送數據。
一開始約翰遜是在BLU R1 HD上發現Adups傳送數據的，但是類似情況在其他低階手機上也存在。5月時，他在BestBuy買了一部 價格在70美元左右的BLU Grand M手機，然後他發現這部手機也向中國的伺服器發送數據，其中包括手機上安裝的App程序及使用 情況，手機號和ID、手機信號塔ID。最後一項數據類似GPS定位，可以透露用戶所處的大概地理位置。
在價格超過300美元的手機上，約翰遜還未發現間諜軟體。Adups的軟體通常安裝在低價手機上。不只是BLU品牌，約翰遜在Cubot X16S上也發現了數據外泄。Cubot是價格在100美元左右的中國產手機，它在用戶未知情時發送通話紀錄、手機瀏覽器歷史紀錄、 用戶地理位置等。
約翰遜說，看起來這種情況在低階手機上已經相當廣泛。在CNet網站向Cubot問詢這一情況後，約翰遜發現Adups悄悄移除了這款 手機上的後門應用程式。
《紐約時報》在去年報導中稱，Adups公司的軟體安裝在手機、汽車等智慧型設備上，涉及高達7億個分布在200多個國家的用戶。 其中，Adups向中國華為和中興等手機製造商提供軟體。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
范長龍訪越又一個「小兄弟」翻臉。
中共軍委副主席范長龍訪問越南突然提前回國，原因之一是越方不承認中方有關南海島礁主權「自古屬中國」的主張。中越領海權益爭端源於中共隨便出讓國土，2000年12月江澤民指示中越簽署《北部灣劃界協定》，將白龍尾島割予越南。
文／吳明
6月18日，范長龍訪問越南，在河內會見越共總書記阮富仲、總理阮春福、國防部長吳春歷等官員，但當日卻臨時取消了原計畫舉行的中越兩軍邊境高層會晤。21日，中共國防部稱是工作安排的原因。
6月27日香港鳳凰網援引多家越南媒體的報導披露，當時中越雙方在一場關於南海問題的閉門會議上發生激烈爭執。原因之一是越方不承認中方有關南海島礁主權「自古屬中國」的主張；二是會議期間，越方在南海九段線內的萬安灘附近海域強行進行油氣開採前勘探工作，激怒了中方。
據報導，中方在萬安灘附近海域出動了40艘軍艦、海警船和數架運八軍用運輸機，前往阻止越南的鑽探行動。而越方也有十數艘艦船在場。
這是繼2014年在西沙中建島發生的海油981號對峙事件以來，最嚴重的一起軍事對峙事件。
中越雙方多次南海對峙
圍繞南海油氣開採及背後的領土主權問題，近年來中越雙方已多次在南海發生對峙。2011年5月26日，中方公務船在南海北部割斷了越方勘探船隻的電纜；同年6月9日，中國漁政311、303船再次將正在萬安灘附近海域作業的越南石油探測船VIKING II號的電纜割斷。
中越兩國防衛對話的取消引輿論關注。《紐約時報》援引夏威夷亞太安全研究中心的越南問題專家亞歷山大．L．吳翁的看法稱，兩國或都想在領土主權問題上「表明自己的堅定決心」。吳翁分析，引起爭執的具體問題可能是藍鯨專案（Blue Whale），這是越南國家油氣集團和埃克森美孚在南海的一個天然氣鑽探項目。在范長龍訪問河內幾天前，中國把鑽井平臺移到南海接近中越海岸之間的中點位置，似乎是想對越南施壓，逼迫對方停止在有爭議水域的油氣勘探。此舉激起了越南的反擊，最後導致衝突升級。
江澤民割島予越南
目前中越雙方的領海權益爭端與中共建政後的隨便出讓國土有很大的關聯。二次世界大戰後，中華民國政府從日本手中收回西沙與南沙群島，在出版的《南海諸島位置圖》上用十一條國界線圈定了中華民國南海海域範圍。
但1953年，中共讓出北部灣、東京灣兩條線，把大量海域和島嶼送給越南，「十一段線」變為「九段線」。1957年，中共又將長期有中國人定居的「夜鶯島」（白龍尾島）祕密移交給北越；2000年12月，在時任中共黨魁江澤民的指示下，中方與越方簽署《北部灣劃界協定》，將該島正式割予越南。而越南則以白龍尾島是其領土為由，對北部灣大面積海域和大陸架也提出領海主權和專屬經濟區的要求。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
「十月革命」非革命
今年是所謂「十月革命」一百周年，為了對應這個「一百年」，據媒體報道，俄羅斯總統普京下令，在莫斯科市中心豎立政治迫害紀念碑。總理梅德韋傑夫批准了永恆紀念政治迫害遇難者的國家政策準則，相關紀念碑將在紀念「十月革命」爆發一百周年前夕完工。為了辦好這件大事，莫斯科市政府從二○一五年五月份起，舉辦了政治迫害紀念碑方案公開招標活動。在幾十個方案中，雕塑家弗蘭古良的《悲傷牆》方案最後勝出。許多投贊成票的人士說，這組長三十五米，高六米的雕塑不用解釋，人們馬上就知道其中的含義，立刻能聯想到斯大林的古拉格集中營，以及「十月革命」後蘇共政權歷次政治迫害的遇難者。
其實，即使對於中國人而言，至少在十餘年前就已知道列寧不是好東西。剛去世不久的周有光先生還在他百歲那年，接受作家朋友周素子的採訪時就談到過列寧：「現在俄羅斯出版一部《二十世紀俄國史》，還沒有中文的翻譯本，可是已經有中國學者介紹這本書，過去蘇聯的歷史材料都是錯誤的，已經證明不是事實。這本書組織了俄羅斯四十個很好的歷史學家來共同寫的，他們根據公開出來的蘇聯檔案，首先講列寧是德國的特務。列寧從一九一五年開始，得到德國當局資助，在俄國進行革命活動，實際上充當了德國的秘密代理人。德國人撥出五千萬金馬克，約合九噸黃金，資助列寧革命，來破壞俄羅斯。」
「導師」光環終消失
據美國之音報道：俄羅斯已成立專門委員會負責將列寧屍體趕出紅場，並將針對列寧、斯大林和布爾什維克人的犯罪行為提出起訴。也就是說，這個曾經有著光輝榮耀、被全世界工人稱作「無產階級導師」的列寧將被起訴。套一句他們常說的話：誰也躲不過歷史的審判！
一九四九年後在中國大陸出生的人，一提到列寧，就景仰得不得了，名字前面往往要加上「偉大的無產階級導師」。對於列寧發動和領導的「十月革命」，更是讚頌不已。文革前傾舉國文藝之力排演的大型「史詩」歌舞劇《東方紅》，開篇道白就是一句毛語錄：「十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義！」也就是說，沒有蘇聯「十月革命」，沒有列寧，就沒有後來的「紅色中國」。所以說，一九四九年後的一個中國人，可以對世界史對人類史以及歷史上眾多真正的偉大人物一無所知，但想讓他不知道蘇聯「十月革命」、不知道列寧，卻是萬難。
可世事就是這麼難料。在「十月革命」七十四年的時候，蘇聯就土崩瓦解了，十幾個聯邦「四分五裂」，兩千萬蘇共黨員沒有一個人站出來，充當所謂的「男兒」去挽救蘇聯。因為大家知道，救蘇聯，其實就是救蘇共。然而，蘇共是一個好話說盡、壞事做絕的政權，早就被絕大多數蘇聯人民拋棄了。戈爾巴喬夫之後，俄羅斯共產黨書記久加諾夫反思的結果是，蘇聯瓦解的原因：一黨專政，三大壟斷──壟斷政治、壟斷經濟、壟斷真理，即「壟斷權力的政治法律制度、壟斷經濟利益的封建特權制度和壟斷真理的意識形態管理制度」。
一九八九年蘇聯社會科學院發出調查問卷，收回的是這樣一組數據：
「蘇共究竟代表誰？」
答案：認為代表勞動人民的百分之七；認為代表工人的百分之四；認為代表官僚的百分之八十五。
「掘墓人」正是蘇共自己
誰都知道，有那麼一段時間，蘇聯是中國的「老大哥」，親熱得不得了，毛澤東甚至把斯大林比作「父親」。中共曾亦步亦趨。戰爭年代中共把自己的根據地叫「蘇區」，又把「蘇區」的政府叫「蘇維埃」，把官員叫幹部，並且沿襲至今。一九四九年後到文革前，中學裡開的主要外語課也是俄語。
另據已去世的江蘇南通老報人丁弘先生在二○一○年十二月十七日致胡績偉的信中說，中共早期「曾被人稱為『盧布黨』」。由於定名為「共產黨」，「成為第三國際的一個支部，這決定了黨的先天素質。綱領中規定黨的奮鬥目標是『消滅私有制』『實行無產階級專政』等。這是不符合社會實際情況的。而政治倫理觀，即政治品質，也從蘇聯全部學來了，因為黨是在他們的具體掌控下，不僅聽命於莫斯科，而且是他們派人在這兒管著。甚至在中國建立『國中之國』，就叫『蘇維埃』。」後來雖然說人家是「修正主義」，可自己這個國家包括統治制度，早已全盤「蘇化」了。
現在又是幾十年過去，中共所保留的「蘇化」仍有不少，只說一個極端的：就連十幾億人的「指導思想」，也還有一半是出自人家那兒的大腦，叫做「馬克思列寧主義」。既然連中國人的一舉一動都是人家的「思想」「指導」出來的，中國能不「蘇化」嗎？ 難怪周有光先生十餘年前在接受採訪時就明確告訴人們：「蘇聯那個時候很厲害，它一手抓國民黨，一手抓共產黨，害了我們，現在人家結論，中國的倒霉事情都是從蘇聯來的，蘇聯是中國最大的害人者。」
有時忽發奇想：如果沒有蘇聯，中國，包括中國人的精神道德會不會是現在這個樣子？如果沒有「指導思想」，中國人能不能生活得下去？想的結果是：中國人的精神道德絕不會像現在這個樣子，而且中國人不僅能生活下去，很可能比現在生活得更好。 周有光先生《蘇聯歷史札記》裡有這麼一段：「一九八六年十一月五日，（蘇聯）國家安全委員會向中央報告（密）：《當前大學生思想行為》（要點）：選讀課程，出路第一；社科廢話，馬列無用；黨委無用，高幹愚蠢；心中英雄，美國牛仔。領導指示：加強意識形態教育。」原來，蘇聯普及教育，同時禁錮思想。老百姓說：《真理報》上無真理，《消息報》上無消息。
現代專制社會，一切為了最高統治者，即使最高統治者的「思想」是錯的，也一定要將錯就錯下去，甚至還要這種「思想」萬歲。再進一步，現代專制社會，可以讓人們在不知不覺中喪失人性，甚至喪盡天良，並且不以為恥，反以為榮。然而，也正是這種反常到極點的社會，才會「孕育」並誕生出它的「掘墓人」。而且當專制制度失敗時，不僅受害者不會有一絲同情，就是先前那些享受專制者也會跟著歡呼。因為他們知道，這種制度的社會是一定要完蛋的。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2017年6月以來，中印軍隊在邊境頻頻發生衝突，媒體曝邊境對峙激化，中印各急向邊界派兵3000人。印軍參謀長此前稱印度正對華備戰。（AFP）
6月以來，中印軍隊在邊境頻頻發生衝突，中印雙方各在邊界布署軍隊3000人。印軍參謀長此前稱印度正對華備戰。6月6日，外媒披露，中共一架直升機飛過中印「邊界」。19大即將召開，江派掌控的空軍給習近平添亂。
文／蔡樂
6月30日《印度時報》新聞網站稱，中印邊境軍事對峙局勢日益緊張，在印度錫金地區的衝突事件已逐漸演變成近幾十年來該區域最大的衝突，雙方不斷在該區域布署軍隊，各在該邊境區域布署3000人。
日前，《印度時報》引述消息人士的話報導，6月下旬中共軍隊越過邊境，進入印度東北部的錫金州，在拉頓（Lalten）地區摧毀了兩座印度軍隊的碉堡，兩國邊防軍隊發生了嚴重衝突。
中共外交部6月26日回應稱，這是印度邊防人員越線阻攔中方在邊界中方修路。
據印度媒體6月8日的報導，印陸軍參謀長拉瓦特稱，印度在為「2.5線戰爭」做準備，應對中國、巴基斯坦和國內的安全威脅。
對此中共國防部6月29日回應：「印度陸軍參謀長的言論是極其不負責任的，希望印軍個別人停止發表叫囂戰爭的危險言論。」
中印邊境最近衝突事端不斷。比如6月6日，外媒披露，中共一架直升機飛過中印「邊界」北阿肯德邦的中印爭議地區印度實際控制的一側。印度外長斯瓦拉傑（Sushma Swaraj）表示，這是典型的侵犯領空事件，印方必須對該問題進行申訴。
印度官媒援引印度政府官員的話說，「越界」的中共攻擊直升機在印度北阿肯德邦前後著陸約五分鐘，然後起飛返回中國境內。
日本NHK在線新聞表示，中印兩國圍繞邊界問題進行談判久而不決，近年來中共軍方「越界」事件時有發生，但都是以陸上為主，出動攻擊直升機進行空中「越界」並不多見。
此前《新紀元》周刊分析過，江派掌控的空軍會在關鍵時刻給習近平添亂，眼看19大要召開，江派就不想讓習近平在國事和外交上舒坦。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
