公告版位
人生最大敵人是時間 時間每天在磨練人生 願各人也勇敢面對這"敵人"

目前分類:新聞備份 (4249)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
         二○一三年三月,習近平就任國家主席時,曾經提出幾項「新政」,諸如盡量減少應酬,不隨便寫匾題字,不作官樣文章,文告避免冗長,要辭簡義賅等等,堪稱為針對時弊的改革。四年多來,人們的確沒有見過他如前代領導人一樣,到處詠詩題字。至於他個人的演講文告,仍然經常佔滿《人民日報》的首版篇幅。當年毛澤東有幾篇傳世文章,早已成為中共政治史上的經典之作,歷代繼承人也都有《文選》之類的編印。不過,早在二○一四年五月,《人民日報》已有《習得──習近平引用的古典名句》專頁刊出。號稱「治理全球」文獻的續集,在今年一月二十五日出現了。習近平被宣傳是獲得博士學位的政治領袖,學養與才識非同凡響。
「寬衣」新義
         有趣的是,去年九月上旬,海外中文媒體爭先報道一則罕見新聞。習近平在杭州二十國集團工商峰會上,引用春秋時期晉文公重耳的一個典故,說道:「輕關易道,通商寬『衣』」。(《國語‧晉語四》)這個「衣」應該是「農」字才對。
         問題一被發現,《人民日報》和其他官方媒體立刻採取行動,一方面強調「口誤」的普遍現象,人人皆有,各國都有,即使是國家領導人也無法避免。另一方面,連篇累牘地宣傳習近平多年來「諸子百家,唐詩宋詞,信手沾來,寄意深遠」。接著,出版《習近平用典》一書,召開新書發表大會。所欠缺的,就只是作者沒有親自出席現場簽名。
         「寬衣」一詞,《百度百科》網上已經有人詮註新義:「寬衣,敬辭,用於請人脫去外衣,如,輕關易道,通商寬衣。」又有人引證李伯元《文明小史》和韋君宜《夕陽賦》把「寬」字當作形容詞而不是動詞的例子。如「寬衣博帶」、「寬衣、看坐、待茶、讓煙」等詞的用法,豈不是描寫衣冠楚楚、正襟危坐的儀態與舉止嗎?我想,這跟最近台灣寫春聯引用一九一五年賴和「自自冉冉幸福身,歡歡喜喜過新年」詩句惹來的爭議,倒有異曲同工之妙了。

筆誤的故事
         原來,「口誤」和「筆誤」是潛意識的一種心理現象,心想的跟實際做出來的不一致。歷史上這一類的傳聞不少。話說清代太平軍北上駐紮揚州儀徵城時,先遣部隊派人探問行軍路線。主將一邊跟人談論,一邊執筆寫了「燒」字傳達命令。部隊首長接奉手令,心中猶豫,但又不敢違抗,只好把城燒了。主將見狀大為驚異。原來是因為「燒」與「繞」兩字近似而寫錯,才鑄成大錯。結果,主將自請極刑處分。
         一九三○年五至十一月,軍閥意圖挑戰南京政府,在河南、安徽、山東一帶發動戰爭,史稱「中原大戰」。馮玉祥聯合閻錫山,約定分別遣派精銳部隊在河南沁陽會師。即刻由馮玉祥的參謀撰寫命令,下達執行。沒想到參謀竟然把「沁」字寫成「泌」字。泌陽這個地方在河南南部,相距五百公里路。部隊背道而馳,貽誤軍機。他們失敗了,那個參謀也為此而喪命。

照本宣科不求甚解
         「通商寬衣」的案例,我個人的看法並非「口誤」(slip of tongue),而是「錯誤」。更明白地說,那是因為看稿子沒有瞭解也不追究原意,只是「照本宣科」,才造成這種現象。為什麼呢?假如稿子是用繁體字寫的,又如果唸稿的人學過「農」這個繁體字,「通商寬農」一詞,除非不懂,偶爾看錯或口誤,也不致把「農」看作「衣」而唸成「寬衣」。問題的癥結在於「農」字的簡體寫法是「农」。「农」、「衣」字形近似,容易看錯,因之,古人所謂「亥豕魯魚」之誤的機率也大大地增加了。
簡體字的困惱
         面對著簡體字的困惱,對久居海外的人來說,多多少少總有點經驗。去年秋天,寧夏回族自治區被國家旅遊局指定為「國家全域旅遊示範區」。那麼,自然景觀之外,寧夏有什麼特產呢?當地人會告訴遊客注意看紅、黃、藍、白、黑五種顏色便是了。他們說的是:枸杞、甘草、賀蘭石、二毛皮、「?」菜等土產。紅枸杞和黃甘草是野生植物,廣受採用的中藥。「藍寶石」賀蘭石也叫吉祥或碧紫石,經歷億萬年磨練而成的「精靈」,開採之後,可作為「文房四寶」。「二毛」兩字原意是斑白頭髮,「二毛皮」意指一種動物身上的毛皮。這種皮毛特產,可以製成貴重的「輕裘」。這種動物就是賀蘭山東麓平原草灘一帶放牧的羊?。大家都知道,印度北部喀什米爾(Cashmere)特產的高原山羊製成的衣服是極為昂貴的。二毛皮的成品即可與之媲美。
         至於「发」菜,亦稱「龍鬚菜」,狀似頭髮,是一種天然草藥,亦可食用。有人說,它不是菜,是菌、藻之類。《新華詞典》解釋「发」字有兩個讀音:fa第一聲,送出、產生、擴大等意思;fa第四聲,頭髮。原來,「發」和「髮」只因同音而合用一個簡體字。最初以法文版在巴黎出現的《馬燕日記》,說寧夏農村女孩馬燕的母親馬菊花幹活就是撿這種菜。這種天然的黑色植物,質輕如絲,氣味清香,狀如秀髮,讓人聯想到《離騷》「香草美人」的隱喻。按照原意,繁體應該寫成「髮菜」才對。但我又常看到有人寫成「發菜」,那是別字嗎?究竟該用哪個繁體字?我只好搬出舊版古書來查對。李笠翁《閒情偶記》寫明「髮菜」乃「河西物產第一」。南方尤其是閩粵一帶的人講究山珍海味,他們烹調出用髮菜做成的佳餚美食。因為「髮菜」與「發財」諧音,有人就稱其為「發菜」了。
         其實,詞典裡音同而義通的簡體字還不少。最常用的,莫如「雲」、「云」兩字。天空的「雲」,一概簡化成人云亦云的「云」。但是,原稿是說某某先生「云」,在電腦變換簡繁字體時,一定會把「云」自動改為「雲」。如說一個人「雲」,是不是「雲遊」四方呢?校對不仔細,必鬧笑話。再者,如后、後,曆、歷,壇、罈,蘇、甦,裏、里,以及台(臺)、檯、颱等都是好例子。當年文字改革的用意是簡化筆畫,容易學習,普化教育。不過,對未受簡體字訓練的人來說,或許他們有先入為主的偏見,認為簡化的規則並不夠明確,有時未免有矯枉過正之嫌。唉,我冬烘一個,未免太少見多怪了。

來源轉自:
【2017年6月號 爭鳴 總476期 汪威廉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


(Getty Images)
文/蒙歌蒙歌
不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
有個玩搏擊的青年看不下去太極大師們的作秀,輕輕一推徒弟,人就觸電般的飛了出去,開始怒噴太極,終於有個雷公敢應戰,幾秒過後被KO,徐曉冬打假成功,卻在幾天內武館被查,微博被封。
都說大自媒體時代讓資訊扁平,你卻能看到彈指一揮間就讓他再也沒有任何管道發聲,彷彿這個人從來沒存在過,人們漸漸淡忘。反太極是反中國武術啊,這是反中華傳統文化的重要組成部分,傷害了中國人民的感情,影響我國國際交流的符號,動搖民族復興之夢……於是電視繼續有公然造假的比武和神技,懶得遮掩,但大家已經明白,沒有人再站出來了。
不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
北電女大學生被校園潛規則性侵爆出,一天就刷爆了網路。出來鳴不平的是受害女生的學弟侯亮平,爆出很多黑幕。然後很快,微博再也看不到他的資訊,想必是他在一個接一個新帳號被封之後已經放棄。接著是北影官微發了「該生自中學起就有抑鬱症,大學曾抑鬱症自殺洗胃,他說的情況不存在特此闢謠。」
組織已經決定了,你來當精神病。
幾天之後一切歸於平靜,漸漸淡去。
不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
有天你在電視上看綜藝,大張偉的頭髮全程特效,因為有新規定,禁止藝人染髮,正如永久封殺吸毒藝人,整頓一下風氣避免教壞小孩子。整頓著整頓著,你發現平常愛看的幾個娛樂公眾號也全沒了消息,一些歌曲不能再留言評論,一些藝人消失了,一些文章不見了了,刷bilibili上傳自拍生活紀錄也要實名認證了,連地產公眾號竟然都封了(是呢,房價一說多了又挨刪)。
2002年中日邦交正常化30周,日本樂隊GLAY在北京演出,甚至被接見到中南海,日本前首相細川護熙逐一介紹完樂隊成員後問「接見金髮的日本人還是第一次吧?」
他回覆道:「這樣的造型也不錯。」 不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
你擔心以後怎麼用Google scholar查論文,Gmail留學申請,上YouTube看最新的音樂藝術短片,用facebook和外國青年交朋友。這時候你還在打王者榮耀的小表弟湊過來看了一眼你手機上的google,問這是什麼搜尋引擎,那一刻你知道了或許自己多慮了呢,下一波人也許不需要用百度soso360之外的呢。
微博上突然都在熱議B站、微博等視頻內容被廣電總局整改,你起初也沒在意。直到在朋友圈看到幾家官方大號發的推送,注意到裡面的評論區全是支持贊同的叫好聲。而且運營官方大號的人也很懂新媒體,回覆很逗掙得10w+,也會用流行語和漫畫,在微博打架掛人的時候一呼百應。
曾經你刷知乎都是乾貨,即使對歷史和國內外現狀有不同看法可以討論,現在再上去,你會發現還留在那裡寫文章的大V,都熟諳些什麼風向的文字才能拿最多的讚,你本想順手在一片讚揚裡寫下一條評論:「你們是花錢雇的水軍嗎?」然後你又刪了,因為你知道,是你老了,這就是現在的新知乎用戶和發自肺腑的小粉紅留言,都是不需要花錢雇的。
不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
杭州有對夫妻,家境殷實,有三個可愛的孩子,幸福美滿。後來保姆偷家裡的財物,怕被發現於是縱火企圖毀滅證據,女主人和三個孩子被燒死,丈夫出差回來悲痛欲絕,犯罪者完全沒掂量房子和人在那點錢財的價值。
所幸這次窮保姆太可惡了,沒有出現你窮你有理的情況,網上輿論沒有再像以前仇富(誰還記得上次留美普通學生買個二手寶馬遇害被指責富二代死了活該),只有零星的人感慨中國的階層固化和貧富差距。
受害者的親人責問物業,說第一時間趕到的時候,保安先是說裡面沒人,後來又攔著不讓上去,消防栓沒水,破門不讓進去救人說需要等審批。最後真的人沒了,死在你面前卻不能去救。丈夫已經是買得起幾千萬豪宅的人,仍是盛世中的螻蟻,只能跪在社區門口向物業討說法,維權困難重重,熱搜被撤,訴求被壓,媒體報導的焦點是模糊的。
不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
甘肅省臨夏回族自治州的清真寺蓋了一座又一座,三千座清真寺驗證了信仰的虔誠,廣河縣奢華的清真寺與質樸的小學對比,全州在財政自給僅6%、貧困人口多達90多萬的情況下,克服困難修建寺廟。
與此同時,因為相關政策傾斜領不到救濟而被迫毒死自己四個子女後服毒自殺的該縣漢族村民楊改蘭去世不滿一年。
不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
六歲打球,十五歲入隊,世界冠軍,大滿冠得主,退役後堅守球隊,帶著中國乒乓球隊確立了無可撼動的地位。突如其來的降職,內情在上頭允許兩方都可發聲的情況下再寫吧。
令人感動的是門徒世界第一馬龍,世界第二樊振東,世界第三許昕選擇賭上榮譽和前途退賽,然後你看到了「社會影響不好要嚴肅處理」,下面支持教練和球員的留言和轉發,又是陸續已刪除。有人戲說現在日本隊的想法是「金國喜聞大宋斬了岳飛」。
有大V預言一周之內肯定會道歉,第二天一早你出了門,想起昨晚上的憤慨,有些恍惚。
下班路上暴雨瓢潑,你打著傘艱難地淌過水,好不容易到了目的地,這時你拿出手機刷新聞——中國乒乓球隊集體發布道歉聲明。 不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
這是最好的時代,這是最壞的時代,這是智慧的時代,這是愚蠢的時代,這是信仰的季節,這是懷疑的季節,這裡直通天堂,這裡直墮地獄。——狄更斯
你小心翼翼地在網上表達自我,可是你發現總會有關鍵字發不出去,於是不得不用諧音或者代稱夾雜著符號才能寫完一段完整的話。每天在深夜,你看到一個個思想的煙花綻放,雖然灼眼卻又令人神往。
天一亮,到了上班時間,整個世界再次恢復一切美好,沒有任何刺眼的光芒。偶爾你會想罵那個上班天天刪東西的人,可又轉念一想,他不也是拿著微薄工資撐著下去的苦人嗎?或許在工作之外的現實生活中,他受到不公和欺負不比你少,他也會無力矛盾彷徨的面對這個世界。
不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
其實寫到這裡,我不知道寫這篇文章的意義。因為即使朋友圈刷屏,仍然會很快的被忘記。不信,我問問你,誰還記得前陣子熱議的北大赴美交流碩士章瑩穎女士失蹤一案?到現在仍然沒有破案,而且找到的機率越來越小。
或許我們真的可以活得輕鬆一點,因為除了你的父母至親,對你的成敗和生死比較關心以外,真的沒多少人在乎你,別把自己看得太重。即使你離去,三個月後不會有任何人一直念叨你,一切歸於平靜。也請你只跟最好的人分享你的喜悅吧,他們不會嫉妒。 有人嘲笑美國的警察辦案能力很低,而且美國沒有遍布的攝像頭可以隨時鎖定犯罪車輛,反觀我國的攝像頭早已能夠全程監控,現在已經有了面部識別功能。
如果失蹤案發生在中國24小時之內就破了,只要社會足夠關注,一如我們幫助外國友人找丟失的自行車和錢包只是分分鐘的事。如果不夠重視,就會像郜豔敏那樣,N多年後被拐成為山村女教師,頒發一個最美感動人物。
只是我想問誰應該被認真對待?為什麼人大校友雷洋被打死了才能全民關注,北大的學生失蹤才會牽動這麼多人心,那麼考不上一本的芸芸眾生怎麼辦?
不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
又到夏季,到日本旅遊的高峰又到了,大家淡忘了APA酒店否認南京大屠殺的事件,還記得當時APA社長元谷外志雄拒不道歉,絕不撤掉辱華書籍,聲稱中國人忘性大,幾個月後又會排隊來送錢。
可不可以不那麼容易漠視和淡忘?今年是2017年,離第一次網上掀起聲討楊永信的熱潮已經過去了7年,可是又有什麼變化呢?依然排隊送錢送孩子去,也許家長和楊永信都不傻。
來看看本質吧,中國現在很多城鄉結合部或者留守兒童家庭沒有學歷、時間、精力和溝通能力教育好孩子,而封建的家長對孩子又有控制慾。只要孩子不按照自己的意志和設計的路線,都可以認為是不孝,命都是我給的,你就得聽我的這麼走。
年少一點不准看電視不准上網趕緊考高分,長大一點趕緊繁殖戀,趕緊回家鄉將來好養老。管他玩網遊還是玩手遊還是二次元還是賭德州撲克都可以作為一個噱頭來指控這孩子因為這個學壞了,得治治。
楊永信能提供這樣的產品,家長需要這樣的產品,即使大家都知道戒網癮學校裡面侵犯權益、剝奪自由,他們不心疼。當父母竟然不需要資格審查、孩子自選就可以當,世界上最可怕的事。出廠之後是一個多麼孝順聽話的產品啊!
清楚本質之後其實很簡單,完全可以開一個更加體面的正能量大學校,溫水煮青蛙加上蜜糖和美好敘事,孩子本人不但沒有任何不適反而挺開心,還覺得自己和家庭將來要走向人生和世界巔峰。換了個方式,最終你還是按照家長希望你有的那種腦子進化著。
不知不覺,已是2017,你仍在這個城池。
每次總有好像很成熟的過來人說,不如悶聲發大財,寫什麼寫。我知道對方並不是沒有過理想,並不是一開始就這麼現實或犬儒主義。
他一方面也有同樣的感慨,一方面又失去說話的動力,當你寫下他潛意識裡想說卻根本不敢說的話時,安全感和自尊心收到了破壞,讓他自慚形穢,所以他才那麼熱衷於笑話那些說話的「傻子」,這樣他才能心安理得的繼續麻木下去。
眼睛一閉一睜,你好像到了2046年。你的孩子問著你關於這些他不能理解的一切,你回答不上,你們仍在這個城池。

轉自網文

來源轉自:
【自由評論 第539期 20170713】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

★共產黨一向說話都是,一做好一做醜來曲線強售其奸,所以再重申一次,共產黨沒有分正邪兩面,全都是壞夾廢的畜類。

1984年12月19日,中英兩國就香港問題簽訂《中英聯合聲明》,中方同意現行的經濟制度、政治制度和生活方式50年不變。(維基百科)
6月30日習近平訪港並強調遵守「一國兩制」時,被江派控制的外交部卻在例行記者會上聲稱《中英聯合聲明》失效。這顯然與習近平提出的「中國要做一個負責任的大國」背道而馳。英國馬上回擊,令習近平十分尷尬。
文/齊先予
50年不變的聲明 20年就想否認
6月30日,中共外交部發言人陸慷在例行記者會上表示,現在香港已經回歸20年,「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。」
澳大利亞知名學者馮崇義教授向《大紀元》記者表示:「那聲明第一條就是把香港歸還中國,香港除了外交和軍事之外,香港人自己管理不變。英國方面為保護香港人提出一國兩制的概念,就是香港高度自治、港人管港。為了讓英國可以順利地把香港交還給中國,中方同意現行的經濟制度、政治制度和生活方式50年不變。所以這個聲明至少管50年。」
中國問題專家李天笑博士也表示,當時新界是1999年到期,但香港和九龍是永久割讓的,英國可以不用再還,但她不只把新界而且連九龍和香港也還,她就是要保證香港人的權利,通過一國兩制這種制度性的保障,通過法律達成的協議。當時鄧小平給出的條件是保持香港地區50年不變,這樣的雙方交換條件是達成香港歸還中國大陸的一個基礎。
馮崇義教授表示:「現在中共外交部說,過去20年了,聯合聲明現在無效。這是中共不守信用很典型的表現。邏輯上如果不承認這宣言,那香港就是英國的,就是要英國放棄到期將香港還給中國。這本身是很荒謬的說法。」
英國外交部發言人隨後反駁道:「中英聯合聲明是一項有法律約束力的條約,已在聯合國登記,並繼續生效,英國政府作為聯署國家,致力監察條約徹實執行。」

外交部發言人自相矛盾 貽笑天下
可笑的是,6月30日,外交部發言人陸慷針對美國向臺灣軍售、英國外交大臣就香港言論分別進行了回應,兩相對照自相矛盾,中共再次貽笑天下。
由於川普批准價值約14億美元的售臺武器計畫,陸慷在30日的例行記者會上表示,「中方強烈敦促美方恪守在中美三個聯合公報中作出的嚴肅承諾」,而同日陸慷在談到《中英聯合聲明》稱:「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義。」
一方面要遵守《中美聯合公報》,一方面又要否定《中英聯合聲明》,歷史文件一會要肯定,一會要否定,中共不顧臉面的奇葩邏輯,令全球震驚。這等於公開宣布:中共簽署的任何條約都可以被中共任意否決,這顯然與習近平提出的「中國要做一個負責任的大國」背道而馳。
中共外交部反悔一國兩制 想推惡法 馮崇義分析,中共外交部對一國兩制的反悔是江派想推惡法。他說:「香港的《基本法》就相當於國家的憲法,但裡面有些內容有自相矛盾的地方。比如23條跟《基本法》中的27條至34條關於人權條款是相對立的。」
《新紀元》周刊此前報導過,2003年江派在香港推23條,目的就是想在香港以所謂「顛覆行為」來取締法輪功,遭到香港民眾的強烈反對,近70萬人上街遊行反對23條立法。

2003年江派在香港推23條,想在香港以所謂「顛覆行為」來取締法輪功,遭到香港民眾的強烈反對,近70萬人上街遊行反對23條立法。(AFP)
時事評論員周曉輝認為,中共翻手為雲、覆手為雨的例子非常多,最典型的是中共1949年建政前對於中國人建立民主制度的「鄭重承諾」,在1949年後被證實是一個徹頭徹尾的謊言,「民主、自由」成了被政府嚴禁的網路敏感詞。
在《歷史的先聲》一書中,披露了中共在奪取政權之前的花言巧語:
1944年6月13日毛澤東答中外記者提問說:「中國的缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。……只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。」
1946年毛澤東說:「只有法西斯才會殘酷地鎮壓人民的民主訴求,只有法西斯才會扼殺人民的自由及一切自由。」
對比現實,中共不搞民主、只搞專政,1949年建政以來,利用各種政治運動,殘害了至少一億過外中國人,倖存下來的大都在精神上遭受中共箝制。難怪國際社會公認,中共比法西斯還惡毒,共產主義是真正屠殺人類的惡魔。

來源轉自:
【專題新聞 第539期 20170713】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


一帶一路,送你上路;七月十四到喇,襯墟罷!老同。(天網題評,網路圖片)
一場喧鬧話「論壇」
         五月,朝核問題表面上似乎稍有緩和(其實未必不是大爆發前的最後一刻寧靜),中旬的習氏「一帶一路」高峰論壇也可算世界一景。在皇都北京,中共耗盡心血,欲再次打造百鳥朝鳳四夷賓服的太虛幻境。這從北京街頭花團錦簇、文藝晚會美侖美奐和論壇國宴金盃玉羹這些細微末節可見一斑。
         「一帶一路」是習近平分別在二○一三年九月和十月訪問中亞哈薩克和東南亞印度尼西亞時提出的「絲綢之路經濟帶」和「二十一世紀海上絲綢之路」的簡稱,目標是將通過公路、鐵路和海運航線的建設和其它基礎建設,鋪設通往歐洲、非洲和亞洲的網路,從而「引領世界經濟走出衰退而走向復甦和繁榮,並且將實現互通互利的人類命運共同體夢想」。聽來,「一帶一路」的目標不可謂不宏大,用心不可謂不公──習氏這次特別申明「六不」:不會另起爐灶,不會干涉他國內政,不會輸出社會制度和發展模式,不會強加於人,不會重複地緣博弈的老套路,不會形成破壞穩定的小集團。而出資也不可謂不慷慨,這次宣佈向「絲路基金」新增一千億元人民幣資金,同時還鼓勵和支援中國金融機構提供海外人民幣基金和貸款共計近七千億元人民幣;未來三年還將向參與建設的發展中國家和國際組織提供六百億元人民幣援助,及向沿線發展中國家提供二十億元人民幣的糧食援助等。

喧鬧之下的冷清
         然而,在金玉其外、表面喧鬧之下,內裡卻應者寥寥。試看美國、日本、澳大利亞、加拿大等大國不是與會代表層級較低,就是態度低調。美國代表博明(Matt Pottinger)未在論壇開幕式或高級別全體會議上發言,也未出席圓桌峰會。其實他本來就是隨美中貿易談判「百日計劃」而來。歐盟表示不支持峰會的閉幕聲明,其中一份貿易聲明更為歐洲多國拒絕簽署。俄羅斯雖然來了普京,卻是個正在尋求自己主導的經濟項目「歐亞經濟聯盟(EAEU)」的尊神。印度乾脆拒絕出席,卻來了個神憎鬼厭的北韓代表。豈料流氓成性的金三非但給臉不要臉,還於論壇開幕當天高調試射彈道導彈,真令習近平好不尷尬!
         習氏「六不」此地無銀三百??
         為何如此?
         首先,真金白銀從哪裡來?無可爭辯的事實是:中共拒絕政改,現在已使其經濟陷於不可逆轉的衰退之中。國內經濟問題成堆,諸如環境、教育、醫療、消除貧困等等,都需要大量資金還擺不平,哪裡還拿得出這麼多錢?中共統治下的民營企業,在國進民退政策之下正奄奄一息。英國《金融時報》引用中國商務部資料,二○一六年中國對「一帶一路」國家的投資已下滑了百分之二,二○一七年前三個月投資同比更迅速下降了百分之十八。作為「一帶一路」重點項目、於二○一六年年初正式投入運作的「亞投行(亞洲投資銀行,AIIB)」提供的貸款總額只有同年日本主導的亞洲開發銀行的十分之一。「一帶一路」所經過的諸多國家,不僅多是窮國以至極窮國,他們自身根本不可能投資。更為危險的是,這些國家政治上不穩定,動亂頻繁,宗教偏執和恐怖活動猖獗,而且大多嚴重腐敗,例如伊拉克、利比亞、巴基斯坦、委內瑞拉等國都是如此。在這些國家,外部投入的資金不僅幾無回報或效益,極可能血本無歸,「一帶一路」隨時有可能變成「一帶一爛」。中共自己的社會科學院世界經濟與政治研究所就發佈報告,到二○一四年底,中國對列入「一帶一路」的三十五個國家的海外投資規模佔到所有「一帶一路」國家的百分之九十七點四一,但其中低風險國家僅新加坡一個;中等風險國家有二十八個,佔這三十五個國家的絕大多數;而高風險國家倒有六個。風險如此巨大,除了另有目的,誰肯做虧本買賣?
         除了經濟角度,更有政治考量。全世界共知,中共是聲名狼藉的專制極權政權,並非民主國家。中共自己也承認「一帶一路」不是如馬歇爾計劃那樣的旨在普惠歐洲的歐洲復興計劃。該計劃在韓戰結束後還惠及亞洲第一島鏈與其他第三世界國家。美國經過二戰也有足夠的實力實施援助。現在中國自身經濟難保,世界難免要懷疑,中國如此鼓吹「一帶一路」,究竟用意何在?試看習氏在非洲那麼大把撒幣,非洲非但不感激,反而大罵中共「新殖民主義」。是否在「合作」、「共贏」的口號下大肆掠奪非洲礦產等資源?中共一面在論壇笑臉相迎,一面又在南海和東海釣魚島咄咄逼人,則是否可證「一帶一路」是為對外擴張開路?中共大造航母戰機,是否為與美國分庭抗禮乃至妄圖爭霸世界。試聽鄧小平的翻譯、復旦大學中國研究院院長張維語:「『一帶一路』正在改變過去四五百年所形成的海洋文明對大陸文明的主導」。習近平親自推銷「中國方案」即專制極權下的有限的市場經濟模式,是否旨在顛覆全世界極大多數民主國家公認實行的普世價值?
         中共在毛時代曾以「援助」一度確實控制了北韓,現在又借貿易壓迫韓國放棄薩德系統,是否有在「援助」的外衣下控制別國的陰謀?中國嚴重的產能過剩,是否有藉以轉嫁危機的圖謀?中共權貴集團是否還想藉以洗錢?還有,習氏本人面臨中共十九大的難關,這次再次製造「萬邦來朝」的奢華的表面風光,是否在往自己臉上貼金,以追求他本人更大的政治權力?而習氏的「六不」是否恰恰是此地無銀三百?的自供狀?如此等等,怎能不令世界疑慮重重?
         這就難怪論壇的與會國如此三心二意,首鼠兩端(誠如歐盟多國拒絕貿易協議),也注定了特朗普一方面派員出席論壇,一方面卻親自首訪「一帶一路」的重要節點國家沙特阿拉伯,給予大筆軍售(包括「薩德」及多用途戰艦)數百億美元,用意顯然是要拉住沙特,阻擊「一帶一路」的擴張。
         這就注定了「一帶一路」其實是此帶迷糊,此路不通。

曲終人散路在何方
         眼下,「一帶一路」論壇已經曲終人散,然則「一帶一路」路在何方?
         唯有一途:在不斷虧損、不斷失敗之後關門大吉!此話是否故作驚人之語?非!只要明瞭上述中共的本質、困境和資金的匱乏,只要想想世界對中共和對「一帶一路」本身的疑慮,這一最終的關門結局就是明擺著的。
         其實「一帶一路」本來也並非一無可取,「絲綢之路」本是古代商人為著溝通商業自發走出來的,其基本走向定於兩漢時期,經過幾個世紀的不斷努力,向西伸展到了地中海,成為亞洲和歐洲、非洲各國經濟文化交流的友誼之路。到了當今世界,交通之便已遠非當年之比,如果中共真的出於公心,腳踏實地,互惠互利,則世界自然跟而隨之,昔日的「絲路」(因為當年主要是絲綢出口)重鑄輝煌亦有可能。唯一的條件是倡導者必須出於公心,所謂誠實經商、重道踐德。而這恰恰在當前的中共,是絕無可能實行。北韓於論壇開幕當日發射的彈道導彈,說不定就是一種終將成真的讖語。
         但筆者也相信,憲政民主普世價值在中國實現之後,「一帶一路」就會山花爛漫,前途無量。

來源轉自:
【2017年6月號 爭鳴 總476期 李 言】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


7月10日,蒙古新總統巴特圖勒嘎宣布就職,聲言減少對華依賴。巴特圖勒嘎曾多次發表反華言論。外界認為,在其主政之下,中蒙關係或出現陰影。(AFP)
最近,中國邊境狼煙四起,東南西北各個方向都有危急,引國際關注。有分析文章認為,此種情況是近年來極為罕見,這背後似乎有一雙黑手在暗中協調。出現這個狀況的背後,有兩個重要背景。
文/吳明
7月10日,蒙古新總統巴特圖勒嘎宣布就職。他在就職演說中表示,要促進該國經濟發展,減少蒙古在經濟上對鄰國中國和俄羅斯的依賴。巴特圖勒嘎曾多次發表反華言論。外界認為,在其主政之下,中蒙關係或出現陰影。
朝鮮半島緊張局勢持續升溫。7月4日,朝鮮發射了一枚洲際導彈,美韓聯合軍演升級。7月8日,川普和習近平會面。習近平將下令中共海軍於2018年加入美國領導的環太平洋聯合軍事演習。
自6月中旬以來,中印軍人在洞朗地區發生衝突。中方指印軍在邊界越線阻止中方人員修路,印度媒體稱中共軍隊越界進入印度領土。之後,中印兩國在邊界持續對峙,局勢緊張。6月18日,中越兩軍邊境高層會晤取消。日前外媒披露中方翻臉的原因,指會議期間越方在南海九段線內的萬安灘附近海域進行油氣勘探,導致中越雙方數十艘艦船在南海發生對峙。
對於中國邊境多國的緊張關係困境,香港《東方日報》7月11日的評論文章表示,中國東南西北四個方向同時烽煙四起,為近年來極為罕見的。這背後似乎有一雙黑手在暗中協調,目的就是讓中國手足無措。
文章分析認為,出現這個狀況的背後,有兩個重要背景:一是中共軍改正進入關鍵時刻,一些舊部隊被撤編,新部隊還在重組,全軍上下處於最敏感、最脆弱之際,四鄰突然發難,實屬居心叵測。
二是中共19大即將召開,將重組新一屆最高領導層。由於18大之後,當局的反腐運動觸動了一系列既得利益集團,他們曾經位高權重,富可敵國,有些人更與外國勢力有各種剪不斷理還亂的關係。在這樣的背景之下,中國如何應對內憂外患,將考驗執政者的政治能力。

來源轉自:
【特別報導 第541期 20170727】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


中國第四次移民潮來勢洶洶,美國相關數據顯示中國移民美國總人數逾200萬,佔美國人口的5%,僅次於墨西哥和印度。(Getty Images)
2016年12月陸媒報導中國第四次移民潮來勢洶洶;《2017中國移民白皮書》顯示近半富豪考慮移民。海外評論人士稱中共治下的中國貪腐流行,社會道德淪喪,民眾吸有毒空氣、吃有毒食品、喝被污染的水,看不到希望,有機會就移居海外。
文/楊一帆
近日,胡潤發布的《2017中國投資移民白皮書》(下稱白皮書)顯示,中國近半富豪考慮移民,教育質量和環境污染問題是選擇移民的主要原因,另外還有憂慮人民幣貶值等因素。

據一項最新調查顯示,中國近半富豪考慮移民,教育質量和環境污染問題是主要原因。圖為賽普勒斯一個海濱城市的中文投資移民車體廣告。(AFP)
香港《經濟日報》7月18日報導,胡潤研究院與匯加移民聯合發布的上述《白皮書》顯示,中國近一半資產在1000萬至2億元(人民幣,下同)的富豪正考慮移民。
該報告是2017年4月至7月間,對304名平均財富2000萬的中國高淨值人群所做的已移民、申請移民中以及考慮移民的移民專項調研。該報告已是連續第四年發布,今年46.5%的人正在考慮移民、9%已移民或申請中。
《白皮書》顯示,投資移民的目的地,美國連續三年成為首選,加拿大首次超越英國升至第二位,英國和澳大利亞列第三和第四位。
移民海外最主要的原因連續四年都是教育質量(76%)和居住地環境污染(64%),其次是醫療水準、資產安全、政治環境、社會安全等方面的考慮。
《白皮書》指,過去一年,人民幣貶值、一線城市房產限購、外匯管制收緊,也成為中國富人移民的因素。
《白皮書》的數據顯示,84%的受訪群關注人民幣貶值問題,比去年增長五成;而逾六成的人認為未來三年中國房價還會上漲,平均三年漲幅26%;逾六成的人對未來三年中國經濟發展持謹慎樂觀態度,其中44%認為中國經濟將減速正向發展,22%認為將持續發展。
近年來,中國大陸移民潮為外界持續關注。

陰霾引發第四次移民潮來勢洶洶
2016年12月,陸媒報導稱,中國第四次移民潮來臨。美國相關數據顯示,中國人已成為僅次於墨西哥和印度人的移民美國大軍,移民總人數逾200萬,佔美國人口的5%。
前瞻產業研究院發布的《2013—2017年中國移民服務行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》稱,中國前三次移民潮,依次分別以勞工、技術人員、投資移民為主。
而第四次移民潮則不同,移民群體更多以追求高質量生活為主,例如清潔的空氣、安全的食品等。移民專業人士表示,由陰霾引發的第四次移民潮來勢洶洶,勝過前三次移民潮。
2016年5月,美國皮尤研究中心(Pew Research Centre)製作的全球移民流向圖表顯示,1990年至2015年加拿大移民人口中,來自中國大陸的移民人口從1990年的17萬增至2015年的71萬,移民人口比例排第一。
2017年5月網易報導,美聯社梳理了2007年至2016年中國人海外投資移民所花費的資金。在這10年中,中國人為移民海外花費了至少240億美元。
海外評論人士文小剛就中國大陸移民潮表示,中共治下的中國貪腐流行,社會道德淪喪,民眾呼吸著有毒空氣、吃著有毒食品、喝著被污染的水,最關鍵的是老無所養,人民看不到希望,所以紛紛用腳投票,只要有機會就移居海外。這也顯示中共已經喪失了人心,離倒臺真的不遠了。
此前《經濟學人》報導說,中國中產階級今天有許多不滿,他們感到不安全,擔憂誰來給他們養老;擔憂如果生病了,醫院帳單將蕩平他們的財富;擔憂失去自己的房子,產權可能被褫奪;擔憂他們的存款安全等。報導說,共產黨必須開始滿足這些要求,否則世界上最龐大的中產階級之怒可能摧毀中共。

來源轉自:
【封面故事 第542期 20170803】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


隨著「中國模式」的消費時代的降臨,茅台酒演化為貪腐指數,用以測量官場和商界「親密合作」的廣度。(AFP)
毛的「大躍進」政策致使中國1959年至1961年發生三年大饑荒,至少3000萬到4000萬人被餓死。在此情況下,中共高官卻仍下令生產出2079噸的茅台酒,其心可誅。試問,當時的國酒背後,有多少累累白骨?
文/楊寧
提到茅台酒,可以說是家喻戶曉,它更是中共腐敗官員的杯中之物。據大陸媒體報導,在查抄落馬的中共軍隊總後勤部副部長谷俊山家時,居然發現了1000多箱茅台酒。這樣的數字,令人髮指。
如果說當今的茅台酒與腐敗脫不了干係外,那麼流傳民間很久的「怒擲酒瓶振國威」的故事,多少讓喜愛喝茅台的人有一些釋懷。故事說的是在1915年「巴拿馬萬國博覽會」上,中國代表佯裝失手摔壞了一瓶茅台酒,頓時酒香四溢,評委們一下子被吸引住了,於是向茅台酒頒發了金獎。這個故事的背後到底是什麼呢?

「榮和」老闆被槍斃
真實的故事是這樣的:1857年,一代孝子、四川瀘州鹽務總辦華聯輝為了滿足母親年輕時候喜歡喝醬香酒的心願,歷時五年在茅台鎮的廢墟上重建了一座釀酒燒坊,這就是「成義燒房」。1879年,貴州仁懷縣大地主石榮霄與「王天和」鹽號老闆王立夫合股,各以自己名字中的一個字命名成立了「榮和燒房」,開始釀造榮和酒。
至此,茅台鎮的「成義燒房」和「榮和燒房」兩家,形成了兩足鼎立,相互競爭、相互促進的局面,但釀造出的酒並無統一的稱謂。
1914年初,美國國會決定在巴拿馬運河竣工之時召開國際博覽會以示慶祝。為此,派特使來華「勸中國官商赴賽」。民國政府臨時大總統袁世凱特命工商部籌辦此事。茅台酒因有在「南洋勸業會」上獲獎的記錄,因此被列入了農商部所徵產品的名錄,並選定了茅台鎮的「榮和」、「成義」兩家作坊的樣酒,以「茅台造酒公司」的名義,統稱「茅台酒」送展。
1915年2月20日,巴拿馬萬國博覽會在三藩市開幕。這是20世紀初世界範圍內最大的一次國際博覽會,參展商逾20萬家,茅台酒在會上榮獲金獎。獲獎之後,「成義」、「榮和」兩家為獎牌歸屬相爭,最終貴州省政府以折中的方式下達裁定書:金獎的獎狀、獎牌由仁懷縣商會保存,「成義」、「榮和」兩家作坊均可在其產品商標上冠以「巴拿馬萬國博覽會金獎」。
於是,仁懷縣茅台鎮出了兩個國際大牌酒:「榮和」和「成義」,但並非「茅台」。
由於榮和酒的口感等各方面都要勝於成義酒,更得消費者的青睞,迅速占領了市場,國共兩黨等眾多知名大人物都以喝上一口榮和酒為榮。據說當年中共北上逃跑時,途經茅台鎮,周恩來等中共高級將領暢飲榮和酒,對它讚不絕口。而中共軍隊療傷用的也是榮和酒。當時榮和酒的售價是一瓶兩個銀元,而成義是一個銀元兩吊瓶。

1857年茅台酒的前身出產含藏一代孝子的孝心,而當今的茅台酒卻與腐敗脫不了關係,民間流傳「怒擲酒瓶震國威」的故事也被中共張冠李戴。(Getty Images)
1952年,在中共進行「社會主義改造」中,「榮和燒房」被中共沒收,只象徵性地給了500元補償費,之後中共合併了鎮上其他幾家小酒廠,搞出了個國營茅台酒廠,榮和酒的商標被換成了茅台酒。茅台酒從此誕生,「怒擲酒瓶震國威」的故事也被張冠李戴。 而拒絕與國營茅台酒廠合併的「榮和燒房」老闆王秉乾,因所謂的「私藏槍枝,有通匪嫌疑」,被中共槍斃了。
三年大饑荒 茅台酒廠卻增產

毛澤東的「大躍進」造成三年大饑荒時期,中共增產2079噸茅台酒約等於20萬人3個月的口糧。然而,中共寧可餓死老百姓,也要滿足自己的口腹之欲。(Getty Images)
因為毛的「大躍進」政策以及中共高官的欺上瞞下,中國1959年至1961年發生了三年嚴重的大饑荒,至少3000萬到4000萬人被餓死。為了逃避自身責任,中共硬是將這場人為的災害定性為自然災害引發的饑荒。而據《炎黃春秋》雜誌披露,在這三年期間,茅台酒卻大幅增產,合計產量2079噸,其中1939噸國內自飲,這當然不是普通老百姓享用的。
其耗費的糧食究竟有多少?根據茅台酒廠歷年使用的原糧統計,這三年的實際用糧是2260萬斤,其中高粱1085萬斤、小麥1175萬斤,換算合計1.13萬噸。(《仁懷縣誌》,第553頁)在大量老百姓被餓死,大量老百姓因饑餓而浮腫的情況下,中共高官卻仍下令生產如此多的茅台酒,其心可誅。試問,當時的國酒背後,有多少累累白骨?
當地老人回憶說,1949年前,戰事、匪禍、天災、人害,幾乎年年都有,民國時期青黃不接的事情,每個村子都遇過,普遍貧窮是事實。而普遍饑餓、大面積死人的事情,好像沒聽說。民間釀酒,自然得遵循災荒倫理底線和災荒市場規則。1937年,貴州省政府頒布「違背釀酒處罰規則」。其中,在天災糧食困難期間禁止以糧食煮酒、熬糖、米漿刮布。「對違禁釀酒者,除將酒沒收變價及封禁器具外,並依釀酒量,按當地酒價,處以2倍以上4倍以下罰金,再犯者,處以4倍以上8倍以下罰金」。(《貴州省志.糧食志》,第55頁)
茅台酒的產地仁懷縣當時有20萬左右農民,年人均統計數字上的分配糧食為300斤左右。如果把生產茅台酒的糧食用來救濟,每個人可平均分得100斤左右。換言之,2079噸茅台酒約等於20萬人3個月的口糧,再配些野菜、樹皮之類,估計熬過最危險的春荒沒有什麼問題,能夠把更多的人從饑餓、死亡的沼澤裡拉出來。
然而,中共寧可餓死老百姓,也要滿足自己的口腹之欲。1958年,在成都,毛對原貴州省委第一書記周林陪下了任務:「你搞它一萬噸,要保證品質。」據說,當時生產的茅台酒都具有收藏價值。1958年生產的土陶瓶茅台酒曾以145.6萬元創中國白酒最高價。
周恩來與茅台酒
2001年2月14日的《新民晚報》第11版《酒仙謝晉》中曾記述,60年代的「自然災害」中,文藝界在北京開會,周恩來請大家去西山休息幾天,還請大家喝茅台酒。「不知不覺中,幾桌人喝下了好幾瓶茅台酒」,而周恩來自己也喝下了七兩左右的茅台。當他們面紅耳赤時,外面已是哀鴻遍野。
文化學者朱大可在一篇題為「茅台酒的文化象徵」中講述到,正是基於周的個人嗜好,茅台得以戰勝四大白酒之汾酒、西鳳和杜康,成為酒桌政治學中的最高液體。周恩來用茅台款待基辛格、尼克森和田中角榮的照片,成為茅台外交的證據。

由於周恩來(右)的個人嗜好,茅台成為酒桌政治學中的最高液體。周恩來用茅台款待基辛格、尼克森(左)和田中角榮的照片,成為茅台外交的證據。(AFP)
朱大可還透露了這樣一件事:嗜酒如命的水墨畫家傅抱石應召進京,繪製「江山如此多嬌」時,周下令向傅抱石每日提供一瓶茅台,為上下攀爬的艱苦作畫提供酒精動力。按照這種喝法計算,傅抱石在長達四個月的製畫期間,當飲入120瓶左右的茅台;而按今天頂級茅台3000元一瓶的價格計算,其總價約為36萬元;再按1959年茅台每瓶105萬元的當下拍賣價,傅抱石當年所飲之費,已達1.26億元。
茅台酒的前世今生,按照朱大可的說法,在毛周時代,它是權力指數,用來衡量飲者地位及特權的高度;而隨著「中國模式」消費時代的降臨,它演化為貪腐指數,用以測量官場和商界「親密合作」的廣度。什麼時候茅台酒能變得簡簡單單呢?

來源轉自:
【焦點新聞 第541期 20170727 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


香港六七暴動中的文革恐怖主義襲港。(網路圖片)

暴亂期間,警員重裝戒備,嚴陣以待暴徒。(網路圖片)






1967年,警察毆打暴徒畫面。(網路圖片)

六七暴動時有巴士被焚燒(右),警方需出動大批人手應對(左)。(網路圖片)
         五月,中共一直稱為「紅五月」,因為有國際五一勞動節,有為中共成立作思想上與組織上準備的五四運動(一九一九年),還可加上一九二五年中共在上海領導罷工的五卅慘案。但對港共來說,還有一九六七年五月開始的六七暴動。今年五月正是五十週年,所以有些香港傳媒組織專輯作出回顧與探討,還有立場不同的兩部相關電影要在香港放映。
紅五月暴動五十週年
         今年對六七暴動的熱烈討論,除了五十「大慶」之外,還因為不但傳說有關檔案可能被銷毀,更因為有一股「左傾翻案妖風」出現而形成對立面。
         本來,六七暴動是文革左傾路線早已定論,不止是改革開放後對文革路線的全部否定,實際上暴動在一年後就被中央制止,就是已被認定是錯誤的了,否則何不乘勝追擊,解放香港?須知,中共的紅衛兵當時已將香港改名為「驅帝城」。
         去年八月,財團法人龍應台文化基金會在台北主辦了由香港導演羅恩惠拍攝的六七暴動紀錄片《消失的檔案》。之所以「消失」,不但因為領導與參與暴動的人士相繼逝世,還因為擔心港共銷毀檔案,讓真相被掩蓋與歪曲,便於發起「左傾翻案妖風」。相對於中共嚴厲管制歷史檔案,西方民主國家都規定有解禁日,而且不會刪節或銷毀,包括當時港英當局如何強硬對付暴動者。
         例如媒體根據英國的機密檔案查出,當年五月二十二日,港督戴麟趾向英國發出告急電報,指示威者的口號包括「殺死戴麟趾」,群眾又慫恿警察叛變。七月八日,約三百名中國民兵越境與香港警察爆發槍戰,五名警員殉職,當時廣州解放軍一度想攻入香港。七月十三日開始了炸彈浪潮後,英方不得不提升應對策略。解密檔案顯示,七月二十四日英國內閣舉行部長級會議討論香港局勢,出席者包括聯邦事務大臣Herbert Bowden及國防大臣Denis Healey等人。會上曾討論若共軍攻港,港英駐軍必然打敗仗,從而嚴重影響英國在東南亞的地位,所以有必要預先阻止北京出兵,其中一個可能的措施,就是在香港設置一個小型核武以震懾中國。然而核武提議後來不了了之。

中港檔案可能「被消失」
         反之,中國的武裝暴動計劃至今未見檔案出現。例如羅恩惠訪問了擔任總理周恩來助手負責溝通港澳事務的吳荻舟的女兒吳輝,她在整理父親遺物時發現老爸曾向周恩來報告而阻止一批武器(八千把大刀與海巡槍)運送給香港的暴動人士,否則「大刀向鬼子頭上砍去」,鬼子當然也包括不愛國的假洋鬼子,傷亡必然更大。最近,暴動期間擔任新華社香港分社(中聯辦前身)統戰官員的何銘思還透露,中央曾阻止一些內地單位從停泊西環三角碼頭的內河船上,將一批輕機槍運上岸分發給左派機構。如果不被阻擋,豈止林彬被燒死,還有更多的警民被掃射死。
         即使阻擋了大刀與輕機槍,暴動還是造成五十一人死亡,除了開槍,就是愛國人士放置的「土菠蘿」。死亡人數中,警、軍、消防十二名,其他死亡三十九人中,被警方槍殺十七人,其他是被炸死、燒死等等。可見,暴動者死十七人,其他二十二人是被暴徒炸死、燒死的平民。也怪不得從此「左仔」在香港成為乞人憎的稱呼與身份。去年年初被梁振英定性為「暴動」的旺角騷亂只是丟磚頭、樹枝、瓶子等雜物,與六七暴動比較,簡直是小巫見大巫。
         現在許多人把暴動的罪名加在當年新華社負責人梁威林身上,說他擔心自己被揪回國內批鬥而在香港製造衝突,他就可以坐鎮香港。但是如果沒有中央的支持,暴動規模能那樣大嗎?看看北京官方喉舌大小評論的打氣加油、各大城市的遊行聲援、廣東民兵越界抓人掃射,還有北京紅衛兵火燒英國代辦處;沒有中央的支持與縱容,可能嗎?

兩部電影唱對台戲
         現在把制止暴動的功勞都歸在當時的總理周恩來身上,那麼當時毛澤東與林彪扮演什麼角色,權傾一時的中央文革小組又是什麼角色?這些檔案還沒有公佈出來,所以真相還沒有大白。這些檔案在北京會不會被消失?不要忘記,燒死廣播人林彬的兇手至今尚未揪出。
         當年在香港六七暴動中扮演重要角色的知識分子,許多作出了反省。例如金耀如、羅孚、廖一原等,現在還活著的吳康民、何銘思等也都批判六七暴動的左傾錯誤;但是例如當時鬥委會主任的楊光,身為「大公無私」的工人階級,卻到死也不吭一聲。而現在的中央,似乎鼓勵這個人而進行風光大葬,他生前還獲特區政府最高榮譽的大紫荊勳章,本身不就帶有「平反」性質?
         於是當年暴動的「小巴拉子」就聞風而動。例如有人寫了本《香港左派鬥爭史》,為左傾路線的錯誤翻案,聲稱六七暴動與大陸的文革沒有關係,後來他在鳳凰衛視更聲稱:「這是北京欠下香港愛國同胞的債!」
         與羅恩惠的電影「對著幹」的是故事片《中英街一號》,把當年的共產暴動與近年的佔中公民運動連在一起,企圖混淆黑白,抹黑佔中運動。其導演說:「如果文化大革命是一個荒謬的年代,如果現在仍有人認為,要做一些互相鬥爭,再搞另一場文革,是否很荒謬?」
         這是對文革無知卻來談文革的荒謬言行。文革由「四個偉大」的毛澤東親自點燃、發動、指揮、領導,還有「林副主席」的解放軍支左;香港的毛澤東在特首辦,解放軍在特首辦邊上;除非他們想搞文革,其他什麼人都搞不起來。為何這部電影如此捉錯用神?無非藉抹黑佔中來為六七暴動翻案。

當中共馴服工具並不容易
         一些研究六七暴動的學者,面對這股妖風,尤其是振振有詞的「反英抗暴」「愛國運動」,有些也逐漸失去獨立的學術精神而逐步調整自己的立場。因為隨著北京越來越左的立場,翻案不是沒有可能,識時務者為俊傑啊。
         這使我想起港共的可憐命運。一九七六年我剛到香港時,港共正在奮力疾呼「打倒鄧小平為首的右傾翻案妖風」!沒有多久毛澤東嗚呼哀哉,不久就大肆吹捧鄧大人三起三落、英明神武。他們什麼時候有獨立的人格?
         當年參與暴動的紅衛兵現在已垂垂老矣,大部分是不堪回首話當年,然而也有一小部分淪為香港「義和團」。即使要做中共的馴服工具也非易事,要不斷察言觀色、調整立場,甚至受到羞辱,在失去利用價值後就被丟在一邊。
         民主潮流滾滾向前,傷天害理的文革難以翻案,何況這個六七暴動,它們都沾上鮮血,豈能輕易被抹掉?

來源轉自:
【2017年6月號 爭鳴總476期 林保華】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

西門丁在《明報月刊》五月號的文章《「六七風暴」的前因後果》(下稱〈西文〉),筆者有以下評說。
(一)在命名問題上,〈西文〉綜合各方提法有:「六七暴動」、「反英抗暴」、「六七群眾運動」和港英的騷亂之說。我要補充的是,還有「Roundtable教育及專業發展部下的通識教育交流協會」於2014年的口述歷史計劃:「愛國學校教育及當時社會運動——六十年代參與愛國學生運動歷史研究」。我收過他們的計劃書,但未知是否完成。這個計劃意圖扭曲美化「六七暴動」成為崇高偉大的「愛國學生運動」的目的是昭然若揭的。
西門丁認為使用「六七風暴」這個中性詞,可能比較切貼,亦容易為各方接受,筆者認為未免過於「和稀泥」了,未能反映事件的真實。對事件命名就是定性,應該根據事實,萬不能隨意。查「暴動riot」一詞的定義是:聚眾採取暴力行動,反對統治集團,破壞社會秩序。據戴耀廷先生在文章《暴動罪的法律定義》所引,若集結按《公安條例》第十八條被定為非法集結,而非法集結的人中任何一人,作出了破壞社會安寧的行為,非法集結就會變成暴動,而所有集結的人就是集結暴動,參與暴動的人即犯暴動罪。
1967 年5 月至12 月在香港所發生的非法集結,放火,燒車,襲警,放炸彈,光天化日殺人,正是嚴重破壞社會安寧的行動,「暴動」一詞當之無愧,甚至達到現代義意的「恐怖主義」程度。何況當時港英當局正實施嚴厲的宵禁和緊急法令,則更罪加一等。暴動就是暴動,即使你賦予它愛國呀或反英呀等這些足以稱之為偉大的目的,這個目的也不能把暴動的罪責缷去而得到平反,這不是冤案。「六七暴動」是根據事件真相而命名的。
(二)筆者在香港出生,經歷六十年代,對〈西文〉所說六十年代的社會矛盾,官員貪腐,警黑勾結,市民生活困頓,受盡不公平對待的情況亦親身感受,對港英殖民統治者的惡行深惡痛絕。我就是被憤慨不平之心所驅使而加入共產黨的。但如果說這就是「六七暴動」的主因,卻是無法認同的。要不是中共地下港澳工委為了政治目的,利用和激化勞資糾紛,正常情況下,勞資糾紛絕對不可能發展到組成「地下鋤奸突擊隊司令部」去公開殺人的地步。
(三)〈西文〉以很大篇幅,逐日紀錄暴動的經過,目的是譴責港英軍警的無理鎮壓及殘忍施暴,似乎是為了解答作者自己提出的問題:點火者是誰?但對成為事件轉捩點的兩姊弟及林彬之死則只一筆輕輕帶過,對肇事者不作批評斥責,實有歉公允。〈西文〉指港英警察對被捕者毒打,凌辱,施以重刑,甚至活活打死,我還要補充有一種迫人飲頭髪水的酷刑。五十年了,我至今未知那位受刑者胃裏的頭髪是否己經完全清出。港英為了平亂實施嚴厲鎮壓,警察濫用警權超越緊急法令的規範,是無需迴避的事實。我們可以繼續控訴指責港英政府,但港英的暴行不能成為暴動合理的理由。
(四)〈西文〉有兩個記述需要商榷。其一是:「5 月12 日鎮壓警方槍殺了一個十三歲的洗頭仔陳廣生,這是六七風暴的第一個死者。」據張家偉專著《六七暴動:香港戰後歷史的分水嶺》中卻另有查證:「防暴隊在黃大仙徙置區搜捕騷動者時,十三歲少年陳廣生在衝突中喪生,左派報章指他是被防暴隊毒打致死,左派稍後成立的各界鬥委會向陳母致送五百元。但非左派報章指陳廣生是被騷動者投擲的石塊擊中致死,陳母更向鬥委會退還慰問金。」網上資料更顯示當時死因庭裁定該少年死於「橫禍」。西門丁把陳廣生之死寫成是警方槍殺,是不是為了更進一步激起階級仇,民族恨,使暴動合理化?
其二是關於「三警案」。〈西文〉寫道:「26 日上法庭時李安死於庭上。事後有三名庭警被控謀殺,審來審去,不了了之,最後無罪釋放。」根據網上資料,李安死後三名警員被捕,法醫官認為李安死於右腎爆裂,三人被控謀殺李安。經審訊後裁定誤殺罪名成立,分別被判入獄八年及六年。至1 9 6 8 年1 月三警上訴,由於死亡時間有疑點而疑點歸被告,三警上訴得直,當庭釋放。翁靜晶有一視頻對案中法官和大律師的理據有詳盡介紹和分析,可知全案經嚴謹法律程序審理。三警幸運脫罪,是彰顯法治的結果,應該尊重。事實上,港英這個殖民專制統治者基本上還是遵守法治的。甚麼「審來審去,不了了之」,西門丁這樣語焉不詳的寫法,實有誤導讀者之嫌。
(五)作為一個當年的地下黨員,全程參與「六七暴動」,我可以答覆西門丁:「六七暴動」並非「文革小組通過渠道要新華社發動的」。其實事情很簡單,當年地下港澳工委(即新華社)的頭頭梁威林,祁烽等人受文革崇毛思潮,特別是毛澤東的階級鬥爭學說影響,為了表現革命豪情,緊跟文革形勢,要幹出一番成績立功勳,學習澳門把香港也變成半個解放區,卻遇上死不投降的港英。他們擱不下面子,於是牙關一咬,實行背水之戰。提出「港英不低頭,便要它走頭」這種進入窮巷的極端口號,引誘煽動熱血勇敢的群眾,視死如歸地衝上前線作出犧牲。中央同意這場鬥爭並全力支持,周恩來全程領導但也受到干擾,有時未能完全控制大局。中央文革小組利用可能的機會不斷激化鬥爭,把形勢推高到好像要解放香港似的。中央與港澳工委在《人民日報》《文匯報》《大公報》上相互輪番升級叫囂,直至鬥爭嚴重影響外交關係,繃緊的鬥爭之弦被周恩來掐斷,才善罷甘休,失敗是必然的結果。
這篇文章內容立論失之偏頗,失去持平中肯的態度。文中顯示他心中有恨,恨港英軍警殘暴鎮壓,恨中共視他們如棄屣,一心用盡一切說詞證明暴動有理。西門丁們現在憤恨地問:我們有甚麼錯?我可以和大家一起說,我們錯在信錯了共產黨。無論是中央或是港澳工委都沒有真正全程為工人爭取利益,他們發動的文革或「六七暴動」都只是為了奪取或鞏固自己的權位。我和大家都是受騙者,而我更是暴動的組織者,不斷地向你們道歉才能對得起自己的良心,也是必要的責任。
筆者非常感激戴耀廷先生為香港引入「公民抗命」的理論。今天,和平、理性、非暴力抗爭的信念己經深入人心。更重要的,是引進對公民抗命行動承擔罪責的法治精神。即使是為了崇高的自由民主理想,參與者亦要自行向執法部門自首,交由執法部門決定是否起訴。這種高風亮節,自我犠牲的精神境界正在香港傳播,佔中三子以及一群朋友正在踐行,做出高尚的典範。回想一下,那時的「六七暴動」與上述的信念和精神真有天淵之別。時代巨輪不斷前進,暴動的參與者實在應該反思過去,跟上時代。

(本文刊於《明報月刊》八月號)

來源轉自:
【作者: 梁慕嫻】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

★劉曉波最終死在囚禁中,習近平如願以償。然而,可以斷定,習近平不是、也決不會是那個笑到最後的人。
(一)
諾貝爾和平獎得主劉曉波因晚期肝癌去世。任何一個那怕只是小學文化程度的人,都懂得:只要定期驗血,乙肝患者劉曉波的肝癌不可能發展到晚期才被發現。任何一個對習近平有所瞭解的人,即使用腳趾頭思考,也會立刻得出結論:劉曉波是被以他為代表的中共政權蓄意謀害的。
已經沒有什麼語言可以表達我的悲痛、憤怒,已經沒有什麼語言能夠形容出這個政權的殘暴、卑鄙。
2009年,劉曉波因起草《零八憲章》被中共當局判處有期徒刑11年,胡錦濤時任中共黨魁。這是一個四平八穩的典型官僚,行事風格像秘書。胡錦濤大筆一揮,放走了同為起草人的張祖樺,很難想象他會對判刑後的劉曉波行此惡謀。三年後接任的習近平,卻是一個完全不同的人。
(二)
少年時期曾被關進令人恐懼的勞教所,顯示出習近平不怕事的天性,這就不難理解他大權在握後,為什麼會表現得如此蠻橫、狂妄、狠毒。
心胸狹窄、虛榮心強,極好面子。他可以為一本只是傳聞中的書《習近平和他的情人們》,直接派特工去泰國把出版商、瑞典公民阿海綁架回中國。比無法無天的毛澤東還要「牛B」。
當初習近平被定為接班人,不過是最高層中兩三個人商量的結果。習近平在軍隊中沒有根基,在龐大的官僚集團中也沒有足夠的幫派支撐。儘管在人前他經常大談自信,卻掩不住內心深處的自卑,畢竟是個沒畢業的初中生,靠著父親的關係和走上層路線而青雲直上。在講究學歷、資歷和能力的官員圈子中,不服氣的人眾多。
習近平因此缺乏安全感,所以我們看到他除了竭力抓權,所做的最大動作,就是去清除黨內現存的或潛在的他認定的大小挑戰者。他利用鐵哥們王岐山,把中紀委變成一個可以隨便抓人、關人、殺人的恐怖組織,以鞏固自己的核心地位,迫使大小官員俯首稱臣。而這種不安全感,又促使習近平對整個社會嚴加控制,不斷地擴張警察、特務、線人隊伍,企圖監視所有人的言行,防患於未然。
與幾個前任相比,習近平在對人權活動家、持不同政見者、民運人士等的懲罰上,依然是審時度勢,或重或輕,主要根據這些人對政權的威脅度,以及國際社會的關注度等。在一般人看來,諾貝爾和平獎猶如保護傘,會使劉曉波更安全。事實卻剛好相反。自「六四」以來,沒有一個在國際上知名的政治犯,會像劉曉波那樣,在獄中被有意加重病情,被刻意隱瞞病情,被故意不給治療,直至無藥可治、瀕臨死亡,才公諸於眾。究竟為什麼,習近平要盯住劉曉波不放,痛下殺手?
(三)
只要留意這幾年習近平的自大狂表現,結論不難得出:此人不會讓劉曉波活著走出監獄。
中國的改革開放以及經濟的飛速發展,跟習近平沒有半毛錢的關係。他當政以來,除了重復毛澤東的陳詞濫調,政治上開倒車,以恐怖手段治黨治國,實在乏善可陳。然而,從中國的媒體上,我們持續看到這樣的豪言:習近平不僅是中國人民的,而且是世界人民的偉大領袖。
做偉大領袖似乎不夠過癮,習近平還要做能「改變中國與世界」的思想家。儘管他沒多少文化,照著念稿子,也會自以為是地把「寬農」念成「寬衣」。而且連一篇文章都寫不通順,竟然出了好幾本書!當然囉,本本都是他的寫作班子幫他製造出來的。眼下的中國,到處泛濫著討論和宣揚所謂習近平思想的演講會、研討會,中共媒體吹捧說,習的思想將「引領世界新時代,重構人類新形態。」
一個偉大領袖,一個習思想,透露出習近平的迫切追求:他要稱雄世界。雖然他可以授意全中國的媒體一齊來為他唱贊歌,但要讓世界人民認可,難度不小。即使有「大撒幣」和所謂的「大外宣」來撐場面,障礙仍然很多,其中最大的挑戰之一,就是劉曉波出獄。
作為諾貝爾和平獎得主,劉曉波在國內、國際享有崇高威望和巨大影響力。作為中國民主運動的領軍人物和人權活動家,劉曉波不可能停筆,也不會停止發聲。習近平用謊言與金錢塑造起來的虛假形象,將會被劉曉波撕破。習近平在中國的倒行逆施,躲不過劉曉波的口誅筆伐。這一切將不可避免引起海內外,特別是西方政府以及社會輿論的廣泛關注、反響,習近平能不擔心、害怕!
所以,未來,劉曉波無論是呆在國內或是出國,不僅是對中共政權的威脅,更是對習近平個人的威脅。
劉曉波最終死在囚禁中,習近平如願以償。然而,可以斷定,習近平不是、也決不會是那個笑到最後的人。

來源轉自:
【作者: 張 樸】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


紐約董克文律師(中)6月13日在法拉盛喜來登飯店舉行記者會,說明他所代理的大陸 9企業告郭文貴一案。(大紀元)
身在美國的大陸富商郭文貴,7月再次受到來自大陸10個原告的提告, 被追債103億多元人民幣。此外,7月13日, 中國著名女演員范冰冰工作室發表聲明,稱郭文貴惡意誹謗, 已委託美國好萊塢著名律師事務所在美國起訴郭文貴。
文/李貝利
10原告紐約提告 向郭文貴追債103億
7月7日,美國紐約董克文律師事務所在紐約舉行記者會,宣布將代表10個中國原告,向被告郭文貴追討欠債。10個原告包括6家公司和4個個人,分別是方正東亞信託有限責任公司、北京藍盾創展門業有限公司、北京京雄消防安全系統有限公司、華正陽泉碳纖有限公司、北京聯益合創科技股份有限公司、北京毛勒橋梁設施技術有限公司,4個個人有張成風、董偉、畢國清、楊磊。
原告的起訴書共有39頁,列舉出18條控告事項,主要指控郭文貴非法轉移資產和不當獲利,追債總金額約103億多元人民幣,折合約14.7億美元,再加3000萬美元懲罰性賠償,合共15億美元。
被告除了郭文貴,還有受其控制的兩家中國公司:北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司,以及郭於紐約州成立的、他獨資擁有的Genever Holdings, LLC。
原告要求紐約法院頒發禁令,禁止被告轉移目前個人名下的財產。
原告的狀子陳述:原告公司和一些個人都已經在中國法院取得判決要求美國法院執行,因為被告郭文貴利用其實際控制的北京盤古和北京政泉作為工具將兩家公司的資產掏空並轉移出境,導致債權人雖然取得了法院的判決,卻仍然無法執行判決,得到應得的償付。
董克文律師事務所今年6月已代理9家中國公司,向紐約州高等法院起訴郭文貴、北京盤古、北京政泉及其於美國名下具有資產的公司,追討欠債總額2.72億元人民幣。

范冰冰在美國起訴郭文貴
7月13日,中國著名女演員范冰冰工作室發表聲明,稱身在美國的大陸富商郭文貴惡意誹謗,並稱已委託美國好萊塢著名律師事務所在美國起訴郭文貴。
聲明稱,已經委託美國LAVELY&SINGER律師事務所全權代理,在美國正式啟動法律程式起訴郭文貴,並通過法律途徑追究所有侵權主體的全部法律責任。
LAVELY&SINGER律師事務所是洛杉磯一所享有世界盛名的文娛與商業訴訟律所,重點業務範圍包括知識產權、名譽誹謗、商標、媒體法、隱私法、合同糾紛等。該律師所是美國媒體與文娛領域訴訟的領頭羊。
郭文貴此前頻頻針對某位中紀委領導爆料,並點名哪些女星與其有染,但因為爆料不靠譜,或很快被網友證實造假,主流媒體沒有跟進。

假得像塑膠倒模的所謂大陸女星范冰冰7月6日曬照發文,疑似反擊負面傳聞。(范冰冰微博)
7月6日,范冰冰在微博曬照發文:「我就站在陽光下等著你,等你從黑暗裡走出來與我對峙!我從不缺少面對黑暗的勇氣!從前是,現在是!將來亦然!」疑似就負面輿論作出回應。男友李晨也在微博力挺范冰冰:「陪你攜手同行,沐浴陽光。」
7月7日,另一位影星許晴也發表聲明,稱郭文貴捏造事實、惡意誹謗,要求郭文貴立即刪除所有涉及其的惡意、負面和不實信息,停止侵害行為並公開道歉,許晴同時表示將正式委託律師,通過法律手段追究侵權行為人的法律責任。

郭文貴賣自己紐約住宅來逃債 法院將凍結買賣
7月15日,據財新網報導,在香港對沖基金公司PAX起訴郭文貴欠債8800萬美元一案中,控方要求紐約州法院阻止其出售紐約豪宅,以防止其轉移資產出境。
近日郭文貴在房地產經紀處掛牌個人紐約住所,要價7800萬美元。這使債權人備感緊張。香港一家正在起訴郭文貴的對沖基金公司上周向美國紐約州法院申請凍結該處資產,以防範再次出現法院判決無法執行的結果。
申請法院阻止郭文貴對其在紐約中央公園東南角、第五大道781號雪梨-尼德蘭酒店(Sherry-Netherland Hotel)18層1801號住宅的出售。該處房產由郭文貴在2015年初以6750萬美元購買,如今正以7800萬美元要價掛牌出售。

來源轉自:
【焦點新聞 第541期 20170727】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【聲援良心犯】

■大批市民昨逼爆灣仔聲援被判囚社運人士,抗議政府打壓。李家皓攝
政府窮追猛打下淪為階下囚。鐵窗外,法治淪陷但人心未死;大批港人昨逼爆灣仔,頂着烈日怒吼「抗爭無罪」。他們走上街頭,用行動向政權宣告牢獄無法擊潰人心,即使黑暗來襲,堅持就有希望,直至公義彰顯的一日;用行動告訴良心犯,港人為你們而驕傲,你們從不孤單。主辦單位指參與遊行人數遠超預期,是自傘運後最多港人出席的遊行集會。
記者:譚靜雯
多個團體及政黨昨發起「政治打壓可恥聲援在囚抗爭者」遊行,聲援日前被改判即時入獄的雙學三子黃之鋒、周永康、羅冠聰及13名反對新界東北發展案的示威者。
遊行隊伍昨午約3時10分由灣仔修頓球場出發,由社民連、香港眾志帶頭,拉起寫上「反抗極權無罪」橫額,遊行至中環終審法院。他們抗議律政司就刑期提出覆核上訴,高叫「釋放所有政治犯」,更沿途逐一讀出每名被囚社運人士名字,參加者以「加油」回應。
遊行人士中,有家長帶同年幼子女參加,更自製橫額,高呼「還我孩子希望,聲援香港良心犯」。有家長更忍不住哽咽,要告訴良心犯,「你哋冇錯,香港人為你哋驕傲,你哋從不孤單」。也有遊行人士穿起「囚衣」,舉起「舔共袁兇」橫額,直斥律政司司長袁國強堅持上訴加刑,行為「舔共」。
被改判入獄的香港眾志主席羅冠聰,其母親昨也有參與遊行,並手持眾志橫額沿途高叫口號。學聯前秘書長周永康父親昨就再到荔枝角收押所探望,他離開時透露,兒子心情平靜,「佢好好,多謝大家關心」,又指兒子知道市民會遊行聲援,更託他向支持者說一聲「內外同心」。他又稱,暫未知道兒子將會轉往哪個監獄服刑。
岑敖暉:中共陰謀失敗
遊行起步後約一小時,龍頭已抵達終審法院外集會,但仍有大批參加者逼爆灣仔,在灣仔港鐵站往修頓球場方向的出口、盧押道、軒尼詩道及莊士敦道都逼滿等候出發的遊行人士。直至昨午約5時45分,龍尾才到終審法院。
就遊行人數,昨晚一度傳出5萬及14萬數目,但學聯前副秘書長、主辦單位發言人岑敖暉稱,因遊行人數遠超預期,未能統計數目,但毋庸置疑是自傘運後最多人出席的一次,反映中共、港府及律政司以嚴刑打擊市民參與政治的陰謀全盤失敗,強調港人不會因此放棄自由及公義。
警方就指,遊行高峯時有2.2萬人,較今年7.1遊行、警方指高峯時有1.45萬人為多。不計今次遊行,雨傘運動後最多人出席遊行集會是去年7.1,當時大會指有11萬人。

■周永康父親昨勉勵支持者。

■羅冠聰母親昨參與遊行。
「摑林鄭袁國強一巴」
岑續稱近年香港民主運動踏入低潮,港人對民主運動失去信心,但政權透過司法程序打壓民主人士,港人有目共睹,「今日香港人行出嚟遊行係要摑林鄭月娥、摑袁國強一巴,話畀佢哋聽佢哋嘅嚴刑係唔會令香港人放棄」。他盼今次能重新凝聚各團體力量,找回公民運動焦點。
香港眾志的周庭及林淳軒也呼籲出席者向被囚者說一聲加油,林透露,探望黃之鋒時對方剪了平頭裝,又引述黃指在監獄亦要戰鬥,以閱讀增強和充實自己。
政府發言人回應指,尊重及維護市民的言論、示威、集會等自由和權利,重申上訴庭處理黃之鋒、羅冠聰和周永康刑期覆核案,不存在任何政治考慮,指控法庭受政治干預是完全沒有理據和基礎。政府又指案件由決定檢控、定罪、律政司申請覆核刑期和上訴庭判決,完全按行之有效的法律制度進行。

市民踴躍捐錢 塞爆籌款箱

■多名反對東北發展示威者一度佔據馬路。
不少遊行人士昨聲援在囚抗爭者之餘,更踴躍捐款。現場所見,印有東北支援組、社民連、香港眾志及大專政改關注組四個組織標誌的籌款箱,被捐款塞爆,內有不少500元及100元紙幣。社民連主席吳文遠表示,今次籌款無分政黨,是統一以大會名義籌款,款項用作支援被捕者。
據了解,有大會義工所有籌款箱都被捐款塞爆,時事評論員潘小濤指「喺遊行時有咁多人捐錢,今次真係前所未見,不過唔夠嘅,最好開放眾籌戶口!」

■支援被捕者的籌款箱昨日塞滿捐款。
示威者佔據馬路一小時
另外,聲援在囚抗爭者遊行結束後,約40名反對東北發展規劃的示威者,遊行抵達中環德輔道中匯豐銀行外,佔據東行線馬路。示威者手持橫額,寫上「東南西北 結集共生 以身抗暴 審判法律」字句橫額,坐在馬路上敲鑼打鼓,歷時約一個小時。
警方一度勸喻示威者離開馬路,但他們沒有理會。警方隨後派出攝影隊攝錄現埸情況,並派聯絡主任與他們溝通但不果,警方只能派員監視。至晚上8時佔據馬路的示威人士自動收起橫額散去,只有一名市民不願離開馬路,經游說後由便衣女警扶上行人路,該路段亦因應遊行集會結束,於8時許解封。

■記者林社炳
何潔泓母:微細力量積少成多
【聲援良心犯】

■何潔泓母親昨亦有參與遊行,希望遊行能給予在囚抗爭者力量。
萬人空巷的遊行人潮中,一班被判監的社運人士家屬、朋友冒着酷熱天氣向政權高呼:「佢哋冇做錯。」因反新界東北發展案入獄的土地正義聯盟召集人何潔泓,其母指女兒在獄中的狀況很好,盼港人勿灰心,何母又呼籲港人繼續走出來,「唔好認為微小,微小都要做,微小一直積累,就會好大」。社民連成員「阿牛」曾健成則引述同樣因新界東北案入獄的郭耀昌稱,世上最邪惡的無知是政治無知,強調絕不會向政權屈服。
記者:廖梓霖
因新界東北案被判入獄13個月的何潔泓,其妹妹何潔明和母親昨亦有現身遊行隊伍。何母受訪時表示,何潔泓獄中狀況良好,有正能量,何潔泓亦知外間有遊行,「佢話希望香港人加油,唔好難過同灰心」。何母續稱,遊行旨在撐「13+3」名在囚者,盼社會明白法庭判決錯誤。
何母強調16人都是有良心和抱負的正義年輕人,冀遊行能給予力量,讓他們不感孤單。粉嶺馬屎埔村民區晞旻有陪伴何潔泓的家屬到監獄探望何,她引述何稱,監獄沒有時鐘,故難以得知時間,需努力適應。

郭耀昌擔心父母
同樣因新界東北案被判監的郭耀昌,和「阿牛」曾健成情同父子。阿牛早前陪伴郭母探監,他稱郭耀昌沒有後悔、自覺正在坐政治監,唯一擔心的是不識字的母親及在安老院居住的老父。阿牛指郭過去10年協助他製作政治文宣,「探監嗰陣佢同我講,牛哥我幫你唔到喇」。
阿牛又引述郭耀昌稱不甘心香港社會弄至如斯田地,「已經係一個共產國家」。阿牛更加展示郭耀昌的獄中信,上面寫有「世界上最邪惡的無知是政治無知,在政治無知下是不會有公義的」。阿牛表示,今日會再陪伴郭母到監獄探望郭,會鼓勵郭在獄中自強,努力寫作。他批評一班建制派對東北13子判監冷嘲熱諷,「呢個社會完全係我唔認識嘅社會!」

郭耀昌(良心犯):世界上最邪惡的無知是政治無知,在政治無知下是不會有公義的。
黃浩銘更加堅定
另一名因新界東北案被判入獄13個月的社民連副主席黃浩銘,其父親黃裕財昨日亦有上街遊行。社民連主席吳文遠指,黃浩銘若果獲悉大批市民上街必定很振奮,「佢喺監獄嘅日子一定會更容易過,更加堅定地繼續為香港不公義走落去」。
至於社民連成員嚴敏華,吳透露嚴的家人昨也有出席遊行支持女兒,而嚴的花名是「社民連小辣椒」,他相信嚴敏華有承擔,「佢知道自己做緊乜,冇悔意,相信係做緊正確嘅事」。
區晞旻早前亦有陪伴被囚者家屬探望周豁然和嚴敏華。她引述周豁然的家屬指,周人如其名一樣「豁然」,心理狀態很好,「(周豁然)話當依家係參加退修營」;嚴敏華則有家人送書。
區晞旻昨和20多名新界東北村民參與遊行,她強調不會被強權「打低」,「大家要做自己覺得啱嘅嘢,要變得更堅強,同坐監嘅16個人一樣咁勇敢」。

「楊振權判詞少少情緒化」

楊振權
高等法院上訴庭副庭長楊振權就重奪公民廣場案中的判詞受到爭議,石永泰接受《有線》專訪時認為,楊振權的判詞是一份正常的判詞,指出了無論如何行使權利,若超越有暴力的界線,就會失去獲輕判的「保護罩」,但他承認當中歪風論的部份,「比較情緒化咗少少」,非一般普通法的判詞,但沒影響判決的理據。
石指出,楊的判詞或令人覺得楊批評公民抗命,這是不幸的,「但我相信佢唔係咁嘅意思」,但他認為,有人會將此扭曲或無限上綱成楊否決公民抗命。他強調,公民抗命概念是不可缺少的,因不能擔保香港法治將來終有一日,法律制度真的嚴苛極端到要「call for或訴諸公民抗命」。

斥《紐時》:關你鬼事
對於《紐約時報》等外媒指香港法庭染紅,《紐時》更指「曾因其獨立性而被稱譽的香港法庭,正面對變成中國共產黨工具的壓力」,屎窟鬼石永泰狠批:「關你鬼事箒?判決唔啱聽,你就話人哋法庭染紅」,形容《紐時》與今年初中共黨媒評論七警案時指「洋人法官私通外國」等廢話沒有分別。
■記者許偉賢
學者分析:或衝擊林鄭施政

■昨日有多名反對新界東北發展規劃的示威者參與遊行。
聲援16名良心犯的遊行萬人空巷,大會指未能統計參與人數,但相信是自傘運以來參加者最多的一次。中大政治及行政學系高級講師蔡子強表示,今次政府覆核刑期,令不少市民反感,或導致公眾不信任政府甚至整個體制,日後政府施政會出現困難。
蔡子強稱,特首林鄭月娥原本最需要擔心高鐵一地兩檢引起的民望問題,「一地兩檢未必係(政府)最大衝擊,反而覆核刑期案影響或比佢(林鄭)想像中更大」。

難用「前朝之事」開脫
蔡指林鄭雖可用「前朝之事」與她無關為由開脫,但實際上由她決定袁國強留任律政司長,「所以唔可以用前朝做嘅事推得一乾二淨」。蔡認為林鄭應引以為鑑,「佢唔會又嚟多次覆核刑期吓話?」又指當整體政治氣氛令市民對政府以致體制不信任,日後施政都會出現困難,「市民會用陰謀論去分析」。
理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華就稱,昨日遊行人數明顯是近年較多一次,雖然短期內不會對林鄭月娥管治有實質影響,但遊行人數反映政府用法律工具打壓民意和反對聲音已去到一個臨界點,對林鄭主張的大和解路線、施政以及政府官員民望構成負面影響。

■記者袁楚雙、譚靜雯
提名諾獎 王丹籲港議員聯署
【聲援良心犯】

■王丹成立「推動黃之鋒等政治犯提名諾貝爾和平獎工作小組」。
香港聲援良心犯遊行在大陸及台灣亦引起迴響,正在香港進修的內地維權人士曾金燕昨更親身參與遊行,她說「香港守護了多少大陸良心犯,如今香港的良心犯被迫誕生了」,所以她要出來守護他們。現居美國的六四學運領袖王丹更指會以「雨傘運動政治犯群體」為名,提名黃之鋒等政治犯參選諾貝爾和平獎。
記者︰黎仕南
遠在美國的王丹昨天極為關心香港的遊行,早在遊行之前已經公開呼籲香港的成人站出來遊行,不能讓20歲的孩子孤獨作戰,並希望讓中共看到壓迫越深反彈越大。到遊行完結前,王丹更在網上宣佈即日起,他會與相關各方協商,成立「推動黃之鋒等政治犯提名諾貝爾和平獎工作小組」,以「雨傘運動政治犯群體」為名,提名黃之鋒等人參選今年諾貝爾和平獎。他公開向香港立法會非建制派議員呼籲,希望他們能盡快聯署,令提名可以在今年截止之前遞交給諾貝爾和平獎委員會。

■台灣團體昨在港駐台經貿文辦外聲援港良心犯。

■內地維權人士曾金燕參與遊行,稱首批良心犯被迫誕生,要挺身守護他們。

王丹(六四學運領袖):現在是到了履行我的諾言(推動提名傘運參與者角逐諾貝爾和平獎)的時候了。
曾金燕現身遊行
現時在香港大學攻讀博士的曾金燕昨天更參與遊行,她表示香港過往守護了大量大陸的良心犯,如今香港的良心犯被迫誕生,所以一定要出來聲援及支持。現時被軟禁在北京的胡佳亦有在網上聲援,他說香港是中共治下唯一可以上街表達訴求的地方,認為守護香港的自由也是為大陸的自由保持一柄火炬及燈塔。他又憶述自己曾經在10年前的3月18日到港參加最後一次遊行,當時是爭取香港普選的遊行,感覺像返回1989年4月27日、15歲那年的北京高校的隊伍中。另一位維權人士王荔蕻亦在網上不斷轉載香港遊行的消息,大讚「香港人好樣的」。
流亡海外的維權人士陳光誠則稱,今次黃之鋒3人被判入獄,證明了香港的法治接近死亡,中共透過種種黑手段控制香港,認為中共今次真正的目的是阻止3名學生領袖有機會參選立法會議員。他指出,香港及台灣必須要改變中國專政的情況,兩地才可能有真正的法治,否則大陸的專政就會慢慢削弱香港及台灣的法治。
聲援行動不但僅在香港,更遠至台灣,台灣全國關廠工人連線昨傍晚也在香港駐台經濟貿易文化辦事處外發起聲援行動,約有過百人集結,高呼「歷史將宣判抗爭無罪」與「撤回新界東北開發案」等口號。發言人陳秀蓮表示,今日香港,他日台灣,香港有大批抗爭者被重判,若台灣漠不關心,打壓可能會越來越惡化。她會號召台灣人加入聲援聯署,為黃之鋒等入獄的抗爭者募集安家基金。台灣民進黨表示,越嚴厲的壓制,只會激起越多的反抗,呼籲港方以包容和開放的態度,透過對話和溝通,正視香港青年追求民主自由理念的呼聲,勿擅以嚴峻的法律,阻礙香港人民追求更大的民主自由空間。

終院高牆投影為政治犯加油

■大批遊行人士昨晚到終審法院外集會,有團體將市民的打氣語句投影到高牆上。
曾於雨傘運動中,在金鐘把市民心聲投影出來的巨型投影項目「並肩上」打氣機,昨日傍晚重現於集會終點現場,把從不同途徑收集的市民心聲投影於終審法院外牆上,為在囚的良心政治犯打氣。
「可以失望,不要絕望!」
關注被囚抗爭者的「守望前線」前日開始從不同渠道收集市民心聲,包括於facebook專頁開貼文供市民留下心聲、收集被囚人士家屬、學聯成員等心聲。守望前線指一日內便收到6,000多個市民留言,表達他們對首批政治犯的支持。
現場可見投影出來的內容以打氣為主,呼籲香港人不要放棄,有市民寫道「你們沒有錯,團結吧,這可能是我們最後一次機會!」亦有市民提醒港人不要絕望,寫到「記得這句嗎?可以失望,不要絕望!」
守望前線指自上周東北案13人被判入獄後便有念頭去幫助他們,加上雙學三子相繼被判入獄,認為是次的檢控令港人憤怒,因此得知有昨日的遊行後,便開始策劃把網上收集到的心聲傳遞到集會現場,於是前日聯絡「打氣小隊」,聯合把市民的一字一句投影在終審法院高牆上。
守望前線及打氣小隊透露10月底之前會進行「突擊投影」,到政治犯囚禁的地方進行流動投影,「因為我哋睇到嚟緊都有幾單審訊會進行,按照呢兩單案嘅判法,應該好多人都一定要入去坐」。
另外,立法會議員張超雄、邵家臻及朱凱廸,昨日聯合於現場收集市民心聲,為在囚的16人打氣,並會把收集到的心聲集結在一起,寄給他們,讓獄中人士收到港人的支持。
負責攤位的義工指不少遊行人士到達終點後到攤位排隊寫下心聲,義工指現場收到近500個市民心聲,內容以打氣為主。
記者現場所見,五顏六色的紙上寫滿打氣說話,貼滿一整幅橫額,有市民感性寫下「你們踏出了小徑,我們會把它走成大路!」、「辛苦了,是我們欠了你們!」,不少市民感謝雙學三子為香港民主的付出,寫下「三位戰友,為你們驕傲,沒有你們沒有民主香港,有你真好。」,亦有市民回應獄中的政治犯指「我們不放棄!絕不!」

■記者彭愷欣
市民留字為良心犯打氣
陳日君:香港沉淪了

■陳日君批評政府打壓市民做法愚蠢。資料圖片
雙學三子、反新界東北發展案16名為爭取公義的社運人士,在政府窮追猛打下淪為階下囚。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機昨撰文指香港沉淪了,指香港司法已成為政治鎮壓的工具。但他認為,政府打壓也不能阻嚇市民,「愚蠢的政府以為這樣能阻嚇熱心關懷香港前途的市民嗎?歷史上革命的成功就是抗爭-鎮壓,鎮壓-抗爭而成功」。
嘆司法淪鎮壓工具
天主教香港教區榮休主教陳日君昨在個人網誌上載〈我很想這時刻能在他們身旁〉的文章。陳日君稱自去年患病後肺功能明顯退步,「趁還能旅行,決定了再一次探望美加華人教友團體,向大家說一聲bye bye」。但出發前雙學三子、反新界東北發展案16名為爭取公義的社運人士被加刑,一度令他計劃留港聲援。但他最終決定離港,「本來這次與美加老朋友見面談話的主題是『大陸教會的危機』,現在我一定也要大聲疾呼『香港沉淪了』」。
陳日君稱,反新界東北發展案13人非法集結罪成,遭高院上訴庭重判入獄8至13個月,他引用時事評論專欄作家李兆富的文章,指重判明顯是政治決定,「律政司要求覆核刑期……經過的雖然是司法程序,實質上是一次政治決定」。而政府將政治問題用法律解決,「代價就是連司法機關的超然和威權也被削弱……破壞香港的司法制度和政治和諧」。陳又稱,雙學三子改判即時入獄「雖然這已是預料中的事」,但將三人重判,可見司法已成為政治鎮壓的工具。
路透社早前引述消息,指港府高層檢控人員在原審裁定各人毋須監禁後,最初不建議上訴,但律政司司長袁國強出手推翻建議,堅持上訴重開案件。陳日君稱,若袁國強的決定「有『上面』來的指示,他就是奴才,又奴化了法官;如果他沒有『上面』來的指示,他該是心理變態」。
不過,陳日君相信政府打壓不能阻嚇市民,「愚蠢的政府以為這樣能阻嚇熱心關懷香港前途的市民嗎?你們竟這樣無知?歷史上革命的成功就是抗爭-鎮壓,鎮壓-抗爭而成功的!」

■記者譚靜雯

來源轉自:
【2017年08月21日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


土共豬習已患上淋病穴臥(林鄭),繼續腐蝕香港。網路圖片
香港特首的選舉,是小圈子選舉。根據基本法的規定,初期由八百人,改為現在一千兩百人的選舉委員會選出。選委會由北京規定的若干界別產生,其中親共政治人物與工商界代表佔了絕大多數,因此保證了必然是親共人物當選。參選人必須有一百五十人聯署提名,非建制派即使有機會被提名,也完全沒有機會當選。
林鄭首演北京非她莫屬戲碼
二○○二年董建華爭取連任的那一年,因為民望很低,恐得票難看,他老兄乾脆在八百名選委中親自徵集了超過一半的選委署名,在董建華親自拜託之下,誰敢說不?這樣就沒有第二個能夠出來與他競爭,董也就成為「唯一」的當選人。可是第二年終於還是爆發近百萬人的示威,再一年董建華被迫以「腳痛」為由下台。
這次梁振英爭取連任,他自忖以他強硬鎮壓港獨的功勞,北京支持他絕無問題,因此摩拳擦掌準備投入選戰。哪裡知道北京更有策略上的考慮,知道梁振英民憤太大,不利北京在香港的統治,因此突然叫停,迫使梁振英在去年十二月九日以「家事」為名退出參選,而他的副手、政務司司長林鄭月娥原來在十二天前剛發表「臨別贈言」宣佈要退休,也突然轉變態度要考慮參選特首。可見事先經過協商,由林鄭作為梁的接班人出戰,執行沒有梁振英的梁振英路線。這個算盤對北京來說可謂兩全其美,既迎合香港瀰漫的反梁情緒,又可以繼續維持梁振英的強硬路線,因為林鄭的外號就是「好打得」。
果然,林鄭就按照京港擬好的劇本去做。財政司司長曾俊華在十二月十二日辭職參選,北京就一直沒有批准,非得等一個月後林鄭也辭職參選,才一起批准,避免曾俊華「先聲奪人」。
十二月下旬林鄭去了北京,在事先沒有人知道、也沒有任何諮詢的情況下,於北京簽署在香港建造小故宮工程的協議,顯然要表示她對中華文化的忠誠。這是她與北京合演的一場戲。
林鄭月娥一月二十日與傳媒高層聚會,席間她說香港若選出一個特首而中央不任命,會現憲制危機,故最終決定參選。這個說法被不少在場人士解讀為她是唯一獲中央欽點的人選。有關言論惹起許多質疑,林鄭次日澄清,就言論引來誤會感到「非常不好意思」,但形容有關言論是「事實陳述」,強調絕對沒有批評或評論今次特首選舉的參選人。

張德江暗示唯一支持林鄭月娥
這的確是非她莫屬的「事實陳述」,因為其後中央領導人,乃至香港特首梁振英與一批愛國人士,都公開宣揚林鄭是北京「唯一」支持的候選人。
二月七日,香港報章報道:全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政治局委員孫春蘭近日已到深圳,分別會見多個建制政黨、社團代表,聽取各人對特首選舉的意見。消息人士透露,張德江在會上稱特首選舉不是中央「欽點」,否則根本毋須選舉,但暗示特首參選人林鄭月娥,是中央唯一支持的人選。
為了讓張德江的「釋憲」合法化,某些奴才們紛紛對基本法有關特首選舉與中央任命作出新的解釋。明明選舉是實的,任命是形式上的,結果被解釋成為任命是實的,選舉是虛的。最有代表性的就是梁振英在二月二十七日講話中所說:中央任命行政長官並非禮節性的任命,而是實質的任命,假如「只談選舉,不談任命」是不全面,「只談任命,不談實質性任命」則是不準確。
不全面當然比不準確更加嚴重,實質就是本質了。如此哪有「高度自治」可言?

梁振英張曉明合演「實質任命」
梁振英的太上皇中聯辦也沒有閒著。二月二十一日,在香港區人大、政協茶話會上,中聯辦主任張曉明談及特首選舉。與會的劉漢銓引述張曉明在會上表示,特首選舉是香港、亦是國家大事,關係到國家主權以及中央對港的管治權,因此中央十分關注。劉引述張曉明稱,中央工作是名正言順、天經地義,並非干預選舉,強調是職責所在,並解釋中央對特首有實質任命權。
前律政司司長梁愛詩出來辯護說,中聯辦為候選人拉票沒問題,不算干預。把違背基本法而破壞香港高度自治的行為輕描淡寫為「拉票」。一黨專政的共產黨,拉票與命令有什麼區別?然而張曉明在北京開兩會時,在小組會上否認拉票。馬屁拍到馬腳上,老共產黨員老貓燒鬚。
三月四日的兩會小組會上,張德江再次現身,揚言人大的任命不是橡皮圖章。不過人大對共產黨提出的人事任命什麼時候不是橡皮圖章?當然,即使是小圈子選舉出來的,只要不符合黨意,它就要拒絕。也就是說,人大對民意不是橡皮圖章,對黨意絕對是橡皮圖章。這就是「人民」代表大會。
這些行動都在暗示或恐嚇那些選委,如果你們不選出林鄭月娥,其他人當選北京就不任命,香港出現憲制危機,你們自己要負責!

葉劉淑儀被北京拋棄
在這樣情況下,最後還是有三位候選人達到聯署提名的要求上榜,他們是林鄭月娥、曾俊華與胡國興。林鄭近半數的五百八十票,假如選舉時得票數低於聯署提名數,那不是說明有些人是被強迫提名嗎?
三百二十五名非建制派選委,分散提名,保曾俊華與胡國興上榜。曾俊華一百六十五票,有三十五名建制派人士聯署給他,包括自由黨前主席田北俊。胡國興一百七十九票,則沒有一位建制派人士敢提名給他,因為這位退休大法官的政綱中居然要為防止北京干預香港事務立法。
原先中聯辦的寵兒葉劉淑儀,因為拒絕中聯辦要求她出任立法會主席的旨意,執意要選特首,這位當年賣力為二十三條國安法立法的愛國女將這次終於被中聯辦拋棄,找不到夠一百五十人的聯署提名。她只能酸溜溜的表示,林鄭像吃殘廢餐那樣。意即不必自己動手,北京完全包下。
為何中共這次對香港特首的小圈子選舉如此反常?原因就在即使是建制派,它也逐漸喪失控制能力,因為它離開香港民意越來越遠,包括原本「愛國」的工商界民意。中共在香港已經成為極少數特權集團的團夥,才會激起香港民眾越來越廣泛、激烈的反抗,甚至引發出前所未有的「港獨」運動。

來源轉自:
【2017年3月號 動向 總378期 林保華】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


一直充當薄熙來吹鼓手的大陸左派代表司馬南(左)日前被人大聘為特聘教授,引起人大師生的強烈質疑和反對。兩天後被收回聘書。(大紀元資料室)
大陸左派代表司馬南日前被中國人民大學聘為特聘教授, 引起人大師生及校友的強烈質疑和反對;兩天後人大宣布收回聘書。一直充當薄熙來吹鼓手的司馬南不僅常發表左派言論, 還涉入江派曾密謀的政變,企圖從習近平手中奪權。
文/王文
中國人民大學在6月21日成立「繼續教育學院」中國畫研究院。「高級五毛」司馬南第二天在互聯網晒出一張來自人大繼續教育學院的聘書,顯示他獲該學院聘請為特聘教授,為期三年。
司馬南獲聘人大教授消息傳出後,不少人大師生和校友隨即在互聯網發聲反對,認為社會輿論對司馬南嚴重負面,指司馬南「是中國幾千年來惡劣文人的代表」,並堅決反對聘司馬南為中國人民大學教授。
6月23日晚間,人大繼續教育學院通過官網發布一則《情況說明》:鑒於6月21日學院向有關專家頒發聘書一事上存在「程式瑕疵」,為保障學術的嚴肅性,進一步規範兼職教師的聘用制度,經研究決定重新審核兼職教師資格,收回聘書。
此前,司馬南不僅常發表左派的言論引起強烈質疑,還涉入江派密謀的政變,企圖從習近平手中奪權。
司馬南一直為薄熙來主政的重慶充當吹鼓手。薄熙來出事後,司馬南不停為其鳴冤叫屈。
網上曾流傳一份政變集團成員名單,司馬南榜上有名,被許諾政變成功後掌管中宣部等。但薄熙來等人倒臺後,其中宣部長的美夢徹底破滅。

來源轉自:
【焦點新聞 第538期 20170706】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


周強主政湖南期間,湖南成為交通工程建設方面的「腐敗強省」,高速窩案呈塌方式腐敗。圖為2012年5月20日湖南省株洲附近高架公路建設。(AFP)
現任中共最高法院院長周強,2006年至2013年在任湖南期間,湖南高速公路被指「跨越式發展」,讓省交通系統迎來相同高速的腐敗,一群貪官大發「公路財」,周強卻能縱之掩之,有舉報者稱,周強不是分了羹,而是分羹人。
文/陳思敏
7月5日中紀委網站公告,湖南省水運建投集團董事長宋偉杰被查。宋偉杰在今年2月改任現職之前,是省屬公路上市公司「現代投資」在任16年的原董事長。
由湖南官方控股的現代投資,於1999年在深交所掛牌,是省交通系統唯一一家上市公司。現代投資上市18年,宋偉杰坐鎮16年,官場有背景。
宋偉杰在出任國企高管之前,曾長期擔任省政府專職祕書,服務的領導周伯華,即曾任湖南省委書記張春賢主政時的省委副書記、省長。周伯華在2006年調任工商管理總局局長,接替他的新省長是周強。

周強執政湖南 GDP主攻交通運輸
周強當時到湖南,GDP主攻全省交通運輸系統、全省交通基礎設施建設。尤其在2008年,周強拍板「加快構建湖南現代化立體交通網絡」,自此湖南高速公路建設進入大投入、大發展時期。
據《財經》2011年〈湘高速帳單〉一文:2008年,湖南當年全省新開工53個高速項目,項目里程4457公里。從2008年開始,連續三年,湖南每年有十多條高速公路上馬,數量之多,速度之快,前所未有。
據《2011年湖南省高速公路工作會議紀要》披露,湖南高速公路在建里程4064公里,在全國排名第一;在建和通車總里程達6450公里,從2007年全國排名第17位躍至全國前三。
據相關歷史新聞,2012年下半年,湖南高速公路來到建成通車啟用的尖峰期,如2012年12月13日,湖南就有15條高速公路在這一天同時正式通車,而當時已是省委書記的周強視察了其中的長湘高速等。
但還有更多公開資料顯示,2012年被指為湖南交通高速系統的「巔峰」之年,不僅是因為大量通車,也是因為包括官方信箱在內的投訴管道,被各方舉報信塞爆了。

高速窩案怵目驚心的塌方式腐敗
自媒體對湖南交通系統高速窩案報導量甚大的2013年以來,諸如此類的新聞標題說明一切:「怵目驚心的塌方式腐敗」。
到了今年,3月有劉運武(湖南建工集團董事長)被查,時隔三個月不到,又有宋偉杰落馬,這顯示圍繞湖南交通高速衍生出來的腐敗窩案仍持續發酵。
曾有評論文章說,在周強執政期間,湖南因湖南衛視的強勢營銷,成為外界眼中的「娛樂強省」,可結果娛樂搞上去了,而強省卻沒能搞出來,社會越來越娛樂,百姓卻越來越鬱悶。
記得中紀委2014年曾將湖南高速系列腐敗案作為工程建設領域的典型案件予以通報,若按通報內容來看,湖南不僅是「娛樂強省」,還是交通工程建設方面的「腐敗強省」,目前不論倒了幾個董事長,都是腐敗窩案的冰山一角。

一堆貪官污吏大發「公路財」,周強卻能縱之掩之,甚至有舉報者稱,周強不是分了羹,而是分羹人。圖為2012年11月8日時任湖南省委書記的周強參加18大開幕。(Getty Images)
而不同來源的數據表明相同的一點,周強2006年至2013年在任期間,被指「跨越式發展」的湖南高速公路,也讓省交通系統迎來相同高速的腐敗,一群貪得無厭的官員如此明目張膽的大發「公路財」,周強卻能縱之掩之,甚至有舉報者稱,周強不是分了羹,而是分羹人。
來源轉自:
【特別報導 第541期 20170727】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


傘運三學生領袖被加刑 國際關注:「雙學三子」(前排左起)羅冠聰、黃之鋒及周永康聽取判決前表示,無悔參與重奪公民廣場及雨傘運動。(李逸/大紀元)
「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康2014年號召集會人士重奪被梁振英政府封鎖的政府總部公民廣場,掀起一場全球矚目的雨傘運動序幕,三人去年分別被裁定非法集結及煽惑他人參與非法集結罪成,判罰社會服務令及緩刑。但梁振英政府治下的律政司不服刑期過輕,向上訴庭要求將三人即時收監。昨日,上訴庭判三人6至8個月刑期。民主派、學界皆發聲譴責,批評港府利用司法制度進行政治打壓,「製造」主權移交後最年青的一批政治犯,呼籲林鄭月娥政府立即停止政治檢控。今次判刑也引起國際社會的關注,美國國會及行政當局中國委員會發表聲明,批評對年輕一代民主運動的政治迫害,認為美國應採取行動向中國大陸施壓。
上訴庭昨日下午4時許宣判,64頁的判案書寫道,法官接納律政司申請,改判前學民思潮召集人、現任香港眾志秘書長黃之鋒即時監禁6個月、學聯前秘書長周永康監禁7個月、現任香港眾志主席羅冠聰監禁8個月。

黃之鋒等人坐囚車離開高院時,大批支持者忍不住哭泣,有人高舉「律政司可恥」自製標語牌。(李逸/大紀元)
三人未來五年不能參選
判詞指,三人犯罪情節嚴重,涉及大規模暴力及嚴重非法集會,要施懲罰性與阻嚇性刑罰的元素佔較大比重。並指「香港社會近年瀰漫一股歪風,有人以追求其心目中的理想或自由行使法律賦予的權力為藉口而肆意作出違法的行為。有人,包括一些有識之士,鼓吹『違法達義』的口號、鼓勵他人犯法。」為防止重犯,以儆效尤,並阻嚇他人不要模仿,因此要即時監禁。
法官指,非法集會罪最高可判監3年,考慮各人情況同動機,以及阻嚇以集會名義漠視法紀、作出暴力行為等判刑元素,分別以判監8至10個月作量刑起點,扣除部份人已完成社會服務令,作出今次判刑裁決。
今次案件與本周二重判反對發展東北區撥款案13人入獄8至13個月的法官相同,由上訴庭副庭長楊振權、法官潘兆初及彭偉昌審理。
根據《立法會條例》,黃之鋒三人被判入獄超過3個月,未來5年均不能參選,包括立法會補選及2020年立法會選舉。

擬上訴 家人到場支持
三人聞判後表現平靜,黃之鋒及羅冠聰分別向女友微笑示意。黃之鋒離開法庭前振臂高呼「香港人不要放棄」,有市民即和應大叫「加油」。三人面露微笑步進羈留室,現場旁聽的部份聲援者難掩傷心痛哭,有的嘆氣,法庭外的旁聽室有人帶頭高喊「政治檢控可恥、公民抗命無畏無懼、律政司可恥」等口號。三人的代表律師都表示會上訴。
昨日羅冠聰的父親到場旁聽,開庭前與兒子擁抱不禁落淚,宣判後離開法院無回應傳媒提問。周永康的母親聞判後在庭內哭泣,無法站起來。周的父親感謝大家支持,對兒子入獄感到心痛,對兒子所做的感到驕傲,呼籲大家繼續支持他。認為三位年輕人的行為是無私的,一直只為香港的未來站出來,從沒為自己的好處或原因。
周父表示不想批評當權者,「但政府當權者向(之前的)裁決挑戰,當權者想達到增加刑罰令到大家有感覺不會觸犯法例。當權者想給大家一個警惕,令將來沒人做這些事。但要深思長遠影響會不會相反,會不會有更多年青人政治醒覺,做其它的事。」
周永康今天生日,周父透露一家人前日已為周永康慶祝。他指早已向兒子表示「要發生的事會發生,做了的事要面對」。他接著苦笑,無奈地說希望大家能遙遠為周永康祝福一句「生日快樂」。

「雙學三子」父母以不同方式表達對兒子的支持,周永康的父(左圖)母、羅冠聰的父親(右圖)到庭旁聽;羅冠聰母親日前受訪表達對羅和其他年輕無私的抗爭人士被判刑感心痛;黃之鋒母親發文指三子堅守「和平非暴力」原則建構更美麗香港的路上不會孤單,因有大批港人守望著他們。(左至右:港台、視頻截圖、大紀元)
三人無悔 勉港人續撐公義
黃之鋒、羅冠聰及周永康三人昨日步入高等法院聽取判決前,先會見傳媒。他們表示對判刑感到悲觀,但無悔參與重奪公民廣場及雨傘運動。
黃之鋒表示對投身民主運動感到非常榮幸,雖然坐牢非所樂見,但希望在監獄外的年青人不要放棄:「我希望由今天開始,各位香港人關注我們現在面對一波又一波政治清算,一波又一波的政治檢控,我希望香港人不要放棄,勝利是屬於我們的。下年我們出來的時候,我們希望可以看到一個有希望的香港,我們要看到一群不放棄的香港人,這就是我入獄前的心願。大家撐著,不要放棄。」
羅冠聰強調,重奪公民廣場是雨傘運動的開端,是和平非暴力的佔領運動非常重要的一環,但建制派及中共喉舌一直將其抹黑為暴力,將參與者抹黑為暴徒。
他說:「我肯定地說,無論今天的結果如何,我們內心也是自豪的,我們做的所有事情,也是對得起我們相信的公義,對得起我們相信的價值,所以我們三個未來面對因為雨傘運動,中共要清算我們,對我們所使用的司法暴力,我們也會坦然面對,我們無愧於心。」
周永康希望大家不要難過,繼續以最堅定的心情,用最堅毅的意志,去迎接所有打壓,相信最終會獲得勝利:「我相信我們的堅持,一定會使烏雲退散,我們相信我們的堅持一定會使我們看到的世界,我們希望的世界真正降臨在香港這個地方,我們相信公義、自由、民主、人權、法治,在我們的堅持下會受到捍衛,我們絕對不會退縮。」
最後三人高喊「公民抗命無畏無懼」,步入法庭。

來源轉自:
【林怡報道 2017年08月18日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


路透社引述丹東的貿易商和企業說,中國紡織品公司越來越多的僱傭北韓工廠生產衣服,以利用邊境另一邊便宜的勞工。這些在北韓生產的衣服被貼上中國製造的標籤,並出口到全世界。(Kim Hong-Ji/AFP/Getty Images)
路透社引述丹東的貿易商和企業所說,中國紡織品公司越來越多地外包北韓工廠生產衣服,以利用邊境另一邊便宜的勞工。這些在北韓生產的衣服被貼上「中國製造」的標籤,並出口到全世界。
使用北韓生產廉價衣服並出售到全球的做法顯示,每當聯合國制裁北韓對其關上一扇門時,中共就可能為其打開另一扇門。聯合國制裁不包括紡織品出口禁令。
一名丹東的北韓族商人說:「我們從全世界拿訂單。」
幾十家服裝中介在丹東營運,作為中國服裝供應商和美國、歐洲、日本、南韓、加拿大、俄羅斯買家之間的中間人。
丹東商人說,有時候最終的買家沒有意識到這些衣服是由北韓製造的。
根據北韓貿易投資促進局,在2016年,紡織品是繼煤炭和金屬之後的北韓第二大出口行業,出口額達7.52億美元。2016年北韓總出口上升4.6%,達到28.2億美元。
最新的聯合國制裁已徹底禁止煤炭出口。
北韓蓬勃發展的紡織品行業顯示,北韓是如何應對自2006年以來聯合國對其多次制裁的。儘管美國總統特朗普施壓北京更多地遏制北韓武器計劃,但是北韓仍然深深依賴中國作為經濟命脈。
根據中共海關總署,今年上半年,中共對北韓的出口上升三成,達到16.7億美元,主要是紡織品材料和其它傳統勞工密集型產品,它們不在聯合國禁運名單上。
中國供應商向北韓工廠運送布匹和其它原材料,然後北韓工廠將服裝出口到中國。
澳洲運動服品牌Rip Curl去年公開道歉,因為它的一些滑雪服裝貼著「中國製造」標籤,但是卻被發現是由北韓服裝工廠製造。Rip Curl指責一家流氓供應商將工序外包給「未經授權的承包商」。
但是丹東的貿易商和中介說,這是一個普遍的做法。
中國貿易商告訴路透社,製造商們通過將工序外包給北韓,可以節省四分之三的成本。
一些北韓工廠位於丹東邊境另一邊的新義州。其它工廠位於平壤附近。北韓製造的成衣在運往全世界之前,常常被直接運送到中國港口。
根據荷蘭的GPI諮詢公司,北韓有15家大型服裝出口企業,每一家營運遍佈全國的幾家工廠。此外,北韓還有幾十家中型服裝公司。
一名大連商人告訴路透社,他們想要外包一些業務給北韓工廠,但是對方的生產線和訂單已經完全滿檔。
他說,北韓工人每天的產量超過中國工人三成。北韓工廠的工人上班時不能隨意上廁所,否則被認為拖慢進程。
北韓工人的薪資也顯著低於其他亞洲國家。北韓開城工業區(目前已經關閉)的工人薪資每月最低75美元,每月平均160美元,而在中國,工人薪資平均每月450-750美元。而開城工業區的薪資遠遠高於北韓其它地區。

來源轉自:
【秦雨霏編譯報道 2017年08月14日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


新民主同盟調查發現高鐵每日僅一班直通車往廣州,平均要花61分鐘,較政府聲稱的48分鐘多。(李逸/大紀元)
政府一直向市民推銷高鐵的快捷便利,由香港至廣州只要48分鐘。但有政黨調查發現每日僅一班直通車往廣州,平均要花61分鐘。要求政府停止發放誤導數據,撤回高鐵一地兩檢方案,重新諮詢公眾。
政府在推銷高鐵的小冊子上標榜,香港往廣州只要48分鐘。但政府一直隱瞞直達車及停站車的比例。新民主同盟調查發現,目前營運的福田至廣州南段,一周有292班次。當中每天只有1班列車是不停站往廣州南,其它停1個至3個站不等,停靠兩個站的比例最高,為66.8%。所有車次的平均車程為47.2分鐘,加上政府指福田至香港段的14分鐘,推算日後平均時間為61分鐘(超過1小時),與政府聲稱的48分鐘有很大出入。負責調查的區議員譚凱邦要求政府停止使用誤導的數據,「事實上現在九成九的列車做不到的話,為何政府仍然用這個誤導的說法呢?」
另外一項誤導數據,是高鐵廣州南站的位置是番禺動物園,他說:「48分鐘只是去到番禺,由番禺轉車去市中心,一般需要40分鐘左右才去到,中途要經過20個廣州地鐵站。」
譚凱邦又指,事實上以短途而言,在福田或深圳灣採用「兩地兩檢」的時間差別不大,他要求政府儘快公佈預計時刻表,如實交代直達車及停站車比例。讓民間和專業人士研究,不需西九龍站一地兩檢也可保持效率方案。「我們認為如果這麼多乘客是短途客的話,兩地兩檢,在一些大的站設立大陸關口,這個是最符合效率,亦都保住香港一國兩制的方法。」
他提到近日「林子健事件」反映大陸正進行跨境行動,擔心高鐵一地兩檢方案通過後,跨境行動事件將越來越多,「他日在西九出現割地的情況,香港就變得無險可守,這個是今時今日都不理想的,我們擔心將來會更加惡劣。」

關注組正研究其它方案
一地兩檢關注組成員姚松炎表示,由於高鐵不可能提供大量的不停站列車,因此不會有很大的乘客量。根據顧問報告評估,佔逾半乘客為短途客,有六成半以福田或深圳北為中轉站,事實上可能轉乘其它交通工具更為便利。
他又透露關注組正與多名專業人員研究高鐵一地兩檢的方案,將會提出其它通關程序方案,包括兩地兩檢、車上檢等,屆時會公開和進行公眾諮詢,料10月前公佈有關建議。
新民主同盟范國威則要求政府撤回高鐵一地兩檢方案,重新諮詢公眾,以及停止誤導市民。未來將會多落區舉行街站和論壇,向市民解釋一地兩檢為香港帶來的破壞。

來源轉自:
【林怡報道 2017年08月14日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

★其實不用十一月已有分曉,中共根本不懂打仗,亦沒有子彈只有一樣銀彈,他們只懂背著大錢包四圍派錢!

印媒披露,中印衝突,如果維持到11月就見分曉。(Google地圖)
繼印度外長、國防部長後,印度聯合部長也表示,對於中印邊界對峙,印方已做好了準備。中印邊界衝突如何收場,據印媒披露,可能在11月見分曉。
自6月18日以來,中印雙方在洞朗地區的軍事對峙已持續近2個月,雙方沒有任何緩和的跡象。
8月12日,印度聯合部長辛格(Jitendra Singh)對媒體說,印方已準備好了面對任何挑戰,「印度政府已完全準備好了面對任何外部或內部的挑戰」。
11日,印度國防部長賈特里(Arun Jaitley)對議會說,在洞朗地區與中方軍隊的對峙中,印度的軍隊已經準備好了應對任何不測事件。
印度外長史瓦拉吉(Sushma Swaraj)8月3日在國會上院發表講話時,也說與中方的對峙問題上,印方要做好戰爭準備;但說戰爭不是解決方案,只能通過雙邊磋商解決。
在中國方面,中方六個單位日前也接連放話,要求印方先撤軍、再談判。如果印度拒絕撤軍,「中方或許會在兩周內開展一場小規模的軍事行動」等,要挾印方。
8月11日,中共央視再次介紹中共軍方陸航部隊新成立的「空中突擊旅」部隊,並播放了大批武裝直昇機升空的場面。
中印真的會開戰嗎?很多評論認為,雙方不會大打出手,因為中國和印度在錫金有爭議邊界也只有40公里,雙方不足以開大戰,有戰事,也只能是小規模的衝突。
據《印度快報》8月4日報道,對於中印雙方在洞朗地區的軍事對峙,印方正準備採取兩種「外交方式」解決這一危機。
第一種是讓不丹軍隊在對峙地區代替印度軍隊,然後讓中印雙方同時撤兵;第二種選擇是延長對峙時間直至11月,稱「隨著冬天的到來,該地區的氣候惡化,使任何軍事行動都變得困難」。
大陸軍事專家王雲飛持類似的觀點,但只是說9月份。他說,如果中印開戰,8月是關鍵;如果8月份不開打,到9月份由於天氣原因,中方戰區留不住人,所以能夠避免戰爭規模擴大。
他說,如果雙方不升級衝突,繼續對峙,一到9月,自然撤兵,本次對峙便無疾而終。

來源轉自:
【張頓綜合報道 2017年08月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

★中印會否戰爭?打句問句都否定這問題!中共現下環境人人顧錢和享樂(因人人包括軍隊窮風流餓快活整整五六十年),已不存在甚麼民族大義;況且,中共有一特性:越罵得大越凶狠,便是越虛怯,猶如頭門口狗,明乎此,還會說打仗嗎?

中國與印度的關係,近百年來一直衝突不斷,自6月初以來,中印軍隊在洞朗高地區發生對峙已持續月餘,雙方也不斷增兵,局勢緊張。備受外界關注。(Getty Images)
中國與印度的關係,近百年來一直衝突不斷,自6月初以來,中印軍隊在洞朗高地區發生對峙已持續月餘,雙方也不斷增兵,成1962年來中印邊界戰爭後最嚴重的衝突。分析指,由於爭議地帶海拔近3500米,冬天極其寒冷,打仗難度大。

中印對峙已持續月餘,成1962年來中印邊界戰爭後最嚴重的一次衝突。紅色為衝突地區。(網路圖片)
文/王東東
從2017年6月初以來,中印軍隊在洞郎高地發生對峙。印度以中共軍隊在與不丹有領土爭議的洞朗地區築路,「破壞現狀且引發印度安全關切」,以及不丹請求為由,派兵阻止中共當局在當地繼續築路,中方則指責印軍「入侵」。
中印矛盾長久 印軍力全球第四
不難看出,印度這次是率先主動行動。雙方對峙一個多月後,兩國關係持續緊張。據稱,印度在中印邊境布署了18萬兵力。而在大陸的網路上,也不斷傳出中方的各種軍事動向,但沒有官方的回應或相關報導。
中國與印度的關係,由於歷史原因,近百年來一直衝突不斷,最典型的是1962年發生的「中印邊境戰爭」。
西藏南部地區一直是中國的領土,但清朝末年腐敗,英國殖民印度時,英國總督趁機將大片藏南土地劃歸己有。1947年印度獨立,也隨之把英國時期劃的邊界作為自己的邊界。1959年的達賴喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇護,中印兩國開始交惡,一連串交火衝突更使印度開始進軍阿魯納恰爾邦建立軍事據點,於是中共出兵。美國的古巴飛彈危機和此次戰爭幾乎於同一時間爆發。
由於在海拔4250多米的高原作戰,氣候惡劣,物質供應也非常艱難,於是在一場戰役獲勝後,中方宣布「中國勝利」並隨後迅速撤軍。印度此後繼續佔領絕大部分中印爭議地區。

近20年來隨著印度經濟的崛起,印度的軍事力量的快速崛起,排名全球第四,除了美國、俄羅斯、中國,就是印度了。(Getty Images)
但印度軍人由此心裡窩火了50多年。近20年來隨著印度經濟的崛起,印度軍力排名全球第四,除了美國、俄羅斯、中國,就是印度了。
目前印度常規的軍隊總兵力大約有132萬5000人,陸軍有112萬9000人,海軍有6萬7000人,空軍則是12萬7000人,加上準軍事部隊的143萬5000人和海岸警衛隊的5440人。就印度的部隊人數來說,世界上也就只有美國和中國能與之較量。
國家軍事費用支出最高的七個國家中,美國佔據了第一,而印度則排名第六,今年印度公布了國防費用是513億美元,但實際印度的軍費支出情況遠遠大於這個數額。
先在南亞出人頭地,然後再奪取印度洋的領導權,使其劃入本國的版圖,最後在世界軍事強國的競爭中脫穎而出,這就是印度的戰略目標。
印度的軍事力量的快速崛起主要是因為其海陸空都擁有目前世界最先進的武器裝備。印度有超過230艘艦艇、兩艘航母,以及俄羅斯租賃給他的一艘「查克拉2號」核潛艇,現在還在研製的新型航空母艦以及核潛艇大大的增強了印度的海軍力量,用如虎添翼來形容再合適不過了。
空軍的戰鬥機各式各樣,主要是從外國購買。陸軍大量購買了俄羅斯和歐盟各國和以色列的先進武器來大力發展陸軍的軍事能力,其某些關鍵技術在以色列國的幫助下取得了很大的突破。
為了擠進洲際彈道導彈俱樂部,印度頂著受到制裁的壓力多次進行核試驗,取得了成功。
中印戰爭後,兩國經濟往來很少,但最近十多年發展迅速。據《印度教徒報》報導,目前印度對中國的貿易逆差數額巨大。2015年至2016財政年度,印度對中國貿易逆差為527億美元,2016年至2017財政年度為511億美元。據印度官方統計,對中國貿易逆差在2003年至2004年時僅為11億美元。
印度外交祕書蘇傑生7月11日表示,印度對中國貿易逆差擴大的原因是中共的市場準入障礙,中共拒絕讓部分印度商品進入大陸市場。這次中印邊境軍事對峙一個月,印度民間對中國產品的抵制情緒也慢慢蔓延。

中印邊境陳兵 人數從18萬到3千

中印邊境陳兵,中共的殲-10和殲-11戰機輪番進駐西藏高原機場,目前西藏的備戰氣氛緊張。圖為2014年飛行中的駐藏戰機。(大紀元資料室)
7月17日中華軍網上網友傳出的照片稱,中共軍方的空警500預警機與一批殲10戰機,疑似停放在高原機場上。網上也有衛星圖像顯示,中共的殲-10和殲-11戰機輪番進駐西藏高原機場。目前,網上傳出的圖片和視頻並無法確切顯示拍攝的具體時間和地點,是否是中共軍隊近期動向難以確實。
中共官方目前只有兩個有關軍事演習的報導。7月17日中共軍報報導,西藏軍區舉行山地進攻演習,通過機動演練向崑崙山南麓運送上萬噸給養物資。14日中共央視報導,西藏軍區某旅在赴海拔5000米的青藏高原展開實兵實彈演練。
而據印媒報導,過去一個月來,印方在不丹與中國接壤的多卡拉區,出動350名士兵,每兩個小時換班一次,24小時監視中方軍隊動向。該批印軍彼此相隔數米,一字排開築成人鏈,在邊界上延綿約500米。
報導稱,印軍無人機發現,中方在印軍「人鏈」前約一公里,僅布署了3000名持輕型武器的士兵。
不過陸媒報導稱,印度陸軍在中印邊境錫金段及東段,共布署四個軍18萬的兵力,並配備炮兵、裝甲部隊,僅山地部隊就多達10萬人。
也有媒體披露,目前印軍在錫金方向上布署了1個軍部、3個師部、14個旅,約5萬5000兵力。
到底印度布署在邊境的是18萬兵力還是3000多或5萬多士兵,外界不得而知。港媒認為,印度軍方在該地區占有絕對的軍事優勢。 雖然拒絕撤兵,但印度已透過國防部次長、外交部次長、發言人等高階官員公開表達,印度希望透過外交管道解決這場對峙。不過,中共當局則拉高姿態,提出了對話條件。

傳中共西部戰區進入一級戰備
7月10日,美日印聯合軍演正式開始,三國各出動一艘航母,組成三支航母編隊。此前印媒曾報導,印度軍隊已經得到「不退讓」的指示。
港媒《蘋果日報》、《東方日報》7月19日報導,中共軍方已從西藏運送大批人員、裝備與物資到前線,西部戰區已經成立前線指揮部,邊境安全部隊進入一級戰備、二線預備部隊集結完畢、空軍軍機進行轉場,而火箭軍部隊也進駐了發射位置。
報導說,目前西藏的備戰氣氛緊張,在主要公路都見到運載各種裝備、物資的車隊,很多道路都設置關卡,檢查往來人車。西部戰區正調集各式重型武器到邊境地區,包括05A式155毫米自行榴彈砲及09式輪式坦克等。
7月19日,中共軍報報導,西部戰區陸軍組織的首次合成旅整建制夜間實兵檢驗性演習,近日在祁連山下收官。這次演習探索了合成旅夜訓模式,提升部隊的夜戰能力。
港媒稱,中共西部戰區頻頻舉行實彈演習,疑是向印度展示實力。

中共軍隊的三大劣勢和彈藥荒
但《香港經濟日報》7月19日披露,中共軍隊有三大劣勢值得注意:
一、印度在邊境線布署了十多萬人的精銳山地部隊,在短期內和局部地區形成以眾擊寡的軍事優勢,中方或有所顧忌。
二、中方軍隊正處於全面改革之際,指揮與後勤體系尚未完善,對倚重後勤支援的山區戰略,或顯得吃力。
三、中共內政和周邊環境正面臨一系列問題,尤其19大臨近,中方領導人希望保持政治穩定,不願再打開一條「戰線」令自己首尾不能兼顧。
除上述三大劣勢外,中共輕武器設計專家朵英賢日前暴露中共陸軍的一個致命缺陷——龐大的中共陸軍竟然出現「彈藥荒」。
軍事雜誌《兵器知識》在2017年第8期刊登了對中國科學院院士、輕武器設計專家朵英賢的專訪。朵英賢在採訪中披露,中共軍事科研單位為了減少彈種,耗時多年研製了步槍彈和機槍彈合二為一,但在上報成果時,原本的兩彈合一,由一彈配3槍——自動步槍、卡賓槍、輕機槍,升級為一彈配5槍——另加狙擊槍、通用機槍,最終演化為一彈配9槍——95/95-1式槍族6支、03式摺疊托步槍、88式通用機槍、88式狙擊槍,中方稱之為「劃時代的成績」。
但在交付部隊使用後,通用彈的缺陷逐漸暴露。95式步槍只要使用通用彈射擊,極易出現「熱散」現象,身管打熱後因刮銅導致射擊精度變差。問題反映到研製方,一時找不到原因,「這樣一來就不敢用88式機槍射擊,機槍彈還得另外生產。」
中方東部戰區援西北 印要打持久戰
大陸官媒7月17日報導,西寧聯勤保障中心負責西部戰區進行了一場橫跨西部地域的聯合保障行動機動演練,將上萬噸後勤補給物資從四川、青藏高原地區運向崑崙山。
印度媒體關注,儘管中共大規模軍事布署沒有發生在中印邊境錫金段附近,而是在西藏北部,然而,「北京可以通過西藏龐大的公路和鐵路網絡快速把後勤物資布署到邊境」。
印度軍隊也增派兵力布署當地。消息人士稱,印軍已向洞朗區增派了2500名山地作戰部隊,攜帶重型裝備和反坦克導彈,開設前往洞朗地區的補給線,除了緊急抽調軍事直升機外,也計畫在不丹修建臨時機場,中斷與中方軍隊進行的旗幟交談。
7月20日,《印度時報》援引印度政府某高層官員的話透露,印度政府將展開一項新的浩大工程,完善印度邊境地區所有哨所的自來水設施,為邊境士兵提供良好的飲用水環境,中印邊境的所有哨所,當然也包括在這個項目的配置名單中。
海外輿論稱,印度的這番舉措無非是想要展示,印度當局在中印邊界之爭中進行「持久戰」的決心。

傳習與莫迪達祕密協定

傳中國國家主席習近平和印度總理莫迪(Narendra Modi)在6月分上海合作組織會晤時祕密協定,確保衝突形勢不會進一步升級。(Getty Images)
路透社7月20日引述印度官員的話透露,中國國家主席習近平和印度總理莫迪(Narendra Modi)在6月分上海合作組織會晤時,曾就中印邊境衝突達成一致,以確保在中國、印度和不丹三國邊境的區域發生的衝突形勢不會進一步升級。
報導稱,對於這一微妙的外交協定,中印雙方對外都未透露或公開過多信息。
此前,印度媒體曾披露,7月7日,習近平在德國二十國集團峰會上主持「金磚國家」非正式會談,與印度總理莫迪進行了會晤,商討了如何降溫中印邊境緊張局勢。
至於如何降溫中印邊境緊張局勢,印度外交部長斯瓦拉傑(Sushma Swaraj)曾表示:「我們仍舊希望雙方能召回軍隊,並開啟對話化解矛盾。」
但中共拒絕撤軍。7月21日,環球網發表題為「印度若拒絕撤軍,軍事鬥爭必將升級」的社評稱,印度需要拋棄洞朗地區對峙長期化的幻想,中國也決不會與它搞什麼所謂「雙撤軍」;對峙地點是中國領土,印度必須單方面無條件撤軍。

8月是關鍵 中印不會打仗
9月初,中國、印度、巴西、俄羅斯和南非五國領導人將參加在中國廈門召開的「金磚國家」峰會。印度亞洲通訊社(IANS)7月20日引述上海社科院國際關係研究所研究員胡志勇的話說,印度如果在9月前還不能解決中印邊境對峙,印度領導人在金磚國家峰會上的場面會非常難堪。
他還表示,印度在這一問題上不會服軟,因為印度希望使用洞朗高原的邊境對峙作為與中國談判的籌碼。
大陸軍事專家王雲飛7月19日曾向媒體分析,8月是解決中印對峙的關鍵期。中方如果要動手打印度,8月分必須動手,之後9月天氣原因,戰區留不住人,能夠避免戰爭規模擴大。如果雙方不升級衝突,繼續對峙,一到9月,雙方自然會撤兵,本次對峙便無疾而終。
大陸網上有很多人認為,這次中國和印度會打起來,不過《新紀元》以前分析過,對習近平來說,他現在最大的問題就是保證幾個月後的19大能順利召開,能換上自己的人才好做事,因此,習是絕不會考慮打仗的,而且中印邊境問題已經是近百年的大難題了,不可能在兩三個月就能徹底解決。
當然中共內部有反對習近平的就趁機故意搗亂,放風說:「為什麼不打啊?」「你陸地發生衝突,你到海上兜什麼圈子啊?」想逼習和印度打起來,而且有人還希望中國打敗仗。
習近平剛進行了軍改,各戰區還在磨合階段,這時打仗,只會凶多吉少,而且習近平一直在倡導一帶一路,以便解決中國產能過剩、經濟停滯的大難題,打仗了,怎麼還搞一帶一路呢?而且打仗了,裁軍30萬就難能執行了。
由於爭議地帶海拔近3500米,冬天極其寒冷,預計過不了多久,中方就會同意印度提出、美國支持的「雙方同時撤軍」,屆時再坐下來慢慢談。

來源轉自:
【焦點新聞 第542期 20170803】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
文章標籤

筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()