（記者劉毅綜合報導）
4月20日，中國南車和中國北車兩隻股票在股市大幅震盪，午後即市一度暴跌逾8%，兩車全日波幅均超過18%，南車和北車被指是引發當天大市急跌的元兇之一。
南車、北車大跳水 震幅超18%
合併在望的中國大陸兩大軌道車輛廠中國南車、中國北車在利好刺激下，兩隻股票在上週5個交易日上漲至停板，但20日兩隻股票大跌。
20日早市，南北車在持續上漲後，午後投資者趁利淡政策推出獲利離場，「神車」大幅震盪，即市一度暴跌逾8%，隨後又大幅回升逾5%，之後再下跌，兩車全日波幅均超過18%，成交額合計達到591億元（人民幣，下同）。
截至收市，中國北車收報37.61元，跌2.2%，成交額273.8億元；中國南車則收報35.38元，下跌1.4%，成交317.3億元。
中國南車、中國北車合併案6日通過證監會及商務部的反壟斷審核。兩者自去年12月31日發佈合併方案以來，股價漲幅都超過300%。
股市震盪 滬指高位跳水
4月20日，大陸股市大盤早盤在低位震盪洗盤之後快速拉升，但午後在南北車的跳水帶動下快速下行，整體呈現劇烈震盪行情。滬指盤中一度跌逾1%，隨後拉升，再度站上4300點，午後滬指一度走高漲近2%。隨後大盤跳水，券商板塊重挫5%；截至收盤，滬指報4217.08點，跌1.64%；深成指報13871.60點，跌1.96%；創業板報2424.80點，跌1.59%。
國產軟件、券商、基因測序、醫療器械等跌幅居前。軟件暴跌5%，金證股份跌停，聯絡互動、東方通、中科金財、信雅達、石基信息、超圖軟件、久其軟件等跌幅居前。
券商板塊重挫逾4%，東吳證券一度逼近跌停；銀行板塊大跌4%，華夏銀行跌6%，興業銀行、南京銀行、交通銀行、浦發銀行、光大銀行、建設銀行等跌幅居前。
據每日經濟新聞報導，午後兩市再創新高後直線回落，券商、銀行等金融股砸盤，中字頭股票全線回調。源達投顧認為，主力高位天量跳水，市場短期面臨巨大風險。
當局是股市推手 大陸股市成全球最大賭場
現居美國的中國經濟社會學者何清漣女士日前撰文稱，中國股市是由中共當局之手推動的「政策牛市」。何清漣表示，現在中國各項經濟指標惡化，連大陸媒體都在質疑很難找到支撐牛市的基礎和邏輯，實際是中共一手推動了一輪「政策牛市」。
何清漣稱，2014年7月，中共政府悄悄採取所謂「積極的股市政策」，10月以後那波行情由此而來。在政策引導下，中國經濟管理部門及金管機構打開了股市的閘門，號稱「國家隊」的各路人馬和機構資金紛紛進入股市，其中不少就是金融機構，它們的入場帶動大量社會資金紛紛入市，共同托起了當前的「牛市」。
有大陸網民表示：中國股市是全世界最大的賭場，是套現老百姓的工具；中國式股市——賭博大時代正式開啟；A股是在彌補中國賭博業的空白；全民賭博；這是要死的節奏；央行和證監會要「逼瘋」中國股市和中國股民嗎？氣球吹的越大，套住的人越多，借貸的人越多，跳樓的也越多；中國的股市就是黑手開的賭場，全民好賭，十賭九輸，不知道有多少人要自殺。中國股市早就成了當局坐莊的輪盤賭。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
（記者秦雨霏編譯報導）
中國股票20日從七年最高點下滑，交易量創記錄。彭博社分析，當局遏制投機性交易的努力蓋過了央行自從2008年以來最大的降準行動。
彭博社報導說，在中共當局禁止保證金交易的某種融資渠道之後，中信證券和海通下滑逾4%。中國北車集團和南車集團在香港暴跌至少10%。在央行降準100個基點以及三月份數據顯示房價下跌的城市數量減少之後，上海房地產指數上升2.1%。
上海綜合指數下跌1.6%至4217.08收盤，而恆生中國企業指數下滑2.9%。中國證監會週五宣佈措施打擊利用影子融資購買股票以及增加賣空者的股票供應。上海指數市盈率已經達到21，是自從2010年四月份以來最高的，比去年最低谷的時候翻了一倍。
「市場早就應該有一個調整了。」智易東方證券首席執行官Francis Lun說：「那些近期上漲的股票在獲利回吐。」
滬深300指數下滑1.6%。恆生指數下跌2%。
過度上漲
彭博社報導說，受到創記錄槓桿和對政府降息期待的推動，在過去六個月上海綜合指數躍升77%，這是全球93個基準指數當中上漲最多的。
雖然央行降准將給中國股市帶來一些安慰，但是拋售顯示上海綜合指數對回調是多麼的脆弱。
「中國股票已經上漲太快，未來市場出現巨幅震盪將不意外。」京華山一國際公司研究主管Castor Pang說。
上海指數的交易量比30天平均值高出74%，而它的100天波動躍升到五年最高。上海和深圳股市交易量攀昇到創記錄的1.8萬億元（2900億美元）。
證監會打壓和央行刺激
週五證監會聲明說，禁止券商的保證金交易業務使用所謂的傘信託，禁止基金經理人借股給賣空者。
彭博社報導說，傘信託允許比券商融資更大的槓桿。在貨幣刺激點燃世界一流的反彈之後，中國投資者利用它提高在股市當中的賭注。
上海交易者已經借貸創記錄的1.2萬億元通過保證金交易購買股票，而新投資者們今年開設了史無前例數目的股票帳號。
在央行六個月來兩次降息以及金融監管機構同意資金流向股市之後，中國投資者一直在往股市裡面衝。今年的第二次降準發生在第一季度經濟增長下降到六年最低以及出現資本外流造成流動性短缺的跡象之後。
中共央行宣佈，從4月20日開始，削減所有銀行的存款準備金率100個基本點到18.5%。這次降準是自從2008年全球危機以來幅度最大的，顯示央行在加強努力抵禦急劇的放緩。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
在上水，有金舖和藥房擔心「一周一行」令生意下跌。但有居民就歡迎新措施，認為有助紓緩水貨活動令路面擠逼的情況。（潘在殊／大紀元）（記者林怡、潘在殊香港報導）
深圳公安部出入境管理局昨日（13日）起停辦深圳居民赴港的「一簽多行」簽注，改為「一周一行」。特首梁振英隨即稱自己早在去年已向北京提出要求，不過多位泛民主派議員批評梁邀功，過去一直卸責，同時矮化香港，因出入境政策是屬於香港自治範圍，現在卻聽命中共。
實施約5年的深圳戶籍居民「一簽多行」政策，昨日起改為「一周一行」，獲簽注的深圳居民一星期內可前往香港一次，每次逗留7天，而已簽發的「一簽多行」在有效期內可繼續使用。至於因為探親、商務活動或其它特殊合理事由，需多次往返香港的深圳市居民，可申請辦理多次有效赴港的「探親」、「商務」或「其它」簽注。
昨日由中共喉舌新華社在早上約9時報道此消息，隨後一小時內，梁振英會見記者，聲稱這是特區政府去年6月向中央提出要求收緊一簽多行政策，但等一年才有決定，是因為過去一年發生反水貨客事件，為解決事件增加難度。又說，新政策只針對職業水貨客，政務司司長會領導跨部門工作小組繼續打擊包括香港人「走水貨」，但相信要一段時間才顯現成效。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑則表示，一周一行不會影響旅客及有特別需要的人士來港，港府及旅遊發展局亦會加強本港旅遊的宣傳，「未來旅發局將會好好運用8千萬的額外撥款推廣旅遊活動，未來由4月底至8月會有一連串旅遊推廣活動。首先會有購物的大行動。將水貨客及旅客分開，要很清楚地加強訊息給大家知道，我們是歡迎旅客來香港。」
泛民質疑梁振英邀功
對梁振英稱早在去年6月已向北京提出要求收緊「一簽多行」。多位民主派議員批評其語言偽術，為自己邀功。
范國威議員說：「在3月26日特首答問大會，我們很多人問到水貨客問題，他沒有提到他會向北京政府，向中央政府提交報告。突然間，兩天後的星期六3月28日，便說已經交了報告，為甚麼會在一天之內交到報告。今早在傳媒訪問的情況之下，又突然說原來2014年梁振英特首他自己已經向中央政府提交了報告。」他批評梁振英過去面對水貨客問題一再卸責，「到北京政府拍板將一簽多行改為一周一行才走出來，這個梁振英在邀功……。梁振英是大話一個蓋一個。」
毛孟靜也批評梁振英不誠實，將事情扭曲來說，去年3月，「香港本土」成員拖行李箱於尖沙咀五枝旗桿抗議，當時從未聽聞政府有任何措施改善大陸訪港旅客政策。
梁家傑議員指，梁振英處理一簽多行問題的態度，正是導致香港今日的局面，「中共剝奪香港的自主權是一件事，但香港人尤其我們的特首這樣矮化自己，都是促成今天這個局面的重要因素。你想想，如果我們不是這樣矮化自己，根據22條（基本法）起碼我們都可以為入境香港，就算來旅遊的人我們都可以施加一些限制。你不需要將自己矮化到完全聽中央支笛。」
新政策成效 議員反應不一
由於新政策是針對新簽注人士，梁振英都承認成效未能立即見效。單仲偕議員認為新政策對減少水貨客僅輕微的幫助，「因為只不過將內地水貨客的比例降低，而本地人做水貨客的比例增多，這會化整為零，可能更加多的港人參與做水貨客。所以關鍵的措施是要中國的邊防，或者他們的海關加強執法。」
毛孟靜反駁反水貨客抗議導致訪港旅客下降的言論，她指1月2月的訪港旅客人數仍是上升的，所謂跌也僅是一個月的數字，「由2003年自由行開始實施到現在，足足12年來有16次一個月跟前年那一個月來算，是跌了足足16次。而最大的跌幅，是梁振英上任之後第一次跌，他很怕對不起北京大老闆。他更加講不出的是個位數字跌是因為大陸反貪。大家知道，連澳門有個鐘錶珠寶高檔的展覽，也講明因為大陸的反貪行動雷厲風行，所以他們都要取消。」
身兼行政、立法兩會議員的林健鋒則認為，新政策有助解決水貨客問題，但指一些經濟影響將陸續浮現：「他們（商戶）認為可能有三成商舖因為這措施而結業，有些也可能減少僱員人數。在這方面，初步估計，短期內可能有2千至3千人就業受到影響。」
有上水店舖職員說，短期內不會受影響，但相信長遠人流必定減少。有經營來往新界與深圳灣口岸巴士線的公司就擔心，新安排對客源和收入的負面影響難以估計。
而上水惠州公立學校校長陳紹鴻說，校內有兩成多學生是跨境學童，大部份乘搭保姆車上學，只有少數學生由家長陪同過境上學，相信取消一簽多行簽注影響不大。校方已建議受影響家長，改為申領探親簽注。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中國三月份出口下滑和月度貿易順差急劇下跌，暗示本週三將發佈的第一季度經濟結果將是疲軟的。圖為上海港口。（AFP/Getty Images)（記者秦雨霏綜合報導）
中國三月份出口下滑和月度貿易順差急劇下跌，暗示本週三將發佈的第一季度經濟結果將是疲軟的。
中國三月份出口下跌15% 進口下滑12.7%
根據週一（13日）海關總署發佈的數據，隨著疲軟的國內國外需求嚴重拖累中國工廠，三月份以美元計價的中國出口下跌15%，進口下滑12.7%。
《華爾街日報》4月13日報導說，出口下滑令許多經濟學家感到意外，他們本來預計在二月份黃曆新年假日之後出口將反彈。
「這是相當低迷的數字。」澳新銀行經濟學家周浩說：「這可能指向（第一季度）低於7%的經濟增長。」
加深對中國經濟增長一蹶不振的擔憂
跟二月份出口上升48.3%相比，中國三月份出口下降15%。這遠遠低於經濟學家預測的增長10%。
路透社報導說，中國出口令人震驚的結果加深人們對中國經濟增長一蹶不振的擔憂。
蘇格蘭皇家銀行經濟學家高路易談論出口數據時說：「這是非常糟糕的數字，遠遠比預期更糟糕。」「它導致全球需求和中國競爭力亮起紅燈。」
三月份中國貿易順差急劇縮減
此外，進口需求則受到中國下滑的房地產市場和痛苦的債務、以及鋼鐵、玻璃等行業產能過剩的重創。它們削減了對進口商品的需求。
三月份12.7%的進口下滑基本上符合經濟學家預測。相比之下，二月份進口下滑20.5%。
三月份中國貿易順差從二月份的606億美元急劇縮減到30.8億美元，遠遠低於經濟學家預測的438億美元順差。
考慮到令人失望的外貿結果，北京政府已經下調今年進出口增長目標到6%。
「真實基本面、工業生產，可能更虛弱」
瑞穗證券經濟學家沈劍光說，在最近幾週，一系列疲軟的房地產、工業生產和其他經濟數據出爐之後，北京面臨越來越大的降息、降準和增加政府支出的壓力。他說，預計第一季度增長將是6.8%或6.9%。「但是真實基本面、工業生產，可能更虛弱。」
許多經濟學家相信今年頭三個月中國的增長將下跌到政府年度目標7%以下。中國預計在週三發佈結果。中國經濟去年增長7.4%，是24年以來最慢的步伐。
北京對增長減弱越來越大的擔憂促使一系列刺激經濟的針對性措施，從增加基礎設施支出和減少電費到兩次降息。
國內外需求冷淡、人民幣升值等使中國貿易領域搖搖晃晃
中國出口受到歐元區疲軟的經濟勢頭以及主要貨幣對人民幣貶值的衝擊，其削減了中國商品的競爭力。「三月份出口意外下跌主要的原因是人民幣最近強勢。」匯豐銀行經濟學家馬曉平說。
最近政府調查發現，3,000家出口商當中逾三分之一認為強勁的人民幣損害他們的業務。
在經濟冷卻的背景下，受到國內外需求冷淡的衝擊，中國貿易領域過去一年搖搖晃晃，令決策者不安。
中共海關總署官員黃頌平說，勞工成本、融資成本和匯率「仍然頑固的居高不下，傳統外貿競爭優勢被削弱」。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
說理時，天花亂墜口沫橫飛要崛起，上場後，有心無力態度依然相護短。(網路圖片）習近平奢談家庭建設
「家庭是社會的細胞，是人生的第一所學校。不論時代發生多大變化，不論生活格局發生多大變化，我們都要重視家庭建設，注重家庭、注重家教、注重家風……。」這是習近平在二○一五年春節團拜會上的講話。如果把這段話當作畫外音，配上幾億人春節期間在各種交通線路上擁擠著爭搶著回家的視頻，就是一齣不用注解的諷刺劇。在我聽來，恰如希特勒聲嘶力竭地對世界宣講要「永葆和平」；斯大林大言不慚地勸喻蘇聯民眾要「彼此友愛」；金家三代不知廉恥地告誡朝鮮百姓要「維護自由」。
有一句話習近平說對了，「中華民族自古以來就重視家庭、重視親情」。從《論語》中的「父母在，不遠遊」；到《漢書》中的「安土重遷，黎民之性」；到明朝《鳴鳳記》的「落葉歸根，豐城劍回」，都說明中國人歷來重視家庭，以及與之相連的家族、鄉黨和故土；相反，超出這個範圍的事都交給皇上了，所以百姓鮮有國家的概念。是敗於日本的甲午戰爭激活了中國人的國家意識。此後，知識人不斷反省有家無國的弊端，外加日本的侵華戰爭，使中國人的家國觀念前所未有地強化，及至一九四九年中共建政，留洋海外的人興沖沖回家時，無不抱著報效祖國的赤誠之心。
鼓吹「親不親階級分」拆散家庭
然而，迎接這批熱血歸國者的是兜頭一瓢冷水。一九五一年，他們的腳跟還沒站穩，就和留在大陸歡呼「時間開始了」的知識人一起參加「資產階級知識分子思想改造」運動，每個人都要接受「排隊洗澡」，留洋的被迫承認是「帝國主義文化侵略的實施者」；「舊社會」過來的要「割掉資產階級的尾巴」、「脫胎換骨」。到五二年秋運動結束，百分之九十的高校教職員工和百分之八十的大學生被「思想洗澡」。這僅是開始，接下來運動一個接一個，尤其是「肅清胡風反革命集團」和「反右」，五十多萬知識分子被戴上反革命和右派分子帽子，成了無產階級的敵人。
毛共統治術的獨特之處，除了搞運動樹敵人，就是大肆鼓吹推行「親不親階級分」，以此瓦解敵人的家庭，製造恐怖氣氛。王若望被打成右派後，組織上讓他妻子李明和他離婚，李明不從被逼成精神病；著名評劇演員新鳳霞也被逼與右派丈夫吳祖光離婚，因堅貞不屈被折磨得半身癱瘓；民國藝苑宗師張伯駒被打成右派後，組織要挾他的子女和他劃清界限，兒子從此和他斷絕往來，女兒也不再回家；兩次被打成右派的顧准，妻子不堪承受壓力自殺，五個子女都和他斷絕關係，臨死都見不上孩子一面。
能怪他們的子女嗎？當時，從小學到大學入學時都要填一張表，上面有父母的單位、職業和成分欄目，地富反壞右資本家的子女一目了然；他們是班裡的二等「公民」，事事受歧視，基本上失去入團、當幹部、參軍的資格。人格遭到侮辱的子女，無力對抗不公平的現實社會，只能遷怒「犯罪」的家長。文革來臨後，不少黑五類子女為自保，主動帶領紅衛兵批鬥自己的父母。連中共巨頭劉少奇、賀龍、李井泉、薄一波等人被打成黑幫後，他們的子女劉濤、賀鵬飛、李黎風、薄熙來都大義滅親揭發批判自己的父親，薄熙來還踹斷薄一波三根肋骨。最絕的是，事後薄一波不愧為老共產黨員，忍辱負痛地「讚子」說：這小子六親不認、手毒心狠，是真正的共產黨，是未來接班人的好材料。薄一波一語道破了共產黨的家庭觀、親子觀。
即使是無產階級家庭出身的子女，在文革中也被迫遵循「天大地大不如黨的恩情大，爹親娘親不如毛主席親」的準則，吃父親含辛茹苦掙來的飯食，穿母親一針一線縫出的衣服，卻首先要感謝黨和毛主席，父母的言行有違黨和毛的教導，也要站出來予以無情的批判。家庭主婦方忠謀在家裡說「毛澤東不該搞個人崇拜，我就是要為劉少奇翻案」，被紅衛兵兒子揭發遭逮捕槍決。如此大逆不道人倫顛倒的社會，哪裡培育得出正常的親情？
兒女移民海外老人空巢
文革結束國門洞開後，看破中共本相的人開始逃亡國外。先是寫《上海生與死》的鄭念、寫《一滴淚》的巫寧坤等人，當年滿懷建設「新中國」的激情歸國，如今懷著「你愛祖國，祖國愛你嗎」的悽愴「乘桴浮於海」。接著是一九四九年留在大陸的資本家等海外有親戚的紛紛投奔海外。然後是上海、北京等城市的大批年輕人以留學的名目出走美歐日等國，同時，溫州、福建等地的市民農民，通過各種途徑甚至冒著生命危險偷渡越洋……，引發的出國潮由此掀起。
因為形同逃難，所以不分男女老幼，只要能成行就前赴後繼。八十年代末九十年代初，許多三、四十歲的婦女孤身去日本「留學」。她們不諳日本風俗，為博得憐憫，向日本婦女傾訴思念孩子之情，視相夫教子為本分的日本婦女聽了大驚失色：一個婦道人家竟然拋下丈夫和孩子出國留學？在和平安逸中生活的人哪能弄懂中國式的「留學夢」。
好在自由世界生路無限，經過十年八年打拼，多數留學生得以安居樂業，他們獲得綠卡或異國國籍後，妻子或丈夫及子女即可出國團聚，但受制於外國的移民制度，他們的父母一般難以前往，由此成為孤獨無依的「空巢老人」。八十年代迄今已有近千萬中國人定居海外，也就出現了上千萬個隔洋遙望的離散家庭。過去那些年，每每和海外的朋友聊天，提到不能照顧衰老的父母都於心有愧，感傷哀歎。
如今，中國已是世界第二大經濟體，中產階級業已形成，富豪的數量也可比肩美歐，但以技術身份或投資方式移民逃離的人卻有增無減，出洋留學的年齡也愈來愈小，僅美國就有三萬多中國初高中生在學，獨守空巢的父母也隨之愈來愈多。
父母移居城市兒童留守
在城市的年輕人競相出國的同時，農村的青壯年蜂擁進城打工。他們有的拋下妻兒隻身進城；有的丟下老小夫婦同行。他們幹著城裡人不願幹的粗活髒活，拿著與之不相應的微薄工資，七、八個甚至十幾個人擠在一間陋室，生活在城市的最底層。他們在城市幹了十年八年，已是城市不可缺少的一部分，但在非人性的戶口制度下，卻永遠成不了城市的一員，不能全家一起移居城市。 就在習近平高唱「家庭頌」時，網上流傳一篇熱門文章《一位博士生的春節返鄉筆記》，其中寫道：他初中的同學百分之九十九都進城打工了，二十多年來，他們與父母相聚的時間平均一年十來天，有的三年、五年沒回鄉了。「很多農村老人倒斃在田間地頭，病死在床上，兒女都不在身邊。沒有來得及為父母養老送終，成為許多人終身的悔恨。」有同學表示：「如果在老家能找個一千塊的工作，我這邊（城裡）什麼都不要，也願意回家。」
農民工們最痛的是，因沒有戶口孩子不能在城裡上學，造成五千多萬父母不在身邊的「留守（在農村的）兒童」。他們多數跟祖父母或外祖父母生活，一年才能見上父母一面，人間悲劇莫此為甚！有一個打工者說：「我真希望鄧小平沒有搞改革開放，我也願意日子苦些，因為這樣我就可以每天跟父母和孩子在一起。」這句話道盡了中國過去三十年的真相，讓吹捧經濟成果的冠冕大話無足輕重。城市的急速現代化，都是靠壓榨農民，用農民工的血汗堆積起來的。如果說毛時代用殘酷的政治運動瓦解了中國傳統家庭的倫理道德，那麼鄧時代用不人道的經濟「運動」釜底抽薪，摧毀了農村的家庭、家族和梓里的根基。
《筆記》作者忿然責問，「如果一個人為了生存，連愛父母愛子女的機會都被剝奪了，你怎麼可能指望他去愛別人，愛社會，愛自然？」我的感同身受伴著不平和憂心，五千多萬得不到父母關愛的孩子長大後，會以怎樣獨特的行動「報答」我們這個罪孽的社會？所有參與製造他們今日苦難的人將承受他們怎樣的「回饋」？
有國無家，有家難回
猶太人在失去土地的二千多年中，尚可舉家在世界各地落腳生活；中國古代戰亂時，災民尚可老少一起從此地逃亡彼地，他們都雖無國卻仍有家。如今，號稱具九百六十萬平方公里土地的堂堂大國，處五千年來從沒有過的「河清海晏歌舞昇平的盛世」，卻有近三億人有國無（完整的）家！他們名分上不是災民卻勝似災民！
習近平明知這一切是誰之過，是誰拆散了中國億萬個家庭，卻偽善地向無數受害家庭空喊和睦，不過是用混淆視聽的手法安撫人心。他還煞有介事地召喚「遊子歸家，親人團聚」，更似狼外婆召喚羊媽媽帶孩子回家。他比誰都清楚，最愛國的遊子都在他的黑名單上，他們因政治原因被迫流亡，如今他們即使父母過世都被禁入境奔喪，上演著古今中外不曾有過的泯滅人性的悲劇。
曾七年見不上「反黨分子」父親習仲勳的習近平如果還記得祖師爺列寧的名言「忘記過去就意味著背叛」，如果昔日受父親株連被多次關押的遭際能喚醒他的良知，如果他真想恢復中國人的正常家庭，就從允許流亡人士返國回家做起，再一步步消弭城鄉鴻溝，讓幾億農民闔家過活，那樣才能兌現中共的一句口頭禪，只有（和諧的）國家，才會有（和諧的）小家，才談得上重建中國失和潰散的家庭。
習近平有此意願嗎？ 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
沈大偉（David Shambaugh）是美國著名的中國事務專家、喬治華盛頓大學教授兼中國政策研究項目主任。他過去親中共，反駁中共崩潰論，被紅朝視為洋愛卿，聖眷隆重。最近，沈大偉一百八十度大轉彎，指中共兩會實際上是在「掩飾政權的嚴重弱點」，並稱中共已接近破滅的臨界點，使得紅朝顏面盡失。在此之前，另外兩位美國學者也發表了類似「中共崩潰論」的文章，使得今年兩會前夕籠罩陰影。三月二日，美國戰略智庫詹姆斯頓基金會中國研究項目研究員麥提斯（Peter Mattis）警告中共可能面臨崩潰，勸告美國應盡早準備應對。一月三十日，美國著名智庫美國企業研究所研究員歐世林（Michael Auslin）指出，中共進入末期，提醒西方國家政府準備和中共垮台後的中國打交道。
美國學者的中共崩潰新論
如果把二○○一年章家敦的「中共崩潰論」（The Coming Collapse of China）稱之為「章氏中共崩潰論」；那麼，十五年之後沈大偉的新論斷可以稱之為「沈氏中共崩潰論」。沈大偉的文章題為《將要到來的中國崩潰》（The Coming Chinese Crackup，以下簡稱沈文），發表在三月六日的《華爾街日報》上。編輯在簡要提示中畫龍點睛，指出「共產黨在中國統治的末日已經開始，習近平冷酷的措施加速把國家帶到更接近於崩潰點。」
沈文譏諷兩會做戲，政治表演。來自全國各地三千多名「被選出」的代表，包括穿著鮮豔民族服裝的少數民族代表，以及億萬富豪，在政治參與的幌子下「商討國家大事」。兩會與其說是中共的力量象徵，實際上說是為掩飾其嚴重弱點更加貼切。代表們鸚鵡學舌般重複官方口號，這種行為被稱為「表態」。儘管表面光鮮，中國的政治制度嚴重支離破碎，共產黨自 身比任何人都更清楚這一點。習近平希望對異見人士的打壓和反腐可以鞏固黨的統治。他決心避免自己成為中國的戈爾巴喬夫，使中共政權像蘇聯一樣垮台。不過，儘管他所作所為與戈爾巴喬夫相反，習近平卻很可能面臨與戈爾巴喬夫同樣的結局。他的專制嚴重地加大了中國的制度和社會的壓力，並把它們帶到了一個面臨崩潰的邊緣。
沈文指出：自從一九八九年天安門廣場屠殺事件中共政權險些倒台後，中國問題觀察家們就一直高度警覺中共政權腐朽及沒落的跡象。從那時起，幾位資深的中國通冒著自己學術聲譽受損的風險，斷言中共統治的崩潰不可避免。包括沈大偉在內的其他學者則對預言中共崩潰更為謹慎。然而，中國的時勢在變化，沈大偉確信，中共統治的終局已經開始，而且進一步趨前，超出很多人想像。中共政權倒台之路雖不可知，卻能預期動亂不定。中共瓦解不太可能由單一事件所引爆，很可能是長期、混亂而暴力的。不排除習近平在權力鬥爭或軍事政變中被廢黜的可能性。中國有句諺語，外強中乾。習近平外表強硬的個性掩飾不了中共及其政治制度內在的極其脆弱。
中共崩潰的五個有力指標
沈文從五個有力的指標來論述中共政權的脆弱性和黨的系統性弱點。
第一，經濟精英為大逃亡作好準備，只要中共政權一倒台便馬上逃往海外。富豪大批移民，以創紀錄的人數將子女送出國留學，並正大肆在海外產子、購置物業、轉移金融資產。精英包括不少黨員、官員。以這樣巨大的人數逃離，甚至寧願成為大量捲財在海外到處躲藏的逃犯，這說明他們對現政權和國家的未來缺乏信心。
第二，自從二○一二年末上任以來，習近平加劇了政治壓制。壓制的目標包括新聞界、社交媒體、電影、藝術和文學、宗教團體、互聯網、知識分子、藏族和維吾爾族、異見人士、律師、非政府組織、大學生和教科書。九號文件嚴令所有單位揪出西方的普世價值言詞，包括憲政民主、公民社會、新聞自由和新自由主義經濟學。沈文認為，只有缺乏安全感和自信的政府，才會實行如此嚴厲鎮壓。這表明中共政權內心深處虛怯不安。
第三，中共政權裝點門面，偽裝得到支持；而政權的支持者也裝模作樣。二○一四年夏天，沈大偉在北京參加了一個關於「中國夢」的會議，與會的二十多位中共學者假裝聆聽其領導人的最新口號，而實際上卻面無表情、毫無興趣，沉悶非常。這表明，中共的教條式口號失去號召力。同年冬天，沈大偉回到北京，參加了中央黨校的一個會議，中國的高官們和外國政策專家們再次逐字背誦口號，無聊至極。該校書店高高堆滿了習近平關於推動「群眾路線」的書，即使是免費贈送亦乏人問津，可見人民對黨理念再無幻想。
第四，充滿於黨國和軍隊中的腐敗也同樣到處瀰漫在中國社會中。習近平的反腐運動比之前的任何一次都更持久，更嚴厲，但無運動能夠消除問題。腐敗頑固地根植於一黨專制、裙帶關係、完全缺乏透明度的經濟體系、由國家控制的媒體和法治的缺乏。習近平的反腐運動轉為選擇式的政治清洗。另一個問題是，習近平是太子黨之一，他的政治盟友以及紐帶都是太子黨，而太子黨在中國聲名狼藉，廣受詬病。
最後，中國經濟前景堪憂，陷入了一系列系統性的陷阱，卻難尋出路，所有的西方專家將其視作無法制止的、摧毀一切的力量。二○一三年十一月，中共中央十八屆三中全會推出經濟改革方案，但是至今成效不大。總體而言，習近平的宏偉目標已經胎死腹中。強大的、根深柢固的利益集團，包括國有企業和地方的黨政領導幹部，千方百計阻礙改革方案實施。
上述五個嚴重問題只能通過政治改革來解決，除非中共放鬆其嚴厲的政治控制，中國永遠不可能成為一個創新型的社會和「知識經濟」。政治體制已經成為中國亟需的社會和經濟改革的主要障礙。如果中共不放鬆其管制，可能招致恰恰是它極力避免的政權崩潰的命運。
沈文指出，自從蘇聯解體後，中共高層一直對俄國共產大哥的倒台耿耿於懷，不停地剖析蘇聯解體的原因。習近平真實的「中國夢」就是要避免蘇聯一樣的噩夢。習近平現在的鎮壓浪潮意味著走向戈爾巴喬夫重組改革和開放政策的反面，不但不開放，還加倍管制異見人士、經濟，甚至是黨內對手。
沈文指出：我們無法預測中國共產主義何時會崩潰，但是不難得出結論我們正目睹它的最後階段。展望未來，中國觀察家們應該持續關注中共的控制工具，以及那些被委派使用這些工具的人。大量的中國公民和黨員已經用腳投了票，離開中國或假裝遵守黨的指示。當政權的宣傳機構和內部安全機構開始在執行黨的指令時變得鬆懈，或當他們開始認同異見人士時，我們應該格外關注。當同情心開始戰勝僵化的權威時，中共的末日將真的開始。
中共向來睚眥必報，無疑會對沈大偉的崩潰新論懷恨在心，準備秋後算賬。過去沈大偉每次訪問中國大陸都被中共奉為座上賓，此後他是否能夠得到訪問中國大陸的簽證都很難說，遑論像以往那樣熱情招待。
其它新中共崩潰論
兩會之前另外兩位美國學者已發表類似沈大偉的「中共崩潰論」，一個以《世界末日：為中國的崩潰作好準備》為題發表在美國《國家利益》上。另一個以《中國共產黨的黃昏》為題在《華爾街日報》發表。
兩篇文章重點均是勸導美國及其他西方國家對於中共崩潰作好準備。不同之處在於，歐世林提出，面對中國的政治崩潰，華盛頓應當與被邊緣化的中國部分公民建立聯繫，並高調討論中國人權問題，以向中國人顯示美國在道德層面關注中國的發展。這些措施能夠幫助美國的決策者們站在歷史的正確一邊。但麥提斯認為，類似的措施在中國政治不穩定和統治結構崩潰的問題面前微不足道，而且也毫無用處。他建議，美國真正應當去做的是採取行動，而不是說空話擺姿態。他預期中國可能會發生類似一九八九年的全國性大規模抗議，華盛頓需要考慮在這種情勢下付諸實施的舉措。
麥提斯特別建議，美國需要發展、保持和更新有關中共領導人（及其家屬）的數據庫，這應當包括他們能夠被美國凍結的海外資產，以及各種通訊聯絡方式。一旦中共崩潰，幹部們關心的不會是黨的利益，而只能是自己個人和家族的利益。如果生存受到威脅，中共官員們只會各尋出路。如果美國想要干預中國的未來，此時保持與中南海、省部級大員和安全部門官員們的私人接觸就變得至關重要。
歐世林指出，雖然習近平掌握了前所未有的權力，但這可能只是蠟燭熄滅之前最後的閃光而已。很多中國問題專家都對中共政權的未來持悲觀的態度，這也得到了一些來自中國的資深人士的認可。中共黨內分裂嚴重，社會對中共執政的信心嚴重低落。最重要、也最危險的是，中國經濟注定持續下滑，面臨一場大危機的可能性越來越高。從目前中共的政策上，包括對外部安全的高度強調，以及對內部異議聲音的嚴厲打壓，都能看出當局的高度恐懼。
歐世林也提到：中國權貴階層紛紛為自己和家人準備後路。包括中產階級在內的有錢人，不但讓家人移民國外拿外國護照，而且向海外轉移資產。沒有人知道中國發生巨變的確切時間，但西方國家政府應該有所準備，以應付一個動盪不安的後共產黨的中國。歐世林強調，西方的外交官丶學者和非政府組織等，應當改變過往對普通中國民眾的忽視，轉為與其接觸。
過往崩潰論的要點
過去，一些中國問題專家預言中共政權必然垮台。其始作俑者為美籍華人章家敦，他的著作《中國即將崩潰》在二○○一年出版，預測中國社會體制因種種問題將在十年內崩潰。他的根據及其理由，盡人皆知，本文不贅。
此外，還有幾位學者預言中共政權崩潰。在關於中共能否適應市場經濟體制及自身政策行動、意識形態和組織結構變化而保住執政權力的研究課題中，美國胡佛研究所研究員亨利‧S‧羅文持否定說，他認為中共不可能適應上述變化，將會失去政權。兩位任職美國大學的知名中國政治學家麥克法誇爾、謝淑麗都認為，中共政權的日子屈指可數。
美籍華人、中國問題學者裴敏欣發表了很多有關中共政權瓦解的文章。二○一三年六月，他在回答CNN讀者提問時指出，目前還不知道瓦解具體時間，但是中共政權「不會永遠持續下去。他們最終屈服於兩個強大的力量：社會經濟現代化和內部腐爛」，尤其是中共權貴的權力腐敗最終將導致一黨專制的終結。二○一二年十月一日，他在《外交學者》發表了一篇文章，題為《中共的命運注定了嗎？》他指出，中共的統治即將進入一個十年來的系統性危機。
中國新統治者任務的確艱巨，首先要做的應當是解除極權統治，轉型成另一個台灣國民黨或墨西哥革命制度黨。如果不立即採取這中間步驟，中共可能會發現，蘇聯式的崩潰是其唯一的前景。與章家敦不同，裴敏欣不認為崩潰和大動盪即將到來。但他仍然認為，中共政權陷入了嚴重的危機，黨國體制具有走向毀滅的可能。
沈文指出，中共是世界上歷時第二長的共產黨政權（僅次於北韓），沒有任何一個政黨可以永久統治下去。習近平集大權於一身，一意孤行，拒絕政治改革，加強暴力鎮壓，反而讓中共政權一步步邁向分崩離析。
腐敗亡黨警鐘長鳴
面對中共崩潰論，中共以腐敗分子、三個自信即道路自信、理論自信、制度自信粗糙應對。一方面，中共官方媒體對中共崩潰論圍剿，例如曾對「章氏中共崩潰論」搞大批判，譏諷章家敦的預言落空。二○○六年，環球網斷言「章氏中共崩潰論」已走到死亡邊緣。如今卻又冒出影響力更大、更有說服力的「沈氏中共崩潰論」，不知中共官方媒體又有什麼招數加以對付。另一方面，「腐敗亡黨論」卻警鐘長鳴。從江澤民、胡錦濤到習近平都一再談到，如果不能解決腐敗問題，就可能亡黨亡國。中共政權已危如纍卵，中共領導人一直處於崩潰的恐懼之中。不必外界論證何時怎樣崩潰，中共腐敗乃自取滅亡。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
尸位素餐，人大活得可憐
「運城這多年，變化很明顯。東部崛新城，高樓聳雲端。跨湖飛大橋，馬路直又寬。綠樹排成行，花紅映人面……。」這不是發表在文藝報刊的詩歌，而是一個人大常委會的工作報告。真是中共多貪官，官場多怪事。二月六日，山西省運城市鹽湖區召開「人代會」，人大常委會主任李治，第二次採用五言詩的格式作工作報告，全文每句都是五個字，押韻流暢，文采飛揚。在去年鹽湖區的「兩會」上，他首創「五言詩報告」，引發種種議論。
按照《憲法》規定，各級人大常委會是各地的最高權力機關，行使立法權、決定權和監督權，肩負著監督本級人民政府、人民法院和人民檢察院工作的重大使命。人大主任報告過去一年的工作，應當嚴肅認真，以充分的數據和事實，反映實際情況，指出存在問題，提出整改意見。用浪漫色彩的詩歌作報告，簡直是風馬牛不相及。本文開頭引用的一段，是李主任反映政府抓城市建設工作的情況，純粹極其誇張讚美。再看李主任匯報落實代表議案的工作：「建議近百條，督促按時辦。涉法涉訴事，不曾落一件。信訪忙接待，轉辦線不亂。」李主任這一報告無非是告訴人們，人大的「大人」們什麼都沒幹，只是揮霍著人民群眾的血汗錢混日子。
中共傳聲筒，人大可悲
中共官員轉任人大確實可悲。在「社會主義新中國」裡，共產黨專制獨裁，壟斷一切，各級人大是中共顯擺民主法治的空頭機構，形象地說就是中共豢養的傳聲筒。各級人大常委會的主任、副主任以及中層幹部，都是各級黨委、政府領導轉任過來的，或者是下級黨委、政府的官員提拔上來的。那些黨委、政府領導們快退休了，就轉到人大去輕鬆快活幾年。或者是他們出了「問題」，但得到上級的庇護，就大事化小地轉過人大繼續享受榮華富貴。再有就是上面後台退休或倒台了，失去了支撐，被「流放」到人大當有名無實的閒職。這樣的人大幹部，他們過去就是貪官佞臣，為所欲為，甚至比現任黨委、政府的領導更貪、更黑，指望他們去監督政府，無異是與虎謀皮、緣木求魚。
現實中，各級人大都存在著不想監督、不敢監督、不能監督的「三不」現象。人大不想監督政府，你好我好大家好，甭管老百姓好不好；不敢監督政府，誰說真話誰倒霉，輕則撤銷職務，重則以反貪名義幹掉你；不能監督政府，哪個人大常委會敢跟政府過不去，就是反對黨的絕對領導，這是政治立場問題，整個常委會都要改組「換血」。也許是看破紅塵心灰意冷，山西的李治主任用詩歌作報告，明目張膽地玩世不恭、玩忽職守。
甘做中共幫兇，人大可惡
人大碌碌無為也就算了，可惡的是這個《憲法》規定的「最高權力機關」，為中共的殘暴統治吶喊助威、助桀為虐，由國家的監督機構變成中共的一丘之貉。例如去年六月，中共在「一國兩制」問題上開倒車，公然宣稱「中央擁有對香港特別行政區的全面管治權」，激起香港人民極大抗議。全國人大常委會密切配合中共行動，在八月底全票通過「對在香港當地選舉產生的行政長官人選，中央人民政府具有任命和不任命的最終決定權」的所謂「決定」，赤裸裸地支持中共蠶食香港，破壞「一國兩制、港人治港、高度自治」的莊嚴制度，使香港爆發激烈的「佔中」運動，令「東方之珠」失色。在內地，中共肆無忌憚地欺壓弱勢的新疆、西藏人民，動輒開槍殺戮。面對疆、藏人民的反抗，全國人大常委會在二○一一年十月通過了《關於加強反恐怖工作有關問題的決定》，幫助中共鎮壓人民。更可悲的是，受苦受難的新疆、西藏人，想離開大陸這片「苦海」都不行，被中共逼得走投無路。例如今年一月十八日晚，三名新疆維吾爾族人試圖從廣西憑祥市偷渡越南，其中兩人被警方擊斃；二月一日，八名維吾爾族人試圖在新疆邊境峽谷出逃，六人被武警擊斃，兩人遭打傷。事後中共指他們「非法越境逃往國外，參加『聖戰組織』訓練」。
各級人大都是各級黨委政府的幫兇，大陸處處官逼民反，社會動盪不安。被徵地拆遷的農民暴力對抗，下崗工人上訪圍攻，無業之人搶劫謀生，受逼害者報復殺人。只要看看多少富貴之人（包括高官家屬）移民國外，對中國社會的實況大家就一清二楚了。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
革命外交路線的又一勝利？
三月三十一日，是中國主導創立的亞洲基礎設施投資銀行意向創始成員國的申請截止日期。那天中國官媒報道，提出申請以意向創始成員國身份加入亞投行的國家總數已達四十六個。其中除了有印度、印度尼西亞、孟加拉國等亞洲國家之外，還有英國、盧森堡、瑞士、法國、德國、意大利、奧地利、荷蘭、丹麥、芬蘭、瑞典及新西蘭、澳大利亞等西方國家，還有在最後時間加入的美國的堅定盟友韓國。
這個結果使中國政府喜出望外。所以中國輿論大肆炒作。看到亞投行成為國際熱點，看到亞投行仿佛已經成了一個香餑餑，看到一個個西方國家和澳大利亞、韓國不顧美國反對來加入亞投行，中國忍不住揶揄美國，說奧巴馬看著不免有點尷尬，甚至說美國的態度也軟化了。
中國政府好像覺得是「毛主席革命外交路線勝利」的又一次翻版──習近平革命外交路線的勝利！
習近平早在二○一三年就正式倡議籌建亞洲基礎設施投資銀行。隨後中國向國際社會發出了廣泛的邀請，部分歐盟國家、澳大利亞、韓國以及印度尼西亞最初都對該項目表現出了興趣。可是，美國反對成立亞投行。美國的反對是有力的，不但亞太區域內資金實力比較雄厚的日本、韓國及澳大利亞沒有來，區域外的可能成為投資者的歐盟國家也沒來。
這一冷清局面一直保持到二○一五年四月中旬，也就是保持到了亞投行創始成員國申請截止日期的前半個月，「亞投行」這個名詞才突然熱起來了。
美國反對有道理也沒道理
美國反對的理由大約有三點。亞投行的成立與現在的世界銀行、國際貨幣基金組織及亞洲開發銀行等國際金融機構有衝突，中國意欲挑戰現行的國際金融秩序。
第二點理由，美國從來沒有公開說過，反而中國自己倒說過，中國希望為自己的過剩落後產能找出路，說得直白一點，中國是想把自己無法淘汰的國有落後過剩產能，傾倒在亞投行能夠影響到的地方，繼續生存下去。
第三點理由，也是最重要的理由，美國公開說出來，中國是企圖通過亞投行不僅挑戰現行國際金融秩序，更是要擴大其外交影響，要亞投行成為中國的外交政策的工具。
美國這些反對理由，從商業角度看，有道理也沒有完全道理。
亞投行目前只有五百億美元的資本，基本上都是中國政府出的，其目標規模也只有一千億美元，與世界銀行不能比，就是對其有一定競爭意義的亞洲開發銀行也難以形成真正的挑戰，亞投行目前的規模只有亞洲開發銀行的三分之一不到。亞投行不僅規模上不能形成挑戰，據中國政府稱，亞投行的性質也與世界銀行、亞洲開發銀行等多邊開發機構不同，後者主要致力於全球和區域範圍內的減貧工作，亞投行則是要投資準商業性的基礎設施，實現亞洲地區的互聯互通。換句話說，亞投行在一定意義上是要實現盈利的。
如果亞投行真是這樣，美國及美國主導的世行、國際貨幣基金組織等機構應該與其合作。亞投行不僅主要投資國中國市場機制極不完善，亞投行的投資對象──所謂沿一帶一路的亞洲國家地區，除東盟外市場機制普遍不完善乃至缺失。這是亞投行致命的短板。
如果受貸國不是講究市場效益的，那麼這樣的基礎設施建設多半不能產生效益。這樣，中國非但不能收回貸款本金，而且那些貸款到中國來採購粗鋼、建材等材料設備，也就是來化解中國落後過剩產能時，實際上就是中國的外匯儲備又變成了人民幣，國內流通的人民幣又多了起來。如果受貸國稍微講究一點市場效益，那麼它搞基礎設施建設為什麼要來中國購買材料設備呢？中國這些落後過剩產能技術含量不高，中國的勞力土地成本已經不低，人家為什麼不可以尋找資本在自己國家生產這些材料設備，或者到比中國價格更便宜的地方去找粗鋼、建材？中國巨量的落後過剩產能仍然不能夠依靠亞投行而化解。
這樣的亞投行是效益極低的。美國盡可以靜觀待變。美國最反對的其實是中國利用亞投行作為推銷中國外交政策的工具。不過，英法德意等西方國家難道對這一點不反對嗎？他們當然也反對。所以在長達一年多的時間裡，西方資本對亞投行並沒有表示有興趣。
受自由資本內外牽制不能亂來
亞洲地區現在基礎設施建設需求甚殷，資金缺口很大，據估計，從現在起到二○二○年，亞洲每年基建開支的需求約為七千三百億美元。在理論上，亞投行在世行、亞行之外，仍舊有大把的機會。資本都是趨利的，一向有在商言商傳統的歐洲資本難道對此不動心？
可是，無論過去中國的對外援助，或者是近幾年國有資本大肆在海外併購，都是虧損很大。歸根結柢，中國政府控制的財富及政府控制的資本，其市場責任意識缺失，其市場效益必然也不會好。所以，自由資本不會看好中國政府主導下的亞投行。
然而，在接近亞投行創始會員國申請截止日期時，中國政府突然提出放棄在亞投行的否決權。
亞投行的現有資本金幾乎都是中國出的。未來的日子，即使歐洲資本（不超過總資本的四分之一）、韓澳資本及海灣國家資本都十足投入亞投行，中國資本仍然佔一半以上，起碼是最大股東。中國願意放棄否決權，對西方資本來說，就意味著亞投行不能亂來，它必須遵守市場規則。果真如此，亞投行是有盈利機會的。
在這樣的前提條件下，英法德意等西方資本及韓澳資本競相加入亞投行，使亞投行在三月下旬突然熱鬧、紅火起來，讓習近平、中國政府大大露了一下臉。但是從此之後在西方自由資本的牽肘下，中國不能公開的不顧市場原則以亞投行名義擴大自己的政治影響，推銷自己的落後過剩產能。
然而，亞投行是否會在內有自由資本的嚴密監督下，外有強大的美日資本的制約下，嚴格遵守市場規則而發達起來呢？恐怕也難。 因為中國和受貸國市場機制均不成熟，而西方自由資本的加入除了有其它國際關係的考量，主要是來搭順風船的。讓他們出些許資本來捧場湊熱鬧是可以的，要他們領航、操作這艘笨重的船隻是不現實的。
所以我估計，亞投行以後正式運營時，既難以賺錢，又不能不計成本實現中國政治外交利益。亞投行只能是在熱鬧一段以後沉寂下來，最後或成為落後國家的「提款機」。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
城市的街衢，入眼盡是「中國夢」標語，公教人士口裡發聲盡是中國夢的呼應舞台總喧騰著中國夢，甚至學生作文，必須說抒情性夢話了。
新夢引發聯想毛的舊夢
這種全民皆說夢做夢，湧入夢鄉，齊發夢顛，老夫年少時，便經歷過了，那種非常態的畸態，大躍進是先聲，文革是高潮，若用杜牧那夢醒後寫的詩：「十年一覺揚州夢，贏得青樓薄倖名」作套式，就可以套出一首山寨版的：三十年一覺毛公夢，留得千秋皆罵名矣！
毛澤東做領袖夢，曾先抬舉他的愚民奴民是先聖先賢，他做詩誇耀：「春風楊柳萬千條，六億神州盡舜堯」民眾在一九五八年像堯舜，一九五九年開始，才三年，就四千萬變餓死鬼了。
老毛邊種夢話，少年時的詩也流露，他詠蛙詩寫的：「獨坐池塘如虎踞，綠楊樹下養精神。春來我不先開口，哪個蟲兒敢作聲」借青蛙來抒發了他的稱霸夢，一個野心十足的獨裁者雛形，已暗藏這詩中了。而他青年時，在長沙做的那首沁園春，就更是野心勃勃，那首詞末的幾句：萬類霜天競自由。悵寥廓，問蒼茫大地，誰主沉浮。
這些詩語，也是他的夢語、夢想，主宰全民命運的野心家，已躍然紙上了。那浪漫的夢想與誇張的筆墨，當年馮雪峰揣到上海，悄悄給魯迅看後，得到評語是：山大王氣四字。他這山大王氣，到他打下江山，坐上北京龍廷，就比千古一帝的秦始皇更帝王氣了。這不是筆者強加，而是老毛自詡，他不是笑秦始皇焚書坑儒只坑四百六十人，他坑的超過秦帝百倍千倍！
領袖夢付出中國人的代價太沉重
毛澤東的帝王夢實現後，古人說：一將功成萬骨枯，那麼，一帝功成，他那龍椅下，豈不是所有將帥造的白骨的總和嗎？還只是說戰爭中的生命代價，毛澤東在和平時期，用政治運動傷生害命的數量更史無前例，數倍於戰爭的生命付出呵。
但是，中國獲得的，不是前進而是倒退，從半真半假的共和，退到超過皇權專制的絕對專制，文革竟專到國民經濟達到崩潰的邊緣，其後遺症，是國民素質在痞子運動中痞化，資中筠先生看得更深邃，他說是中國人種的退化。
因此，習近平說不能否定毛統治的三十年，，不僅難服眾，且還有將人民再拖回毛時代的危險。
這危險，並非今天富了就可保險，何況這GDP的增長，是用人性的墮落和環境的惡性污染換來的，不危險嗎？何況習還想開歷史倒車，拖回到毛式極權的覆轍，就更危險了。
這六十五年被折騰付出沉重代價的國人，對老毛做浪漫的夢，以千萬人的血淚與生命作付出，掩得住抹得去嗎？這筆帳，不僅記在我這老漢心裡，也一筆一筆記在歷史的帳上。
一九五八年大躍進，全國人民緊跟偉大領袖做十五年超英趕美的夢，用土高爐齊上馬，一年就要煉出一千零七十萬噸鋼，樹木砍光，資源浪費，造成生態災難不說，且造成四千萬農村餓死鬼！
毛澤東以鋼為綱的強國夢，不也比今天的復興夢，更氣壯山河吧？可蘇聯的赫魯曉夫，對老毛想製造大躍進的超英趕美夢，心裡明白：是要超越蘇聯，要執世界革命的牛耳。難免不嘲笑老毛的人民公社，喝的是大鍋清水湯，兩個人穿一條褲子。毛澤東想繼斯大林做世界無產階級領袖夢，拿中國六億人做賭注，不惜破壞生產力的蠻幹，看得清楚的劉少奇鄧小平，便調集去培育與恢復生產力。毛先拿彭德懷開刀，去堵塞黨內的不滿，再在八屆十中全會發：千萬不要忘記階級鬥爭的號召，以轉移矛盾。還叫鄧小平組織寫作班子，與蘇聯論戰，挽回他面子。
看來，不僅蘇共赫魯曉夫不賣毛澤東的帳，法共多列士意共陶理亞蒂也不賣老毛這土共的帳，二戰後，他們堅持的和平過渡與和平競爭，是修復戰爭的創傷，毛澤東推行槍桿子出政權的暴力奪權，他這農民打江山的土共策謀，很難在歐洲工人階級領袖中有市場。
偏偏毛澤東這中國狂人，敢在蘇聯與各國共黨黨魁會上主張打核戰，比今天朱成虎少將講的更狂，說中國人死三億，還剩三億。後來利比亞卡達菲之狂，在老毛這大巫面前，也是小巫了。毛澤東用超英趕美超蘇聯的大賭博，賭死四千萬人命，還不心軟，還敢再賭三億，今天那些恐怖主義者，也甘拜下風吧？
於是，老毛別出心裁，劃出一個第三世界稱雄。在亞非拉的那些政治經濟文化落後的區域，去推銷他井岡山拉桿子的經驗，把他的農村包圍城市策略，擴大成亞非拉落後國家，去包圍先進的工業發達國家。他先在亞洲中國周邊，出錢出軍火辦訓練班，組織艾地的印尼共產黨、陳平的馬來亞共產黨、波爾布特的柬共、德欽巴登的緬共，甚至尼泊爾那山地小國也有毛共式的武裝。而且不惜把中國人牙縫省下的錢，像支援朝共越共那麼去支援霍查的阿爾巴尼亞獨夫政權。凡是打共黨（馬列）旗幟，說擁護北京毛路線的，便得毛澤東豐厚的賞賜，因為閉關鎖國，荷蘭有打爛仗的市井混混，稱自己是共黨（馬列）代表，來朝北京，就發財而歸。澳洲一個叫希爾的賭棍輸了，也稱擁毛路線，文革時在北京待如貴賓，去時也變富翁。
毛澤東做第三世界領袖夢，不僅由他的槍桿子出政權充的理論，葬送了印尼一百五十萬共黨同志，七十萬包括總書記艾地死於蘇哈托鎮壓，馬共、緬共皆被瓦解。最使全世界痛心的是毛澤東最「優秀」的學生波爾布特，忠實地執行毛教導的殺敵人要堅決徹底的指示，三份之一的無辜者死於波爾布特的屠刀。因華僑多工商富戶，三十萬華人也埋葬於這大清洗大屠殺中。
毛的夢把亞洲共產黨也賭完了
毛澤東做第三世界領袖夢想，竟全由這壟斷中國一切資源的中共，叫人民為他埋單了。
中國人要養他數百萬黨軍，養數千萬黨官，養他做政治花瓶的八個所謂民主黨，已壓得民窮財盡，在一九六○年代餓死鬼遍國中時期，還要為毛澤東做第三世界領袖付出大筆大筆的民脂民膏，到頭來，這第三世界何在？今天，世界民主國家，由毛時代的五十多個已發展到一百五十多個，許多就是老毛劃在三世界的國家哩！
毛澤東的領袖夢，給中國留下沉重的債務與創傷，後世還想做這夢那夢者，甚至還想用什麼新夢忽悠民眾者，就是講什麼民族復興夢，當年曾國藩李鴻章張之洞的同光中興，是一度復興過，甲午、庚子兩戰，中興何在？是輸在硬件，還是制度與軟實力呢？這是今之做大夢者不可不鑒之歷史鏡子吧？ 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
李克強記者會一語道破天機
二○一五年三月十五日全國人大第十二屆三次會議閉幕。閉幕後總理李克強在記者招待會上直截了當地承認，中央政府廢除了政府的大部分審批權就等於政府放棄了利益，放權就等於利益轉移。他又表示，忍痛也要幹。他這一語道破了「天機」，就是說政府原先把持著那麼多的審批權，使得人民群眾什麼事務都不能自由地去做，原來是因為政府把人民群眾許多的正當利益都搶到自己的手裡，由自己享用了。現在大部分審批權被廢除了，讓老百姓生產、生活、創業、擇業更加自由，這是政府將利益從自己身上轉移到人民身上。而政府將利益轉移給老百姓之後的感覺是「痛」，雖然願意「忍」，但其感覺畢竟是「痛」。這一語道破了幾十年來中共所說的「為人民服務」、「執政為民」、「讓老百姓活得更有尊嚴」等好聽話都是假話、大話、空話，哄著人民不哭不鬧罷了。
中國的百姓是全世界最老實、最聽話、最馴服的百姓，用不著同西方發達國家的人民相比，就是和非洲人相比都老實。非洲人遇到執政者侵害他們的利益時要起來遊行示威予以抗議，而中國的絕大部分老百姓歷來無論吃了執政者多大的虧，都不會輕易地起來進行如抗議、遊行、示威等反政府的活動，只會自己跳橋、喝農藥一死了之。世界上沒有任何一個民族比中華民族更老實的了。中國人民天性善良、待人誠實，誠心誠意地相信別人的宣傳、承諾和自我標榜。只要稍微看到一丁點兒哪怕是裝模作樣的「符合」、「兌現」，都會對政府感恩不盡、山呼萬歲。
一黨專制為權貴集團謀利益
既然放權就等於利益轉移，那麼毫無疑問，「權力」就等於「利益」了。中共在中國大陸執政後，將國家、社會、人民的大小公權力全部壟斷到自己手裡，中共幹部將中國人民的利益也全部壟斷到自己手中。在「計劃經濟」年代，中國人民創造了數不盡的各種財富，中共執政者只給了人民僅能夠維持生命生存的一點點物質，中共官員真正做到榨乾了每一個中國人的骨髓、吸光了每一個中國人的鮮血。就是這樣還要隔三插五地搞些各種「運動」來折騰人民。中共所做的一切全部都是只為了自己一黨的官員們謀私利。如此看來，中共黨內大規模的腐敗是必然要發生的。因為他們本來就不是「佛」，而是「魔」，無論他們念什麼「經」都改變不了「魔」的本性。
現在他們真的改邪歸正了嗎？暫時還看不出。因為儘管又是「打老虎」又是「拍蒼蠅」又是「利益轉移」，但依然堅持他們一黨獨霸公權力的狀況；堅持專制獨裁統治，不給人民應有的民主權利；依然堅持在「社會主義公有制」旗號的掩蓋下，一黨壟斷掌控社會公共財富；對國家、社會、人民的事務依然堅持他們的「頂層設計」。換句話說，無論是「打老虎」還是「拍蒼蠅」，那都僅是中共執政階層內部清理「異己分子」的行為。他們收繳來的財富，沒見用在百姓身上。看病難的依然難，上學難的依然難，住房難的依然難。廣大人民沒有享受到「反腐敗」的成果。群眾拼死拼活地勞動，但收入、物質待遇、社會地位依然低下。不但如此，連食物、藥品、環境的安全都沒有保障。
民主國家的政府官員被稱為「政府僱員」，他們是將「執政」工作當成職業的，退下來以後就是普通公民，自謀生路。如美國前總統卡特卸任後繼續做木工，布殊父子卸任後回自己的農場，克林頓卸任後去教書等等。但中共官員卻將政權看成是自己的私產，退下來後仍當「官老爺」，享受特殊待遇，有的還要以自身的「權威」干涉執政部門的行政運作，當「太上皇」。這些事例是中共以公權力為自己謀私的表現。所有一切，都是「換湯不換藥」而已。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
突然間，因為創始國申請登記的截止日期到了，亞投行（亞洲基礎設施投資銀行）突然大熱。這個習近平在二○一三年提出來的構思雖然還沒有規章制度出來，卻讓他的中國金融帝國夢躍然呈現。
習近平的這個夢想，無疑豐富了他的「中國夢」，也是他領先與江澤民、胡錦濤的「新政」。但是他的這個設想，並非來自「無產階級國際主義」精神，而是中國夢中的康乾盛世與漢唐盛世，是要向落後國家推銷中國過剩的產能，也是如何消化中國龐大的外匯儲備。
張騫出使西域與鄭和下西洋
如果說，中國籌設上海自由經貿區都要花費幾年的時間，但是這個涉及幾十個國家的國際金融機構，二○一三年十月習近平在雅加達與印尼總統蘇西洛舉行會談時首次倡議籌建，之前有怎樣的醞釀？事後一年多又規劃了什麼？外界都不清楚。他是如何讓這個金融帝國夢構築成功的？除了美國與日本，全球主要國家都已經向亞投行朝貢，形勢一片大好，不是小好，連英國、法國、德國都申請，台灣的馬英九也敢不顧美日的態度，透過國台辦以非國家的身份申請。
這個帝國夢顯然來自西元兩千一百多年前的張騫出使西域，以及爾後成形的「絲綢之路」，所以才構想出「絲綢之路經濟帶」，囊括中國的新疆、青海、甘肅、陜西、寧夏，西南的重慶、四川、廣西、雲南以及內蒙古，連接亞太地區及歐洲，中間經過的是中亞地區的俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦，乃至中東若干國家。這豈是乾康、漢唐盛世？簡直就是成吉思汗鐵騎所席捲的地區，只是現在要用「鐵幣」，看人民幣能否發揮「鐵幣」的作用，就如出現金融危機，資金都會往美元去避難那樣。
金融帝國夢的另一支「海上絲綢之路」，夢源來自六一○年前的鄭和下西洋，這也是近年來中共媒體所緬懷與鼓吹的。中國人惋惜鄭和當年沒有像歐洲人那樣留在當地建立殖民地，而是來了就走，因而沒有形成「日不落帝國」，甚至連「無敵艦隊」都沒有，結果屈服在西方砲艦政策之下，堂堂義和團都對付不了幾萬人的八國聯軍，造成奇恥大辱。現在《遼寧號》航母出航了，中國有遠洋艦隊了，沾沾自喜之餘，中國要開闢「海上絲綢之路」。
金融帝國可能出現的問題
說不定哪一天，中國的引擎過關，飛機製造業不必仰仗他人，馬上還會開闢許多空中走廊，因為天高任鳥飛而實現「絲綢全空走廊」。君不見，中國提出要M503航線逼近台灣海峽中線以後，馬英九政府不敢拒絕就表示「勉強接受」，美國、日本也只有乾瞪眼而已。一旦形成「絲綢全空走廊」，那就是「一帶一路全空」了。
由此可見，在不久的將來，在中國「帶路黨」主導下，在大中華朝貢體系的勢力範圍內，不但有中國的政治、軍事勢力，還有中國的經濟勢力。華爾街的金融大亨必須對中國刮目相看了。只是這個金融帝國是那樣容易建立起來的嗎？即使建立起來，會不會因為營運不佳而實質上癱瘓？會不會一有風吹草動就崩解？除了習近平與狂熱的中國民族主義分子有自信以外，其他人恐怕都要打問號。
「新中國」長期的計劃經濟體制，根本不知金融為何物。到八十年代才開始學習金融。那時，派駐在國外的中國銀行主管，就成為稀世國寶來處理中國的金融事務。一九九三年中國才有股市出現，事先鄧小平還發出指示，如果運作出問題就立即關掉。所幸，大批中國學生到外國留學學習金融，讓中國的金融業大有長進，金融人才裡，不少委身成為外國投資銀行的「買辦」，即使踏入仕途，也是外界供奉的菩薩，他們許多成為「先富起來」的一群，而且膽大包天，其中更不乏「官二代」。
不論怎樣，中國的金融管理還是有其一套，是相對封閉的相對穩定，至今不敢讓人民幣自由兌換。至於其中還有什麼秘密，外人還是難以窺全豹。例如中國經濟崛起的時候，股市卻是萎靡不振；去年以來中國經濟下行，呆賬紛紛爆發，股市卻是生龍活虎。
規章制度難以制定難以執行
不論為公還是為私，中國總是訓練出來一批金融人才，有的還攀上國際級的地位。例如從台灣游水到金門投共的林毅夫，經過中共專心栽培，不但從芝加哥大學這個名校的學習培訓，而且坐上世界銀行高級副行長的高位。以他這個資歷，怎麼會領導不起來亞投行？ 只是中國是個人治國家。且不說制定規章制度的難處，在中國把持下，規章制度能夠發揮它應有的效果嗎？否則，上海怎麼就是取代不了香港這個國際金融中心？按照中共的行事規則，中國控制的亞投行，放款時會帶有不公開的條件，且不說政治掛帥、敵友分明，就是經濟條件，大多也必須以貸款購買中國的商品。但是買誰家的就會引發利益集團的鬥爭，於是行賄、索賄樣樣會來。
例如中國透過二○○六年「中非合作論壇」宣佈金援幾百億美元給非洲國家，二○○九年就爆發國家主席胡錦濤之子胡海峰曾執掌的清華同方集團威視公司，在非洲納米比亞捲入詐騙和行賄案。威視公司前一年與納米比亞政府簽署一份五千五百三十萬美元的安檢掃描機合同，納國則以二○○七年中國給予的一筆貸款來支付費用。簽約後納國先支付威視一千二百八十萬美元首期，但款項隨後被以「顧問費」名義轉入當地一間顧問公司的帳戶，該戶口由顧問公司兩名老闆及威視駐納代表共同持有（都是中國人）。
中國的對外金援可以這樣轉回太子黨手裡，那麼亞投行，不但有中國的金援，還有其他國家的金援，不是更要被中國的貪官污吏所覬覦嗎？參與國會放心讓中國主宰這個機構嗎？而中國又願意在自己出大頭的情況下，讓其他國家來主宰嗎？因此不但訂立規章制度時可能吵翻天，以後在執行這些規章時，也會有許多爭議，尤其中國最喜歡玩弄文字遊戲，為自己的利益服務，因此實在不看好亞投行未來的運作。
中國金融需要先安內後攘外
中國人自己黑吃黑玩得出神入化，但是遇到老外，尤其老外的金融財技非同小可，就連雷曼這種老牌公司也會敗陣，如果遇到金融風暴，例如希臘的金融危機，對手又是痞子國家，那麼中國可以像對付國內異議人士那樣棍棒齊飛嗎？而在中國用強硬手段對付新疆維吾爾人，新疆卻是一條重要的孔道，這個「帶」會安全嗎？中國與周圍鄰國的領土領海爭議劍拔弩張，這條「路」不會出現阻滯嗎？ 彭博新聞社在三月三十日發表專欄作家匹賽客（William Pesek）的一篇專文，其中說：中國目前隱藏性的龐大債務危機，其冰山一角日愈浮現出來。就在上週假海南省海口市的博鰲經濟論壇中，習近平一度脫口而出表示，海南島地方財政問題嚴重，幾乎到了付不出積欠債務窘境。專文指出，如果習近平真有打造中國夢，傲視寰宇掌握全球的雄心，那麼，應該優先將自己家內，一筆一筆的「財政爛賬」清理乾淨，才是第一要務。
看來，這又是「安內」與「攘外」的老問題而難以回答。不過，如果習近平是真正的馬列主義者，那麼看看列寧對金融資本與金融寡頭的批判，他就應該退黨。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
（主：鮑彤；客：記者）
效法毛的風格，執行鄧的路線
客：聊聊天，方便嗎？
主：倒也沒有什麼「不方便」。不過當局勸我，不可以談兩會。
客：好的，不談兩會。一年前我採訪，你說過，習主席是「以毛主席的風格，走鄧主席的路線」，記得嗎？
主：記得。
客：現在還是這麼看嗎？
主：人是會變的。台灣蔣經國先生在開放黨禁報禁之前，也沒有變。他是在堅持不變之中遇到大困難大壓力之後轉變的。窮則必須變，變則終於通，他走上了被時間證實為正確的路。
客：你認為習主席也會變嗎？
主：到現在為止，我沒有看到變的跡象。我現在看到的習主席，仍在繼續效法毛主席的風格，執行鄧主席的路線。
客：他為什麼這樣呢？
主：生在紅旗下，長在新社會，能夠聽得到的大英雄，唯有毛主席；能夠見得到的好時光，唯有GDP翻兩番。見賢思齊，當然立志繼承毛鄧的事業和遺產。現在的人，不可能完全不知道毛鄧有嚴重的問題，更不可能完全不知道目前這些遍及全國的腐敗現象。但是可能他認為只要個人潔身自好，不犯毛鄧的錯誤，中國就復興有望了。
客：他的父親不是也挨過毛澤東整嗎？
主：當時的中國人，幾乎都挨過毛澤東的整。特別是一九六六年文化大革命以後，名副其實是全民遭殃的十年。習主席的父親一九六二年開始挨整，早於全民挨整四年；跟彭德懷比，則晚了三年；比右派和資本家晚了五年；比「小腳女人」鄧子恢晚了七年；比地主和「反革命」晚了十幾年……。老人挨整時，習主席年紀小，不可能很清楚。
客：所以……
主：所以，他敬仰毛鄧，是自然而然、無可厚非的。
領導反腐敗，強化了絕對權力
客：你認為習主席主政以來最大的成績是什麼？
主：看得見的事情，當然是反腐敗。習主席和他的兩位前任顯然不同。江主席縱容腐敗之風颳遍全國上下各地區各部門。胡主席對腐敗束手無策，無所作為。習主席不同，他敢作敢為。兩年來，打出了近百隻老虎，幾千隻蒼蠅，成績俱在，有目共睹。問題是面對全面腐敗，誰知道還有多少蒼蠅多少老虎尚未打出來？誰知道應該按照什麼原則去進行選擇性的反腐敗？根本的問題是，誰知道還有多少蒼蠅和老虎正繼續在不受監督的絕對權力的土壤中源源不斷地生出來？在這種情況下，你說怎麼辦？
客：能徹底解決嗎？
主：目前不能。目前反腐敗，是領導反腐敗，公民不得反腐敗。它強化了絕對權力，並沒有觸動產生腐敗的權力體系和制度本身。
客：那你認為……
主：我認為，在這種情況下，存在著一個不好克服的矛盾。
客：所以你主張公民應該有權參與反腐敗？
主：監督公權力，本來就是公民的合法權利。我不贊成以反腐敗為由去發動任何形式的「反腐大革命」，那是搞不得的。但是把要求反腐敗的公民抓起來，顯然是違憲的，也是和反腐敗背道而馳的，必須無條件改正。
治理中國靠十三億人的主動性
客：你覺得習主席的工作特點是……？
主：努力！說幹就幹，有責任心。這一點在老百姓中口碑很好。
客：是嗎？
主：我聽說如此。不過我孤陋寡聞，見聞有限。
客：努力是優點。
主：很大的優點。做人，能努力就能進步。治國和做人不同。治國，如果只靠一個人努力，就不夠了。以中國為例，全國十三億人，靠一個人的主動性，不靠十三億人的主動性，恐怕是治不好的。所以需要讓所有的公民暢所欲言，需要有容納各種不同意見的度量，需要有保護不同意見的膽識。所以，習主席已故的父親習仲勳副委員長主張制定《保護不同意見法》，真是真知灼見！中國被毛澤東治成了一個容不得不同意見的國度，半個多世紀以來發生的一切全國性的悲劇都和容不得不同意見有關。只要十三億張嘴巴都能得到解放，十三億個大腦都能得以動員，無疑將一通百通，成為中國走向現代文明社會的歷史轉折點。各種難題都不難迎刃而解。所以我認為，習仲勳老人的主張應該成為我們大家前赴後繼務期實現的理想。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
習近平表現得尤為突出，他追隨毛澤東、斯大林，敵視戈爾巴喬夫，忽略胡耀邦、趙紫陽，看似集黨國智慧於一身，自以為聰明。到頭來，恐怕終不免反被聰明誤。（網路圖片）近五六年來中共執政方式起變化
美國教授沈大偉在《華爾街日報》發表文章，認為中共的統治正在進入「殘局」，習近平的嚴厲手法難以阻止其統治的崩潰，甚至適得其反。這位教授一向以對中共持正面看法著稱，現在他表示對中共的執政前景不樂觀，引起廣泛的議論。
人們注意到，沈大偉說中共統治進入殘局，但其論據似乎並不充分，可以說是在中國社會深層矛盾激化之際，以其表面化的諸多跡象作文章。於是，沈大偉接受《紐約時報》記者採訪，對其觀點作了解釋。他指出，「二○○九年中期，曾慶紅退休之後，中共的方向突然發生了轉變」，從「主動和動態的方式」、「開放的姿態」，轉向「被動和防禦性的做法」、「進行壓迫式的統治」，這樣，「他對於中國和中共的統治戰略和戰術的看法，也就隨之轉變」。如此一來，有評論認為，沈大偉是在介入中共高層的權力鬥爭，「他對曾慶紅的辯解已經到了不遺餘力、不加掩飾的地步」。
不過，說沈大偉教授是在為曾慶紅辯解，未免簡單化了。這位教授發表他的對中共不利的看法，看似匆忙，甚至顯得不夠嚴謹，是有緣故的。他看到，近五六年來，中共的執政方式在起變化。原本，他可以從容不迫地積累素材、推敲觀點，拿出一個比較成熟之作來，而他也確實在過去五年裡就中共的變化「公開發言、教學、發表文章」。然而，他正面評價「曾慶紅式的政治體制改革」，希望中共回到這種改革上來，而實際情況卻是，中共持續向著相反的方向迅跑，而習近平以「反腐敗」名義展開權力鬥爭，其鋒芒看來已在指向曾慶紅。
「曾慶紅式的政治體制改革」
這是中國形勢的變化逼人。顯然，一旦曾慶紅被打倒在地，沈大偉那時再來正面議論「曾慶紅式的政治體制改革」，就更有「介入權鬥」之嫌。兩害相權取其輕，晚說不如早說。沈大偉只好不避嫌疑，以「吸引眼球」方式發表他的看法──當中共統治進入殘局之際，「曾慶紅式的政治體制改革」或許能讓中共「逐步加強政治開放和改革，同時不會失去控制和權力」，「是一個好得多的選擇」，而習近平對戈爾巴喬夫式改革深惡痛絕，追隨其前任對「曾慶紅式的政治體制改革」棄而不顧，甚至反其道而行之，「抵制政治改革及大力進行嚴厲的壓制活動」，但是「壓制正在讓本已出現問題的體系嚴重承壓，很可能會加速它的崩潰」。
顯然，沈大偉先前對中共持正面看法，抱樂觀態度，那是他認為中共還有希望從專制向民主轉型，他的基本立場是否定專制，而不是相反。當他看到中共死抱著專制不放，而習近平更以「雄主」氣勢弘揚毛澤東、高歌黨專政，強勢清洗對手，排除異議，那麼，他得出中共進入殘局的結論，就毫不奇怪了。
人們旁觀習近平「打虎」，看他打到了江澤民門前，直逼曾慶紅和李鵬，當然樂觀其成。然而，與懦弱之君胡錦濤不同，江澤民與曾慶紅當政十多年，有其特點。
在曾慶紅幫助下，江澤民一面接受鄧小平對市場化改革的主張，一面化解鄧小平政治干預的壓力，反而通過鄧之手打倒了楊氏兄弟，而鄧的干預也隨之消退。這一役堪稱精彩，進而成就了官僚集團與紅二代的聯盟。於是，在市場化改革推進之中，中共縱容權貴資本主義肆無忌憚地發展，同時，以「三個代表」作鋪墊，「曾慶紅式的政治體制改革」調整了中共的統治姿態，對避免社會矛盾急劇激化起了作用。
「毛左」色彩與潛藏危險
習近平以「打老虎」姿態，與中共黨內各派周旋，甚至逼得江澤民與曾慶紅步步後退，顯示了他的權術功力。不過，很難指望他坦率、深入、公開地對江曾乃至胡溫當政的作為，做一番清理，對中共黨員乃至中國民眾做一番認真的交代，那麼，他的政治智慧相形見絀，而這正是沈大偉們最為擔心之處。
「打虎」行動重創官僚集團，也危及一些紅二代權貴，相形之下，習近平的紅二代支持者圈子就顯得小了許多，且其中「毛左」色彩格外鮮明，與習近平很合拍。看得出來，習近平意識到現實中潛藏著危險，正在力圖調整，其表現，一是愈益喧囂的個人崇拜宣傳，一是「打虎」策略或手法或有變化。
同時，習近平對社會持續保持著嚴厲壓制的態勢，「依法治國」口號與無法無天舉動並行不悖，而且民間反對之聲音越多越響亮，其壓制就越嚴酷，表現得幾乎沒有調整、妥協空間，其親紅色權貴、仇視公民社會的本色，已是暴露無遺。
中共總結蘇聯解體、蘇共衰亡「教訓」，是只見皮毛，迴避實質，無視蘇共暮氣已深，視公民社會為畏途，難以再生政治競爭力的實際情況，只一味痛恨戈爾巴喬夫。習近平表現得尤為突出，他追隨毛澤東、斯大林，敵視戈爾巴喬夫，忽略胡耀邦、趙紫陽，看似集黨國智慧於一身，自以為聰明。到頭來，恐怕終不免反被聰明誤。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
習「兩手硬」敗壞依法治國
習近平一直在雙線作戰：黨內奪山頭，黨外「拔釘子」。這也是「兩手抓」：一手抓腐敗分子，一手抓異議分子；一手打幫派勢力，一手打「敵對勢力」。在某種程度上，似乎也稱得上「兩手硬」，首先是對腐敗分子夠硬：十八大以來被「帶走」和被「拿下」的貪官污吏，數量之多，級別之高，都非江、胡時期可比。雖然制度性腐敗的病根並未觸及，但愈演愈烈的腐敗勢頭已受到明顯遏制，此不可謂之不「硬」；其次是對異議分子更硬：兩年多來被抓捕、被整肅的維權律師、微博大Ｖ、媒體精英、公民群體、宗教團體、社會活動人士，其數量也已經超過了江、胡時期的總和。過去睜一眼閉一眼被目為「可抓可不抓」、「可判可不判」的民間人士，現在幾乎是冒出來一個、抓進去一個，抓進去之後再由著性子折騰人，變著法兒羅織罪名，如著名律師浦志強、著名公益NGO負責人郭玉閃，都是Ａ事抓人，Ｂ罪起訴，一點法治的影子也不見，一點通融妥協的意思也沒有。
習「兩手抓」與鄧小平的異同
「兩手抓」是鄧小平最喜歡的排比句式，從一九七七年復出到九二南巡，鄧有十多次講話用到了這一句式，可見鄧已形成此種話語慣例與思維定式。但鄧「兩手抓」的具體內容前後並不一致，諸如「一手抓經濟建設，一手抓精神文明」、「一手抓對外開放和對內搞活經濟，一手抓打擊經濟犯罪」、「一手抓改革開放，一手抓懲治腐敗」、「一手抓經濟，一手抓教育」、「一手抓經濟建設，一手抓民主法制」、「一手抓經濟建設，一手抓社會穩定」，不一而足。
大體上，鄧小平的第一手始終固定在經濟建設上面，因為「這是一切工作的中心」，是「必須牢牢扭住」、不能放手的；但鄧的第二手就不那麼確定了，因時而動，隨機應變，有時簡直就是隨手亂抓。鄧小平不是千手觀音，隨手亂抓的結果只能是「一手硬，一手軟」：鄧時代及江、胡時期，經濟改革一花獨放，政治改革、懲治腐敗、教育、法治、社會建設一向薄弱，始終沒有跟上GDP的步伐。九二南巡鄧小平之所以強調「兩手都要硬」，並不是因為他得到了「兩手硬」的好處，而是因為他嘗到了「一手軟」的苦果──在鄧小平看來，「六四」的發生正是由於「一手硬，一手軟」造成的。當然，鄧對「六四」的反思是根本錯誤的，他沒有認識到「六四」悲劇源於政治改革、法治建設太遲滯，反而認為是「堅持四項基本原則，反對資產階級自由化」這一手太軟弱。
如今，習近平的「兩手抓」與鄧小平頗為不同：首先，此「抓」非彼抓，鄧小平是抓事，為了抓事而抓人，習近平直接抓人，通過抓人而抓事，一個「抓」字，兩種用法；其次，此「兩手」亦非彼兩手，鄧小平的兩手，一手是經濟建設、改革開放，另一手則遊移不定於政治、法制、教育、社會諸領域；而習近平的「兩手」，一手是黨內鬥爭，一手是黨外鬥爭，前者以反腐敗為旗號，以中紀委為骨幹，後者以「意識形態亮劍」為口號，由政法委、中宣部、網信辦，最近還有教育部一齊上陣，大張撻伐，亂拳出擊。
2014年4月4日，習近平等領導人在北京海淀區參加植樹活動。 力圖重祭馬列原教旨主義
雖然習近平目前還不大可能明確放棄「以經濟建設為中心」的鄧小平路線，但最近一年裡，習反覆強調「政治紀律」、「政治規矩」，放言「共產黨不講政治還叫共產黨嗎？」「群眾路線教育實踐活動」剛剛結束，政治局集體學習轉入「歷史唯物主義」與「辯證唯物主義」，似有由延安時期的初版「毛澤東思想」入手，全面重修原教旨「馬列主義工程」的政治架勢。事實上，以習近平為首的當今中共奉行政治掛帥、意識形態主導的左傾路線，已經非常明顯。鄧小平當年「兩手抓」，終究是「一手硬，一手軟」。習近平如今兩手合成一手，倒是把鄧小平的軟手變成了硬手：反腐敗雷厲風行，反西方、反自由化也轟轟烈烈。然而，此種政治取向讓人感到極度不安。
當然，反腐敗、「打老虎」總是對的，「上不封頂」、「除惡務盡」、「沒有鐵帽子王」也總是好事，「老虎」「蒼蠅」不是打多了，而是遠遠不夠，令人不安者不在此處，而在習式反腐敗的政治化、集權化、反法治化和意識形態化的左傾趨向。在《習近平關於黨風廉政建設和反腐敗鬥爭論述摘編》裡，充斥著各種將強力反腐敗與強化意識形態、強化一黨專制擰在一起，將從嚴治黨與獨裁治國混為一談的奇談怪論。照這種思路走下去，真正「硬」起來的必定不是反腐敗，最近發生的「民生──安邦事件」表明「打老虎」碰到了「太子黨」天花板，而且一碰就軟，習當局怕天花板掉下來砸壞了一黨專制，「上不封頂」自然是一句假話。最後，極有可能是這樣一種結局：反腐敗進一寸，個人集權進一尺，一黨專制進一丈，這就把一件好事徹底辦成了壞事。
鄧、江、胡時期幹了很多壞事，但淡化政治鬥爭，收斂意識形態，這個政治取向是改革開放的前提條件，也是共產黨中國融入世界秩序的理性基礎。所謂「貓論」、「摸論」、「不爭論」，所謂「三個代表」、「和諧社會」，無非是意識形態變相認輸，默認共產黨那一套「理想信念」已經失敗。習近平想要重新撿起那一套與當代實際早已失去相關性的過時教條，想要把意識形態大盤重新翻過來，這當然是徒勞的，但他把反腐敗與意識形態捆綁在一起，好比鮮花插在牛糞上，如此，則反腐敗成則左傾獨裁，敗則右翼專制，無論成敗，都不值得寄予期待。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2015年2月，農暦新年前夕，香港開放出版社新春奉獻，隆重推出旅美作家陳破空最新力作《不受歡迎的中國人》。港九各大書店有售。本書日文版《品性下劣な中國人》，已率先於2014年11月由日本扶桑社出版；附錄自傳部份，於2013年12月出版。均躋身暢銷書榜，在日本的中國話題類的書籍中，名列前茅。
越來越多的中國人走出國門、周遊世界，卻令各國對中國遊客生厭，劣評如潮。中國人在國際上醜態百出，屢屢成爲世界新聞花絮。作者把握熱點現象，挖掘其實質和底因，揭示在「蝗蟲」、「土豪」、「暴發戶」形象的背後，是國民的劣根性、民族的道德崩盤和國家制度的深重弊端。
作者借助大量實例，諸如中國精英的分裂人格和表演人生：億萬富豪之妻在美國行竊；《論語》說教大師到日本撒野；將星巴克逐出故宮的頭號愛國精英原來是叛國賊；獲取諾貝爾文學獎的當紅作家原來是抄襲高手……
作者穿透這些光怪陸離的故事，層層解剖，概括出當今中國人的基本特徵：缺乏公德，不知榮辱；偷奸耍滑，粗俗猥瑣；撒謊成性，造假成風；明哲保身，冷血無情；熱衷內鬥，欺軟怕硬；貪生怕死，奴性十足……
針對「海外民運為何不成功？」的議題，作者展現民運界難得的自省意識，指出六四當年八萬多旅美中國學生學者留居美國獲得綠卡。一旦「六四綠卡」到手，八萬多人的99％都從民主運動的行列中銷聲匿跡，中國人的投機自私暴露無遺。
中國崛起，中國學走紅。研究中國人的國民性、民族性舉世關注。本書是繼台灣作家柏楊《醜陋的中國人》、香港作家鍾祖康《來生不做中國人》之後，又一部批判中國人國民性的力作。
值得推薦的是，作為北美媒體的名家、名嘴。陳破空的人生背景讀者倍感興趣。本書附錄外一篇：《橫渡恐懼之海》，是作者的自傳。描述在赤貧與苦難中成長，在大陸學運和民運的風雨與黑獄中的煎熬，在六四事件陰影下流亡異國他鄉。有世界觀的成熟，有難忘的生死戀情，有傳奇的偷渡和牢獄經歷。個人命運映照時代風雲，也顯示獨特的文學氣息，充滿戲劇性和可讀性。
作者簡介
陳破空，知名作家、政論家。先後畢業於湖南大學、同濟大學、美國哥倫比亞大學。曾執教廣州中山大學。出版《關於中國的一百個常識》、《中南海厚黑學》、《假如中美開戰》等暢銷書。是香港《開放》雜誌和美國自由亞洲電台的專欄作家。
每週出場美國之音和新唐人電視台熱點節目，評說時政，縱論天下。擁有廣大觀眾、聽眾、讀者和網友。現居紐約，任職國際商業學校校長。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
兩名軍裝警在海鮮檔買海鮮，其後拿着兩大袋海鮮離去。(讀者嚴敏華提供圖片)傍晚6時許，有市民於旺角奶路臣街街市內，發現兩名軍裝警員在一間海鮮檔買餸，其間有人問「警察可以著制服買餸嘅咩」，惟警員未有理會。社運人士嚴敏華當時剛巧亦在場目睹，她指看到兩名軍裝警正與海鮮檔檔主講價，並自稱「今晚去BBQ」，檔主隨即推介扇貝等海鮮，未幾警員每人拿着一大袋海鮮離去。
嚴表示，兩名軍裝警當時身上配有正常裝備，「好似大叔咁去買餸」，侮辱警隊尊嚴，而她亦是首次看到軍裝警買餸，形容事件聞所未聞。
警方發言人稱，會了解及跟進事件，如證實有人員違規，定會嚴正處理。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
緬共和金三角毒品 你不知道的歷史禁區
緬甸政府軍2月16日在果敢老街巡邏。 (AFP/Getty Images) （記者萬青綜合報導）
近日緬方戰機多次闖入中國境內轟炸造成多名中方平民傷亡，引發中國大陸輿論的譴責和民眾對果敢戰事的關注。
這次緬甸的內戰在2月9日爆發，消失5年的彭家聲帶領華裔反政府軍攻入果敢老街，與緬甸政府軍交火。此後10多萬果敢難民湧入雲南。
中國微博上傳出消息說，緬甸政府軍對緬甸當地華人大開殺戒，凡「不懂緬語說漢語者」皆難逃毒手。微博上並貼出果敢華人的屍體照片。
「緬人耀武揚威！侵村掠寨，奴役我兄弟；破門入戶，姦淫我姐妹；強徵暴斂，魚肉家鄉父老；巧取豪奪，敲詐果敢華人！家破人亡被迫流離失所者數以千萬計！」年已85歲的華裔叛軍首領彭家聲在告世界華人同胞書中呼籲，「試問天下，誰知此時此刻，鴉片戰爭百餘年後，仍有20餘萬華人正飽受異族欺凌？」
中共外交部隨後多次強調，中共「一向奉行不干涉別國內政原則」，「一向尊重緬甸的主權和領土完整」，「不允許任何組織和個人利用中國領土從事破壞中緬關係和邊境地區穩定的活動」。
中共並加大網絡審查，大量刪除果敢平民傷亡的照片和中國網民支持果敢華裔叛軍的言論。
緬甸果敢歷史上屬中國西南邊境少數民族地域，位於緬甸東北部，毗鄰中國雲南省；目前人口約20萬，面積兩千七百平方公里，華人佔95%以上。那裏幾百年來仍是華人社會，流通人民幣，說著雲南漢話，教材複印中國的課本，手機使用中國的手機號，電話區號還是雲南臨滄區號，水、電、網絡，都依賴雲南供給。
難怪彭家聲在告世界華人同胞書會寫到，「炎黃子孫，同宗同源；今20餘萬果敢華人大難，家聲泣血以告我天下同胞」。
彭家聲號稱「果敢王」，曾是國際通緝的十大毒梟之一，後又宣佈在果敢禁毒。他早年投入緬甸共產黨，接受中共的軍事訓練和支持，後又拋棄緬共，導致緬共滅亡。
緬甸共產黨、金三角毒品一直是中共的禁忌話題。中共媒體諸多報導，故意迴避歷史事實，時常令讀者不知所云。本文參考丁遠所著《「金三角」的緬共時代》、朱學淵所寫「果敢的歷史和緬甸的麻煩」，以及大陸媒體報導等等，從歷史角度還原果敢問題的淵源。
彭家聲投共 對抗緬軍
彭家聲祖籍中國四川，1931年生於果敢紅石頭河，無國籍人氏。
1948年，彭家聲畢業於國民黨軍官授課的「果敢軍事學校」。他與羅星漢、坤沙成為該軍校首批22名畢業學員之一。他們在此學到了黃埔軍校系統軍事戰術，以及中國遠征軍叢林作戰等軍事技術。這3人在隨後的半個世紀中一直是左右「金三角」風雲變幻的人物。
1959年，緬甸政府廢除果敢的土司制度，欲實際控制果敢地區，此後與果敢地方武裝不斷發生衝突。
1964年，由中共援助的緬甸共產黨迅速發展起來，很快攻城略地，建立大片「根據地」，緬甸狼煙四起，陷入全面內戰。
1965年，彭家聲帶領150人成立果敢人民軍與緬軍作戰，隊伍雖有發展，但內訌不斷。彭家聲在失敗後逃入雲南境內。
彭家聲避入中國後，曾三度去北京見到緬共領導人德欽巴登頂，中共要他接受緬共的領導，起初他堅決拒絕，後來在「逐客令」下不得不就範。
於是彭家聲部隊經過整編，在臨滄鎮康縣的鐵石坡接受中共臨滄軍分區的各種軍事訓練。
1968年1月1日，彭家聲兄弟率領這支訓練出的隊伍，正式打出了緬共「人民軍」的番號，從中國境內出發，向緬甸政府軍發動了進攻。進入果敢地區後，勢如破竹。一時間，「緬共人民軍」彭家聲部的名聲大震，許多果敢人紛紛投入到所謂「緬共人民戰爭」之中。
1969年，中國雲南滇西邊境一線部隊，被要求支援緬甸共產黨，秘密為彭家聲等提供相關的後勤供給與保障。
1969年3月，緬甸政府軍不敵緬共武裝力量，被迫撤出果敢地區。4月，緬甸共產黨領導的果敢縣與果敢縣委會成立，彭家聲被任命為「果敢縣長」。為方便獲得援助，彭家聲將果敢政府機構遷至靠近中國南傘口岸的楊隆寨。
期間，數千雲南知青在中共當局的鼓噪下，進入緬甸加入緬共隊伍，進一步壯大了緬共。在那個年代，中國青年出境加入緬共人民軍，政策就定為是參加「革命工作」。
中共為支援緬甸共產黨，投入了中國大量的人、財、物、力，動員了可能動員的力量。在整個70年代，緬甸國內最大一支反政府武裝就是緬甸共產黨與人民軍。其鼎盛時期，緬共控制了近10萬平方公里的土地，150－200萬人口，武裝力量達到近3萬人。
1976年，毛澤東死後，中國經濟幾近崩潰。鄧小平為了獲得東南亞各國政府的支持，承諾停止對各國共產黨武裝鬥爭的支持，裁撤在雲南省昆明市市郊的東南亞共產黨訓練營與營中的中國教官，停止武器和糧食支援，關閉電台。緬共斷了糧，士氣頓時瓦解，緬北軍區大批幹部開始販毒。下文還會詳述這段歷史。
彭家聲棄共 緬共滅亡
緬共從成立以來就矛盾、內訌不斷。彭家聲也幾經沉浮，並且受到緬共內部的排擠。
1989年3月11日，彭家聲的果敢部隊宣佈脫離緬共，並成立「果敢民主民族同盟軍」。是年，與緬甸軍政府達成停戰協議。果敢獲得緬甸政府承認為果敢自治特區。彭家聲出任緬甸撣邦第一特區主席、果敢民主民族同盟軍總司令。
中共人民網在《緬共興亡始末與教訓》一文中說，彭家聲宣告歸順政府宣告了緬共中央走向覆亡。
面對彭部的脫離，緬共中央召開政治局常委會，認定其是「反革命叛亂」，卻無力鎮壓。
同年，其它部隊首領也率部脫離緬共，還將緬共中央機關送回中國。緬甸共產主義運動自此結束。
當時，緬甸境內16支民族武裝，有15支放下武器與政府講和。彭家聲一時成了緬甸的「民族英雄」。 彭家聲多年後在接受記者採訪時談到，「3•11起事」反抗緬共中央是順應形勢和為當地軍民謀福利的不得已之舉。
緬甸在1940年代是亞洲最富裕的國家之一。經過緬共革命、緬甸文化大革命、軍政府統治之後，到 1980-90年代，緬甸已經變成世界上最貧窮的國家之一，成為「共產主義」所造成的悲劇之一。
緬甸共產黨依靠中共的「革命輸出」和援助而崛起，以販毒、分裂、被剿滅而終。緬共這段不光彩的歷史在中國成了一個禁忌話題，中共媒體對這段歷史一般不提及。
「金三角」的主宰
緬共令中共尷尬的另外一個原因是，緬共曾經是「金三角」的主宰者。上世紀80年代初，緬共的主要人物彭家聲曾被國際禁毒署列為世界通緝的十大毒梟之一。
金三角是緬甸、老撾、泰國交界地區，總面積約15－20萬平方公里，此處交通閉塞、山巒疊嶂、盛產罌粟，當地軍閥、毒梟製造鴉片、海洛英等毒品聞名世界，被稱為世界三大毒品源之一。
金三角上世紀出現了三位世界級的大毒梟：坤沙、羅星漢、彭家聲。而果敢位於金三角核心地帶，羅星漢、彭家聲都是果敢人。 《果敢志》中記載：20世紀初期，每至春節後3－4月鴉片上市時節，中國川、滇趕來的馬幫和印度、泰國來的商賈，都雲集果敢老街趕「煙會」，時間為10天到半個月不等。
作為果敢政治經濟中心地帶的老街，當年儘管只是一條小街，卻因這一鴉片盛會而聲名遠播。100餘年來，整個果敢及周邊地區出產的鴉片，幾乎全以老街為集散地。
1970年代，中國經濟陷入崩潰邊緣，鄧小平上台後，停止對東南亞各國共產黨的物質支援，使得緬共陷入困境。
緬共於是把經濟工作的重點轉移到「特貨」(鴉片)的種植與銷售上來，使得緬甸鴉片的種植和銷售達到歷史頂峰。
丁遠在書中稱，「在巨額利潤的驅使下，這些共產黨組織中的部份成員不僅成為了經濟上的暴發戶，同時也成為有悖於人類文明的犯罪份子。在具體的運作中，以『組織』的形式和動用武裝力量進行集團性販運，成為當時薩爾溫江流域的一大景觀。這支武裝販運煙土的隊伍，不亞於60年代的羅星漢馬隊，也不亞於70年代坤沙的走私武裝。」
據說，緬共這支鴉片武裝，行進在古老的緬北鴉片商道上，不時口念中共的所謂革命口號「不怕犧牲，排除萬難」，路上沒有任何人敢阻攔。
中共人民網在《緬共興亡始末與教訓》一文中證實了緬共販毒是共產黨的官方政策：「70年代末緬共開始進行秘密的『特貨』貿易時，中央曾做出嚴格規定，只限指定的『五一小組』經營，得錢全部歸公，不許向中國販運，也不准在『解放區』內銷。其外銷方式是將老百姓種植的大量鴉片提煉成『黃砒』，以秘密渠道向泰緬邊境輸送。」
「然而潘多拉的盒子一旦打開，放出來的魔鬼就難以控制了。『五一小組』將鴉片生意作為中央主要經費來源後，四個軍區乃至一些游擊隊看到毒品的巨額利潤，也紛紛經營此道，獲利後留為單位小金庫或直接收入私囊」。
「80年代中期以後，緬共『人民軍』各部都各顯神通賺錢，一些單位由販黃砒發展為直場賣鴉片，甚至設廠加工海洛英。」
事實遠不止於此。
人民網所說的「五一小組」正式運作的時間是1976年5月1日。「五一小組」成立時，屬於秘密機構，只有高層小范圍知道。這個「小組」每年給緬共東北軍區提供近千萬緬元的收入，成為最重要的財政來源。
1978年，東北軍區乾脆將「五一小組」由暗轉明，公開進行徵收鴉片與課稅的活動。
1980年8月29日，緬共將「五一小組」及其成員統統收歸中央直屬，成立新的「8.19」機構，將鴉片生意向其它軍區推廣。這不僅標誌著緬共進行鴉片貿易與毒品加工合法化，也使鴉片利潤成為緬共各個軍區各種經費的重要來源。
「8.19」出現之後，整個緬共控制區瞬間狼煙四起，「黃砒」的加工廠，雨後春筍般遍地開花。
緬共的鴉片收購量年均達到45－50噸，一年純利潤為4500-6000萬人民幣。
緬共鴉片毒害中國
1986年以前，緬共加工生產毒品，基本限制在「黃砒」的加工與貿易上，走私的方向也是泰國和老撾。
1986年以後，緬共再也無法控制不向中國境內販毒，而且整個緬共的武裝幾乎沒有不做毒品生意的。
1985年以前，中國與緬甸接壤的雲南邊境地區，幾乎沒有精製毒品海洛英。雲南邊疆鄉鎮中少數癮君子們，多以吸食鴉片為主。
由於鴉片膏的氣味很大，查緝相對容易。再則，抽鴉片大煙相對比較麻煩，所以不太受年青人的青睞。
1986年以後，中國雲南的邊境村寨，有了年青的海洛英癮君子。兩年後的1988年，緊鄰緬北的雲南德宏自治州，有包括鴉片、海洛英吸食者在內的癮君子，已經高達1.8萬餘人。10年後的1996年，中國2千多個縣市，幾乎已經沒有不被海洛英侵蝕的淨土。
海洛英交易路徑由以前的模式：「緬甸 → 泰國 → 香港 → 國際市場」轉變為現在的模式：「緬甸 → 雲南 → 貴州 → 廣西 → 廣東 → 香港 → 國際市場」。
到2014年中期，中共官方公佈中國吸毒人數達上千萬，全國登記在冊的吸毒人員258萬，一線明星、名人吸毒的報導時常見諸報端。但這可能是冰山一角。
雲南繳獲的海洛英、冰毒佔全國繳獲量的70-80%。2012年全國繳獲的海洛英73%來自金三角。
整個中國被緬共的海洛英所毒害！為毒之烈堪比清末的「鴉片戰爭」時期，但相關信息卻被中共官方控制和掩蓋。
彭家聲「販毒禁毒」
緬共發展鴉片生意這一時期，彭家聲正好在老兄弟們的幫助下，重新上位，並且抓住了「特貨」產業大發展的黃金時代，迅速擴張實力，成為緬共中最大的一支力量。
彭家聲於1970年代在果敢建造了第一家海洛英提煉廠，1980年代初，他被國際禁毒署列為世界通緝的十大毒梟之一。
1990年代彭家聲出任特區主席後，又將果敢境內的所有海洛英製造廠合法化。也正是那個時候，中國的毒品開始氾濫，世界各國的緝毒行動也聚焦到中國雲南地區，毒源正是與雲南省鎮康縣毗鄰的果敢地區。
1992年果敢發生政變，果敢同盟軍副參謀長楊茂良奪取政權。
1995年彭家聲與佤邦合作，重掌果敢政權。
彭家聲任命三弟彭家富任民族民主同盟軍（果敢武裝）總司令，四弟彭家貴擔任執法處長，五弟彭家榮任老街市市長，六弟彭家華任同盟軍連長，七弟彭家振任同盟軍副參謀長，長子彭德仁財政部長，副司令，次子彭德義交警大隊大隊長，三子彭德禮任果敢特區銀行行長，果敢縣副縣長，五子彭德祿商業貿易公司總經理，侄子彭德均擔任特警大隊大隊長。
同時，彭家聲將果敢全部財政收入劃歸自己管轄，並由自己的女兒們控制果敢地區博彩業。彭氏家族掌控了果敢軍、政、財大權，彭家聲成了真正的「果敢王」。
1999年，迫於國際上的壓力，彭家聲在接受媒體和國際禁毒專家採訪時表示，他提倡在果敢禁毒，並聲稱自己致力禁毒事業多年。
2003年，緬甸政府宣佈果敢地區已經徹底根除了鴉片種植和毒品生產。不過，西方媒體在其後曾多次報導，這裡仍然是毒品販運的主要通道，並懷疑彭家聲的禁毒事業是掩人耳目的表面文章。
自從官方明令禁毒之後，果敢政府失去了重要的收入來源，博彩業迅速發展，成為果敢特區政府新的財源。但果敢的賭場客戶主要也是中國遊客。
「不能毒，只能賭了。」當時掌權的彭家聲如是認為。
果敢在1989年之後度過近20年的平靜，經濟得到發展。到2009年，緬甸政府指控彭家聲違法設立槍械修理廠，通緝他與多名官員，彭家聲帶領軍隊與緬甸軍方開戰，結果節節敗退。彭家聲被迫率殘部退出果敢，5年不知所終，期間曾流亡中國。
2014年，彭家聲與克欽獨立軍等地方武裝結盟，重返果敢地區與緬軍進行遊擊戰。
今年2月9日以來，雙方不斷爆發激戰，導致至少3萬難民湧入中國境內。
後記
共產主義的危害，世界上大多數國家的人們都知道。唯獨中國在中共的嚴厲控制和信息封鎖下，很多人不甚瞭然。以上一段歷史今天仍在延續，與中國有千絲萬縷的聯繫，甚至毒品和戰火在今天燒向中國，但它的淵源大多數中國人都不知道。
「瞭解緬共那段已經塵封的歷史，對於研究『金三角』、進行今日的反毒鬥爭均是極為重要的。」丁遠在書中的開篇寫到。
他的結尾說：「記住教訓，對於人類同樣是必不可少。」 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
（記者秦雨霏綜合報導）
中共將允許地方當局將一些高收益債務轉變為市政債券以求減少融資成本，券商說地方債務已經達到3萬億美元，激起外界猜測投資者可能將承擔損失。
財政部3月8日聲明說，政府將允許多達一萬億元（1600億美元）的債務被轉化為收益率較低的地方政府債券。這可能幫助地方政府每年減少500億元的利息支付，允許當局增加支出。
然而《華爾街日報》3月12日報導說，就像任何救助一樣，有人要付出代價。在2009-2010年的「刺激年代」被命令支持地方政府的銀行將接受低收益政府債券。
根據伯恩斯坦分析師Wei Ho估計，這場債務重組可能令在香港上市的八家最大銀行兩年內減少8%的盈利。中型銀行如中信銀行和中國招商銀行將尤其暴露於風險之下。
彭博社報導說，中共在尋求遏制地方政府借貸同時加快財政支出以捍衛7%的經濟增長目標。國家審計署說，截至2013年六月債務膨脹到17.9萬億元。野村證券估計截至2013年末，總的地方政府債務可能已經達到24萬億元，佔據中國經濟規模的40%。瑞穗證券則估計，這些債務可能已經達到25萬億元，超過德國經濟規模。
上海證券經濟學家胡月曉說：「投資者不公平的為更低的利潤承擔了更高的風險，因此他們將成為這場遊戲的輸家。」雖然新措施將幫助擴大財政支出，但是它們將扭曲市場秩序。
地方當局或掩蓋市政債券的高風險
彭博社報導說，隨著人們擔憂違約潮將蔓延，中共央行三個月內兩次降息未能幫助許多低評級企業降低借貸成本。
地方政府融資平台最常見的評級是AA級企業債券，其五年收益率自從11月份以來飆升15個基點，達到5.62%，相比之下，AAA級企業債券收益率為4.42%，政府債券為3.3%。
政府專家說，雖然這個步驟沒有解決中國整體地方債務的大部份，但是他們幫助解決當局在這個問題上的「燃眉之急」。
上海證券經濟學家胡月曉說，即使當局轉向更多使用市政債券，但是債務的不透明仍然是一個擔憂。市政債券要求更多信息披露。 「地方政府可以輕易掩蓋他們新的低收益市政債券實際上是從更高風險的債務轉換而來的事實，部份原因是財政部或其他監管機構沒有闡明他們應如何披露信息。」胡月曉說，「這將只會令地方政府債務和融資問題更惡化。」
地方債到期違約潮恐降臨
《財富》報導說，在2008-2009刺激熱潮當中一窩蜂的修建道路、橋樑和隧道之後，中國的縣市背上昂貴的債務。
由於被法律禁止發行債券，當局設立了「地方政府融資平台」，它通過發行企業類型債務籌集資金。
這些債務即將到期。人們擔憂一波違約潮將隨之而來。
二月份麥肯錫的報告說「如果地方政府融資平台無法償還他們的貸款，整個銀行系統將感受到損失。」四大國有銀行，加上城市商業銀行和其他金融公司，在這條線上借出9000億美元。
地方債務是昂貴的。政府審計機構去年發現20%的發放給地方政府融資平台的新貸款被用來償還舊債。40%的還款資金是通過地方政府賣地籌集。
地方政府完全瞭解賣地本身是不可持續的，但是他們沒有其他辦法籌集資金。
地方政府融資緊張的最新跡象本週末浮現，山東省省長郭樹清說一些市縣可能需要出售資產來償還借款。 來源轉自： （注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
