close
習「兩手硬」敗壞依法治國
習近平一直在雙線作戰：黨內奪山頭，黨外「拔釘子」。這也是「兩手抓」：一手抓腐敗分子，一手抓異議分子；一手打幫派勢力，一手打「敵對勢力」。在某種程度上，似乎也稱得上「兩手硬」，首先是對腐敗分子夠硬：十八大以來被「帶走」和被「拿下」的貪官污吏，數量之多，級別之高，都非江、胡時期可比。雖然制度性腐敗的病根並未觸及，但愈演愈烈的腐敗勢頭已受到明顯遏制，此不可謂之不「硬」；其次是對異議分子更硬：兩年多來被抓捕、被整肅的維權律師、微博大Ｖ、媒體精英、公民群體、宗教團體、社會活動人士，其數量也已經超過了江、胡時期的總和。過去睜一眼閉一眼被目為「可抓可不抓」、「可判可不判」的民間人士，現在幾乎是冒出來一個、抓進去一個，抓進去之後再由著性子折騰人，變著法兒羅織罪名，如著名律師浦志強、著名公益NGO負責人郭玉閃，都是Ａ事抓人，Ｂ罪起訴，一點法治的影子也不見，一點通融妥協的意思也沒有。
習「兩手抓」與鄧小平的異同
「兩手抓」是鄧小平最喜歡的排比句式，從一九七七年復出到九二南巡，鄧有十多次講話用到了這一句式，可見鄧已形成此種話語慣例與思維定式。但鄧「兩手抓」的具體內容前後並不一致，諸如「一手抓經濟建設，一手抓精神文明」、「一手抓對外開放和對內搞活經濟，一手抓打擊經濟犯罪」、「一手抓改革開放，一手抓懲治腐敗」、「一手抓經濟，一手抓教育」、「一手抓經濟建設，一手抓民主法制」、「一手抓經濟建設，一手抓社會穩定」，不一而足。
大體上，鄧小平的第一手始終固定在經濟建設上面，因為「這是一切工作的中心」，是「必須牢牢扭住」、不能放手的；但鄧的第二手就不那麼確定了，因時而動，隨機應變，有時簡直就是隨手亂抓。鄧小平不是千手觀音，隨手亂抓的結果只能是「一手硬，一手軟」：鄧時代及江、胡時期，經濟改革一花獨放，政治改革、懲治腐敗、教育、法治、社會建設一向薄弱，始終沒有跟上GDP的步伐。九二南巡鄧小平之所以強調「兩手都要硬」，並不是因為他得到了「兩手硬」的好處，而是因為他嘗到了「一手軟」的苦果──在鄧小平看來，「六四」的發生正是由於「一手硬，一手軟」造成的。當然，鄧對「六四」的反思是根本錯誤的，他沒有認識到「六四」悲劇源於政治改革、法治建設太遲滯，反而認為是「堅持四項基本原則，反對資產階級自由化」這一手太軟弱。
如今，習近平的「兩手抓」與鄧小平頗為不同：首先，此「抓」非彼抓，鄧小平是抓事，為了抓事而抓人，習近平直接抓人，通過抓人而抓事，一個「抓」字，兩種用法；其次，此「兩手」亦非彼兩手，鄧小平的兩手，一手是經濟建設、改革開放，另一手則遊移不定於政治、法制、教育、社會諸領域；而習近平的「兩手」，一手是黨內鬥爭，一手是黨外鬥爭，前者以反腐敗為旗號，以中紀委為骨幹，後者以「意識形態亮劍」為口號，由政法委、中宣部、網信辦，最近還有教育部一齊上陣，大張撻伐，亂拳出擊。
2014年4月4日，習近平等領導人在北京海淀區參加植樹活動。
雖然習近平目前還不大可能明確放棄「以經濟建設為中心」的鄧小平路線，但最近一年裡，習反覆強調「政治紀律」、「政治規矩」，放言「共產黨不講政治還叫共產黨嗎？」「群眾路線教育實踐活動」剛剛結束，政治局集體學習轉入「歷史唯物主義」與「辯證唯物主義」，似有由延安時期的初版「毛澤東思想」入手，全面重修原教旨「馬列主義工程」的政治架勢。事實上，以習近平為首的當今中共奉行政治掛帥、意識形態主導的左傾路線，已經非常明顯。鄧小平當年「兩手抓」，終究是「一手硬，一手軟」。習近平如今兩手合成一手，倒是把鄧小平的軟手變成了硬手：反腐敗雷厲風行，反西方、反自由化也轟轟烈烈。然而，此種政治取向讓人感到極度不安。
當然，反腐敗、「打老虎」總是對的，「上不封頂」、「除惡務盡」、「沒有鐵帽子王」也總是好事，「老虎」「蒼蠅」不是打多了，而是遠遠不夠，令人不安者不在此處，而在習式反腐敗的政治化、集權化、反法治化和意識形態化的左傾趨向。在《習近平關於黨風廉政建設和反腐敗鬥爭論述摘編》裡，充斥著各種將強力反腐敗與強化意識形態、強化一黨專制擰在一起，將從嚴治黨與獨裁治國混為一談的奇談怪論。照這種思路走下去，真正「硬」起來的必定不是反腐敗，最近發生的「民生──安邦事件」表明「打老虎」碰到了「太子黨」天花板，而且一碰就軟，習當局怕天花板掉下來砸壞了一黨專制，「上不封頂」自然是一句假話。最後，極有可能是這樣一種結局：反腐敗進一寸，個人集權進一尺，一黨專制進一丈，這就把一件好事徹底辦成了壞事。
鄧、江、胡時期幹了很多壞事，但淡化政治鬥爭，收斂意識形態，這個政治取向是改革開放的前提條件，也是共產黨中國融入世界秩序的理性基礎。所謂「貓論」、「摸論」、「不爭論」，所謂「三個代表」、「和諧社會」，無非是意識形態變相認輸，默認共產黨那一套「理想信念」已經失敗。習近平想要重新撿起那一套與當代實際早已失去相關性的過時教條，想要把意識形態大盤重新翻過來，這當然是徒勞的，但他把反腐敗與意識形態捆綁在一起，好比鮮花插在牛糞上，如此，則反腐敗成則左傾獨裁，敗則右翼專制，無論成敗，都不值得寄予期待。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
習近平一直在雙線作戰：黨內奪山頭，黨外「拔釘子」。這也是「兩手抓」：一手抓腐敗分子，一手抓異議分子；一手打幫派勢力，一手打「敵對勢力」。在某種程度上，似乎也稱得上「兩手硬」，首先是對腐敗分子夠硬：十八大以來被「帶走」和被「拿下」的貪官污吏，數量之多，級別之高，都非江、胡時期可比。雖然制度性腐敗的病根並未觸及，但愈演愈烈的腐敗勢頭已受到明顯遏制，此不可謂之不「硬」；其次是對異議分子更硬：兩年多來被抓捕、被整肅的維權律師、微博大Ｖ、媒體精英、公民群體、宗教團體、社會活動人士，其數量也已經超過了江、胡時期的總和。過去睜一眼閉一眼被目為「可抓可不抓」、「可判可不判」的民間人士，現在幾乎是冒出來一個、抓進去一個，抓進去之後再由著性子折騰人，變著法兒羅織罪名，如著名律師浦志強、著名公益NGO負責人郭玉閃，都是Ａ事抓人，Ｂ罪起訴，一點法治的影子也不見，一點通融妥協的意思也沒有。
習「兩手抓」與鄧小平的異同
「兩手抓」是鄧小平最喜歡的排比句式，從一九七七年復出到九二南巡，鄧有十多次講話用到了這一句式，可見鄧已形成此種話語慣例與思維定式。但鄧「兩手抓」的具體內容前後並不一致，諸如「一手抓經濟建設，一手抓精神文明」、「一手抓對外開放和對內搞活經濟，一手抓打擊經濟犯罪」、「一手抓改革開放，一手抓懲治腐敗」、「一手抓經濟，一手抓教育」、「一手抓經濟建設，一手抓民主法制」、「一手抓經濟建設，一手抓社會穩定」，不一而足。
大體上，鄧小平的第一手始終固定在經濟建設上面，因為「這是一切工作的中心」，是「必須牢牢扭住」、不能放手的；但鄧的第二手就不那麼確定了，因時而動，隨機應變，有時簡直就是隨手亂抓。鄧小平不是千手觀音，隨手亂抓的結果只能是「一手硬，一手軟」：鄧時代及江、胡時期，經濟改革一花獨放，政治改革、懲治腐敗、教育、法治、社會建設一向薄弱，始終沒有跟上GDP的步伐。九二南巡鄧小平之所以強調「兩手都要硬」，並不是因為他得到了「兩手硬」的好處，而是因為他嘗到了「一手軟」的苦果──在鄧小平看來，「六四」的發生正是由於「一手硬，一手軟」造成的。當然，鄧對「六四」的反思是根本錯誤的，他沒有認識到「六四」悲劇源於政治改革、法治建設太遲滯，反而認為是「堅持四項基本原則，反對資產階級自由化」這一手太軟弱。
如今，習近平的「兩手抓」與鄧小平頗為不同：首先，此「抓」非彼抓，鄧小平是抓事，為了抓事而抓人，習近平直接抓人，通過抓人而抓事，一個「抓」字，兩種用法；其次，此「兩手」亦非彼兩手，鄧小平的兩手，一手是經濟建設、改革開放，另一手則遊移不定於政治、法制、教育、社會諸領域；而習近平的「兩手」，一手是黨內鬥爭，一手是黨外鬥爭，前者以反腐敗為旗號，以中紀委為骨幹，後者以「意識形態亮劍」為口號，由政法委、中宣部、網信辦，最近還有教育部一齊上陣，大張撻伐，亂拳出擊。
2014年4月4日，習近平等領導人在北京海淀區參加植樹活動。
雖然習近平目前還不大可能明確放棄「以經濟建設為中心」的鄧小平路線，但最近一年裡，習反覆強調「政治紀律」、「政治規矩」，放言「共產黨不講政治還叫共產黨嗎？」「群眾路線教育實踐活動」剛剛結束，政治局集體學習轉入「歷史唯物主義」與「辯證唯物主義」，似有由延安時期的初版「毛澤東思想」入手，全面重修原教旨「馬列主義工程」的政治架勢。事實上，以習近平為首的當今中共奉行政治掛帥、意識形態主導的左傾路線，已經非常明顯。鄧小平當年「兩手抓」，終究是「一手硬，一手軟」。習近平如今兩手合成一手，倒是把鄧小平的軟手變成了硬手：反腐敗雷厲風行，反西方、反自由化也轟轟烈烈。然而，此種政治取向讓人感到極度不安。
當然，反腐敗、「打老虎」總是對的，「上不封頂」、「除惡務盡」、「沒有鐵帽子王」也總是好事，「老虎」「蒼蠅」不是打多了，而是遠遠不夠，令人不安者不在此處，而在習式反腐敗的政治化、集權化、反法治化和意識形態化的左傾趨向。在《習近平關於黨風廉政建設和反腐敗鬥爭論述摘編》裡，充斥著各種將強力反腐敗與強化意識形態、強化一黨專制擰在一起，將從嚴治黨與獨裁治國混為一談的奇談怪論。照這種思路走下去，真正「硬」起來的必定不是反腐敗，最近發生的「民生──安邦事件」表明「打老虎」碰到了「太子黨」天花板，而且一碰就軟，習當局怕天花板掉下來砸壞了一黨專制，「上不封頂」自然是一句假話。最後，極有可能是這樣一種結局：反腐敗進一寸，個人集權進一尺，一黨專制進一丈，這就把一件好事徹底辦成了壞事。
鄧、江、胡時期幹了很多壞事，但淡化政治鬥爭，收斂意識形態，這個政治取向是改革開放的前提條件，也是共產黨中國融入世界秩序的理性基礎。所謂「貓論」、「摸論」、「不爭論」，所謂「三個代表」、「和諧社會」，無非是意識形態變相認輸，默認共產黨那一套「理想信念」已經失敗。習近平想要重新撿起那一套與當代實際早已失去相關性的過時教條，想要把意識形態大盤重新翻過來，這當然是徒勞的，但他把反腐敗與意識形態捆綁在一起，好比鮮花插在牛糞上，如此，則反腐敗成則左傾獨裁，敗則右翼專制，無論成敗，都不值得寄予期待。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
全站熱搜
留言列表
