■「鍵戰」鄺頌晴譴責政府拒接受新方案。
記者：呂浩然
被指為「網絡23條」的草案，自去年12月初恢復二讀，由於泛民倡議修訂被拒，結果觸發拉布戰，經8次歷時共95小時50分鐘的會議，其間187次點算法定人數、5度流會後，昨步入最後4小時，繼續辯論人民力量陳志全動議的休會待續議案。
李卓人批評蘇撒播仇恨
蘇錦樑昨日見草案通過無望，借休會待續議案最後發言機會，以「發爛渣」方式炮轟泛民拉布，「來來去去，不外乎推、拉、閃、抽四招」，「有責任嘅時候就推，布就無理地拉，嗌完點人數就閃，遇到政治議題有水就抽」。他更點名批公民黨楊岳橋「第一招就係點人數『拉』，跟住『閃』」。
蘇再以《倚天》內容暗批泛民「自稱名門正派」，「暗地裏其實各懷鬼胎」，「為選票呢把屠龍刀，以求喺立法會號令天下」，最後更引用《倚天》電影版中殷素素的遺言呼籲市民「認住呢班人，一個一個認住，一定要記得，就係呢班罪魁禍首，扼殺咗香港經濟」。
民主黨劉慧卿聽罷即怒吼反駁：「我劉慧卿使乜你認呀，大把人認得我吖」，反指市民才應「認住」特區政府，可惜的是市民手中無票，否則「我想佢哋有權vote you out！」工黨李卓人亦批蘇「惱羞成怒、發爛渣」，其說法根本在撒播仇恨，「當我哋係乜呀？殺母仇人呀、殺父仇人呀？」
到下午會議結束，休會待續議案未能表決而作罷。蘇錦樑於會後宣佈，「我哋唔會再將（草案）呢個議題呈交立法會審議，今屆政府亦唔會再推一條版權修訂條例到立法會」，因當局會提出將草案排到各政府法案的最後，「換句話說，係無咩機會能夠喺今屆立法會內審議」。
■林旭華則對草案作罷感憤怒。
香港版權大聯盟發言人林旭華對草案的結局非常痛心和憤怒，怒斥泛民任意拉布並無理由，估計業界損害達10億元計，形容昨是「議會政治最黑暗的一天」。他更恫嚇，雖然版權人過去以「包容容忍態度」，面對版權物被青年戲仿但而遭檢控的情況，不排除今後有版權人採與以往不同的做法處理，控告戲仿的網民侵權。
鍵盤戰線發言人鄺頌晴則認為今次未算「打勝仗」，因未有爭取到任何東西，故「未能宣佈任何形式嘅勝利」，又不滿及譴責蘇錦樑拒絕就草案提新方案的同時，未有接受民間提出的新方案如有限度公平使用，亦指摘版權持有人一方反口覆舌、盲目反對新方案。陳志全亦覺得，草案落得這下場因當局寸步不讓，警告當局不要以為夠票就可以硬闖議會。
政府不能當網民意見「冇到」
■版權修訂草案昨宣告作罷，局長蘇錦樑一面木然。
版權修訂條例終於在泛民拉布下，政府被迫擱置審議版權修訂條例草案，但有立法會議員指出，有關修訂始終要再做，從今次事件可見，版權持有人與網民對修訂存在分歧，政府不可能當網民意見「冇到」，不論日後由誰人做商務及經濟發展局局長，也要思考政府角色，「再係一面倒企晒喺版權持有人一邊，邊個做都必死無疑」。
有立法會議員指其實政府之前處理版權修訂條例手法，尚算是有板有眼，「當時仲係黃灝玄做常秘，真係搵晒網民、持份者一齊傾，先傾到𠵱家個豁免方案」，不過時移世易，政治對立氣氛升溫，網民認為當日豁免不足，政府應盡快再拉攏網民、持份者協商新修訂，「但係唔知點解，今次蘇錦樑企硬，情願同泛民拉布3個月都唔肯傾，如果政府一早肯做中間人，協調版權持有人與網民尋求共識，3個月冇理由傾唔掂」。
究竟政府企硬的策略是蘇錦樑個人決定、政策局公務員建議、還是特首梁振英？恐怕外人難知真相，但該議員肯定，草案始終要再上立法會，若政府堅持不修訂，只站在版權持有人一邊，「下屆立法會都過唔到（版權修訂）」。
■記者莫劍弦
來源轉自：
【2016年03月05日】（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
