close
這篇文章寫到一半，傳來梁振英放棄連任的消息，不禁歡欣鼓舞了一陣。不過，一轉念之間發覺嚴峻的局勢並未改變，稍一不慎將會重蹈覆轍。我也不敢輕率宣佈開香檳慶祝，等到明年三月的結果才可定案。以下是筆者的觀察，僅供參考：
關於葉劉淑儀，筆者去年六月曾在文章《勝利的否決》中，對她有這樣的評說：「葉劉淑儀最值得可憐，這個一向充滿自由意志的硬朗高官，曾威風凜凜地帶領港府官員推行二十三條立法從不會哭。但自從投靠中共以來，自由意志便越來越少。她本是新民黨主席卻跟大隊離場，切底地摧毀了她的自由意志，使我更加相信我早前估計她己入黨的推論。」
我的推論，是由於傳媒報導她曾秘密上京。我注意到她上京前後的言行態度有非常明顯的改變。上京前她說話比較隨便，無論在港受訪或在國外受訪都毫無掩飾地表達強烈的權力慾望，想做特首到了垂涎三尺的程度，失去自知之明的智力令人齒冷。但上京之後，她的言行收斂很多，比較慎重，沒有那麼令人討厭。 好像慾望己經得到安頓，不用急於到處表達似的。這前後的變化只有一個可能，就是她知道要做特首必須先做黨員才可能得到中共的應許，而中共當然也樂於接受一個自投羅網的投誠者，可以留着備用。
今次立法會選舉後，她應召進入中聯辦一事，進一步證實我的估計。她是中聯辦發展的黨員，組織關係就在中聯辦。 只要對照一下她與何君堯有關中聯辦的應對，可以分別出關係深淺不同的態度。她閃爍其詞，不敢承認又不敢說謊， 連中聯辦不要讓人知道的吩咐也說了出來。這個黨員太幼嫩了，沒有經過地下秘密工作訓練，毛裏毛躁地暴露了地下身份。
現在葉劉淑儀即將宣佈參選特首，這是中共兌現她入黨的報酬。中聯辦留有這一秘密武器——替代品，是用以延續地下黨員當特首這政策的計劃，我未能準確估計得到。原來中共在梁振英與葉劉淑儀之間選擇了葉劉，她是得到中聯辦地下黨經上報中央批準的人選。但中央不會再次公開欽點而是通過地下渠道對地下黨組織發出支持葉劉的指令。在親共陣營暗中全力支持下，葉劉將接收本屬梁振英的所有「組織鐵票」，加上她自己的人脈票，將會有一個不可忽視的票數。如果她當選，就是地下黨員當特首的歷史重演。
希望民主陣營不要掉以輕心，在取得共識下集中票源，全力運用所得的三百二十六選票，像打擊梁振英一樣把葉劉打下去。否則的話，我們又要經歷五年地下黨員特首之苦。現在己經不是（Anyone but CY），而是（ Anyone but RY）。想不到，像那年回港時一樣，我又要高喊：「反對地下黨員當特首」這口號。
記得當年我一直認為梁振英是中共早幾年刻意培養的欽點人物，只是擔心他能否選出，才會出現所謂勸退和曾鈺成出選的消息，並不是要禁止他。但傳媒及評論卻力圖硬說唐英年才是真名天子必然當選。其實那是中聯辦地下黨放出的烟幕，意圖掩人耳目，使港人輕看梁振英背後黨的力量，讓他有機可乘。
現在當年梁振英與唐英年特首之爭的圖景又再出現，社會上謠言滿天飛，「消息人士」「知情人士」毫無根據的所謂紅綠燈論和曾俊華不受中央信任之說，充塞於媒體之中。這也是親共陣營為助葉劉競選而發出的烟幕，目的是打擊曾俊華，挫折他的銳氣，給曾俊華的支持者壓力。希望港人撥開烟幕，看出真相，不要再次上當。
曾俊華做事沉穩有親和力，有中央和商界人脈， 作為中央與本港的橋樑是不錯的人選，其實力足以擊敗葉劉。如果勝選是中央能夠接受的非黨員特首。但在優先實現地下黨員當特首政策下，親共陣營必視他為打擊對象，希望曾俊華有足夠的準備。
如果林鄭月娥參選，她必成為打擊曾俊華的葉劉選舉工程的一部份，只是一隻棋子。她沒有實力勝過葉劉背後的黨票，因為她不是黨員。那些勸進的親共派人士不懷好意拉她下水，希望她有自知之明不要淌這個混水。
胡國興是一位最能堅守普世價值，最合港人心意的參選人，但恐怕實力不足以趕走葉劉。筆者建議舉辦一場民間特首選舉，希望市民選出胡國興為民間特首，並由他組成民間影子政府，以便監督制衡來年產生的特區政府。
從政情大局來看，牽動二十四萬選民的特首選舉是反擊的主戰場。民主陣營在立法會戰場上失利，正被侵犯而處於捱打劣勢是無法否認的事實。但四位議員的司法覆核己經交由法院審理，的確是只能等待，沒有甚麼可做，這個戰場將有的損失容後再組織反擊取回。希望民主陣營團結一心，打好特首選戰這場仗。讓我們選出一個非黨員的特首，令社會休養生息，重回正軌。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
關於葉劉淑儀，筆者去年六月曾在文章《勝利的否決》中，對她有這樣的評說：「葉劉淑儀最值得可憐，這個一向充滿自由意志的硬朗高官，曾威風凜凜地帶領港府官員推行二十三條立法從不會哭。但自從投靠中共以來，自由意志便越來越少。她本是新民黨主席卻跟大隊離場，切底地摧毀了她的自由意志，使我更加相信我早前估計她己入黨的推論。」
我的推論，是由於傳媒報導她曾秘密上京。我注意到她上京前後的言行態度有非常明顯的改變。上京前她說話比較隨便，無論在港受訪或在國外受訪都毫無掩飾地表達強烈的權力慾望，想做特首到了垂涎三尺的程度，失去自知之明的智力令人齒冷。但上京之後，她的言行收斂很多，比較慎重，沒有那麼令人討厭。 好像慾望己經得到安頓，不用急於到處表達似的。這前後的變化只有一個可能，就是她知道要做特首必須先做黨員才可能得到中共的應許，而中共當然也樂於接受一個自投羅網的投誠者，可以留着備用。
今次立法會選舉後，她應召進入中聯辦一事，進一步證實我的估計。她是中聯辦發展的黨員，組織關係就在中聯辦。 只要對照一下她與何君堯有關中聯辦的應對，可以分別出關係深淺不同的態度。她閃爍其詞，不敢承認又不敢說謊， 連中聯辦不要讓人知道的吩咐也說了出來。這個黨員太幼嫩了，沒有經過地下秘密工作訓練，毛裏毛躁地暴露了地下身份。
現在葉劉淑儀即將宣佈參選特首，這是中共兌現她入黨的報酬。中聯辦留有這一秘密武器——替代品，是用以延續地下黨員當特首這政策的計劃，我未能準確估計得到。原來中共在梁振英與葉劉淑儀之間選擇了葉劉，她是得到中聯辦地下黨經上報中央批準的人選。但中央不會再次公開欽點而是通過地下渠道對地下黨組織發出支持葉劉的指令。在親共陣營暗中全力支持下，葉劉將接收本屬梁振英的所有「組織鐵票」，加上她自己的人脈票，將會有一個不可忽視的票數。如果她當選，就是地下黨員當特首的歷史重演。
希望民主陣營不要掉以輕心，在取得共識下集中票源，全力運用所得的三百二十六選票，像打擊梁振英一樣把葉劉打下去。否則的話，我們又要經歷五年地下黨員特首之苦。現在己經不是（Anyone but CY），而是（ Anyone but RY）。想不到，像那年回港時一樣，我又要高喊：「反對地下黨員當特首」這口號。
記得當年我一直認為梁振英是中共早幾年刻意培養的欽點人物，只是擔心他能否選出，才會出現所謂勸退和曾鈺成出選的消息，並不是要禁止他。但傳媒及評論卻力圖硬說唐英年才是真名天子必然當選。其實那是中聯辦地下黨放出的烟幕，意圖掩人耳目，使港人輕看梁振英背後黨的力量，讓他有機可乘。
現在當年梁振英與唐英年特首之爭的圖景又再出現，社會上謠言滿天飛，「消息人士」「知情人士」毫無根據的所謂紅綠燈論和曾俊華不受中央信任之說，充塞於媒體之中。這也是親共陣營為助葉劉競選而發出的烟幕，目的是打擊曾俊華，挫折他的銳氣，給曾俊華的支持者壓力。希望港人撥開烟幕，看出真相，不要再次上當。
曾俊華做事沉穩有親和力，有中央和商界人脈， 作為中央與本港的橋樑是不錯的人選，其實力足以擊敗葉劉。如果勝選是中央能夠接受的非黨員特首。但在優先實現地下黨員當特首政策下，親共陣營必視他為打擊對象，希望曾俊華有足夠的準備。
如果林鄭月娥參選，她必成為打擊曾俊華的葉劉選舉工程的一部份，只是一隻棋子。她沒有實力勝過葉劉背後的黨票，因為她不是黨員。那些勸進的親共派人士不懷好意拉她下水，希望她有自知之明不要淌這個混水。
胡國興是一位最能堅守普世價值，最合港人心意的參選人，但恐怕實力不足以趕走葉劉。筆者建議舉辦一場民間特首選舉，希望市民選出胡國興為民間特首，並由他組成民間影子政府，以便監督制衡來年產生的特區政府。
從政情大局來看，牽動二十四萬選民的特首選舉是反擊的主戰場。民主陣營在立法會戰場上失利，正被侵犯而處於捱打劣勢是無法否認的事實。但四位議員的司法覆核己經交由法院審理，的確是只能等待，沒有甚麼可做，這個戰場將有的損失容後再組織反擊取回。希望民主陣營團結一心，打好特首選戰這場仗。讓我們選出一個非黨員的特首，令社會休養生息，重回正軌。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
