圖為美國及其盟國共同研發的第五代戰機F-35。（U.S. Navy photo courtesy Lockheed Martin via Getty Images）
【記者藍銘浩／綜合報導】
日前，美國空軍表示，中共第五代戰機殲-20隻具備初級的隱形作戰能力，與美國及其盟國共同研發的第五代戰機F-35不可同日而語。
這一論斷，由空軍參謀長古德芬上將(General David Goldfein)8月10日在五角大樓發表。他還說，拿中共的殲-20戰機跟他曾經駕駛的F-117戰機做比較更加合適，因為兩者都只具備非常初級的隱形作戰能力。
殲-20被視為是中共最先進的隱形戰鬥機，預計未來兩年內正式服役。而美軍的F-117戰機，則是在1990年代投入實戰，早在2008年就已經退役。
也就是說，古德芬上將認為中共最先進的隱形戰鬥機，比美國落後了約30年。
此前，香港亞洲時報在線也曾於2月23日報導稱，軍事專家發現，中共的殲-20和殲-31戰鬥機——被稱為第5代戰機，但與美國的F-22和F-35隱身戰機相比卻相去甚遠。因為中共戰機缺乏強有力的發動機，而導致它們不能擁有「超音速巡航能力」，這反過來又影響到中共戰機的隱身性能。
著名的航空專家理查德．阿布拉菲亞曾列出了第5代戰機的10大關鍵特徵。他認為，殲-20戰機可能只是具備其中的2條而已。
《美國之音》報導披露，1999年，在參與北約組織對南斯拉夫聯盟的一次轟炸行動中，美軍當時最先進的F-117戰機有一架被擊落。據信，這架戰機的殘骸後來被運到了中國，並成為中共研發殲-20所依賴的重要技術。
古德芬上將還解釋，F-35戰機側重聯網作戰，而且聯網作戰甚至在飛行員登上飛機前就已經啟動了。
──轉引自「新唐人電視台」
來源轉自：
【2016年08月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
若韓國部署薩德，東北亞多數飛彈活動都會在薩德雷達偵測範圍內。（維基百科）
【記者黃捷瑄／綜合報導】
為什麼中共如此反對韓國部署戰區高空防衛系統（THAAD，簡稱薩德）？美國科學家聯盟（FAS）分析，中共在遼寧省等東北地區部署了5個彈道飛彈部隊，其飛彈以關島、日本沖繩及朝鮮半島南端為目標，數量相當於所有飛彈部隊的1/3。若韓國部署薩德，多數飛彈活動都會在薩德雷達偵測範圍內，相當於「武功全廢」。
韓國《中央日報》網站9日引述FAS 8日的資料報導，中共在遼寧登沙河、吉林通化、山東萊蕪、河北唐山市豐潤區和北京附近共有5個彈道飛彈部隊。
前3地部署的彈道飛彈分別是東風-3（射程3千公里）、東風-21（射程2千公里）和東風-15（射程600~900公里），這些飛彈都可搭載核彈頭，分別以關島、沖繩及韓國的美國駐軍為目標。
報導中說，中共在3個區域部署了20多個彈道飛彈部隊，1/3部署在大陸東北部地區；1/3部署在蒙古以南的中央地區，牽制美國和俄羅斯；剩下1/3瞄準著台灣及南中國海。
雷達覆蓋中國東北
若朝鮮半島發生緊急情況，美國的關島及沖繩駐軍能迅速馳援。與此同時，國民大學政治研究生院院長朴輝洛（音）分析，「發生緊急情況時，中共可能像韓戰時一樣介入朝鮮半島問題」，屆時東風-3和東風-21可阻止美軍進入韓國。但如果韓國在星州部署薩德，中共的彈道飛彈戰略可能就沒有作用了。
首先，瞄準朝鮮半島南部地區的東風-15會被薩德雷達探測及攔截；以沖繩為目標的飛彈經過朝鮮半島上空時，就會被薩德雷達探測到；唯飛向關島的飛彈根據發射位置可能會脫離雷達的探測範圍。
美日韓加強防禦合作
專家表示，中共反對薩德的另一個原因是，中共從20世紀80年代起，為切斷美國等海洋勢力接近，推進「反介入／區域拒止」戰略（A2AD，在連接島與島之間的島鏈線內，切斷美軍接近以及當美國進入該區域時用武力將其逼退）。
慶南大學遠東問題研究所教授金東燮（音）表示，中共擔心韓國部署薩德，會強化美日韓的彈道飛彈防禦合作，妨礙推進A2AD。
日本考慮引進薩德
《中央日報》另外引述NHK 10日報導，稱日本防衛省正加快研究引進薩德。防衛省在今年的二度追加預算中編列相關費用。
北韓8月3日發射的中程飛彈首次墜入日本的專屬經濟海域（EEZ），引起日本震驚。日本目前在京都府及青森縣部署著追蹤彈道飛彈的X波段雷達（TPY-2雷達），並且使用最新的愛國者3型（PAC-3）攔截飛彈。
來源轉自：
【2016年08月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
8月11日早上8點左右，在昆明有人發現被打碎的鈔票並報警，當中有很多百元大鈔。圖為被發現的大量碎鈔。（網路圖片）
⊙新唐人記者張莉報導
8月11日，在雲南昆明東三環路上，有民眾發現大量被打碎的人民幣鈔票，當中有很多百元大鈔，便立即報警處理。
據了解，8月11日早上8點左右，在昆明東三環東亭舊貨市場門口附近的路邊，出現很多五顏六色的東西，後來有人發現這些東西竟是被打碎的鈔票。這一發現引來附近民眾的圍觀，據悉現場有2大堆碎幣，當中有很多百元大鈔。
消息傳到網上後，有網民笑稱碎鈔數量如此之多，懷疑是官員的貪污款，為了毀滅證據而不惜將鈔票碎掉。
「自然是貪官無法藏匿而粉碎的！錢貪那麼多有何用？」、「紀委的，快來雲南，有人銷毀證據了」、「當官的卻寧願把錢打碎也不願意接濟老百姓」 。
但隨後趕赴現場調查的警方表示，這些殘碎的鈔票原本是運到發電廠做燃料的，運鈔車行駛到東三環附近時，殘幣掉了一部分。銀行工作人員已經到達現場進行處理。
──轉引自「新唐人電視台」
來源轉自：
【2016年08月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
6月，隨著美國國會通過343號決議案，強烈譴責中共活摘法輪功學員器官， 整個西方主流媒體都在報導江澤民集團犯下的反人類罪行；與此同時，各方都在議論江澤民已經被抓的消息。到底江澤民是否被習當局抓捕了呢？
文／王華
在全球第一個提出「習、江鬥」概念的就是大紀元集團。大紀元旗下的《新紀元》周刊在2012年2月王立軍出逃美領館時就預言薄熙來落馬；等薄熙來被查後，又預測周永康被抓。當時全世界幾乎所有主流媒體都對這些預測感到懷疑，據海內外一些專家透露，他們之所以不相信這樣的預測是因為他們自己在大陸高層都有內線，都有情報來源，那些高官都認為，尚未完全掌權的習近平怎麼敢去抓最具實權的周永康呢？習想抓也抓不了啊。
《新紀元》總編輯臧山對此回答說，我們靠的不是內部爆料，而是站在一個大層面去看中共政局變化的大趨勢，抓住了中國政局的核心問題就是法輪功問題，所以預測得準。就像司馬南說的，北京好像就是按照法輪功預測的那樣去執行，其實那只是歷史潮流、客觀規律決定的。
臧山還表示，美國決議案一出來，全球都炸開了，接下來就該按照「群體滅絕」的反人類罪行來審判江派了。這給北京當權者很大的壓力，習近平若不盡快處理活摘器官元凶江澤民，就得替江背黑鍋了。因此習面臨的是火燒眉毛的大考驗。
不過儘管如此，《新紀元》分析即將在8月召開的北戴河會議的主題還是經濟問題。
前不久傳出江澤民已被習當局帶走。其實習當前的主要對手，不是江澤民、曾慶紅這些具體個人，而是抽象的江澤民派系，過去20多年裡中共內部形成的整個官僚體系。
抓江、曾，對習來說，都不難，真正阻撓習進行改革的，不是一個有組織的反對運動，而是無組織的、滲透在中共內部運作中的那個行政體制。習最早用的是「反貪反腐」這招，後來又出臺「能上能下」，現在又推出「問責條例」。如今習的處境就好比大軍過河，走到一半，剛進深水區，往回走是死路一條，往前走困難也不小。臧山還指出，北京若不進行體制改革，哪怕把江、曾都抓了，最後結局也可能落得「四不像」。
鄧小平當年改革成功，很大的動力就是依靠體制外的民眾力量，鄧搞了否定「文革」，調動了整個社會力量來支持，光靠中共黨內力量是遠遠不夠的。如今習近平的改革，雖然鼓勵百姓舉報貪官，但主要還是依靠中共內部力量，力度就差遠了。
如今出現的活摘器官罪行曝光，就是中國政局破局的關鍵。其實全球局勢都面臨破局，英國退出歐盟，美國的大選結果等，高智晟預言2017年中共解體，人們都在密切關注破局時刻的到來。
來源轉自：
【第488期2016/07/14】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
如果說當年安徽小崗村包產到戶是回歸鄉村生產生活常識的話，現在，廣東烏坎村，則需要中共回歸鄉村政治常識，就是政治自治經濟自主，還地權與政治權於民。這道政治坎不邁過，中國鄉村擺脫不了動盪與悲劇。
小崗到烏坎，鄉村政治沒進步
這次烏坎事件剛開始之時，網絡上流傳一則視頻，一名副鎮長來到烏坎開會，當媒體記者對他攝像時，這位副鎮長的態度非常蠻橫，不允許記者拍攝，甚至要用手上的傘來揮打記者，幸好被旁邊的記者阻攔。
這則視頻讓我們看到，烏坎村民不屈服，他們在長幅的白布上簽名，要求釋放他們選舉出來的村長，要求有關當局歸還村民被掠奪走的土地。
毛澤東時代，給人們留下歷史印記的農村，一是毛號召農業學的大寨，位於山西貧困山區的大寨是由國家出資金扶持出來的樣板，另一個則是紅旗渠，如果沒有國力扶持，我們仍然難以想像，村民們能夠出資買得起那些昂貴的炸藥還有開鑽山石的工具。
中共主導的改革時代以來，已載入歷史的是安徽小崗村，而歷史還將銘記的，則是廣東烏坎村。
毛時代的農村政策失敗了，為什麼？靠精神方式鼓勵農民種田，既無市場自由，又無私產保護，農村必然走向困境，農村經濟走向崩潰的邊緣。大寨不可能被推廣，紅旗渠也救活不了無數乾旱的村莊。
而小崗村民們將所謂集體的土地分包到戶，既沒有向國家要機械設備，也沒有向國家求助種子肥料支持，他們就收穫了衣食自給，不再逃荒要飯。國家給了他們什麼？國家什麼也沒給，國家只是歸還了他們擁有的耕種自由，或者是沒有「依法」抓捕他們，因為在當時，私分土地承包到戶，會面臨牢獄之災。
小崗村民們聯合簽名的合約，現在還保存在國家博物館裡（原始契約已遺棄，這則合約是後來補簽的）。這則合約讓我們看到了什麼呢？一是村民們的恐懼與免於恐懼的方式，農民們對改變農民土地生產方式，感到恐懼，因為國家明令禁止土地承包，農民們必須在一起勞作、一起收穫，無論貧困還是饑餓致死，都要是一個共同體，這是社會主義性質決定的，如果改變土地耕作方式，就是改變了社會性質，這是反革命重罪；二是讓我們看到，農民們通過合約，規避恐懼，分田地的帶頭人可能被捕坐牢，所以村民們要通過合約，保證一旦事發，就要保護與供養他們家人。這份契約是非常了不起的，它使村民們成為一個共同體，使帶頭人免於因自己坐牢而家人遭災的恐懼。
好在有一個開明的省級領導人萬里，還有當時的時勢，小崗村村民免於被當時的政策拘獄，而國家，也因此邁過了一個坎。邁過了這個坎，中國農民讓整個國家有了衣食自給，同時邁入小康之境。
近四十年過去了，中國歷史又面臨一個坎。
當年的坎，被「無知」而膽大的小崗村民們衝過去了，而當年的安徽省委書記萬里，自己到皖北村莊裡看到，許多農村不僅沒有基本的食物，一些人家甚至連衣服都要互相借穿，而這樣的饑荒慘狀，卻是中共的政策造成。中共只要回歸常識，讓農村生產生活恢復小農經濟常態，農民即可實現自給自足。
今年習近平到了安徽小崗村，承諾農民承包土地的政策不變，似乎是給農民吃了定心丸，其實，是農村政策沒有實質性的進步，土地仍然在集體手上，開發商與村支書或各級政府只要看中了農民土地，還是可以隨意徵收，也許小崗村土地暫無市場價值，但烏坎村的市場價值，正在被廣東地方政府吞蝕。當林祖戀與村民們動議奪回屬於自己的地權與利益之時，懸在頭頂上的利劍就立即落下。
鄉村政治改革乃國家重要基石
烏坎村民不願意將自己的土地維權運動政治化，無論是被抓捕的村支書、村民主任林祖戀，還是示威遊行中喊口號的村民，都刻意迴避將烏坎視同當年安徽的小崗村，甚至在示威時加上擁擠共產黨的口號。這顯然是維權的一種策略，因為一旦政治化，問題就變得複雜起來，國內外敵對勢力利用烏坎事件來顛覆共產黨政權之類的帽子，就會蓋到烏坎村民頭上。
現在我們看到的，當局對烏坎的打壓，一是通過製造林祖戀的腐敗受賄，來讓村民維權流產，因為林祖戀作為村支書，已於六月十九日開始啟動集體上訪程序，要向有關當局討回村民原有的被侵佔的土地；二是有關廣東當局儘管暫時沒有將烏坎維權行動政治化，但卻對來自境外的媒體蘋果日報與端傳媒等予以警告，認為他們參與了某些策劃活動，有政治目的。
當年汪洋主政廣東之時，「和平」解決了烏坎村當時面臨的問題，所以才有林祖戀成為村支書與村主任，汪洋當年在回答記者提問時，一是宏大敘事，說中共執政為民，所以要幫助村民維護村民的根本利益；二是迴避政治領域的「創新」，認為這是落實村民組織法與基層選舉方面的法規，並無政治創新。
為什麼汪洋主政之時順應民心與落實基層選舉法規，使人們看到當局的某種善意與政治創新意味？因為幾乎所有的基層選舉都被各級政府「造空」。他們內部物色自己的政治或經濟代理人，然後通過虛假的選舉，使這些代理人成為合法的基層組織負責人，看起來這是有利於黨和政府管控基層民間社會，但實質上，是基層各級組織為謀取私利、造空基層選舉法規的暗箱操作。
省級政府需要縣級政府聽話，縣級政府需要鄉鎮政府聽話，鄉鎮政府不能沒有自己的下家，自己的下家就是村一級的村民委員會與村支書，如果村民真的實現了自治，那麼，鄉鎮一級的管治就落空，特別是經濟利益無法得到保障。無論是城市擴張，還是企業徵地，都是在向村集體的土地伸手，如果村級與鄉鎮一級的權力鏈斷裂，地方政府就找不到自己的利益空間，說穿了，村莊是基層中國政府的政治經濟空間，現在中國的維穩「內戰」，正在這個空間裡展開，這場戰爭是土地保衛戰，也是一場持久的街頭戰爭或巷戰。這場戰爭看起來農民保護的是土地權益，但本質上是政治權益的失落。
行文至此，看到一則自由亞洲電台的新聞報道：甘肅永靖縣近日舉行基層人大代表選舉，至少有五名獨立參選或被推選的維權人士被警方帶走。獲民眾提名、但不獲官方正式提名的獨立參選人瞿明學經證實已被警方刑拘罪名是「破壞選舉」。至二十一日當地多名被捕人士均與外界失去聯絡。
中共高層既不想地方政府過度腐敗，又想強化地方基層的管控能力，中共各級官員的心裡，都有一個灰色的空間，這個空間，決定了他們的灰色收入空間，而表面上，或者有一定的實質性的意義，就是這個灰色空間，對中共穩定基層組織與民間社會，有消極的價值。
人民不能變成公民，民間社會不能有獨立的人大代表參選，不能有真正代表民意的村支書與村主任。這是當代中國基層政治的一道坎，這道坎邁不過，中國基層腐敗不可能遏制，民間社會的動盪，也不會停息。中國鄉村政治必須從小崗村的一點零版本，升級到烏坎村的二點零版本。中國鄉村政治改革無望，則中國政治進步無望。
（作者為大陸旅美獨立學者專欄作家）
來源轉自：
【2016年7月號 動向總371期 （美國）吳祚來】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
大陸網際網路金融P2P公司非法集資，有愈來愈多的受害者出現。（大紀元資料室）
大陸P2P平台又有新玩法，借貸寶宣傳的人脈變錢脈卻讓不少玩家欠下一身債；而網路互助金融更是頻頻爆出騙局。有律師表示，由於違法成本低，導致騙局不斷。
文／蘇晨
今年1月，在上海工作的江揚（化名）開始玩起借貸遊戲，即低息借進，再高息借出，4個月後其負債達32萬人民幣（下同）。他稱，與其互粉的994個借貸寶玩家中，有300個都逾期負債了。
借貸寶於2015年6月上線，主打熟人借貸，宣傳向熟人借款，人脈變錢脈。具體做法為用戶註冊後會自動搜尋自己的手機通訊簿，通訊簿好友之間可以事先約定借款數額和利息，然後通過借貸寶平台發起借款。
由於借貸寶平台默認借貸雙方是熟人，所以平台不會審核借款項目，也不會評估風險。在借貸寶上發標時，借款人只需向平台提供身分信息即可，借款目的只要簡略填一下臨時周轉，就可迅速將單子定向發給目標放貸者。
低息借進 高息借出
1月份，江揚在地鐵和商圈的借貸寶廣告得知，註冊能得20元獎勵，就下載了手機應用。其登錄帳戶後，與頁面推薦的可能認識的，並標註關注即可增加投資機會的人加為好友。互粉後，有玩家告訴江揚，「多加一些人，多加一些群，通過低息收米（錢的代稱）、高息放米，可以空手套白狼，一本萬利。」
其玩法是低息找人借錢，再高息借給別人，自己擴展人脈利用信息不對稱賺利差。在一些玩家的說教下，江揚在淘寶上查找借貸寶好友，花8元買了200名好友，同時加入了40多個借貸群。
在這些群裡，借款、放款信息以每秒2到3次的頻率彈出，普遍的周息為10％至30％左右，借款額度最少的有300元，多的有幾十萬，而借款期限都很短，基本在3至10天左右。
江揚近期對陸媒澎湃網稱，「大部分人在裡面借快錢不是急用，而是用來放高利貸，充其量是個仲介。」
江揚在群裡加了幾百個人，他把攢下的5萬元全部用來發標，還用借貸寶的「懸賞」功能請求多位好友放期限為10天、日息1％的款給他，然後在群裡再以1.2至1.5％的日息把借來的錢放出去。
值得留意的是，在這種連環借貸的鏈條上，江揚可能只是其中一環，借江揚錢的人也會繼續放貸，而利息是層層攀升的，最高可達周息30％。
連環借貸模式的風險在於，如果鏈條最底端的最後一個借款方還不上高利貸，鏈條將出現多米諾骨牌式層層崩塌，身陷其中的所有玩家都存在逾期風險。
玩家玩出一身債
5月，江揚所在的QQ群陸續有人喊「有人賴帳，我『被動逾期』了」，與江揚在借貸寶上互粉的幾個上海人在線下聚會時也表示收款困難。很快風險也發生在江揚身上。
一個叫姚儀（化名）的借貸寶好友在其建立的一個QQ群裡借走了759萬元，其中江揚也借給她八九萬，可是還沒到還款期限，姚就解散了該群並消失了。此外，江揚還有幾個下家也開始出現逾期且失聯。
在借款即將到期但沒錢還的情況下，江揚繼續「懸賞」求放「米」。因之前沒有違約記錄，很多借貸寶好友主動借錢給他，江揚不得已拆東牆補西牆。1個月後，他的欠款總額達到32萬，且這個債務窟窿正越滾越大，因為借新還舊的利息成本十分高。
據借貸寶用戶反映，「最高的可達到今天借明天還，30％1天」。
玩家中逾期40萬、60萬、100萬的比比皆是，甚至還有人逾期了4000萬。
網路互助金融債務窟窿正越滾越大，因為借新還舊的利息成本十分高。（大紀元資料室）
網路互助金融騙局頻出
除借貸寶問題外，網路互助金融更是頻頻爆出騙局。曾在中國大陸受到熱捧的MMM網路互助金融在今年初遇到提現困難後，一度淡出公眾的視野，但網路互助金融騙局並沒有因此而停止，反而快速蔓延開來，大量模仿MMM的網路互助金融平台接連出現，騙局也在不斷爆出。
4月28日，在寧波開盤的WPP國際慈善互助項目（以下簡稱WPP項目），6月1日網站關閉，相關機構、高管捲錢跑路。據不完全統計，WPP項目所牽連的受害人遍及中國各地、總數達到上千人，涉案金額已超過1500多萬元。而WPP項目只是目前大陸崩盤的眾多網路互助金融騙局之一。
與MMM網路互助金融一樣，WPP項目也是宣稱通過會員之間匹配打款的方式「相互說明」，來實現金融資源的分享，賺得收益。在這樣的網路互助金融騙局中，投資者所得利潤以新入場投資者的資金為支撐，新入場投資者「幫助」前人獲得對應利潤，實現投資增值；此外，投資者也能通過不斷發展會員獲得獎勵。
在該模式中，只有資金在參與項目的投資者之間不斷流轉，卻沒有任何實際投資行為。中央民族大學法學教授鄧建鵬表示，這種打著互助旗號的投資模式，實質就是典型的龐氏騙局加金融傳銷。
而與MMM免費加入的方式不同，要想加入WPP項目，首先需花費200元購買註冊啟動碼，才能完成在平台上的註冊。為了吸引投資者，WPP項目向投資人許諾的收益更加瘋狂，月利率高達45％。
投資者身分或雙重
上海的胡靜（化名）是一名WPP項目投資者，其5月11日註冊參與了WPP項目，共投入本金4萬9200元。她近日對《法治周末》表示，在WPP項目中，匹配打款更加迅速，每天只有中午和午夜12點開放匹配，通常兩分鐘內所有需要匹配的訂單就被搶完了，異常火爆，且匹配成功後會有短信提醒，再加上「獎金燒傷」制度的保障，更讓她放鬆了警惕。
這個看起來比MMM更可靠的項目僅維持了1個月左右的時間就出事了。胡靜稱，「WPP項目僅經過了一個完整周期，主要的組織者和領導人就捲錢跑路了。最後一輪匹配打款，錢基本都打到了這些組織者和領導人的親友帳號上了。」
鄧建鵬表示，在這樣的騙局中，投資者的身分可能是雙重的，一方面，投資者的錢財被騙是騙局的受害者；另一方面，有投資者在明知網路互助金融項目涉嫌詐騙、非法吸收公眾存款、傳銷等犯罪行為的情況下，依然發展下線參與。
騙局不斷因違法成本低
來自廣東的一名投資者稱，去年5月自MMM進入中國後，類似的網路互助金融平台就越來越多。舊平台跑路、新平台出現，這樣的事情每天都在發生。已捲錢跑路的WPP項目，其主要組織、領導者現在又搞了一個新的網路互助金融平台－－OGE，又開始新的一輪騙局。該投資者說，「只要稍微有點資金，找幾個能建網站的技術人員，再找一些能做市場的人拉人參與，就能搭建一個這樣的網路互助金融平台，成本很低」，等到一定規模後，這些平台的組織、管理者就會關閉網站，捲錢跑路，過段時間後再用原班人馬弄一個新平台，再開始新的行騙。
據該投資者提供的一張在線聊天截圖，兩位籌備網路互助金融平台的組織者的對話，其中一位表示，希望對方可以拉人進入其所組建的平台中參與投資，並承諾按照平台盈利的30％給予對方抽成。
該組織者稱，「我們不希望做太久，做大了影響也大，也掙不著錢。互助市場現在就這樣，帶團隊玩盤沒有幾個挨過3個月的，半輪就倒的平台多得很，先撈一筆，幾百萬很容易就圈到了，之後再多做幾個盤。」
上述投資者表示，目前還沒有人因為開展網路互助金融而被警方抓捕歸案。
京師律師事務所互聯網金融法律事務部左勝高律師認為，平台設立成本和門檻低、違法成本低、短期內違法所得高，是網路互助金融騙局大量出現的關鍵因素。
來源轉自：
【第489期2016/07/21】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
習近平繼位以來發動了一場政變，目前這場政變正在關鍵時刻！
七月初，數條新聞再度吸引中國觀察家眼球。首先，自覺充當中共海外大外宣喉舌的多維新聞網報道，六月底開始，封疆大吏頻繁異動。據說，有數十位省部級幹部更換。然後，曾以準確預報中共高層的明鏡新聞網稱，最近對國家副主席李源潮大秘和親屬的調查只是開始，這位中共前中組部長在一、兩個月內將被立案調查。接著，中共高調審判胡錦濤前大秘令計劃，判處無期徒刑。幾乎所有觀察家都認為，習近平這一系列舉措不是心血來潮，也不是這些事件瓜熟蒂落的湊巧共生，而是習近平為了十九大進行的佈局。多維新聞網乾脆說，這是十九大卡位戰的開端。也許多數觀察家沒有注意到的是，所有這些不過是習近平搶奪黨國大權、建立個人獨裁專制的政變的一部分；只有在習近平政變這個背景中，才能理解這些事件在權力鬥爭和中國政局演變中的意義。
習近平政變與一般政變的特徵
當我們討論政變時，經常想到的是在現代世界中看到的第三世界發生的軍事政變。一個軍事首長領導一個軍事集團，以軍事手段佔領國家政權中樞，抓捕和處置國家領導人，建立新的政權。然而，現代政治中的政變更準確的定義應當是：以非程序化方式，搶佔國家領導系統，抓捕國家領導人，然後建立自己的政權，包括新的制度、政策和人事。
習近平上台後的一系列舉措，確實令觀察家跌破眼鏡。他不僅打破了中共官場的流行規矩，基本上禁止了昌盛的陋習，因此在中共黨政系統引發普遍不滿，而且他全然不顧中共乃至專制政治宮廷鬥爭的潛規則，對各種勢力全面開戰，結下死仇。不少人認為，習近平是個二百五，一個驕橫的太子黨紅衛兵。筆者卻以為，習近平正在胸有成竹、一絲不苟地在施展自己的執政抱負，他實際上有計劃有步驟地實施一場政變。
早在習近平繼位之初，就有觀察家預言，除非習近平政變，否則很難有所作為。習如果想根除腐敗、建立高效行政系統和公正司法制度、恢復他心中的中共執政的合法性即人心中的信任，他都必須對中共做大手術，這就不僅需要清洗江胡兩朝的高層人事格局以得到黨政系統背書和實施他的政治抱負，而且要擺脫鄧小平建立的毛後中共政治的程序性限制和制度規則。因此，習近平必然會政變。然而，人們沒想到，習近平的政變是非常規政變。這不是一次自下而上的突然奪權行動，而是一個自下而上的、先奪權建立新的國家運作規則，然後再逐步清洗政敵、改變舊人事格局的政治過程。這個政變的時間表上的最後時刻和最終目標非常明確：在中共十九大完成制度和人事的革命性重建。
架空黨國機器：改制重洗人事
現代政變與古代宮廷政變最大不同就是，不全然是為了權力鬥爭；即使為了權力鬥爭也需要新的政治綱領以爭取公眾支持。這些綱領是政變者的抱負。習近平的抱負自上任之初就清楚地表述為兩個百年。在中共建黨百年時，中國全面建成小康社會；到中華人民共和國建國百年時，中華民族實現偉大的復興。
然而，中共治理下的現狀存在嚴重問題，使得習近平不僅無法實現抱負，而且面臨亡黨亡國的末世皇帝的命運。各級官員通過腐敗暴虐的黨國體制在發展中瘋狂地劫掠，使得中國的道德、文化、社會、制度、政府和自然都已經出於極度惡劣狀況、而且還在加速惡化。人民極度不滿，到處都是惡性衝突和騷亂。為解決問題，習近平推出自己的與毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表、和諧社會和科學發展觀並列的理論，即：「經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和生態文明建設」五位一體的總體佈局和「全面建設小康社會、全面深化改革、全面推進依法治國、全面從嚴治黨」四個全面的戰略佈局。但是，兩大障礙使得他無法落實他的總體佈局和戰略佈局。第一，鑒於毛澤東時期的教訓，鄧小平時代不僅制定以發展為中心目標的官方正統教條、而且設立一系列制度措施防止政治領導過度極權和糾正對習近平的抱負形成制約。第二，江澤民和胡錦濤兩朝二十年的人事佈局使得不僅在任執行和決策官員、而且按規矩可選官員都是江胡派系。
如此情勢，習近平只能政變，改變制度和重洗人事，以實現自己的抱負。具體的步驟是，習近平首先建立一系列領導小組，架空現有黨國機器，一舉將決策和運作管理權力抓到自己手中，這是建立臨時制度。其實，這些領導小組就是政變的第一部分，接管國家政權。然後，習近平以反腐為名清洗人事。他對江胡兩朝人事採取不同策略。對江系主要是抓刀把子（政法系統）和槍桿子（軍隊）。為此，周永康、郭伯雄和徐才厚親信及團夥被摧毀。習近平對胡系（團系）則是全面清洗有決策和管理大權的封疆大吏。他擒賊擒王，圍繞著打擊令計劃和李源潮以及團派核心要員展開清洗。接著，習近平改革幹部制度成規，實行「落馬官員連坐制」（二○一四年）、修正「幹部退休、進退和提拔規則」（二○一五年）和建立嚴明的問責制（二○一六年）。其間，習近平強化黨紀政紀，要求黨政幹部要有核心意識和看齊意識，營造反對者恐慌、投機者站隊的官場氛圍，事實上完成政變，建立起最高執政的獨裁體制。
習氏前景：典型政變未雨綢繆
習近平政變不是一蹴而就的政變，目前還在進行時。但習近平此時不能罷手，而且他必須在十九大以前完成政變目標：通過黨代會建立新的制度和人事，合法全面實施自己的抱負。否則，他會被政敵有機會追究他上台以來全面徹底違背中共吸取毛澤東教訓後的所有舉措、大搞個人崇拜、踐踏黨章國法、殘酷迫害異己的責任。習近平按期完成政變的最大問題還是缺乏必要的人事。這是他通過對令計劃收案、開始李源潮立案和加緊更換封疆大吏的原因。然而，由於習近平上位前隱忍不發，他沒有進行人事佈局。即位後嚴酷的鬥爭又使得他必須多疑，難以在江胡幹部中物色足夠的能臣幹吏填充要位。
如果十九大前不能如期完成佈局，又遭遇政敵追究罪責的強大逼宮情勢，習近平會怎樣做？筆者認為，他會搞典型政變，即軍事政變。習近平徹底改革軍隊指揮系統，建立戰區體制，可以看作是為了軍管在制度上未雨綢繆。他在周邊地區激化一批熱點問題也是為軍管的理由預埋伏筆。那時，中國內外都將血雨腥風。
最後一點是「陰謀論」的猜測。但專制政治特別在生死權爭時就是殘酷艱險、充斥陰謀的宮廷惡鬥。筆者要強調，習近平的兩個百年以回歸中國數千年專制政治歸宿來開局、結局，這只能是有巨大諷刺意義的失敗。只有像中華民國那樣實施憲政民主取向的政治改革，才能最終實現中華民族的偉大復興。
來源轉自：
【2016年7月號 動向總371期（美國）王軍濤】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
民主制度仍然優勝獨裁制度
英國公投退歐意外通過，出乎很多人的意料以外，不少人視之為民主制度示範了甚麼叫失敗，亦顯示了即使是最古老的老牌民主國家，也一樣可以出現如此驚人的失敗；然而這幾日的發展顯示，英國與歐洲這種有民主制度的國家面對失敗時，比起獨裁制度的失敗，仍然輕微得多，容易改正得多。
事情可由東歐各共產國家倒台以及蘇聯瓦解說起。自東歐各國推翻共產黨獨裁統治之後，西歐各國不想再犯兩次大戰的教訓，希望以更緊密的經濟及政治聯盟，把東歐的落後國家和西歐的先進國家，統合在一起，遂在這十幾年間，促成歐盟東擴，接收一堆前東歐的新成員國，並要求各國實行嚴緊的盟約，即透過不止是經濟上的統合，更對成員國的政體如選舉制度、自由與人權等，有嚴格要求，把這些東歐國家綁在穩定的民主政制之上，而不是任由這些國家面對經濟上的困局，以至引來政治上的困局，而最終要走上回頭路。
歐盟此舉在戰略上是一個偉大的佈局，以至在一些國家取得了顯著的成功，例如波蘭、捷克、斯洛文尼亞以及愛沙尼亞等，令民主生了根，也令這些國家成為歐盟中穩定而進步的力量，面對再次走回頭路的俄羅斯，亦有能力在意識形態及經濟上抵抗。
然而由於英國、愛爾蘭等一再在公投上否決進一步的政治上統合，歐盟的改革只能藉里斯本條約通過，而最緊密的政治上的統合，卻無法達成。弱國藉強大的德國經濟龍頭，以強勢的歐元借貸，其內部支出不容其他成員國質疑，於是遇到金融危機時，這些問題就一發不可收拾。希臘的財政危機打響了歐盟第一聲警鐘；敘利亞難民藉歐盟的人口自由流動協議漏洞，打響了歐盟的第二聲警鐘；如今連歐盟三大支柱的英國，都竟然公投出脫歐的結果，則打響了歐盟的第三聲警鐘。歐盟體系一旦瓦解，民主世界將少了一股能制約俄羅斯與中國的力量，如美國總統大選選出特朗普為總統，少了世界警察的話，小國面對俄國與中國的威脅時，將缺少強而有力的制約。
根據法律的遊戲規則行事
英國公投的危機，卻顯示民主政制即使有時會做錯，也有充份迴旋更正的空間，而不比中國的「政治運動」，一旦走錯了就進入不歸路。英國公投結束兩星期後，保守黨兩位涉及「政治暗算」首相卡梅倫（David Cameron）的內閣成員，即前倫敦市長莊漢生（Boris Johnson）與司法大臣高文浩（Michael Gove），先發生「狗咬狗骨」的內鬥，迫莊漢生先退選，再到高文浩發現自己身邊的支持亦消失融解，說明在英國這些成熟的民主國家，即使有所謂「民粹」或鼓動人心的領袖，這些問題仍可在制度之內解決，而且只能文鬥而非武鬥，不會有中國宮廷鬥爭般血腥。
英國的公投本質是「建議」，而此「建議」如何能夠實行，或者最終藉另一場大選，最後取消實行，這仍是未知之數，但可見得到的是，英國遇上了再大的政治問題，仍然要根據法律的遊戲規則而行事，而不是像口說「以法治國」，從來都無法無天的中國共產黨。
經濟融合政治問題無法迴避
很多華人常說政治是黑暗，然而在英國的這場政治鬥爭中看得到的，卻是爭權奪利之餘，仍然擁有紳士風度，以及各人在以自己的利益行先之餘，仍然會為國家的利益作打算，比起華人社會那種鬥爭要把人鬥死，或以司法進一步打壓對手，然後羅織罪名攻擊的，仍然好得多。
歐盟內部的問題顯示，一旦政治上無法協調，例如香港與中國的制度迥異，幻想單靠經濟上的「融合」就能夠避免政治上的問題，根本就是天方夜譚。當經濟上緊密在一起，政治上的問題就會成為無法迴避的問題，大吞小，小被滅亡，問題就是香港人是否願意自己的民主、自由、人權制度全面消失，變成和中國大陸一樣，這就是「一國兩制」不斷倒退無法避免的問題。
來源轉自：
【2016年7月號 動向總371期 林 忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
習普秀恩愛的特殊時點
二零一六年六月二十五日，俄羅斯總統普京對中國進行「旋風式」國事訪問。在不足二十四小時的時間裡，習近平兩次會見普京，二人幾乎形影不離。這場名義上是為紀念《中俄睦鄰友好合作條約》簽署十五周年而來的國事訪問，重頭戲並非條約紀念儀式，而是兩國元首新簽署三項「重量級」聯合聲明：《中華人民共和國和俄羅斯聯邦聯合聲明》、《中華人民共和國主席和俄羅斯聯邦總統關於協作推進信息網絡空間發展的聯合聲明》、《中華人民共和國主席和俄羅斯聯邦總統關於加強全球戰略穩定的聯合聲明》，並見證兩國政府有關部門簽訂了三十多項合作文件，內容涵蓋經貿、外交、基礎設施、技術創新、農業、金融、能源、媒體、網絡以及體育等領域。這些合作文件將產生超過五百億美元的雙邊投資與貿易。
習普二人急匆匆簽署一大堆並不緊急且實質內容並不多的合作文件，無非是要當著全世界的面公開「秀恩愛」，讓全世界都看到：中俄關係好得很，習普私交鐵得很。當然，首先是要秀給美國、西方看，讓他們知道遏制中國、制裁俄國非但無效，反而起了反作用，在中俄兩國之間產生了異乎尋常的粘合力。其次是秀給兩國人民，尤其是兩國的民族主義者、極端「愛國者」看，讓他們相信本國的強勢領導人有能力對付美國，有辦法走出美歐、美日戰略圍堵所形成的外交孤立與戰略困境，完全不必向美國、西方低頭。 習普「秀恩愛」對時間點的選擇似乎也頗有講究。在中國，備受關注的南海仲裁案即將宣佈裁決結果，習近平急需一位政治上、軍事上有足夠份量，又願意在關鍵時刻大幅度偏向中國立場的國家站出來替他壯膽。這個國家只能是普京的俄國。在俄羅斯，面對美國延長對俄制裁，歐盟即將決定是否延長對俄制裁──七月一日的歐盟峰會已經決定延長制裁──普京也急需一個不惜得罪歐美也要給俄國面子，又有足夠的經濟實力「拉兄弟一把」的國家站出來為他打氣。環顧四海，也只有四處「撒幣」的中共領導人習近平有幫扶普京的能力和意願。
在此關鍵時間點上，習普「秀恩愛」意在對美歐、美日示威。如果我們再把普京訪華前一天所發生的英國脫歐事件聯繫起來觀察，那麼，習普「秀恩愛」就不僅是防禦，是對衝，而且隱含著「東風壓倒西風」的戰略威懾態勢。歐亞大陸西邊的歐洲聯盟被英國脫歐意外削弱，東邊的「一帶一路」與「歐亞經濟聯盟」則在塔什幹和北京緊鑼密鼓對接，對於一向鼓吹「國際政治經濟新秩序」的習普二人來說，或許心中另有一番滋味。
聯合聲明意在反美 習普所簽三份聯合聲明值得略加解讀。《中華人民共和國和俄羅斯聯邦聯合聲明》內容繁雜，文字冗長，面面俱到，「無所不包」（普京語），體現了中俄合作的廣度，即所謂「真正的全面性」──「全面」是習近平最喜愛的詞彙，亦有外媒稱習為「全面主席」。聲明共分四部分，前三部分談中俄雙邊合作，內容非常空洞，無非是吹噓中俄「向世界展示了兩個大國之間構建和諧、建設性、平等信任、互利共贏關係的典範」，篇幅也很短，總共不足兩千字；第四部分專談全球性問題和「全球戰略」，篇幅長達六千多字，所涉事項涵蓋當今世界幾乎一切熱點、難點、重點問題。該聲明首先批評了「建立封閉性貿易組織、實行單方面制裁」等導致「全球戰略穩定形勢出現惡化態勢」的行為（前者大概指TPP，後者顯然指美歐對俄制裁），接著，就捍衛二戰成果、加強聯合國作用、國際反恐合作、網絡安全和「網絡空間新秩序」、多邊貿易與區域自貿協定、氣候變化、人權、上合組織、G20、金磚國家、亞太經合組織、海洋法和海洋爭端、一帶一路與歐亞經濟聯盟、朝鮮問題、東北亞反導系統（指韓國欲部署薩德反導系統）、敘利亞問題、阿富汗問題、烏克蘭危機表達了兩國的共同戰略立場。如果中俄在所有這些全球性問題上立場一致，行動一致，那麼中俄關係就真的「不是盟國，勝似盟國」了。
《關於協作推進信息網絡空間發展的聯合聲明》意在將中共治網模式推廣到俄羅斯，以便聯手構築一道抵禦普世價值、防止顏色革命、維護「網絡主權」──這是習近平喜歡的一個奇葩概念──防火長城。
《關於加強全球戰略穩定的聯合聲明》則可以解讀為一份直截了當的聯合反美宣言。雖然兩國一直強調「中俄關係不具有結盟性質，不針對第三國」，三份聯合聲明也都沒有點名攻擊美國，但是，這份《關於加強全球戰略穩定的聯合聲明》明明白白、實實在在地樹立了一個導致「全球戰略不穩定」的典範，它就是美國。所謂「個別國家和軍事─政治同盟謀求在軍事和軍技領域獲得決定性優勢，以便在國際事務中毫無阻礙地通過使用或威脅使用武力來實現自身利益」，所謂「單方面發展並在世界各地部署戰略反導系統」的「一些謀求獲得軍事優勢地位的國家和聯盟」，所謂「域外力量往往以臆想的理由為藉口，在歐洲部署『岸基宙斯盾系統』，在亞太地區部署或計劃在東北亞部署『薩德』系統」，所謂「某些國家研製的『全球即時打擊系統』等遠程精確打擊武器，可能會嚴重破壞戰略平衡與穩定，引發新一輪軍備競賽」，矛頭所指，都是美國。這份充滿指責和攻擊之詞的聯合聲明已經將美國定性為中俄兩國共同的戰略對手，即假想敵。這份「全球戰略穩定」聲明完全無視中美兩國遠遠多於中俄兩國的共同戰略利益的客觀存在，也完全無視中國作為世界第二大經濟體的成長之路，正是由美國為主體的現行國際戰略秩序所鋪設，中國的和平與發展機遇正是由良好的中美關係所提供這一不可否認的歷史事實，反美姿態顯然秀過頭了。而過頭了就容易犯渾，越界了就可能惹事，習普二人這種玩法，已經不好玩了。
中美俄三角關係已被顛覆 當年，毛澤東、周恩來與尼克松、基辛格打開中美關係大門，為的是共同防範蘇聯的「霸權主義」。乒乓外交之前，中蘇在意識形態上徹底鬧翻，中蘇邊境陳兵百萬，還發生了爭奪珍寶島的直接戰爭行為。勃烈日涅夫試圖對中國採取外科手術式的核打擊，一舉摧毀中國的核武裝，幸而被美國制止。中共則在蘇聯的核威懾之下被迫「深挖洞」，大搞「三線建設」，浪費了無數人力物力。驚慌失措之下，中共甚至發生了「林副主席第一號令」那樣的緊急戰備事件（這一事件長期被黨史界解讀為林彪的陰謀，實際上疏散高官、隱蔽戰爭資源是毛的決策，在當時是應對蘇聯侵略的一種正常反應）。中美關係的破冰改變了中國孤立於全世界的戰略處境，也為毛死之後中國的改革開放和「崛起」奠定了國際環境。這是毛澤東惡貫滿盈的一生之中無意做成的唯一一件好事。
一九八九年中蘇和解，幾乎同時長達十年的中美蜜月期因六四事件結束。兩年後蘇聯解體。此後，原先中美協作對抗蘇聯的戰略關係土崩瓦解，一種新的中美俄戰略三角關係逐漸形成。中國在這個三角關係中的處事之道是，中俄關係取其名，中美關係得其利，所以中俄政熱經冷，兩國官方越走越近，民間往來始終冷清，而中美則相反，政冷經熱，官方時冷時熱，民間往來熱火朝天。每天都有成千上萬的中美兩國公民往來於兩國，數十萬中國留學生前往美國，大批的中國富人移民美國，這些景象在中俄民間是絕對看不到的。江澤民、胡錦濤兩朝中美關係雖經「銀河號事件」、炸館、撞機等嚴重挫折，但中共當局仍然維持了既有的中美俄三角格局。江、胡心中有數，中國的國際地位與經濟成就得益於美國者甚多，為了報復美國而刻意拉攏俄國，或者為了更好的中俄關係而破壞現有的中美關係，是完全不可取的。
然而，如今習近平當局頗為過頭的親俄反美姿態，中俄「患難與共」、「不是盟國，勝似盟國」的準結盟關係，正在改變多年來形成的對中國有利的中美俄戰略三角關係。如果習普二人僅僅是為了應對南海危機和烏克蘭危機造成的外交困境而投桃報李，各取所需，倒也不值得大驚小怪。但眼見得二人鬼迷心竅，大有一副指點江山、揮斥方遒的架勢，欲以上合組織、金磚組織、「一帶一路」、「歐亞聯盟」等拉郎配的烏合組織來與久經考驗的G7、北約、歐盟、美日同盟分庭抗禮，搞摩擦、搞對抗，這就簡直是吃錯藥了。
聯俄反美沒有好下場
中國的官方歷史教科書總是把中國近代史寫成一部「苦難深重」的血淚史，如果這話有幾分真實性，那麼給中國人留下最多血淚的敵對國家，並不是率先打開中國封閉大門的英國，更不是給予中國最多同情和幫助的美國，而是大日本帝國、沙皇俄國和蘇聯，且首推俄蘇。甲午戰敗之後，李鴻章以老邁之身親赴俄國簽署密約聯俄反日，結果，八國聯軍一到，俄國不僅不盡盟國義務，反而趁火打劫，佔我土地，殺我人民，其不折不扣的強盜行徑讓其他侵華國家也難以容忍。若不是五年後日俄戰爭日本得勝，只怕不光海參崴、江東六十四屯歸了俄國，整個東北也早就成了俄國的領土。毛澤東曾大張旗鼓和蘇聯結盟，除了開赴朝鮮替斯大林賣命，「揚我國威」欠下一屁股戰爭債之外，中國人民從這場結盟中一無所得。
不久前去世的吳建民大使曾經透露，鄧小平在談到中美關係時說過，二戰以後跟在美國後面的國家全都發展好了，跟在蘇聯和中國後面的國家一個不如一個，飯都吃不上。鄧小平此話雖然樸素，卻很難得。不是中俄不能結盟，而是中俄之盟不應該建立在以美國為假想敵和冷戰對象、從而與文明世界對立的基礎之上。這樣的盟友關係對中國、對俄國都沒有任何好處。
當下，俄羅斯因吞併克里米亞而受到西方國家制裁，加之油價大跌，經濟金融形勢極其嚴峻，失業增加、收入減少、貨幣貶值、資產縮水、工業困頓、百業蕭條，俄國人的日子過得很不舒坦。自烏克蘭危機爆發以來，俄羅斯唯一的外交亮點和外貿增長點，就是中國。四月底俄外長拉夫羅夫赴華參加亞信會議時告訴習近平說，「他（普京）迫不及待要訪問中國」。而另一方面，在南海爭端中與美日愈鬧愈僵的習近平也急需在所謂「核心利益」方面得到普京的「支持」──《中華人民共和國和俄羅斯聯邦聯合聲明》最引人注目的關鍵詞之一就是「支持」，此詞一共出現十八次。
當中國政府在南海仲裁案即將揭曉之際滿世界尋找外交支持，甚至不惜採取自欺欺人的伎倆，收買拉攏一些名不見經傳的蕞爾小國登台扮演「我們的朋友遍天下」，這種「支持」就已經變得一錢不值了。俄羅斯總統此時出場，在兩國聯合聲明中以如下措辭不點名提及南海問題：「中俄主張根據一九八二年《聯合國海洋法公約》等規定，在國際法原則基礎上維護海洋法律制度。所有相關爭議應由當事方基於友好談判協商和平解決，反對國際化和進行外部干涉。」為了這句含糊其辭的口頭「支持」，中國不僅要付出鉅額的真金白銀，而且也不得不放棄了此前一直堅持的「尊重烏克蘭的獨立、主權和領土完整」的立場。中國的「愛國者」們不妨靜下心來想一想，習近平這筆交易做得有意思嗎？
來源轉自：
【2016年7月號 動向總371期（大陸）楊 光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
對於那些用無神論無法解釋的現象、理念、領域，人們會自覺自動的在心中為其製造各種答案。（Getty Images）
文／九天劍
讀民國時人的著作，心情未免會有些複雜，甚至分裂。一方面，浸透於文字中的古風遺韻歷經歲月之砥礪仍然香遠益清實在令人感歎，甚至感動，另一方面，往往就在最感動時，卻突然橫出一筆大煞風景，又令人扼腕，甚至心痛。譬如蕭一山寫清史，寫到女真人先祖的故事時，很是精采，卻偏要在末了加上一句「天女之誕，本不足信」。
我在想，蕭一山寫到這裡時，是否會有一種惘然若失，而我讀到這裡時，正是這樣的感受。就好像一個人講話講到正精采處，突然轉過頭對你說：這都是編的，你別信——這種感覺只能用分裂來形容。
有意思的是，這種分裂在民國時還是一個普遍的現象，大家無論談文化，談歷史，談哲學，談藝術，總不忘了要在接近實質性討論時，突然冒出一句有類「本故事純屬虛構」式的注腳。在那個時代，似乎做學問的都要先亮出所謂科學、進步的立場，才能躋身於權威之列。反之，就是迂腐，過時，甚至反動，而越來越失去話語權。換言之，假科學之名義而大行其道的無神論，在那個時代是一種新趨勢，新潮流，新時尚。
這種新趨勢，新潮流，新時尚發展至當下，經過中共黨文化的幾十年的催化，已然發酵為社會普遍的共知與常識。對於那些用無神論無法解釋的現象、理念、領域，人們會自覺自動的在心中為其製造各種答案，諸如巧合、自然、幻覺、杜撰等等。而當我們這樣去自覺接受無神論的主導時，似乎忽略了一個細節，這樣懷山襄陵般的思潮，它最初的發源在哪裡？換言之，它是否有足夠扎實而確鑿的理論源頭，值得我們將其奉若真理。
自然，說到無神論的理論源頭，最理直氣壯的依據當然還是所謂的「科學」。並且在現今的語境下，科學與迷信成了兩個對立詞，似乎科學家首先都要有種無論天地鬼神，都不知所畏的精神，否則就是偽科學。然而，如果按這樣的劃分，人類歷史上最偉大的兩位科學家牛頓、愛因斯坦，恐怕都要因他們對神的信仰而要被打入偽科學之列了。更何況，又何止牛頓，愛因斯坦，數學作為西方實證主義科學的基礎學科，說到底，從它的源頭上就與神學密不可分，中國人對數的最早研究來源於道家，古希臘人對數的初期認識亦上升至宗教的高度，而提出萬物皆是數的畢達格達斯正是這種思想之代表。
無神論者的另一大理論依據則是馬克思主義。然而一些堅持無神論的所謂的堅定的馬克思主義者，大概想不到，馬克思所說的無神論，只是選擇了與神為敵，而並非真的否定神的存在。而馬克思做為撒旦教徒的真實身分，早已被學者專家通過大量取證，蓋棺定論。或者，由於中共的資訊封鎖，中國的民眾對此甚至聞所未聞，或者即使有所耳聞也難以置信，然而《共產主義宣言》的開場白「一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲遊蕩」，這句詭祕的咒語就白紙黑字的寫在大陸的政治課本中，卻不能不引人深思。
一種自稱幽靈的思想，聽起來更像是魔鬼的詛咒。而馬克思在他的《Oulanem》一詩中，則完全以撒旦的口吻說道：「我年輕的雙臂已充滿力量，將以暴烈之勢，握住並抓碎你——人類。黑暗中，無底地獄的裂口對你我同時張開，你將墮入去，我將大笑著尾隨，並在你耳邊低語：下來陪我吧，朋友！」。
當我們追溯到底，赫然發現，無論是從所謂的實證主義科學，或是從馬克思主義中，都無法找到能夠證明無神的根據時，我們也許就更不必驚訝於鼓吹無神最不遺餘力的中共，在其體制內竟有眾多的人相信拜菩薩相發財，抄地藏經免災了。並且，一個連其發明者，鼓吹者都不相信的謬論卻可以使一些人不加思索而甘願受其主導，這本身不亦是一件與那謬論本身同樣令人匪夷所思的事情嗎？或者，仍有堅定的無神論者在找不到任何理論來佐證自己的信念時，會拋出最後一個不是理由的理由——「無神論如果真是無根之談，又怎麼會有如此多的人去追隨？」然而這也恰恰是我們應當彼此提醒的：如此無根之談竟然可以大行其道，若非有馬克思所代言的撒旦為之助力，還能有別的解讀嗎？
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
英國公投脫歐致全球股市一日蒸發3萬億美元。
英國脫歐震動世界
六月二十四日，舉世矚目的英國脫離歐盟公投的結果揭曉，脫歐派以百分之五十一點九的微弱多數選票擊敗了留歐派的百分之四十八點一選票，大跌眾多人的眼鏡。繼二○一四年九月舉行的蘇格蘭獨立公投後，英國再次吸引了世人的眼球，但這次的結果截然不同。在脫離歐盟這一事關國家未來的重大議題上，英國人瀟灑而堅定地與歐盟說了聲「拜拜」，在讓世人想起了大英帝國曾經的驕傲與輝煌之餘，世界也為之劇烈動盪：英鎊迅即暴貶逾百分之十；全球金融市場劇烈震盪，引爆全球股災；主張留歐的英國首相卡梅倫宣佈將在十月辭職；美國總統奧巴馬、法國總統奧朗德和德國總理默克爾等歐美政要紛紛就英國脫歐發表表示遺憾的聲明或講話；日本內閣緊急開會，商討英國脫歐後的對策；歐盟各國右翼政黨也紛紛要求舉行類似脫離歐盟的公投，歐盟的未來被蒙上了一層濃重的陰影。英國脫歐對四個半月後在美國舉行的大選也有重要影響，右翼的特朗普會是英國脫歐的獲益者。特朗普正好於六月二十四日訪問蘇格蘭，這給了他作秀的極佳場合和機會，他的支持率或會暴增幾個百分點。
公投前的六月十六日，主張留歐的英國工黨國會女議員裘‧考克斯被主張脫歐者刺殺，舉世震驚。因政治主張不同而殺人，殺的還是女性，在英國甚為罕見。裘的死曾被認為是公投天平向留歐派傾斜的最後一根稻草，但事實證明英國人是冷靜理性的，沒有被這件不幸事件左右。脫歐影響到英國政治經濟外交各方面政策和法規的重大調整和修改，遠不像個人退出政黨、組織或幫會那麼簡單。誰也無法量化英國脫歐後究竟是得到多還是失去多，退出歐盟後想重新加入也幾無可能。歐盟內部雖然分歧不少、矛盾重重，但至少大家可以抱團取暖、互相支持，脫離歐盟後英國只能形單影隻地面對複雜多變的世界，那時它會不會感到淒涼？總之，在地球村時代外人的眼裡，英國興師動眾直至鬧出人命地舉行這次所費不菲的公投，令人費解。
其實，英國人舉行這次全民公投，既有綿遠深厚的遠因，更有錯綜複雜的近果。
英國脫歐的地理因素
英倫三島孤懸在歐洲大陸外，頗似孤懸在東亞大陸外的日本。地理和生存環境的巨大差異，導致了島民與陸民在心態和價值觀、島國與陸國在追求國家利益和長遠目標方面大不相同：島民生活在四面環海、地域相對狹小、資源相對匱乏的島嶼上，先天具有生存危機感和對外擴張的本性（如英國和日本）；陸民生活在地域遼闊、資源豐富的大陸上，先天不具有生存危機感和對外擴張的本性（如中國）。當島國被迫與陸國一起從同一口鍋裡盛飯吃時，由這些差異導致的矛盾自然會產生。
優越感和救世主心態的英國是世界上最先開啟工業革命的國家，也誕生過眾多偉大的科學家、思想家和文學家。憑藉強大的政治、經濟、軍事實力和深厚的文化、科學底蘊，三百多年間英國不斷地向全球擴張，成為「日不落國」，英語成為真正的「世界語」，人類歷史上沒有任何一個帝國的擴張範圍能與輝煌時期的大英帝國媲美。二戰後英國雖然衰落了，但它仍然是聯合國五大常任理事國之一；尊英國為總舵主的「英聯邦」是縮小版的聯合國，成員高達五十三個，幾乎兩倍於歐盟成員國的數量，英國女王身兼英聯邦內其它十五個國家或領地的元首。但是，由於島國先天無法主導大陸事務、加入歐盟的前身歐洲共同體太遲和始終對歐盟若即若離，英國只能在歐盟內屈居德法之下當「小三」。歐盟老大德國是一戰二戰時英國的敵國和兩次大戰的戰敗國，也不是聯合國常任理事國，這是高傲的英國人始終難以釋懷的。
英國前首相撒切爾夫人說過一句名言：「在我的一生中遇到的所有問題都來自歐洲大陸，但所有問題的解決方案都來自世界上講英語的國家」。在英國人看來，歐洲大陸非英語大國法國、德國、俄羅斯近代以來從來就沒有消停過：法國是拿破侖擴張和暴力革命的發源地；德國有統一歐洲的瘋狂野心和實際行動；俄羅斯的大國沙文主義擴張行徑野蠻殘暴、貪婪無止境。英國人認為：歐洲大陸是世界大動亂的根源：人類歷史上最大的兩次戰爭、席捲大半個地球的國際共產主義運動都是由歐洲大陸國家引發的。但讓英國人自豪的是：終結兩次世界大戰、解體蘇維埃紅色帝國這三大豐功偉績都是由世界上也講英語的國家──美國一手主導的，英國人有種由「語言優越感」衍生的救世主心態。
統一的歐洲不利英國
在地緣戰略上，英國人一直認為：歐洲大陸一旦被一個強權完全統治，必定將英國排斥在外，英國的對外貿易和海權將受到極大的挑戰。一個無核心的歐洲大陸、一個解體的歐盟，其實更符合英國的國家利益。比如十九世紀初法國拿破侖頒佈的《大陸封鎖令》，曾在歐洲大陸築起了一道對英國實行貿易關稅的壁壘高牆，它對英國的經濟傷害非常大。因此從拿破侖時代開始直到二戰時期的納粹德國以及冷戰時期的蘇聯，只要哪股勢力可能一統歐洲大陸，英國就會堅定地支持能抵抗這股勢力的陣營。所以，英國人對由德國主導的歐盟心懷戒慮，並不奇怪。
歐盟既是拉丁精神、普魯士精神、撒克遜精神等人文傳統的集結地，也是英國式個體、法國式自由、德國式團隊、東歐式大鍋飯、北歐式社會主義等不同價值觀角逐的鬥獸場，這使歐盟難以像一個統一的民族國家那樣在政治上有效運作、在經濟上發揮出最佳效益。
歐盟前身歐洲共同體在成立之初，成員都是富裕的工業化國家。後來加盟的窮小子越來越多，富裕的「原住民」認為：既然大家今後都在一口鍋裡攪馬勺，為了歐盟的未來，應該給嗷嗷待哺的新「移民」輸血打氣。但「原住民」付出的大把真金白銀不是有去無回，就是新「移民」在還的時候拖泥帶水、缺斤少兩、還舊借新。「原住民」們對此只能打落牙齒和血吞，可英國既非「原住民」，又對歐盟缺乏感情，自然厭惡這種肉包子打狗式的援助。英國人還擔心：在過去這些年全球經濟不景氣、歐盟各國經濟嚴重蕭條的大框架下，英國經濟很可能被「一榮不一定俱榮，但一損必定俱損」的歐盟拖住後腿，甚至被拖垮。有歐洲華人最近也在《美國之音》留言稱：「歐盟是烏托邦。二○○一年，歐盟貨幣一體化（採用歐元）。十五年後，歐盟的經濟愈來愈走到懸崖邊。歐元沒有促進歐盟國家人民的生活水平，物價反而愈來愈貴。」這從一個側面反映了歐盟暗淡的經濟前景，也是英國人堅持使用英鎊、不使用歐元的一大原因。
英國加入歐洲共同體時國力已經式微，經濟上落後於西德、法國，然而「入盟」後英國所需承擔的義務卻不比德法兩國少。以繳納的歐盟會費為例，英國在七十年代末承擔的會費是法國的兩倍，與西德持平，但英國的經濟總量卻長期排在德法之後。再如德國的經濟規模大約是英國的一點三倍，但德國從歐盟獲得的經濟收益肯定超過一點三倍。承擔的義務與得到的回報不對等讓英國政府首腦們大為光火，當年英國首相撒切爾夫人為此沒少和法國總統密特朗、西德總理科爾討價還價，雙方唇槍舌劍不休。經濟以外，英國還要遵守歐盟的各項規範協議、承擔不同義務，從移民政策、貨幣、產業，直到稅法、公司法、公共事務等不一而足。目前英國百分之五十五的法律法規由歐盟制定，英國喪失了許多原本屬於國家事務的自主權。
拒收難民和防範恐襲的屏障
近年來大批難民湧入歐洲，歐洲大陸也爆發了數起與難民有千絲萬縷關聯的大規模恐怖攻擊事件。英國人在心有餘悸之餘認為：歐盟寬鬆的難民政策後患無窮。英國就業與養老金事務大臣史密斯就對BBC表示，留在歐盟會讓類似巴黎恐怖攻擊的事件更有可能在英國發生，他說：「邊境開放讓我們無法檢查和控制那些可能的過境者」。英國「投票退盟」運動最近也表示：土耳其有望加入歐盟，這最終將導致多達一百萬土耳其人湧入英國。若脫離了歐盟，英國就可以在移民和難民政策上我行我素，少收移民、拒收難民，這樣做也對降低英國居高不下的失業率、提振英國疲弱的經濟大有助益。
抱美國粗腿的英國有一個歐盟其它各國都不具備的先天優勢，那就是它與同文同種的世界老大美國的特殊關係。英美兩國常常在關鍵時刻互相支持，美國大腿當然比歐盟大腿更粗，抱起來也更穩。史蒂芬‧沃爾擔任過多位英國首相的幕僚、主管英國歐洲政策和任英國駐歐盟代表，他在回憶錄裡評價對歐盟最友善的英國前首相布萊爾當年的歐洲政策時，曾半開玩笑說：首相先生始終在美國和歐洲之間搖擺不定，每臨重大抉擇關頭，英國往往會捨歐洲而就美國。不少英國人因此深信：憑著英國對美國的一往深情，英國在脫歐後必然能換來美國的投桃報李。
英國脫歐的後果和影響究竟如何，我們只能拭目以待，但這種讓全民自由決定國家未來命運的公投是值得讚賞的。如果有一天中國也能舉行「是否脫離黨的領導」的全民公投，那中國人民才真正站起來了，中國才真正崛起了。
來源轉自：
【2016年7月號 爭鳴 總465期（美國）周 晉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中共九十五年的歷史是骯髒的歷史，也是當下醜陋現實的根源。在人類文明進入二十一世紀的今天，回顧中共近百年的歷史，實在是一件令人錐心的事。這個宗法專制與馬克思暴力學說相結合的怪胎，既是二十世紀共產主義運動的產物，更是宗法專制的餘孽。它之所以在共產主義運動崩潰的今天依然活著，就在於「秦政」這個百足之蟲死而不僵。但無論怎樣，中華民族的復興，最終是以告別「秦政治」為標誌，這歷史最黑暗的一頁終將翻過。
眾所周知，中共誕生於一九二一年春夏之交，其實就是共產國際在中國建立的支部，它是蘇俄遠東戰略的一個棋子，也是蘇俄在中國扶持的一個代理人。可以說，沒有蘇俄的遠東戰略就沒有中共。正是這個原因，注定了這個黨從政綱、宗旨到組織形態的列寧主義的原教旨基因。「共產主義運動」與德意法西斯主義、日本軍國主義是二十世紀人類災難的兩大禍根，它們都有一個共同特徵，就是以極少數人的瘋狂，利用國家主義民族主義和無產階級神話，欺騙奴役絕大多數民眾，製造種族滅絕、分類洗腦、血腥專政的罪惡。
中共的發家史與德意法西斯主義異曲同工，自成立之初，就散佈並傳銷愛國反帝、勞工平等、減租反霸的人間神話。中共的先驅者以其平均不過二十三歲的憤青年齡，在蘇共的指使下，四處建立工運、農運組織，建立蘇維埃政權，打土豪分田地，減租減息鬧土改，又利用日本侵華戰爭擴充實力。從流寇到國軍，再到奪取政權走完了第一個三十年（一九二○──一九四九）。
中共建政後的三十年（一九五○──一九八○），按照「共產主義運動」的原教旨邏輯，從消滅地主階級到公私合營再到人民公社，以計劃經濟把持整個社會的經濟生活，最終製造出人類歷史上最大規模的大饑荒。他們把持教育、把持輿論、控制思想，從院系調整到思想改造運動直到反右，將數十萬知識分子打入另冊，流放、勞改甚至殺害。即使在中共內部，他們繼承了大清洗的共運傳統，在黨內大搞路線鬥爭剪除異己，最終發動了「文化大革命」。這前後六十年，用毛自己的話是「趕走蔣介石與發動文革」的六十年，也是造成八千萬無辜生命陪葬的六十年。
再看一九八○至二○一○年中共改革開放這後三十年，經濟改革如何？政治改革又如何？中國自四九年以後的問題，尤其是政治問題，其實就是中共的問題，所謂「黨天下」是也。而這個問題萬萬說不得，你說這個問題該解決，他說你拿幾千萬人頭來解決；結果還是講的「秦政治」，哪裡會有真政改？你看他要搞土地承包搞市場經濟，是因為計劃體制完敗無歸；他要開放國門，是因為閉關鎖國走入死胡同；他說要依法治國，其實是要維護權貴集團的切身利益。他們把人大政協玩弄於股掌，要「全黨服從中央」，中央聽命一人，連黨內最高權力機關中央委員會都形同虛設。正如陳曉農所說的那樣：「革命不過是換了一批人發財」，況且，幾乎所有的經濟成就，不過是之前歷史大倒退的止損紅利。老百姓貧困依舊，權貴們仍然在台上「走正路」。「堅持黨的領導」其實是擺出一副流氓嘴臉：「我們就是不改，你們怎麼著？」
二十世紀兩大毒瘤法西斯主義和共產主義相繼成為歷史，帶給人類的是災難的記憶和痛苦的教訓，作為二十世紀這兩大災難的主要責任人，尚未接受歷史審判的也就只有中共了。其中緣由，大概就是它至今還未崩盤。這並非是歷史有意留下這個怪胎，而是我們這裡還有「秦政」存活的土壤。兩千多年歷代統治者的精心打造，「秦政」的統治術已嵌合在我們這個社會之中，無孔不入、無所不在。不過，這個以控制他人、控制社會為己任，處處與人民為敵的「秦政」，通過中共這幾十年的發揚光大，並非就能涅槃更新，最多不過是迴光返照而已。既然如此，這個轉不出宗法專制醜陋的「後秦政」，歷史對他們的審判還會遠麼？
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
香港銅鑼灣書店老闆、股東及工作人員從去年秋天先後在泰國、東莞、深圳乃至香港失蹤後，除老闆桂敏（民）海外，已經先後回到香港，最後一個回到香港的是書店店長林榮基，他於六月十四日回到了香港。
「中央專案組」負責審查高幹
與其他幾個回來的同仁一樣，他率先到警察局銷案，表示不需警察協助了。銷了案，就不存在他們被失蹤的問題，似乎以前的一切，就可以煙消雲散，乃至無中生有。這也是中共當局放他們回來所要做的第一要務。然後他們必須再回去，也許是繼續配合調查，再回來。
林榮基應該也循這一個模式，根據他後來接受傳媒的訪問，他的確拿了中共當局所要的資料硬碟準備回去，但是地鐵坐到九龍塘要轉車時，他猶豫了。他知道這樣做不對，但是不這樣做，自然要付出代價，未來將面臨很不安全的人生。但是最後他還是選擇在十六號晚上由何俊仁律師陪同下，召開記者招待會，講出事件經過。
他被關時，當局對他說，香港人不關心他們的遭遇。但是他回來後，知道曾經有數千人示威抗議他們被失蹤事件，讓他很鼓舞，決定說出真相，與香港人一起對抗強權。
他最重要的是說出他們的被失蹤是由「中央專案組」處理，關他的地方最早是在浙江寧波。
中央專案組最早聽說是在文革審查劉少奇，由周恩來負責。劉少奇後來被定為「叛徒」；林彪也是中央專案組給他定罪的。總之，它是調查高級幹部的專案組，由於層級很高，等於一路開綠燈，沒有任何機構可以阻擋，要做什麼就可以做什麼。由中央專案組來執法，除了表明層級高於政法部門，也可能是執法部門已經無法信任的原因，就如文革期間已經「砸爛公檢法」。
銅鑼灣書店那五個人算什麼高級幹部？連低級幹部也不是。因此可以肯定，只是要通過他們查出背後的高級幹部，也就是銅鑼灣書店背後的巨流出版社，他們出版的有關中國事務的書籍，是什麼人向他們提供資訊的，尤其是有關習近平的私生活及其他「機密」。這就意味著，這是黨內鬥爭的因由。又因為權力至高無上，毫無禁忌，所以才可以越境執法，甚至到泰國綁架。
浙江最能貫徹習近平意圖
他們抓桂敏（民）海的理由，說是因為二○○三年他在寧波酒駕撞死人而悔恨並主動從海外投案自首。這可能是捏造的案情，以便可以在浙江的習近平老窩來秘密處理此案。即使桂真的有此案，那時他根本還不認識林榮基、李波等人，他撞死人干林榮基什麼事情，要把他抓到寧波？審問也無關車禍，完全是出版事宜，可見那個藉口多麼可笑。
近年來浙江幹部被大量提升，成為「習家軍」的重要成員，因此浙江的幹部也必然最會貫徹習近平的意圖。銅鑼灣書店事件爆發後，習近平派政法委書記孟建柱到廣東處理事件，造成廣東公安是事件肇事者的假象，不但騙了香港人，也可能要欺騙習近平的黨內政敵，不讓他們知道這個行動主要是對付他們的。所以後來編出奇奇怪怪無法令人置信的謊言，就是堅決不能道出真相，結果要讓團派的胡春華在廣東背黑鍋。
事件當然引起出版界與新聞界的緊張，這是中央專案組的副產品，這個副產品對中共控制香港有利，自然也樂得這樣說。就如當局要銅鑼灣書店交出讀者與顧客的名單，甚至派人接管對出版事業毫無認識，只對名單有興趣的人士，主要就是要查出名單內有沒有他們的政敵，連帶橫掃成批自由派的讀者與顧客。總之，對當局來說，這是一箭雙雕，何樂而不為？
習近平在香港的政敵自然是江澤民派系的人馬。他們在「六四」後經營十幾年，人脈廣泛，例如香港商界的上海幫之外，還有許多當年合作的華資商界，更有一批新中資進入，明明暗暗，其中不少與紅二代及官二代有關；當然是江澤民朝代的。
文化界因為曾慶紅本人的重視，也派在文化部任職的弟弟曾慶淮長期進駐香港。一九九○年代從上海出來一批新聞文化界人士進入香港傳媒，九七後很多人躍升為一些親中傳媒的骨幹。這些人大部分親江澤民與曾慶紅，這從香港親中傳媒後來大肆吹捧薄熙來可知一二。
《環球時報》文章被撤當局一團亂
二○一二年特首選舉，江澤民派系長期培養的唐英年落敗，但是梁振英早就在香港政商兩界橫行，也不是習近平的人，而是以自己利益為先拉幫結派。所以習近平在香港沒有什麼自己的勢力，建制派的內訌是以利益為前提，鬥得不可開交，陷香港於亂局。而主管香港的港澳協調小組負責人也是江澤民派系的張德江，所以內鬥的結果就是香港一團亂。
林榮基在接受採訪時說，專案組列出一批名單要他認，也可見其中的奧妙。是懷疑這些人提供資訊給出版社嗎？他更表示因為受不了精神虐待而一度萌生死意，只是找不到地方可以「自掛」。然而《環球時報》還洋洋得意說沒有虐待，讓人失去自由就是最大的虐待，可見中共完全沒有人權觀念。
但是，更奇怪的倒是《環球時報》賣力為以前所說的「強力部門」護航，其兩篇文章中的一篇是社評，竟然在凌晨上網後幾個小時就被刪掉。可見當局在如何處理林榮基「造反」的問題上意見紛紜，尤其習近平正在歐洲訪問，北京陷於群龍無首的局面。可見中共高層的鬥爭是何種情況。
因此他們最後的法寶就是策動與強迫案件的其他人士圍攻林榮基，而這些人願意出來，也說明中共治下的白色恐怖與人性的弱點。中共從毛澤東開始就通曉人性的弱點而不斷操弄，不是白色恐怖，就是金錢利益，或者權色誘惑。林榮基就透露他被關在韶關時，半夜有一高一矮的女人來敲門要進來。如果他動心，之後有把柄被抓，更加無法出聲。中共把中國人調教得服服貼貼，紅色江山得以永不變色。
我們都是林榮基不要被分化
林榮基挺身而出，讓撲朔迷離的綁架案露出部分真相，也讓香港人進一步認識中共的無法無天與特區政府的軟弱無能，所以再有六千人出來遊行支持林榮基，喊出「我們都是林榮基」。只有每個香港人都是不怕強權、敢於對抗強權的「林榮基」，香港才能保住自己的核心價值。
由於今年九月香港有立法會選舉，於是有人利用這個話題，說整宗事件是個「陰謀」，是為泛民拉票，因為何俊仁是民主黨前主席。何俊仁也是支聯會主席，不久前，為紀念「六四」與年輕的本土派／獨派人士有爭議。這種說法是醜化林榮基的英雄行為，林榮基被關在中國，怎麼會了解這些事件？何況他本來就與何俊仁相識，何又是律師，支聯會過去也長期處理被中共迫害的異議人士。何況林榮基也表示中共對香港如此手段，「獨立」將是未來香港向前走的選擇之一。在這個香港需要團結對抗強權的關鍵時候，只要認同民主，「中華膠」與「本土膠」應該合作支持林榮基，更應該防止任何分化香港人而有利專制獨裁的言行。
來源轉自：
【2016年7月號 爭鳴 總465期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
【撰文☆（大陸）楊 光】
習近平曾說，「腐敗分子即使逃到天涯海角，也要把他們追回來繩之以法，五年、十年、二十年都要追」。不承想，第一批被跨國跨境追捕歸案的，並不是攜鉅資、持絕密叛黨叛國的中共外逃貪官團夥，而是香港一間小小書店裡一不小心觸怒了龍顏、冒犯了國威的五位文弱書商。
如果一個國家，一個世界上最大的一黨專政大國，執意要將一間小小的書店設定為假想敵；如果一個「中央政府」，一個一向為所欲為的中央集權政府，不顧後果、不計代價地對五位書商窮追不捨、「雖遠必誅」，結局似乎沒有什麼懸念。人們都已經看到了：「一國兩制，港人治港」根本抵禦不了「中央專案組」的野蠻行徑。瑞典國籍、英國護照也未能有效保護桂民海、李波的基本人身安全──事實上，瑞典、英國兩國政府對桂民海、李波的冷漠，對中共當局的「溫柔」，比港府有過之而無不及。
林榮基反轉中共編導的劇情
隨著中共當局對桂民海審判在即，隨著其餘四位書商因「主動配合」之功而陸續重獲自由，回港「銷案」，其中三人作心悅誠服、俯首帖耳狀，對所經歷之事三緘其口，諱莫如深，曾經在香港和國際媒體上喧囂一時的銅鑼灣書店集體「被失蹤」事件眼看著就要按照中共既定的劇本順利落幕了。一手製造了事件、一手操控著事件發展而且一手遮天的中共當局差一點就要大功告成，彈冠相慶了。值此緊要關頭，被秘密囚禁了八個多月剛剛獲釋的銅鑼灣書店店長林榮基克服了內心的恐懼，單方面撕毀了「自願」協議，中止了「合作」遊戲，踢爆了事件「內幕」。他是迄今為止唯一一位敢於直面全球媒體，全程公開自己「被失蹤」期間的奇特經歷，包括被強行抓捕、千里轉運、密室囚禁、試圖自殺以及被迫簽署認罪書、在「有導演有台詞」情況下作「電視認罪」等痛苦經歷的香港書商。
林榮基的「幡然悔悟」偏離了劇本，反轉了劇情，令輿論譁然，亦讓籠罩在無邊黑暗之中的銅鑼灣書商系列失蹤案件透出了一線亮光。感謝林榮基，他的勇敢行為對得起六千港人的街頭抗議，配得上「一國兩制」的原初涵義。而其他幾位當事書商在內地均有近親屬，其獲釋之後不聲張、不求助、不爆料，深居簡出，避人耳目，言行舉止頗為不近情理，顯然，他們要麼是有不得已的苦衷，要麼陷入了無法克服的恐懼──而最深的恐懼，則是對恐懼的恐懼。其實，林榮基也不是了無牽掛，他有把柄抓在中共當局手上，雖無近親屬居於內地，但內地女朋友的人身安全與人生命運極有可能受其嚴重拖累──尤其是考慮到其女友作為幫助林在內地郵寄「禁書」的「同案犯」身份──這些因素或多或少會讓林在終止與「強力部門」合作時背上道德與情感的包袱。
中共當局手忙腳亂四處滅火
現在，局勢已變，輪到中共當局手忙腳亂，四處滅火了。人們看到，除了外交部發言人和《環球時報》無法自圓其說的荒謬辯解，中共當局最主要的傳聲筒似乎是銅鑼灣書店事件除桂民海（仍然在押）之外的另外三位受害人。李波、呂波、張志平幾乎同時打破沉默，對林榮基的言論進行了反駁。李波否認說過「非自願被帶返內地」，也「沒聽說過『中央專案組』這回事」。呂波指斥「不能用個人的過錯蠱惑人心和攻擊一國兩制」。張志平指林榮基「說謊」。林的內地女朋友責罵林「不是男人」、「不考慮別人死活」──此話無意中暴露了該女友的人質屬性。
這是一個奇怪的格局，五位受害人，一人繫獄，一人「翻供」，其餘受害人及其關係人則一邊倒地站在加害者一邊。誰的言論更加真實可信？嚴格說來，李波、呂波、張志平以及林的女友的反駁與林榮基的言論不在同一個層次，完全沒有相與辯難、一決高下的資格。因為毫無疑問，記者會上面對面的公開答問，國際媒體上的即興訪談，即使有細節上的瑕疵，也必定比特定媒體獨家披露的言論更加真實；對八個月囚禁經歷的全程公佈，無論有多少記憶上的錯誤與缺失，也必定比藏藏掖掖、吞吞吐吐、支支吾吾、欲言又止的片言隻語可信一萬倍。要證明中共當局沒有「越境執法」再簡單不過了，根本無需華春瑩與《環球時報》出馬，只需李波像林榮基那樣，把他偷渡內地那一天前前後後所發生過的事情原原本本說出來即可，他敢嗎？中共敢嗎？
對於林榮基與中共當局來說，已經發生過的事實不可能重新來過。當林榮基在按要求攜帶訂書客戶資料硬碟返回內地途中忽然變卦，毅然決然折返香港，從那一刻起，他改變了事件，也改變了自我、改變了命運──從此成為一個「有種香港人」。他也給全體香港人和全體中國人提供了一個機會，讓人們審視陸港兩地當下嚴峻的政治現實：這是一個什麼樣的香港？一種什麼樣的「一國兩制」？一個什麼樣的中央政府？銅鑼灣書商集體「被失蹤」事件，作為衡量「一國兩制」現狀的指標性事件，必將對香港政情的發展、陸港關係的變化產生長遠和深刻的影響。
自由的意志與抗爭的勇氣
林榮基真正的可貴之處，似乎並不在於他踢爆了「內幕」，揭發了真相。其實，事件雖然撲朔迷離，但真相一點兒也不複雜。李波是不是遭遇了「越境執法」，桂民海是不是遭遇了跨國綁架，抑或二人都是「愛國」心切，「自願」偷渡入境，自投監牢，這是決定銅鑼灣書店事件本質的兩個核心事實。人們雖然不知道此中詳情與細節，但傻子都知道是怎麼回事。事件已經清晰到一向揣著明白裝糊塗的《環球時報》也難於繞彎子、羞於編瞎話的地步。林榮基真正的可貴之處在於，在經歷了囚禁、恐嚇、誘供、「電視認罪」、人質要挾等等人身與精神的折磨之後，依然保留著不屈的精神、自由的意志與抗爭的勇氣。
因為這是一場一般人經受不起的不對稱的戰鬥：一個專制大國，竟不顧「一國兩制」的顏面，不顧國際關係的準則，只為報復一間小小的書店；一個所謂「中央政府」，竟毫無顧忌地自毀「依法治國」的形象，踐踏本國公民和外國公民的基本人權，只為懲罰五位名不見經傳的「禁書」書商。這當然不是法律行為，也不是政治行為，而是它自己都不敢承認的、極度野蠻的準戰爭行為。普通人很難猜透獨裁者的心思，究竟是什麼樣的了不起的「禁書」，讓專制政府如此大動肝火，氣沖牛斗，做出此等愚蠢荒謬之極的準戰爭行為？
港人不要給中共錯誤信號
書店與書商誠然不足與中共交手，二者並非旗鼓相當的對手。如果林榮基選擇了沉默、屈服和順從，將心比心，人們並沒有理由過分責備他。而最終，在這場一個大國對一間書店的不對稱戰鬥中，五位書商竟然沒有全體降服，尚餘一位反抗意志堅不可摧的志士存在，其中的象徵意義遠比事件真相與細節的爆料本身更為可貴。茲事體大，事關港人榮辱，事關「一國兩制」尊嚴，正如林榮基所說，「如果我作為五個人裡面負擔最少的都不出聲，香港就沒得救」。
此話有理。如果所有的當事人、受害人都對自己所遭受的不公正待遇和屈辱經歷保持沉默──不管他有什麼樣的正當理由或難言苦衷，甚或成為斯德哥爾摩症候群患者，對專制政府的「寬大處理」感恩戴德，對加害者的「洗腦」和「改造」欣然接受且為之曲意辯解，那不僅會導致是非混淆、正義蒙塵，讓那些人權的侵犯者、「一國兩制」的破壞者們正中下懷，從此愈加有恃無恐，只要中央足夠強勢，足夠霸道，則真相可掩，萬事大吉。如果沒有林榮基的反戈一擊，銅鑼灣書店事件傳達給中共當局的，或許就是這樣一個信號：治港需用重典，狠的比柔的管用。若中央政府按此信號行事，或從此以「專案治港」方式排擠壓縮「港人治港」空間，並使之常態化、模式化，則「一國兩制」萬劫不復。
終有一人是男兒
【撰文☆四 維】
不顧安危挺身而出
二○一六年六月十六日，銅鑼灣書店五子中終有一人是男兒，林榮基先生不顧個人安危挺身而出，用八個月被大陸有關當局拘禁的慘痛經歷現身說法，揭穿了中共當局自詡的「法治國家」、「依法治國」，並列舉了中共當局破壞「一國兩制」、違反《基本法》的種種事實，使世界各國萬千關心銅鑼灣書店案件的人士，釋疑解惑瞭解真相。
林榮基先生等被拘押八個多月來，無論是媒體詢問警方，還是港府通過與大陸的聯絡機制，只知道銅鑼灣書店五子人在大陸，卻不知道身在哪省哪市；負責該案是公安還是國安、地方抑或中央！人們百思不得其解的是，大陸當局承辦該案，為什麼要鬼鬼祟祟躲躲閃閃，藏頭露尾捉襟見肘，可見其自知理虧心中有鬼。現在謎底被揭穿，出人意表的本案主辦機關竟是十年浩劫「文革」中臭名昭著罪惡纍纍、現今又死灰復燃沉渣泛起的「中央專案組」。
掩耳盜鈴欺世惑眾
根據大陸警方公佈的材料說：桂民海先生去年十月，因幾年前的交通肇事罪曾被判刑兩年而回中國「被自首」，收監時「發現」桂民海涉嫌香港銅鑼灣書店「非法經營罪」，確實按刑事訴訟程序，當由寧波市公安局立案偵查。基於李波、呂波、張志平、林榮基涉嫌同案，所以寧波市公安局對桂、呂、張、林四位，採取不同的刑事強制措施。表面上看這一切似乎合法合理天衣無縫，其實卻是十足的掩耳盜鈴欺世惑眾，寧波市公安局乃台上「龍套」而已，幕後操控最終拍板則是一手遮天的「中央專案組」！
試想，寧波市是浙江省省轄市，寧波市公安局僅是副廳級機關，怎麼有權力和能耐在去年十月十七日，侵犯泰國主權越境綁架瑞典公民桂民海，並偷越泰國國境將桂民海劫持到大陸。接著十一月三日再次侵犯泰國主權派「阿偉」等四人，到桂民海在泰國芭提雅寓所非法搜查；十二月三十日，故態復萌公然破壞「一國兩制」和《基本法》在香港越境綁架李波先生。
按中國外交部、公安部等聯合公佈的法規，瑞典公民桂民海去年十月「被自首」後，外交部四十八小時內已收到詳盡的報告，並應在七天內通知瑞典政府。結果是外交部違反自己參與制定的法規，對小小的副廳級寧波市公安局侵犯泰國主權、違反國際法的卑劣行徑，外交部竟然熟視無睹不予制止，相反被拖下髒水同流合污，繼而違反《維也納外交關係公約》，在瑞典政府召見中國大使時，中國大使明知瑞典公民桂民海囚禁在寧波市，故意不予告知。接著又違反《維也納領事關係公約》及中國法規，八個月內僅僅在今年二月讓瑞典大使館人員會見桂民海一次。誠然外交部也有一本難唸的經，面對「和尚打傘」無法無天的「中央專案組」，外交部再有滿腹牢騷，明知在外交事務上一錯再錯錯上加錯，也只能裝聾作啞忍氣吞聲，按中共的「政治規矩」、「下級服從上級，全黨服從中央」了。
違反基本法破壞一國兩制
中國《刑法》和《刑事訴訟法》沒有列入《基本法》附件三，按規定不在香港特別行政區實施。故而林榮基在香港的所有行為，大陸警方採取刑事強制措施「無法可依」，因他們沒有管轄權。無論是警方或「中央專案組」拘禁林榮基，都屬違反《基本法》破壞「一國兩制」。
如果大陸警方或「中央專案組」以港人林榮基等在香港的行為因涉及大陸，而該行為大陸認為涉嫌犯罪而採取刑事強制措施，亦屬違法。二○一二年香港選舉行政長官，國務院副總理劉延東奉命在深圳將建制派選舉委員會成員先後召到深圳面授機宜，致使梁振英以六百八十九票「當選」行政長官。劉延東及指派她的最高層，操控香港特區行政長官選舉使梁振英當選，違反香港《選舉（舞弊及非法行為）條例》，屬刑事罪行，法律面前人人平等，劉延東及其指派她的人，是否也應該被香港司法當局判罪？
大陸警方公然違法亂紀
「非法經營罪」在中國《刑法》屬普通刑事罪，《刑事訴訟法》規定寧波市公安局對港人林榮基拘留後，應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時以內通知林榮基家屬。警方第一次訊問林榮基或者採取強制措施之日起，林可以聘請律師為其提供法律諮詢代理申訴控告。寧波市公安局及其幕後的「中央專案組」，明目張膽違法亂紀，竟然給林榮基「一張紙叫林簽字，『放棄聯絡家人』，『不聘請律師』」，視莊嚴的法律如廢紙，戳穿了中共當局自詡的「法治國家」、「依法治國」；「電視認罪」時，「有導演有台詞」，舉一反三，桂民海「要求」放棄瑞典國籍，「要求」瑞典政府不要過問他的案情，也是「中央專案組」的「傑作」。這一切的一切，已讓世人看清中共當局所謂的「法治國家」、「依法治國」，究竟是什麼東西！
二○一六年六月二十四日
來源轉自：
【2016年7月號 爭鳴 總465期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
前中宣部理論局副局長李洪林倡導文化、觀點和思想解放，反對個人崇拜，遭「左王」鄧力群貶黜。後因支持「六四」學生而被囚禁近一年並失去官職。（資料圖片）
近日，前中共中宣部理論局副局長李洪林去世。大陸知名女記者、中共已故元老葉劍英的養女戴晴，在撰寫的回憶文章中稱李洪林是「思想理論文字高手」，還表示，同為「筆桿子」，李洪林與鄧力群、劉雲山等「廢物」表現出完全不同的特質。
文 ／方曉
倡導思想自由被黜 支持學運遭免職
6月5日，被譽為中國「新啟蒙運動」旗手、受中共前總書記胡耀邦重用的前中宣部理論局副局長李洪林遺體告別儀式上，李洪林生前好友及北京知識界數百人到場，其中有胡耀邦的兒子胡德平夫婦、楊繼繩、戴晴、鄭仲賓、俞梅蓀、章立凡等人。
李洪林6月1日在北京病故，終年91歲。李洪林1956年開始在中共中央從事理論工作，是上世紀70年代末中國最早致力於思想解放的理論工作者，代表作有《理論風雲》、《中國思想運動史》等。
李洪林曾先後在中央政治研究室、歷史博物館工作。胡耀邦因喜歡李洪林的〈科學和迷信〉一文，點名把李洪林調到中宣部任職。李洪林倡導文化、觀點和思想解放，反對個人崇拜、迷信 領袖。80年代初，有「左王」之稱的鄧力群入主中宣部，李洪林在「清除精神污染」運動中被貶黜至福建社科院任院長。在八九學運期間，李洪林因支持學生而被囚禁近一年並失去官職。
戴晴鄙視其他「筆桿子」 譏劉雲山
日前，「端傳媒」報導，戴晴與李洪林素有交往，也曾因「六四」而被關押秦城，端傳媒特邀戴晴撰文，憶李洪林其人其事。
戴晴在文章〈做筆桿子卻不做喉舌的李洪林〉中記述了一些其與李洪林過去交往的舊事，並評價李洪林是公認的「思想理論文字高手」。
文章提及毛澤東時期的「筆桿子」胡喬木、陳伯達，並說：都是「筆桿子」，但是，在這裡，李洪林表現出與陳伯達、胡喬木、鄧力群，包括今天的劉雲山等「廢物」完全不同的特質……
近日，媒體《縱覽中國》亦發表了戴晴的上述文章，文中出現上面那句話時，劉雲山被以.....替代。
來源轉自：
【第484期2016/06/16】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中國共產黨再次慶祝它的生日。這一次，是為「九五」之壽。再過五年，是它的百歲。不過，「九五」之後，或百年之後，它是何模樣，卻很難說。
看上去，它還很強大，很有活力，很有韌性，也有人認為，它的統治已進入「殘局」。奇妙的是，它很頑強地表現它的自信，而它的不自信，同樣表現得很明顯。
比較體制的活力、創新性
不知怎麼，這讓人想起了那個曾經很著名的說法，即「帝國主義是資本主義的壟斷階段，是垂死的資本主義」。這個百年前的論斷出現之際，全球化正在成為趨勢，資本的全球本性正在顯現，於是，資本主義的「垂而不死」更引人注目。
展現在人們面前的是：資本主義經歷了兩次世界大戰，經歷了大蕭條，依然顯現出生機勃勃的活力，新的技術革命，新的產業革命，匯聚為互聯網時代，還伴隨著人工智能新進展，以及新的軍事革命。到上世紀末、本世紀初，中國與印度兩大國，加快了融入全球化的進程，標誌著資本主義正在進入其晚期，而它所容納的生產力仍有很大的發展空間，同時，民主政治也在紛亂的危機壓力下有新變化的跡象。
再看中共及其體制，它們的活力，它們的創新性，與資本主義相比，差得太遠了。
中共在毛澤東領導下，依靠政權之力量，創建了它的「社會主義」，然而，因為「苦於資本主義不發展」，也就是，缺乏經濟發展的成熟程度，缺乏資本主義全球化支撐，這種「社會主義」先天不足。即使以連續不斷的政治運動作為其驅動力量，也無法改善其元氣，反而不斷地地損害著社會主義對於民眾的吸引力。「文革」失敗，社會普遍貧困，思想壓抑，在沉重壓力下，中共不得不改弦易轍，以改革開放轉向市場化，而這一過程，仍一再地受制於中共僵化的黨國思維，市場的支配地位在政府干預下被扭曲，經濟轉型難以進展。
顯然，中共及其創建的黨國體制，缺乏內在的生機與活力。當它承諾「耕者有其田」、承諾民主政治之時，它得到民眾支持，奪取了政權，但是它隨即背棄諾言，從根本上喪失人心。它的「社會主義」脫離社會現實，脫離民眾生活，失去了自然的本源，就逐漸枯竭。
不過，一向自詡其「先進性」的中共，倒是沒有人說它「垂而不死」，而「殘局」，往往因其特殊的格局，反而顯出獨特魅力。不過，資本主義正在進入其晚期，仍有「中盤」氣象，這就使得中共及其體制難相形見絀。
這其中的諷刺意味，在中共理論的演變中表現得很明顯。
思想貧乏依賴口號補救
中國共產黨奪取政權以後，毛澤東的理論貢獻是他的「無產階級專政下繼續革命」理論，實際是拋棄馬克思學說而另搞一套的開端，而其實踐，亦即「文革」，理所當然地慘敗，如今只是在「左派」思維中維持其「精神勝利」，而所謂「鄧小平理論」，則是正視現實的務實態度與墨守黨國教條、迴避爭論的混合體。此後，「三個代表」勉強算得上屬於黨建理論，「和諧社會」為掩蓋社會矛盾尖銳化而做，「科學發展觀」掩飾經濟高增長背後更高的社會生態環境代價，而「中國夢」和「四個全面」之類，則盡顯思想貧乏而依賴口號補救的窘境。
更大的問題是，習近平要繼承毛澤東的衣缽，但是他難有毛澤東的幸運。
中共走上武裝對抗國民黨，以武裝割據、農村包圍城市奪取政權之路，毛澤東起了重要作用，然而，從嘯聚山林到逐鹿中原，非同兒戲。毛澤東的幸運，來自朱德的支持。
朱德是從戰爭實踐中走出來的軍事家，既有豐富經驗，又有留學經歷，更為微妙的是，他避開了率領軍隊起義而失敗的厄運，從率領敗兵起步，實踐他的軍事思想，形成獨特的作戰風格，奠定了他在中共軍隊中的地位。
周恩來到軍中之時，毛澤東正在失勢，但最終仍是毛而非周得到朱德支持。毛澤東並非庸才，他能夠敏銳領悟朱德的戰略戰術，辨別朱德的價值，把握兩人之間分歧的分寸。而周恩來，他與朱德本來更有淵源，但他習慣於盲從共產國際及其顧問，儘管政治上的狠毒與毛澤東不相上下，但領袖素質相形失色，後來他逐漸失勢，直至淪為毛的僕臣，就不奇怪了。
戰爭結束，中國終於再次面臨進入市場經濟長期發展階段的機會，這時，軍事家退到一邊，在市場中運作的企業家展現身手的時代到來。毛澤東的運氣用完了，他領導的中共無視歷史趨勢，想方設法繼續支配一切，幹部集團壓在企業家頭上，致使中國發展之路極其坎坷。
現在，中共扭轉改革開放的勢頭，轉為「國進民退」，繼而再將國企置於中共黨委控制之下，同時，屢對外國企業、非政府組織，指手畫腳，說三道四。顯然，習近平與毛澤東一樣，對「馬上得天下」的歷史津津樂道，迷戀權力的控制與運用，而對於市場，對於企業家，他嘴上會說說漂亮話，其真本事，比毛澤東還差得遠呢。
既如此，這位自以為全能的「全面主席」，會把中共引入更深的泥潭。
來源轉自：
【2016年7月號 動向總371期 管 見】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
