筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
香港大學校委會洩密風波越演越烈，商業電台繼日前公開一段疑似校委李國章的發言錄音後，昨日再公開另一疑似校委紀文鳳的發言錄音，觸發港大向法庭申請臨時禁制令圖掩蓋醜聞，禁止商台以至任何擁有與校委會會議內容相關資料的人士對外發佈，商台諮詢法律意見後決定收起有關錄音。傳媒工會、學者及議員均炮轟港大申請禁制令的做法嚴重踐踏新聞自由及公眾知情權。記者：林偉聰 陳建平 譚靜雯商台日前披露一段疑似李國章在9月29日港大校委會否決陳文敏出任副校長的會議上的發言錄音後，港大已報警求助；但商台昨早分別在官方網站及社交網站再上載疑似另一校委紀文鳳的發言錄音，錄音全長近3分鐘，內容為紀對陳文敏的批評，並在商台節目《在晴朗的一天出發》播出。
任期下月6日屆滿的校委會主席梁智鴻，昨午對再有錄音流出稱「絕對震驚，同埋絕對唔可以接受」。商台在官網抽起兩段錄音事件至傍晚有戲劇性發展，商台突在官網及社交網站抽起兩段錄音，商台回覆查詢時表示收到港大的律師信，經諮詢法律意見後決定將錄音下架，但強調商台會捍衞言論自由、新聞自由及公眾知情權，並保護任何新聞資料來源，但未有說明會否採取任何法律行動。
至晚上近9時港大發表聲明，表示已成功向法庭取得臨時禁制令，針對商台及任何擁有、取得或被接洽購買港大校委會機密資料的人士，禁止他們使用、發佈或披露任何校委會會議的錄音、議程、會議紀錄、會議檔案及任何校委會的文件；任何可能指出大學成員（包括教職員、學生、及校委）在上述校委資料中角色的資料亦被禁制發佈。正式禁制令將於下月6日（下周五）在法庭審理。張達明：範圍闊到離晒譜聲明顯示禁制令的範圍不分日期及議題，只要是校委資料就被禁制，港大法律學院首席講師張達明直指禁制令涵蓋的範圍荒謬，認為是「闊到離晒譜」。他指禁制令「傾好多嘢根本唔係好敏感或者秘密，好多嘢一早已經傾過，只係俾校委會endorse（通過），依家校委會會議文件連助理都睇唔到」，超越需要保護的範圍，令校委會保密程度比行政會議更高。
浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示，港大此舉是直接干預新聞自由和言論自由，削弱公眾對大學的監察，事件將帶來無窮大的影響，因為今次禁制令沒有時間及範圍的限制，意味以往及將來的所有校委會內容都不可公開，對傳媒掣肘很大。他指副校長任命風波涉及公眾利益，大學本身有責任盡量向公眾交代詳情，但校委會卻拒絕透露會議內容，原本商台發佈的錄音正好填補了這個罅隙，卻再遭港大禁制，「這是抵賴了自己責任的做法」。記協主席岑倚蘭亦指「冇見過範圍咁闊」的禁制令，批評不單傳媒發佈受阻，港人的言論自由同樣被影響。記協聲明指有關資料早已在網上廣傳，禁制令只剝奪港人的知情權，海外卻可如常傳閱，實屬荒謬。
壹傳媒工會對港大以禁制令方式阻止包括傳媒在內的機構，發佈校委會會議錄音感憤怒。港大作為最高學府，其新聞系每年孕育傳媒新血，竟無視新聞自由。在任命副校長風波尚有爭議之際，公然威嚇傳媒發佈真相，阻礙公眾知情權。發佈者不知禁令不屬違法香港大學取得法庭禁制令，禁止商業電台及其他相關人士再發佈港大校委會成員錄音。有法律界人士指出，相信法庭是基於保密誠信的法律基礎，認為可能會有其他校委錄音流出，才頒佈臨時禁制令，但港大必須證明發佈者知悉禁制令內容，才能指發佈者違反禁制令。 港大法律學院首席講師張達明表示，港大校委會發言錄音先後流出，港大向法庭申請時「好易說服法庭」，只要指出商台已經披露兩段錄音帶，其他校委會成員的錄音帶很大機會會再流出，基於保密誠信的法律基礎，頒佈禁制令。港大須向相關者交文本張達明指出，港大取得禁制令後，若傳媒、市民或網民發佈、分享錄音，就屬違反禁制令。但他同時指出，若任何人在禁制令發出前已下載有關錄音，但卻不知悉有關禁制令，而在社交網站或其他途徑發佈，「普通人未必知道禁制令內容，港大要證明發佈者知道禁制令內容，先可以話佢違反禁制令。因為真係有啲人唔睇新聞，可能佢真係唔知」。
大律師陸偉雄也指出，港大的臨時禁制令是單方面申請，但申請人有責任通知所有相關人士有關禁制令的內容，以及將禁制令文本交予相關人士。若收到禁制令內容的人士，仍發佈有關錄音等，則屬違反禁制令，是藐視法庭。■記者譚靜雯除非中央出手 梁勢撐李國章■689梁振英 【拆局】政府昨刊憲宣佈港大校務委員會委員及中大校董會新校董任命，其中盛傳出任港大校委會主席的李國章未獲委任，而中大前校董會主席鄭海泉則再獲委任為校董6個月。有政、學界人士分析，今次任命，梁振英表面上似乎有讓步，但以梁性格相信一定撐到底，「除非有中央出手阻佢，否則佢點都會撐李國章做校委會主席」。「越反對佢越係要做」有高教界人士形容，今次梁只算暫時「輸咗一球」，他再任命鄭海泉，或許是想向中大釋出妥協訊息，暫時不再強攻中大校董會，「佢知道中大校董會唔選佢鍾意嘅人，冇得夾硬嚟」，但他相信梁「唔會放過中大」、日後仍會找自己人做校董會主席，「6個月之後佢又會諗方法捲土重來」。
至於今次刊憲未見李國章做港大校委會主席的任命，有政界人士相信不代表梁放棄撐李國章，「佢（梁振英）一向係你越反對佢、佢越係要做，而且梁智鴻任命到下星五先到期，佢仲可以出手」，他估計昨日未有刊憲，可能有些問題未解決，對梁會讓步不樂觀，「你睇睇佢點處理財委會創科局撥款拉布，你立會立布？我就任命楊偉雄做特首創新及科技顧問，仲入埋行會」，該政界人士稱，除非有中央高層出手叫停，「否則佢（梁振英）點都會撐李國章做校委會主席，我睇唔到佢會有絲毫妥協，佢呢次唔可以輸，否則好難向支持者交代」。■記者莫劍弦來源轉自：
【2015年10月31日】（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。） 筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
外國通訊社拍得彭麗媛妝容脫落。中國國家主席夫人彭麗媛，昨日傍晚出席倫敦金融城宴會時，臉上化妝驚現「一撻撻」的白色粉。英媒報道時指，她或是塗上很易反光的矽粉（Silica powder）所致。
本港專業化妝師Chris Lam看過彭麗媛的照片，認為可能是用BB cream加矽粉出事。他說，觀乎彭麗媛的臉上白色部份散佈位置，是額頭、鼻及下巴等出油位，所以估計彭是用了BB cream，而因BB cream太潤，她本身又出油多，沒有做好控油，加上用了吸油力強的礦物粉（矽粉一類），才會出現白色一撻撻的情況。
他還說，吸油的礦物粉原本是適合油性皮膚者使用，但如用得過多，因礦物粉反光好強，拍攝出來的效果就會弄巧反拙。若遇到彭麗媛的情況，建議要全部卸妝重上，因為粉底與碎粉本身就不夾，或先抹走上面的碎粉，再上妝。他建議如使用礦物粉時，盡量選擇同一品牌的粉底，因為不同品牌更容易出現「唔夾」的情況。《蘋果》記者彭麗媛化妝師失手 網民：必須逃亡(互聯網) 一次失手，留名千載。中國第一夫人彭麗媛昨在英倫金融城出席晚宴，被拍到一張白臉，旋即引起海外媒體關注，雖然在內地微博上只留下讚美的留言，但在其他網絡社交平台仍有一些頌揚以外的聲音。在Twitter，有網民揶揄：「萬聖節化鬼妝？」「呵呵，這真是不轉不行啊。裹母（國母）露餡了！」但有更多人為這位負責為彭麗媛上妝的化妝師，紛紛表示不逃亡不行了！網民咁講：江濤：流汗，妝破了。
胡海波：誰的化妝師？
lost hope：呵呵，這真是不轉不行啊。裹母露餡了
Roun Sato：萬聖節化鬼妝？
向往民國：哈哈哈哈……必須逃亡，以免犬決！
瘦肉絲：這難道不是ps的？
藍行天 @yzlang605：不可能吧，在UK申請等於找死
B qin @xolaoqin：絕了
夏業良：如果化妝師在朝鮮，一定已經被犬決了。感謝天朝不殺之恩
Jerry：原來是一種特殊的化妝品，肉眼看起來光彩照人，照像機卻能拍出來這種效果。
接輿：應該是粉塗多了，化妝的時候臉上應該有水，所以粉沒有顯現出來，等水分蒸發了，粉就顯白了，大概是趕時間，所以把化妝搞砸了。Twitter惡搞彭麗媛拼小丑 「蝙蝠俠出嚟啦！」彭麗媛被網民惡搞，將其失手妝容與小丑對照。(互聯網) 中國國家主席習近平與夫人彭麗媛訪英，昨晚出席倫敦金融城的晚宴。一向以優雅見稱的彭麗媛卻出現「大花臉」見客。英國媒體紛紛揶揄彭麗媛妝容是場不幸的悲劇(have suffered an unfortunate make-up mishap)。有網民則拿彭麗媛的「失手」之作大玩特玩，將其妝容拼《蝙蝠俠──黑夜之神》小丑一角，也有網民指一如內地女星范冰冰惡搞扮「小丑」。網民噏乜：Jason Wu：快點通知英國領事館，當地受到蝙蝠俠的強光照射，表示當地政治會面有罪惡發生。
MG Worcester：她應該在粉塵室剛剛走出來。
Andy：前額和鼻部的白粉十分多，在平時的自然光線下不會出現這種失儀情況，但在相機的閃光燈下卻無所遁形。
Outraged Kenneth：我想她剛探訪一間麵包舖。
Leah Wilson：有趣的是她的丈夫沒有注意到。facebook/英國《每日郵報》彭麗媛慘變白面國母 太重手之過絕對冇惡搞！中國國家主席習近平夫人彭麗媛變咗「白面國母」純粹係化妝技術上的一大盲點。
其實名人明星變咗白面姑姑已經唔係第一次發生，Angelina Jolie、Nicole Kidman同Mylie Cyrus都做過多次錯誤示範。澳洲著名化妝師Wayne Goss一早將謎底揭穿，證明這就是過度使用Make Up Forever HD Powder之過。Wayne在片段裏面使用兩隻Make Up Forever的碎粉做比較，一款是HD Powder一款是Super Matte Loose Powder，兩邊眼都打圈掃上大量碎粉，但只有用HD Powder的一邊拍照出來影成白粉面。Wayne解釋這個實驗並不代表HD Powder不是好東西，只是這款產品本來就是為拍片而設，按指引極輕手使用是絕對不會有「粉樣」問題。
另外，過度遮瑕都會有照出白面鬼的潛藏危機，若果產品顏色與面色有太大差別， 在黑暗環境下經過大量反光板及無數大光燈照射，妝容上的ps筆足亦會在相片下原形畢露。
見到一向儀容雍容得體的彭麗媛都被搞到老貓燒鬚，絲打們都唔會想人家部相機變成自己的照妖鏡，所以最後防線就是在出門前用閃光燈mode自拍一張，看看自己在鏡頭下有冇走樣，就萬無一失了。讓彭麗媛當眾丟架 台專家：化妝師炒得(互聯網) 一向走優雅大方style的中國第一夫人彭麗媛，昨晚在倫敦金融城出席晚宴時，被拍到臉上有「一撻撻」的白粉，旋即引來各地媒體熱烈報道。有台灣專家接受媒體訪問時直言：「化妝師應該要被開除。」
中央社引述苗栗育達科大時尚造型設計系教授兼副校長黃宜純表示，市面上很流行含矽粉（Silica powder）的珠光彩妝品，但珠光有分室內、室外，如果使用不對的碎粉或上得過多、不夠均勻，再被閃光燈一照，就可能會有這樣的「白臉照」出現。
她笑說，彭麗媛的「化妝師應該要被開除」，在重大場合讓第一夫人丟臉，像照片中的口紅沾到牙齒也很不應該，一般至少要用口紅筆上妝，再用碎粉定妝，講究點還會用面紙沾抿嘴唇後，再上一層口紅避免脫落。黃宜純指出，就算使用進口的高級化妝品，化妝師個人的專業技術還是有加強的空間，這些都是台灣美容執照考試的基本要求，不應該出錯。
對於有網友疑惑為何沒有人提醒她？一位在大學任職的教授說，正常光線下妝容沒問題，都很完美，因為攝影師的閃光燈拍出來才會有反光效果，彭麗媛應該也是看到照片才會「大驚失色」。中央社彭麗媛妝容失策 臉上白粉一撻撻
安德魯王子（中）與葉雅倫太太（左）彭麗媛到晚宴開始後已經補完妝安德魯王子（中） 中國國家主席習近平與夫人彭麗媛訪英，一向優雅得體的彭麗媛昨傍晚出席宴會時卻「失手」，面上化妝驚現白色粉印「一撻撻」。 彭麗媛與習近平出席倫敦金融城市長葉雅倫（Alan Yarrow）主持的宴會時，被拍到額頭、鼻子及唇邊有白色粉印，報道指她或是塗上很易反光的矽粉（Silica powder）所致。幸而她很快便發現補救，在晚宴開始後已恢復美艷。
習近平在晚宴上亦有尷尬一幕，有份出席宴會的安德魯王子，與葉雅倫太太未知是太疲倦、抑或對演講內容不太感興趣，兩人聽着翻譯時面露倦容；安德魯王子一度搓揉太陽穴，葉雅倫夫人甚至低頭托腮休息。英國《每日郵報》西褲太長拖晒地 被嘲冇時裝觸覺《每日鏡報》拍得習近平的西褲過長。(互聯網) 中國第一夫人彭麗媛失威，出席倫敦金融城晚宴時，被在場中外記者拍得臉上「一撻撻」的白粉。國家主席習近平似乎也沒有時裝觸覺，被英國《每日鏡報》記者捕捉到其穿着的西褲過長，褲管拖地。
根據官方行程，習近平夫婦今日離開白金漢宮，英女皇和皇夫將會為他們舉行一場正式的告別儀式。之後，習夫婦將會啟程前往距離倫敦60公里的契克斯（Chequers），在英國首相官方別墅，與卡梅倫舉行「中英版莊園會晤」。英國《每日鏡報》彭麗媛「白臉」驚人 微博急刪圖文(互聯網) 中國國家主席夫人彭麗媛訪英，結果因為化妝失手，「一撻撻白臉」震驚網友，引發討論。不過，相關圖文在中國網路被緊急封殺，還有微博博主因PO出一撻撻白臉照而被註鎖帳號。
目前，新浪微博上，彭麗媛的「一撻撻白臉照」已消失蹤影，顯示出來的有關倫敦金融城宴會的照片，都是一臉麗妝的第一夫人，而網民的留言，清一色誇讚「彭嫲嫲」的美麗出眾。新浪微博來源轉自：
【2015年10月22日訊】（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。） 筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(39)
受大陸陰霾影響，香港也長期也是灰濛濛。（圖片：香港昂船洲一隅） 中共見香港回歸17年來，表面回歸但人心不歸，中共搞的所謂一國兩制這類如梁振英口中：一國兩制是「史無前例」的，基本法是「不容易為常人所知咁好」等等向奴隸主跪安的奴才話，意圖混騙港人，梁振英一類插科打諢專搞亂香港及賣港的香港最高權力者，也如他口中的「史無前例」，香港另一犬奴人馬曾偉雄更與粱振英合作，令警隊淪為土共的鎮壓機器，人問他良心何在？便答：『我的良心和你的良心是不同的！』猶如訪問一名地痞流氓般，怎不叫港人：「倒抽一口涼氣？」，土共這類流氓政權，在奪來之初已是不合法的違憲違道違德的，到大權在手還不發揮流氓本色？現更假梁振英等一眾犬奴來擴大自由行，務必來個「硬殖民」，來摻雜劣根敗莖入香港搞局！
現在的香港動輒得咎，說聲「蝗蟲」便當你歧視，稱它們「強國人」又要喊打喊殺，敢問香港沒法治了嗎？而大陸一定無法治是眾人皆知，它的管治只能稱「人治」！如果管治的領導人只為低文化族群的話........；換句話來說如大陸有法治的話，為一句「強國人」的稱號，便要買起人，強國人這便構成了刑事恐嚇及自稱黑社會（大陸）成員罪，倒頭來他們豬扮人的稱香港人做「港豬」、「港燦」、「英國殖民狗」便要笑迎嗎？一個低等文化的，必定自卑心重，而要訂出規限怎樣便不准，怎樣便犯法，以平衡自卑心態（包括香港的辱警罪），通常甘認自己為弱勢社群，才會想方設法去強要人去尊重他們，立了限後，到時你說實話，也當你揶揄它們，這樣的指鹿為馬，如你說一頭鹿是鹿不是馬，你便能招殺身禍，如它們指一袋垃圾是錢，但你說它垃圾你也能被定罪；所以，一眾奴才（建制狗黨、保蝗黨），別再無無聊聊的想辦法去自閹自割討好「蝗」上了。
中共收返香港（美其名：「回歸」）後，中共魔爪不斷的把香港染「黑」，其卑污手段層出不窮，香港猶如患上癌症般等待死亡。因中國共產黨所染指的地方，就如蝗蟲過境一樣寸草不生，所以共產主義是地球上最齷齪最卑劣的一個主義，五份二以上地球上的人曾給共產主義強售其奸污染思想歷百載，現仍餘三份一地球人仍然受災於共產主義，何以還有人仍在行使共產主義，皆因他們要繼續維持獨裁專制下所壓榨的利益，故此，共產黨堪稱為地球癌症絕不為過。
回望大陸地方，不論人文、道德、環境、食物等，盡皆烏煙瘴氣，做出來的產品、食物，都非供人類所能用，何也？皆因只可外觀而不能食用焉！上至空氣、食水，下至地下管道，也因鋪排「崛起」之黃梁好夢而遭受污染。因光只向錢方面看，所以道德倫常等人類應有情操也拋諸腦後；也才有地溝油、頭髮豉油、假雞蛋、禽流感、鎘米、重金屬食水、PM2.5空氣等中共「毒」有產物。科技創作方面，因訊息監控資訊封鎖，自由欠奉，何來可騰出空間來想想創意及科技？唯一途徑便是偷盜剽襲來完成「科技創意」了。
1949年中共建政至今，未有一項半項對人類或全球有益有貢獻的科技或文學產品出現，六十多年天天「虎爛」（腐爛），偷雞摸狗的技倆則一再昇華，已到了無孔不入無洞不鑽地步；再看軍事方面，用一句弱不禁風來形容中共的軍事設施最為貼切不過，鋪鋪口響響要去攻擊別國，但又怕真的要打起來便亡黨，只像一頭裝凶作勢的無牙老虎般虛有其表，怎打？怎勝？早前外五毛施諾登到香港搞局，攻訐美國的訊息監控，更又突顯中共的控制技倆並非適合正常人類所擁有的，何也？心虛所然。難道民眾要反抗時用磚塊還擊，及後，便不許工廠出產磚塊？而也全改用荳腐渣來搭建屋宇、橋樑或摩天大樓嗎？這等所謂非人類方式（或可叫怍奴隸式）的監控，真的可保中國永遠屬於”紅色”國家嗎？
這段時間，中國民眾也漸漸甦醒（雖然迷醉了60多年），紛紛也來抗”紅”了。至於香港遭中共沒收的17年，漸受中共污染，所謂”蠅營狗苟”，梁賊振英、林鄭月娥、曾公偉雄等........一眾狗官奴才，均致力於摻雜香港人，令一眾蝗蟲侵港霸佔地頭，攫奪本屬香港人的福祉，更欲消滅廣東話，淪陷道德倫常領地；青關會為禍作惡，愛港力等雜團犬奴不斷禍港，使香港本為小康的城邦，變成永無寧日怨氣叢生的死地。
梁振英在香港搞局3年，放任自由行，令香港經濟不振，靠賣奶粉維生，一地烏煙瘴氣，本靠旅遊業的，現一地自由行，本為繁榮地，盡變大陸風貌，外國人漸對香港失興趣，只留大陸一堆走水貨的滿地跑，令香港頓成髒、亂、吵的死地，土生土長的香港人見自己家園如斯田地，會否對港共匪人感恩戴德？
香港打從放任自由行（實為合法偷渡）的時候開始，已像腫瘤癌患一樣，用不堪入目來形容香港並無不妥。連空氣食水也遭中共「被恩賜」，香港人有機會必定萬倍奉還。正因一眾「紅人」有如梁振英等佔住了政府高位，所以在世界人看在眼裡，香港在國際間的聲譽及地位已逐年遞減。
在香港就連小學生或幼稚園生，也盡教一些膚淺不堪的唱遊，例如：『中國是個好地方，這個地方叫中國，中國是個好地方』，但令人摸不著頭腦的是，中國好在哪裡？相信找也找不到，這豈不是把謊話說上百遍變以為可作事實嗎？對著這類的所謂教材，學生必定日漸無心向學！
港鐵口或橫街陋巷也不乏大陸”移民”到港的生力軍－－臭要飯（乞兒）。乞兒這一行真正是無本生利的一個行業，如閣下想”入戲”一點，可把腳敲跛，便可保”其門如市”，現今的乞兒不會爛衫爛褲滿面油垢，通常都有兩人作夥，例如太子港鐵站Ａ出口，每天都有所謂倆父子，扮父親的坐在輪椅上扮痴呆，扮兒子的高喊著：『阿哥阿姐可憐吓我哋啦，畀廿蚊買飯畀我阿爸食，我老竇中咗風唔講得嘢』，人流少的時候，那扮兒子的會叼著香煙，人流多時，那扮不能說話的「中風父親」竟也會出聲斥罵那扮「兒子」的演員說：『話埋我中咗風嘛！』真的神奇；又印證了有錢使得鬼推磨，有財啞的也說話了！以前乞兒不會計較閣下「施捨」多少，但現在的一開口便要畀錢佢買盒飯，若現在買盒飯才過關的話，豈非要$30過外不成，有時並非冷血，而是實在太多大陸的乞兒朝九晚五的到香港各地騙錢，大家拿錢出來之前，先考慮他們的環境會否比你自己還富裕？
香港旺區現在已「處處聞匪語」地步，大陸人講電話永遠都是提高嗓門喊話，如有不知道或聽不懂的，還會以為他們正在吵架。
自由行太多，大陸人可到香港甚是容易，北姑帶病到港，高度發揮傳播性病或愛滋病媒介的角色。
女蝗到港其中途徑是：嫁一個在港住公屋的阿伯，等阿伯死後（甚或把其害死，例如應可救的卻「失救」死），名正言順的取到公屋，而並非該名已死阿伯所出的子女，也可以到騙取到的公屋單位「團聚」。
在香港現今的所謂議員（尤以建制保皇派為甚）如蔣麗芸之流，對香港已是無甚貢獻，正職獨沽一味利用香港人辛辛苦苦掙來的的福利金及土共黑金來騙公公婆婆（蛇齋餅稯）的支持連任爭席位，副業是幫大陸人騙公屋及取綜援慷香港人之慨，這等蟊賊以奉迎中共這類垃圾政權為榮，可算是連昆蟲都不如，唯一下場只有等天收而已。
蝗禍不單止此，電視台的節目也公然嵌入廣告，如紙巾，飲品等等，不時令人厭煩的數秒大特寫鏡頭，令到香港的電視劇充滿商業味道，這樣下來便一如大陸的古裝劇也可在山頭見到高壓電纜，清朝會有日本房車停在屋旁的笑話了，可見中共染指的地方包括大陸，也是本著無心治國或無能治國更或黑社會治國的宗旨去演繹所謂：「中國特色社會主義」了。
在英治時期，英國所教化的禮節和社會秩序，在大陸收返香港後竟也丟回了英國，左上右落變亂穿亂插。
「蝗蟲」隨街大小二便也是中共歷次殺人整人運動中所洗煉出來的國技之一，而是爐火純青的，真難明從大陸輸入的所謂：新香港人，竟然大多是老弱傷殘、神經質、文盲、不滿現實的，這樣是否當香港是一所神經病院，老人宿舍或傷殘中心？香港怎去再顯繁華？別對我說就「憑」他們。政府上下 權威盡喪 現時的香港上至特首議員法官警員等一類公職人員，權威盡失，何也？自1997年後，香港的法治及行政方式，已沒有一套正規理念去規範，想到甚麼便甚麼。例如，剛立法的辱警條例，古云：『人必自侮然後人侮之。』自己身為警隊但卻一整天都在出賣自己尊嚴，壞事做絕，公然警黑合作，打壓「佔中」抗爭人士，置市民遭毆打、刑毀、非禮、報警等罪行於不理，還稱被打者及和平無反抗的市民作暴民，天天找條警隊茂里（註：廣東話形容詞，呆頭呆腦跟嘴學舌的人）洗香港人的腦，黑警（註：警員執法其實如黑社會般無法無天或與黑道合作，故稱黑警）在市民心目中尊嚴一跌再跌，急需立法來禁止市民辱罵警員。
查警隊自回歸大陸以來，制服開始褪去了軍人制服的「精神帶」，跟普通保安員制服差不多，市民一向只認同保安員只是等時間捱日子的「看更」而已，所以，警員的身份尊嚴便已退去三成，加上97後中共的思想定位，使警對成了與民為敵打壓異見的政治工具，教市民怎去尊重，怎去感覺警察職業是有抱負有理想的正義之師？
再者，現在警員已失卻了偵查案件能力及知識，因為警隊中也出現大量害群之馬，例如：休班警員偷拍裙底春、休班警員涉非禮、警員縛著市民抬到暗角毒打、警員涉貪污等，而且更有變本加厲，淪為政府打壓自由集會抗爭的工具，眼見原本為正義之師的警隊，變成冷血的打手，在佔領中環運動中，一個無能特首，配一個無能的保安局長再加上無能的警務署長曾偉雄，組成「三無」組合動亂香港，甚麼也用法治來擋，將警隊推至風急浪尖成為夾心人。
香港的官議員因梁振英的無能及貪腐，將自己的民望及人格都全捐獻出來為梁振英護航，令一整個政府也與民為敵，各官員猶如過街老鼠人人喊打，好像梁賊永遠會管治香港般，每日人人鬥廢鬥無能，好像當香港人也和他們一樣低智反智，官員的傾共扈從性格看在市民眼裡，怎不心灰意冷？香港人五六十年代為逃避共產黨已到香港，立下威名威信，如今卻連尊嚴人格自由都不要的去向中共招手討吃，你們對得起上一代和下一代的香港人嗎？
自從梁振英這一任開始，因其人胸無點墨，氣量過人的狹窄，記仇憶恨，而且還是江澤民的一頭傀儡犬奴，怎不助長中共對港氣焰？年來的赤化引港人的醒覺，出來要梁振英下台，爭取普選特首，抗爭近一個月時間，只懂要警員去擋去撐，他身邊官員低智若梁志祥，曾偉雄、梁愛詩、葉劉淑儀、周梁淑儀等歪理百出，動用黑社會搞局，以為靠黑社會、靠惡、靠狼、靠兇、便可嚇怕港人，卻弄巧成拙反而更多人出來反抗。
更有一些廢人想出的點子是：如不善待大陸人便成了歧視罪，這等舐共份子真的白痴兼搞笑，令香港人蒙羞，何以香港會出了這類的所謂學者？
現今的香港，受梁共政府的無能管治下，已幾乎回到了60年代，香港受共匪擾亂的年代，需要一些有權威，正統的人來撥亂反正了；若香港再呆在共匪手底下，必遭國際棄如敝屣，無可藥救了。
雖然全文也是牢騷滿腹，但這也只是冰山一角而已，更有一些事情，也是令香港變成跛腳鴨的原因，也不去多談了，望真正的香港人去體會去印證，究竟中共接手污染香港之後和英治時期有何不同，亦望全港市民共勉之，切莫與中共一起沉淪，泥足深陷而掉入萬劫不復的地獄裡去。-----------------------------------
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
無公民社會的國民必醜陋。有什麼樣的政府，就有什麼樣的國民 天朝不許講普世價值，乃因自詡有理論自信、道路自信、制度自信「三個自信」；不許講黨的歷史錯誤，乃因阿Ｑ頭上有癩痢瘡疤，忌諱「光」和「亮」字；不許講憲政，乃因共產黨自己就不遵守中華人民共和國憲法；不許講公民社會，乃因天朝本來就沒有公民教育和不許有現代公民意識。
沒有公民的專制社會，自然充斥著奴民、順民、刁民和暴民。近幾年持中華人民共和國護照出國旅遊的人數大增，這本來是一件大好事，官方媒體稱這是中國國力提升的一個指標。但中國人的素質並沒有隨著國力的增強而提升，很多人把文化陋習帶出國門，像病菌一樣散播開去。
早前大陸遊客在香港地鐵車箱內進食所引起的一場罵戰，孔慶東罵香港人是「狗」和「欠抽」，這一齣戲到了現在已屬小兒科。大陸遊客在香港旺角鬧市街頭大小便，甚至在美國航空公司國際航班的座位上大便。大陸旅客在台灣爭座位大打出手，在澳洲民航客機上也大打出手。別以為這只是些極端事例，事實上在中國大陸本土的公眾場合，像這樣的事情到處司空見慣。
前幾年就聽說中國政府準備修訂《護照法》，其中有一條款，凡是出國言行舉止有辱國體的「醜陋的中國人」，將被扣發護照或限制出境。不管這一法律最後能否成文訂立，都印證出專制文化的因果關係。真是有什麼樣的政府，就有什麼樣的人民；反過來，有什麼樣的人民，也有什麼樣的政府。專制政權不許有公民社會，也不講公民教育，社會公德不是靠行政命令就可以提升的，公民社會裡的公民自治本身就是一種公民教育。這在中共統治下根本就不可能有這樣的空間。
其實當今中國有資格周遊列國的人，除了公款旅遊和腰纏萬貫富人，主要就是中產階級，連他們的素質尚且如此，何況連小康夢想都未曾實現的升斗小民！共產黨的「國情論」不是說得很明白嗎？中國窮、底子薄、人民素質低，還不適合民主選舉。而民主選舉就是公民訓練的一種，如果說中國人的素質低到不適合民主選舉，那麼他們其他文明指標也必定低下。中國遊客把文化陋習傳遍世界 當然也要承認，中國人出境隨地便溺或者互相鬥毆的發生頻率並不是非常高，只能說那是一種戒不了的文化惡習。但有另一種陋習更為普遍，就是噪音喧囂，最近在國內和國外都被詬病的大媽「廣場舞」就是一例。作家劉心武曾寫過一篇文章分析中國特色的「喧囂文化」，他寫道：越來越多的中國遊客走出國門，把這種喧囂文化遠播四方，他們在公共場所旁若無人地發出浩大聲浪，造成噪音污染。中國人只要一「紮堆」，他們發出的聲音如果未達到一定的強力分貝，那就不叫直抒胸懷。大陸遊客之噪音侵略性是如此之強，無怪乎歐洲名勝諸如羅浮宮、巴黎聖母院之類，都為大陸遊客新增了中文提示：「請勿高聲喧嘩」，和中國政府制定的規章喜歡用「禁止ＸＸ」和「限制ＸＸ」的造句不同，人家的告示是勸諭式的，這正是文明素質的不同指標。
再來看看，中國雖然沒有公民教育，卻有密集式和強力灌輸的「愛國教育」，恰恰愛國主義正需要高音頻的群體性齊聲吶喊。要愛國就先要深恨這個國家假想的敵人，先不說低智反智的愛國愚民，只看幾個穿著軍裝的超級愛國者少將和大校，他們所用的語言不但高分貝，而且總是詛咒式和富於攻擊性的。因為他們認為自己的聲音代表整個國家和民族，並非什麼個人意志，而集體的吶喊必須是高音頻的咆哮。然而這種習慣集體吶喊和咆哮的國民，必然是素質低下和醜陋的國民。天網提示:中共對號入座的邪教鑑別法。來源轉自：（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
台上冠冕堂皇 背後貪欲猖狂 中共抓了不少貪官污吏，他們落馬前都冠冕堂皇，在主席台上滔滔不絕的教訓別人。一旦出事，揭發出來的黑暗勾當，常令人難以想像就是同一個人幹的。
薄熙來在重慶市委擴大會議上講話十分動聽：「貪如火，不遏則燎原；慾如水，不遏則滔天。無論大貪還是小腐，都要堅決查處。」前面兩句話還是引用兩千多年前韓非子的名言，似乎薄熙來反貪腐擲地有聲。可是中共公佈他已被縮小的貪污款是二千多萬元，其他罪行已經眾所周知。從政治明星跌向階下囚，他的言與行天壤之別。
二○一○年二月任中央編譯局局長的衣俊卿，已發表馬列哲學研究文章上百篇，擅長權威性說教。誰也沒有想到他於二○一三年一月十七日迅速被免職，原因是生活作風問題，就是中紀委近來突出強調的「通姦」罪。網上十二萬字的《一朝忽覺京夢醒，半世浮沉雨打萍》，把他當面一套、背後一套的真相揭露得淋漓盡致。人們也終於認識馬列權威原來是如此人物。官場腐敗 軍界更爛 官場如此，軍界更不堪。二○一一年底一次軍委擴大會議上，劉源突然揭發解放軍總後勤部副部長谷俊山中將的億元「將軍府」。經過兩年多的調查，谷於二○一四年一月初被捕，涉案金額二百多億元人民幣，房產三百餘處，有五情人。報道說抄谷俊山家時各種財物裝了整整四卡車，有純金製的毛塑像，家藏名酒無數，僅茅台就有一萬五千多瓶。谷俊山被揭發前後，判若兩人。
中共於今年六月三十日突然宣佈給予中央軍委前副主席徐才厚開除黨籍處分，將其涉嫌受賄犯罪問題移送軍事檢察機關依法處理。報道指他為他人晉升職務提供幫助（即賣官），收受賄賂；還提到他收受谷俊山的三千六百萬元，以及徐女兒結婚時，谷送兩千萬元一張銀行卡等。徐才厚家竟被抄出十六億元資金財物。谷充當徐賣官的掮客，竟明碼標價，上校升少將需付約三千萬元人民幣；較低級別官職，也要幾十萬元。由於涉案的軍方人員太多，中央領導尚未決定如何處理。徐還與谷共用情婦，這個軍隊的腐敗也就可想而知。而在其東窗事發前，大會小會上都高調要各級軍官廉潔奉公、整頓軍紀。更嚴重的消息是網上報道，習近平為了直接控制中央軍委中樞機要部門，在二○一三年三月派出鍾紹軍，空降中央軍委辦公廳任大校副主任，仍兼任習辦主任。鍾經過近一年的調查，交出一紙驚人報告──中共軍隊二○一二年軍費共六千七百億元，超過一半被五十名中將以上的軍頭私分。如果這是「遙遙領先的預言」，那真是不得了的大窩案、大腐敗，亡黨亡國之前已先亡軍了。衡陽人代 集體賄選 二○一二年底前後湖南衡陽市發生人大代表賄選醜聞。該案涉及衡陽市五百十八名人大代表，涉案人民幣一點一億餘元。五十六名省人大代表因涉及送錢拉票行為而當選無效。目前已依法終止七百四十九名省、市、縣人大代表資格，分兩批給四百六十六人黨紀政紀處分，起訴五十人，被定性為「一九八九年來最嚴重政治事件」。如此大量人代（官員居多）涉案的窩案確實具有「中國特色」。虎後有虎 打不勝打 與徐才厚同日被清除出黨的還有國資委主任、原中石油董事長蔣潔敏，公安部副部長李東生及中石油副總經理王永春，一個個「黨國柱石」突然都成了階下囚，而且人數越來越多。例如廣東省已認定二千一百九十名「裸官」，其中八百六十六人被免職。全國不知多少萬裸官？以此類推，人民還能相信尚在台上的官員沒有貪腐嗎？
七月二十九日是「世界保護老虎日」，偏偏在這一天習公佈打下大老虎周永康。周在任時的角色相當於前蘇聯的貝利亞，因此有人評說周罪當判死。究竟如何判？不得而知。人們自然會問：大老虎只有一隻嗎？打得盡嗎？制度不改，抓了周老虎，還會出王老虎、李老虎。清洗式反貪 又能反幾何 自從習上台後提出老虎蒼蠅一起打以來，七十名官員自殺，在全國五千多名省部級高官中抓了四十幾個，冰山一角而已。王岐山公開承認，現在的反貪運動僅是治標，不是治本。評論家早就指出，習王是為了保黨固權的政治清洗式反貪（或稱選擇性反貪），主要是權鬥、排除異己。舉一個例子：據說原四川軍區政委葉萬勇多年前買官給徐才厚一箱子錢，直到徐被查，徐都沒有打開看過。紅二代的薄熙來是胡溫執政時抓的，六條罪狀到習審判時剩了三條。因為已經到了無官不貪的地步，所以一抓一個準，而且貪污數目越來越大。中共在上世紀七十年代規定貪污人民幣四百元就算貪污犯，現在揭發出的貪官動輒千萬或億元以上，簡直不能相比。全國六百八十九萬公務員，三十二個省自治區直轄市、九十八個中央部門，從普通公務員升到這些部門黨政一把手的機會是五萬分之一。官員究竟有多少能保持清白？如今還有幾個是為了共產主義理想而當官的？現在當官不貪是奇蹟，貪是常態。真正反貪 唯有政改 無官不貪是因為現今中共官場中早已互抱成團，成為一榮俱榮、一損俱損的政治保護關係。一個想清白做官者無法在體制內生存，周圍的貪官怕被他揭發而會把他擠走，更別想向上升遷了，各級都是如此逆向淘汰的制度陷阱。在官員升遷中的潛規則，即買官賣官的利益輸送機制，才起實際作用。除非改變這個制度，否則清官只有退出官場一途。這也就是其他國家能實行官員財產公示制度，而自稱制度先進的中共討論了二十五年之久尚不能實行的原因。
由上述可知，一個完全清白的基層官員要在中共官場中一級級從縣、地、市、省上升到中央領導幾乎是不可能的，因為環境太險惡了，你死我活的搏鬥中途必被擠出去。習能否真正政改，為中國人民做一件好事，將出現的是習經國還是習澤東？人們只能拭目以待。天網提示:中共對號入座的邪教鑑別法。來源轉自：（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)
人治黨治下的「依法治國」 正當香港爭取真普選的佔中運動如火如荼之際，中共召開了以「依法治國」為主題的四中全會。兩件事情交織在一起，頗有一點反諷的意味：成千上萬香港學生和市民不得不暫且犧牲法治，以違法抗命的方式追求真民主，而數百名中共要人則在人治、黨治的最高舞台上，試圖以虛假的「黨內民主」方式──眾所周知，中央全會並非中央委員們平等行使議事權、表決權的場所──推動「依法治國」。我們這個國家為什麼如此怪異，本該相互支撐、相得益彰的政治構件變成了相互抵消、相互扭曲的東西，「一國」與「兩制」如此，民主與法治亦如此。而造成這種扭曲局面的，就是共產黨及其領導體制。中共在香港搞假普選是錯事 共產黨只許香港搞假普選，這不僅是做了一件錯事，也是做了一件蠢事。共產黨有顧慮，也並非完全不能理解，它怕香港選民一人一票選出來的特首不「愛國」，亦即關鍵時刻不接詔、不奉旨、不聽話、不照辦，讓北京感到臉上無光；它更怕一個不「愛國」的特首膽大妄為，與美國、英國，或者與台獨、藏獨，或者與民運、異議分子有所牽連，觸犯了黨國的忌諱，讓中南海沒辦法收場。為此，中共發明了一個含糊不清但堂而皇之的宏大詞組，叫作「國家主權、安全和發展利益」。中聯辦的張曉明主任宣稱，不經篩選的香港真普選必將危害「中國的國家主權、安全和發展利益」。為什麼其他國家的地方性選舉少有危害該國「主權、安全和發展利益」的事情發生？台灣高雄、台南的選民選出反對黨的候選人當了地方首長，也沒聽說危害了中華民國的「主權、安全和發展利益」，反而在擁有「一國兩制」隔離牆的香港，為什麼普選只要向反對派人士公平開放，就一定會危害「國家主權、安全和發展利益」呢？此中道理，過於稀奇，實在令人難以理解。
還有人說，共產黨之所以不許香港真普選，是害怕在內地引起連鎖反應，因為人們也許會問：香港人為什麼那麼特殊，可以大張旗鼓搞真普選，深圳、廣州、上海、北京的選民，全中國其他省市的選民難道就沒有資格也搞真普選？如此一來，共產黨政權就難以抗拒，只好全面崩盤了。應該說，這種假設純屬想像，過於誇張。事實上，香港本來就很特殊，一百五十年來一向特殊，「一國兩制」之後依然保持其特殊地位──這正是「一國兩制」的原意，對此大陸人民早已經習以為常。比如說，香港有《爭鳴》、《動向》，大陸最多有《南周》、《南都》；香港有「六四」維園集會，大陸學者在自己家裡談論「六四」問題都有可能要坐牢，差距就擺在這裡，香港人的言論與集會自由並未衝擊到共產黨在內地架設的專制高壓防線。所以，香港真普選恐怕也不會在大陸引發多米諾骨牌效應，更不會讓共產黨丟掉大陸政權──如果共產黨真是害怕丟掉政權，它也應該更多地在大陸身上而不是到香港去尋找原因。香港從此變多事之區 說人大常委會「八‧三一」決定是做了一件蠢事，是因為這件事徒然激怒了香港市民，卻於中共及其領導下的中央政府無所收穫。本來，香港一直是一個讓中央很省心、也很省事的地方，即使當年在港英政府治下，香港也從來沒有給中國大陸惹過什麼麻煩：沒有成長出以對抗中國政府為目的的政治勢力，更從來沒有損害過中國的什麼「主權、安全和發展利益」，而是給封閉落後的中國大陸提供了一個無比優越的開放的窗口、融資的平台、貿易的通道。港英當局都不曾做過的事情，何況主權回歸之後，何況中國「崛起」之際？共產黨究竟有什麼放不下心的事情，值得對真普選嚴防死守呢？
相反，不許港人真普選，這才真是闖下了大禍、惹出了大事。佔中曠日持久，讓特區政府和中央都亂了方寸，不知道該如何應對了。「八‧三一決定」有什麼意思呢，即使中共可以順心如意欽定一個聽話的特首，但這樣一位特首將很難獲得港人的真正信賴，尤其是不能得到年輕一代的支持，而缺乏信任和支持的統治一定是低效率、高成本的統治，也一定是不和諧、不穩定的統治，香港從此將變成一個多事之區：一個省心的香港將會變成一個鬧心的香港。共產黨自以為是，終於弄巧成拙，可這又何苦呢？須知，信任是相互的，猜忌也是相互的，中央信不過港人，港人又如何相信中央？無真普選抗議將長期存在 解決香港危機，港府誠然作不了主，需要中央政府作出重大讓步。但目前港人佔中乃是以綁架自己的方式向北京叫價，壓力只能落在香港警方和港府身上，北京是痛是癢，可能感覺並不是很強烈，所以，北京不大可能在佔中壓力下改變既定的政策立場。不過，佔中僅僅開了個頭，若無真普選、真民主，即使佔中結束，抗議潮流也勢必在香港社會以這樣或那樣的方式長期存在下去，長此以往，難免會惡化陸港兩地關係的方方面面，到那時，中央只怕悔之晚矣。「一國兩制」本來就是一個毛病多多、隱患多多的脆弱架構，細心呵護之下才能勉強運行，它是經不起風風雨雨、磕磕碰碰的。香港的未來怎樣，現在我們誰也回答不上來，下個星期會怎樣都不好說，但有一個長遠後果是可以預斷的：恐怕中央政府的要害部門需要在台灣問題、西藏問題、新疆問題後面，再加上一個香港問題。難道這就是黨中央、人大常委會所要的結果嗎？
早知如此，還不如一早就相信香港選民的眼光和智慧，尊重港人在政改問題上的「首創精神」，像鄧小平所說的那樣，放手讓他們「大膽地試，大膽地闖」，「膽子再大一點，步子再快一點」。即使香港選民沒眼光，選錯人，也錯不到危害國家安全的地步。再退一步說，即使香港民主潮流最終蔓延開來，波及大陸，讓共產黨丟掉了大陸的政權，那還是與「國家主權、安全和發展利益」無關，畢竟，被選民選掉比被革命革掉要優雅百倍、光榮萬倍，共產黨似乎也沒有必要過分恐懼，說不定有朝一日真民主倒會成為共產黨的護身符呢。天網提示:中共對號入座的邪教鑑別法。來源轉自：（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)
很快就到又一個「十‧一」了。一九四九年前不說，從一九四九年算起，也已經六十五年了，可中共一黨專政竟然沒能領導出一個在公共場所懂得要排隊、要遵守秩序的民族。給人的感覺，領導出一個遵守秩序懂得排隊的民族，比領導出造原子彈核武器、造宇宙飛船上月球都要難！
前不久《南方周末》報道，有記者走進深圳梧桐山，發現在中國最開放的特區，「散落著」不少讀經班、國學堂，辦班者不是要培養出現代公民，而是希望能培養出「聖賢」，哪怕是從一萬個讀經者中能培養出一個也行。當然，誰都看得出，大多數辦班者還是為了利益為了錢，只是不肯說出口。可中國需要什麼？需要的是有現代文明思想理念的合格公民。
這兩天還瀏覽到國人不文明的報道、評論，比如習近平談國人海外旅遊：「水瓶別亂扔，少吃方便麵」；比如九十二歲院士在人民大會堂站著演講，下面學生（據說還都是京城多所大學的研究生）趴在桌上睡覺一片……。我這個中國大陸人現在說幾句自己的看法。培養公民比培養聖賢更靠譜 國學是什麼，是中國傳統文化，中國傳統文明。誰還能把它說得更偉大嗎？如果誰能把國學說成是宇宙真理，那這人一定比國學還偉大。
國學熱一陣陣掀起，正說明我們這個民族喜歡復古，喜歡自大，同時也證明我們這個民族很自卑，用民間的話說還「玩不起」。西方發達資本主義國家天天想的是如何創新，我們這個民族想的是如何復古。據說一個人只有到了老年才會「憶往昔」，青年人總是朝前看。這就說明我們這個民族真的「很古老」了，古老到不肯煥發青春，不願意向前看。
一個偉大自信的民族，是對一切好的東西來者不拒，不管它是東方的還是西方的，是古代的還是現代的。正如有位網友所講：「凡是先進的文化都要學習，為什麼偏偏要讀中國的四書五經，就因為它是用古漢語寫的嗎？拿我們的《論語》、《道德經》和人家同時代亞里士多德的《倫理學》、《政治學》比較，起跑階段就顯示了我們的差距，何況最近五百多年來西學的突飛猛進，而我們卻停滯了近兩千年。你不要忘記，在一九一六年之前，我們孩子的教材還一直是四書五經，帶來了我們的進步還是停滯呢？應該包容和善待的是對於西學的全面的學習，不只是人家的科學，還有文史哲的大量經典，這才是對於民族功德無量的事情。」
據海外消息，人類極有可能在不長的時間內就會宣佈發現外星人的消息。到那時，即使是外星人，只要弄懂了他們的語言，明白了外星人的思想理念，感覺他們的「指導思想」如果比地球上先進的文明思想包括中國有些人的所謂「宇宙真理」還要先進得多的話，我相信人類，特別是西方包括美國，也一定會接受的。
人類的進步，說到底還是思想理念的進步。思想理念不進步，你造出殺傷力再大的核武器，造出再先進的航天器，或者說GDP再高，十幾億人個個腰纏萬貫，在外人看來也還是像個「癟三」（註：癟，音：別，上海人稱流氓地痞無文化的人叫癟三），還是沒有脫離野蠻洪荒，到國外旅遊，還是會看到人家在一處又一處只用中文醒目地提示你要注意文明舉止。這實在不是什麼造謠。即使到了二○一四年九月，國家主席在國外訪問期間還忙裡偷閒地「我插一句啊，也要教育我們的公民到海外旅遊講文明。礦泉水瓶子不要亂扔，不要去破壞人家的珊瑚礁。少吃方便麵，多吃當地海鮮。」這是多麼像幼兒園的阿姨教育幼兒園的小朋友啊。不懂得要排隊 最近，在天天號召國民要愛國愛黨的《環球時報》上看到報道，說日本「中國情報局網站」九月十六日有篇文章《為何中國人不排隊？理由是什麼？》。讀了文章，作為中國人，真有點無地自容的味兒。文章作者是一位日本女性，名叫濱井幸子，說的是她曾在上海浦東國際機場排隊上廁所的事：「快到我時，一名四十多歲的女性突然從我身後站到我前面。我心想，她這是要插隊。果然，她一邊在整衣鏡前擺弄頭髮，一邊等著有人出來，然後搶先進去。我提醒她『我們大家都在排隊，你……』。但是，她不僅不理會，還朝我大聲嚷嚷。在中國，許多中年以上女性上廁所時擠在門口，是因為她們能夠通過廁所門內人影活動和沖水的聲音準確判斷裡面的情況，並隨時採取『行動』。而且，這種辦法屢試不爽。」
能到上海浦東國際機場上廁所，至少不屬於「貧困人口」，估計也不能說沒受過教育，說不定還是個「富婆」。可中國人除了那些代表委員們每年春進入人民大會堂開會時衣冠楚楚，像模像樣有秩序地排著隊魚貫而入魚貫而出，在公交車站、在地鐵、在飯館、在廁所，中國人從來不知道「排隊」這個詞是什麼意思。
天天喊著「我們是文明古國」，「我們有五千年優秀傳統文化」，到了今天，又在世界上建了上千所孔子學院，國內的讀經學堂、于丹的心靈雞湯，國學可謂發揚廣大得無以復加了，然而，在公共場所，一個最簡單也最基本的排隊，卻做不到。這個世界上肯定也還有不知道排隊的民族，可這種民族絕不會天天像我們這樣喊著自己是文明古國，誇耀自己有五千年優秀傳統文化。
中國這個社會為何很多事情做不好，官員中為什麼有那麼多腐敗分子，社會上為什麼有這麼多坑蒙拐騙，別的不說，只看整體國民連「排隊」這樣的公民道德都不肯踐行，也就一切盡在不言中了。天網提示:中共對號入座的邪教鑑別法。來源轉自：（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
一黨專政，難有法治 中共將在今年十月份召開四中全會，核心議題主推法治。依法治國當然比無法無天好，但是筆者想，如果不先廢除中共一黨專政的大壟斷，依法治國不過是一張披在老虎身上的羊皮，迷人而已，因為理論與經驗都告訴世人這無任何可能。
當下中國仍無一部真正意義上的憲法，皮（憲法）之不存，毛（憲政）將焉附？
眾所周知，中共政權是從「槍桿子」暴力中產生的，而非從各種政治、社會勢力均衡妥協之下的契約商定（如美國）。中共一黨獨大成了「宇宙真理」，它壟斷國家一切（政治、經濟和思想），其它社會勢力和廣大民眾都成了它隨意支配的「獵物」。但它必須掩蓋這赤裸裸的不符合時代發展的猙獰面目，於是也給自己披上現代法治國家的外衣。從建國前夕的「共同綱領」到「中華人民共和國憲法」先後五部之多，其中一個共同的特點，乃「成則為王」的合法證書。為了確保中共至高無上的權力，所謂的憲法均把中共領導權置於「太上皇」的頭條地位。 例如現行憲法明確宣告：「本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果」。一九七五年憲法規定：「中國共產黨是全中國人民的領導核心」就更加露骨了。都是沒商量地確認共黨的特權地位。因此如果中共不放下身段，從根本政治改革著手，廢除一黨專政的壟斷特權，什麼「依法治國」的高調，都是無源之水、無本之木。在當今已進入二十一世紀的時代，世界上的憲法中，保留這種霸王條款，大概僅有幾家。中國憲法是中共王法 當今中共的「法」尤其是所謂「公民權利」的規定都是黨國恩賜的，隨時可以收回，更可以任意解釋，與現代意義的「法」完全風馬牛不相及。
現代法學意義上的法中權利是國家公民的天然權利，也就是人之為人所應有的，不是君王或黨官所賦予的。它是力量對比均衡下的妥協契約，是社會各階層的彼此約束，更是對所謂「人民公僕」的約束與限權。現代意義的法輕視主權而重視個人權利，但中共憲法與具體法規都違背以上原則。它是典型的自我授權制度，跟中國歷史上「秦法政」時代的國法一樣，專來對付老百姓的。例如中共憲法第三十五條大言不慚地許諾公民有「言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」，又在具體的法律、條例中全部釜底抽薪，任憑黨官批准決定。政府要反美反日，它可以組織暴民，用大巴運送到美日大使館門前吶喊示威；普通公民要求官員財產公佈，它就以滋事罪逮捕。言論自由度更不如清末與民國。其實香港回歸時訂立的「基本法」根本不符合現代意義上的人民主權法理。它事實上是一部英國殖民者未跟香港人民商量就與中共妥協，任由中共主宰產生的「王法」，什麼「循序漸進」、什麼「廣泛提名委員會」，都是一些模糊性的表述。當年《中英聯合聲明》中應許給香港人民的自治權利都可以冠冕堂皇的「理由」任意收入其黨國的囊中。
正如大陸解放前中共對大陸人民的民主承諾，一夜之間就收回變作一黨專制。香港人民應根據現代憲政理論，主權在民的理念，伸張維護自己的正當要求，不要老在「基本法」的圈子裡打轉。「司法改革」實是削藩舉措 中共十八屆四中全會難有新鮮事，頂多是陳年老酒裝新瓶，換瓶不換酒。何以如此肯定？一是習李新政只想救黨並無徹底政改的意向。這點從習近平在「現行憲法公佈施行三十周年大會上講話」中可以得知。他雖然在四條建議中將「黨的領導」放在末端，但第一條「堅持中國道路」早就告訴世人，一黨專政的中國道路沒有商量餘地。二是當前國內外形勢尚未形成足夠的壓力，迫使中共認識到只有選擇走徹底政改之路才是生路，而堅持走特色之路將會輸得清光。它還在「中國夢」中沉醉未醒呢！那麼「新瓶」是什麼？根據以往的信息，四中全會可能出台司法改革，也就是所謂建立相對「獨立」的司法體系，將地方司法機關的領導權與地方諸侯分離，直屬中央司法體系管理。這種雙軌制與其說是向司法獨立前進，不如說是一種削藩的舉措，也就是加強中央集權的表現。但對世人則說這是邁向司法獨立、司法公正、依法治國的大舉措，可謂一舉兩得。但在當今信息化時代，想以此撈取執政的合法性光環，恐怕也難！天網提示:中共對號入座的邪教鑑別法。來源轉自：（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
要求真正普選的電子投票，主辦單位原來以為可能只有十萬人投票，因為北京發表「一國兩制」實踐白皮書，聲稱香港是否高度自治，權力操在北京手中。香港人一下子淪為只能聽命於北京的奴才，於是投票人數激增到七十九萬，「七一」遊行人數也激增到五十一萬人。
北京發表白皮書後，香港律師會會長林新強表示支持，認為法官必須愛國，把政治上的愛國放在「司法獨立」之上，並且讚頌中共的偉大，引發律師會許多律師的反彈，召開特別會員大會，即使今年五月選出的理事會是親北京的，即使北京對這個大會舉辦的信任投票施加許多威脅利誘的壓力，最終以大比數迫使林新強下台。
也就是說，北京的壓力越大，香港的反彈力也越大；北京越要香港「中國大陸化」，香港越要「本土化」。這是香港自主意識的提高。這種自主意識，在九七後，隨著國民教育洗腦的加強而加強。以二○○三年超過五十萬人的「七一」遊行開始要求特首董建華下台進行普選，再隨中國大陸「自由行」遊客的增加，自主意識也越來越強烈。期間伴隨保衛皇后碼頭而保留香港本身的文化、歷史記憶，反對北京強迫香港建造高鐵而保護香港人安身立命的蔡園村，都增加了對本土的認同感。
香港從當年鴉片戰爭的小漁村，發展成為國際大都會，大量人口是因為「避秦之亂」從中國南來的「過客」，對香港沒有認同感，認同的是大陸的「祖國」，是所謂的「大中華意識」。但是隨著九七「回歸」，大中華意識日益淡化，自主意識越來越濃厚，尤其是年輕一輩。這是值得關注的社會問題與政治問題，更是北京當局必須深思的。
香港泛民主派在普選問題上分為激進與溫和兩派，但是在北京的強大壓力下，泛民被壓成一塊了，雖然還不至於雷打不散，但是可以說是這幾年來最好的情況。
中共在寸步不讓的情況下，頻頻作出邀請泛民議員北上會晤的政治秀，企圖在民眾中造成有「誠意」的感覺，就如一九四五年蔣介石邀請毛澤東到重慶談判那樣，結果即使簽上和平協議，最後內戰還是開打，直到打出勝負為止。
這次南下深圳會見泛民議員的是人大常委會副秘書長李飛。但是一個月前，人大委員長張德江也南下深圳，會見的是「自己人」。級別大不同的「親疏有別」做法意味著什麼？很簡單，親者，可以談心裡話，真正了解香港的情況，以便作出定奪。疏者，不一定完全是假心假意，但是至少也是三心兩意，帶有許多作秀的成分。因為即使再有誠意，因為不是第一手的了解，匯報到最高的政治局常委那裡，已經是七折八扣了。這種安排，就說明了重視程度的不同。
既然如此，泛民也有所準備。泛民議員已經集體簽署政改承諾書，表明若特區政府提出的政改方案不符合國際標準，必定會予以否決。目前泛民議員有二十七席，如果被北京「爭取」四席，立法會就可以通過特區政府秉承北京意圖制定篩選泛民候選人的政改方案。如今已有二十六名泛民議員簽署，北京要分化瓦解就相對比較困難了。泛民必須表現出強有力的自主意識，而不是一直幻想得到北京的垂青，才可以維護香港應有的權益。天網提示:中共對號入座的邪教鑑別法。來源轉自：（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
【20116年1月16日訊】
