第14任總統、副總統與第9屆立法委員選舉16日投票， 晚間開票結果揭曉，民進黨蔡英文（前中）篤定當選， 隨後在競選總部向民眾揮手致意。（中央社）
中華民國第14任總統、副總統與第9屆立法委員選舉16日投票至下午4時止，隨後進行開票，預估晚上10時前完成開票作業。民進黨總統候選人蔡英文以大幅領先票數，成為中華民國首位女總統，她在國際際記者會表示，在過渡期間，民進黨會依循憲政體制，和現在政府保持密切協調，維持穩定和運作。
就在民進黨候選人蔡英文、陳建仁領先國民黨超過300萬票不久後，國民黨總統候選人朱立倫宣布落選，他也恭喜蔡英文，國民黨支持者大喊加油，朱立倫說，失敗了，對不起大家，身為黨主席，也是總統候選人，要負起最大的責任，宣布辭去黨主席，要自我檢討，不會放棄，不會失去國民黨的信心，這是台灣選民的選擇。
2016年大選16日結果揭曉，民進黨正副總統候選人蔡英文（前中）、陳建仁（前右）競選總部晚間自行宣布當 選，蔡英文將成為台灣第一位女性總統。蔡英文向支持者喊話，要大家擦乾淚水，用快樂的心情，迎接台灣新時代的開始。（中央社）
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
香港大學校委會洩密風波越演越烈，商業電台繼日前公開一段疑似校委李國章的發言錄音後，昨日再公開另一疑似校委紀文鳳的發言錄音，觸發港大向法庭申請臨時禁制令圖掩蓋醜聞，禁止商台以至任何擁有與校委會會議內容相關資料的人士對外發佈，商台諮詢法律意見後決定收起有關錄音。傳媒工會、學者及議員均炮轟港大申請禁制令的做法嚴重踐踏新聞自由及公眾知情權。
記者：林偉聰 陳建平 譚靜雯
商台日前披露一段疑似李國章在9月29日港大校委會否決陳文敏出任副校長的會議上的發言錄音後，港大已報警求助；但商台昨早分別在官方網站及社交網站再上載疑似另一校委紀文鳳的發言錄音，錄音全長近3分鐘，內容為紀對陳文敏的批評，並在商台節目《在晴朗的一天出發》播出。
任期下月6日屆滿的校委會主席梁智鴻，昨午對再有錄音流出稱「絕對震驚，同埋絕對唔可以接受」。
商台在官網抽起兩段錄音
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
外國通訊社拍得彭麗媛妝容脫落。中國國家主席夫人彭麗媛，昨日傍晚出席倫敦金融城宴會時，臉上化妝驚現「一撻撻」的白色粉。英媒報道時指，她或是塗上很易反光的矽粉（Silica powder）所致。
本港專業化妝師Chris Lam看過彭麗媛的照片，認為可能是用BB cream加矽粉出事。他說，觀乎彭麗媛的臉上白色部份散佈位置，是額頭、鼻及下巴等出油位，所以估計彭是用了BB cream，而因BB cream太潤，她本身又出油多，沒有做好控油，加上用了吸油力強的礦物粉（矽粉一類），才會出現白色一撻撻的情況。
他還說，吸油的礦物粉原本是適合油性皮膚者使用，但如用得過多，因礦物粉反光好強，拍攝出來的效果就會弄巧反拙。若遇到彭麗媛的情況，建議要全部卸妝重上，因為粉底與碎粉本身就不夾，或先抹走上面的碎粉，再上妝。他建議如使用礦物粉時，盡量選擇同一品牌的粉底，因為不同品牌更容易出現「唔夾」的情況。
《蘋果》記者
彭麗媛化妝師失手 網民：必須逃亡
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
受大陸陰霾影響，香港也長期也是灰濛濛。（圖片：香港昂船洲一隅） 中共見香港回歸17年來，表面回歸但人心不歸，中共搞的所謂一國兩制這類如梁振英口中：一國兩制是「史無前例」的，基本法是「不容易為常人所知咁好」等等向奴隸主跪安的奴才話，意圖混騙港人，梁振英一類插科打諢專搞亂香港及賣港的香港最高權力者，也如他口中的「史無前例」，香港另一犬奴人馬曾偉雄更與粱振英合作，令警隊淪為土共的鎮壓機器，人問他良心何在？便答：『我的良心和你的良心是不同的！』猶如訪問一名地痞流氓般，怎不叫港人：「倒抽一口涼氣？」，土共這類流氓政權，在奪來之初已是不合法的違憲違道違德的，到大權在手還不發揮流氓本色？現更假梁振英等一眾犬奴來擴大自由行，務必來個「硬殖民」，來摻雜劣根敗莖入香港搞局！
現在的香港動輒得咎，說聲「蝗蟲」便當你歧視，稱它們「強國人」又要喊打喊殺，敢問香港沒法治了嗎？而大陸一定無法治是眾人皆知，它的管治只能稱「人治」！如果管治的領導人只為低文化族群的話........；換句話來說如大陸有法治的話，為一句「強國人」的稱號，便要買起人，強國人這便構成了刑事恐嚇及自稱黑社會（大陸）成員罪，倒頭來他們豬扮人的稱香港人做「港豬」、「港燦」、「英國殖民狗」便要笑迎嗎？一個低等文化的，必定自卑心重，而要訂出規限怎樣便不准，怎樣便犯法，以平衡自卑心態（包括香港的辱警罪），通常甘認自己為弱勢社群，才會想方設法去強要人去尊重他們，立了限後，到時你說實話，也當你揶揄它們，這樣的指鹿為馬，如你說一頭鹿是鹿不是馬，你便能招殺身禍，如它們指一袋垃圾是錢，但你說它垃圾你也能被定罪；所以，一眾奴才（建制狗黨、保蝗黨），別再無無聊聊的想辦法去自閹自割討好「蝗」上了。
中共收返香港（美其名：「回歸」）後，中共魔爪不斷的把香港染「黑」，其卑污手段層出不窮，香港猶如患上癌症般等待死亡。因中國共產黨所染指的地方，就如蝗蟲過境一樣寸草不生，所以共產主義是地球上最齷齪最卑劣的一個主義，五份二以上地球上的人曾給共產主義強售其奸污染思想歷百載，現仍餘三份一地球人仍然受災於共產主義，何以還有人仍在行使共產主義，皆因他們要繼續維持獨裁專制下所壓榨的利益，故此，共產黨堪稱為地球癌症絕不為過。
回望大陸地方，不論人文、道德、環境、食物等，盡皆烏煙瘴氣，做出來的產品、食物，都非供人類所能用，何也？皆因只可外觀而不能食用焉！上至空氣、食水，下至地下管道，也因鋪排「崛起」之黃梁好夢而遭受污染。因光只向錢方面看，所以道德倫常等人類應有情操也拋諸腦後；也才有地溝油、頭髮豉油、假雞蛋、禽流感、鎘米、重金屬食水、PM2.5空氣等中共「毒」有產物。科技創作方面，因訊息監控資訊封鎖，自由欠奉，何來可騰出空間來想想創意及科技？唯一途徑便是偷盜剽襲來完成「科技創意」了。
1949年中共建政至今，未有一項半項對人類或全球有益有貢獻的科技或文學產品出現，六十多年天天「虎爛」（腐爛），偷雞摸狗的技倆則一再昇華，已到了無孔不入無洞不鑽地步；再看軍事方面，用一句弱不禁風來形容中共的軍事設施最為貼切不過，鋪鋪口響響要去攻擊別國，但又怕真的要打起來便亡黨，只像一頭裝凶作勢的無牙老虎般虛有其表，怎打？怎勝？早前外五毛施諾登到香港搞局，攻訐美國的訊息監控，更又突顯中共的控制技倆並非適合正常人類所擁有的，何也？心虛所然。難道民眾要反抗時用磚塊還擊，及後，便不許工廠出產磚塊？而也全改用荳腐渣來搭建屋宇、橋樑或摩天大樓嗎？這等所謂非人類方式（或可叫怍奴隸式）的監控，真的可保中國永遠屬於”紅色”國家嗎？
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
無公民社會的國民必醜陋。有什麼樣的政府，就有什麼樣的國民
天朝不許講普世價值，乃因自詡有理論自信、道路自信、制度自信「三個自信」；不許講黨的歷史錯誤，乃因阿Ｑ頭上有癩痢瘡疤，忌諱「光」和「亮」字；不許講憲政，乃因共產黨自己就不遵守中華人民共和國憲法；不許講公民社會，乃因天朝本來就沒有公民教育和不許有現代公民意識。
沒有公民的專制社會，自然充斥著奴民、順民、刁民和暴民。近幾年持中華人民共和國護照出國旅遊的人數大增，這本來是一件大好事，官方媒體稱這是中國國力提升的一個指標。但中國人的素質並沒有隨著國力的增強而提升，很多人把文化陋習帶出國門，像病菌一樣散播開去。
早前大陸遊客在香港地鐵車箱內進食所引起的一場罵戰，孔慶東罵香港人是「狗」和「欠抽」，這一齣戲到了現在已屬小兒科。大陸遊客在香港旺角鬧市街頭大小便，甚至在美國航空公司國際航班的座位上大便。大陸旅客在台灣爭座位大打出手，在澳洲民航客機上也大打出手。別以為這只是些極端事例，事實上在中國大陸本土的公眾場合，像這樣的事情到處司空見慣。
前幾年就聽說中國政府準備修訂《護照法》，其中有一條款，凡是出國言行舉止有辱國體的「醜陋的中國人」，將被扣發護照或限制出境。不管這一法律最後能否成文訂立，都印證出專制文化的因果關係。真是有什麼樣的政府，就有什麼樣的人民；反過來，有什麼樣的人民，也有什麼樣的政府。專制政權不許有公民社會，也不講公民教育，社會公德不是靠行政命令就可以提升的，公民社會裡的公民自治本身就是一種公民教育。這在中共統治下根本就不可能有這樣的空間。
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
台上冠冕堂皇 背後貪欲猖狂
中共抓了不少貪官污吏，他們落馬前都冠冕堂皇，在主席台上滔滔不絕的教訓別人。一旦出事，揭發出來的黑暗勾當，常令人難以想像就是同一個人幹的。
薄熙來在重慶市委擴大會議上講話十分動聽：「貪如火，不遏則燎原；慾如水，不遏則滔天。無論大貪還是小腐，都要堅決查處。」前面兩句話還是引用兩千多年前韓非子的名言，似乎薄熙來反貪腐擲地有聲。可是中共公佈他已被縮小的貪污款是二千多萬元，其他罪行已經眾所周知。從政治明星跌向階下囚，他的言與行天壤之別。
二○一○年二月任中央編譯局局長的衣俊卿，已發表馬列哲學研究文章上百篇，擅長權威性說教。誰也沒有想到他於二○一三年一月十七日迅速被免職，原因是生活作風問題，就是中紀委近來突出強調的「通姦」罪。網上十二萬字的《一朝忽覺京夢醒，半世浮沉雨打萍》，把他當面一套、背後一套的真相揭露得淋漓盡致。人們也終於認識馬列權威原來是如此人物。
官場腐敗 軍界更爛
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
人治黨治下的「依法治國」
正當香港爭取真普選的佔中運動如火如荼之際，中共召開了以「依法治國」為主題的四中全會。兩件事情交織在一起，頗有一點反諷的意味：成千上萬香港學生和市民不得不暫且犧牲法治，以違法抗命的方式追求真民主，而數百名中共要人則在人治、黨治的最高舞台上，試圖以虛假的「黨內民主」方式──眾所周知，中央全會並非中央委員們平等行使議事權、表決權的場所──推動「依法治國」。我們這個國家為什麼如此怪異，本該相互支撐、相得益彰的政治構件變成了相互抵消、相互扭曲的東西，「一國」與「兩制」如此，民主與法治亦如此。而造成這種扭曲局面的，就是共產黨及其領導體制。
中共在香港搞假普選是錯事
共產黨只許香港搞假普選，這不僅是做了一件錯事，也是做了一件蠢事。共產黨有顧慮，也並非完全不能理解，它怕香港選民一人一票選出來的特首不「愛國」，亦即關鍵時刻不接詔、不奉旨、不聽話、不照辦，讓北京感到臉上無光；它更怕一個不「愛國」的特首膽大妄為，與美國、英國，或者與台獨、藏獨，或者與民運、異議分子有所牽連，觸犯了黨國的忌諱，讓中南海沒辦法收場。為此，中共發明了一個含糊不清但堂而皇之的宏大詞組，叫作「國家主權、安全和發展利益」。中聯辦的張曉明主任宣稱，不經篩選的香港真普選必將危害「中國的國家主權、安全和發展利益」。為什麼其他國家的地方性選舉少有危害該國「主權、安全和發展利益」的事情發生？台灣高雄、台南的選民選出反對黨的候選人當了地方首長，也沒聽說危害了中華民國的「主權、安全和發展利益」，反而在擁有「一國兩制」隔離牆的香港，為什麼普選只要向反對派人士公平開放，就一定會危害「國家主權、安全和發展利益」呢？此中道理，過於稀奇，實在令人難以理解。
還有人說，共產黨之所以不許香港真普選，是害怕在內地引起連鎖反應，因為人們也許會問：香港人為什麼那麼特殊，可以大張旗鼓搞真普選，深圳、廣州、上海、北京的選民，全中國其他省市的選民難道就沒有資格也搞真普選？如此一來，共產黨政權就難以抗拒，只好全面崩盤了。應該說，這種假設純屬想像，過於誇張。事實上，香港本來就很特殊，一百五十年來一向特殊，「一國兩制」之後依然保持其特殊地位──這正是「一國兩制」的原意，對此大陸人民早已經習以為常。比如說，香港有《爭鳴》、《動向》，大陸最多有《南周》、《南都》；香港有「六四」維園集會，大陸學者在自己家裡談論「六四」問題都有可能要坐牢，差距就擺在這裡，香港人的言論與集會自由並未衝擊到共產黨在內地架設的專制高壓防線。所以，香港真普選恐怕也不會在大陸引發多米諾骨牌效應，更不會讓共產黨丟掉大陸政權──如果共產黨真是害怕丟掉政權，它也應該更多地在大陸身上而不是到香港去尋找原因。
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
很快就到又一個「十‧一」了。一九四九年前不說，從一九四九年算起，也已經六十五年了，可中共一黨專政竟然沒能領導出一個在公共場所懂得要排隊、要遵守秩序的民族。給人的感覺，領導出一個遵守秩序懂得排隊的民族，比領導出造原子彈核武器、造宇宙飛船上月球都要難！
前不久《南方周末》報道，有記者走進深圳梧桐山，發現在中國最開放的特區，「散落著」不少讀經班、國學堂，辦班者不是要培養出現代公民，而是希望能培養出「聖賢」，哪怕是從一萬個讀經者中能培養出一個也行。當然，誰都看得出，大多數辦班者還是為了利益為了錢，只是不肯說出口。可中國需要什麼？需要的是有現代文明思想理念的合格公民。
這兩天還瀏覽到國人不文明的報道、評論，比如習近平談國人海外旅遊：「水瓶別亂扔，少吃方便麵」；比如九十二歲院士在人民大會堂站著演講，下面學生（據說還都是京城多所大學的研究生）趴在桌上睡覺一片……。我這個中國大陸人現在說幾句自己的看法。
培養公民比培養聖賢更靠譜
國學是什麼，是中國傳統文化，中國傳統文明。誰還能把它說得更偉大嗎？如果誰能把國學說成是宇宙真理，那這人一定比國學還偉大。
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
一黨專政，難有法治
中共將在今年十月份召開四中全會，核心議題主推法治。依法治國當然比無法無天好，但是筆者想，如果不先廢除中共一黨專政的大壟斷，依法治國不過是一張披在老虎身上的羊皮，迷人而已，因為理論與經驗都告訴世人這無任何可能。
當下中國仍無一部真正意義上的憲法，皮（憲法）之不存，毛（憲政）將焉附？
眾所周知，中共政權是從「槍桿子」暴力中產生的，而非從各種政治、社會勢力均衡妥協之下的契約商定（如美國）。中共一黨獨大成了「宇宙真理」，它壟斷國家一切（政治、經濟和思想），其它社會勢力和廣大民眾都成了它隨意支配的「獵物」。但它必須掩蓋這赤裸裸的不符合時代發展的猙獰面目，於是也給自己披上現代法治國家的外衣。從建國前夕的「共同綱領」到「中華人民共和國憲法」先後五部之多，其中一個共同的特點，乃「成則為王」的合法證書。為了確保中共至高無上的權力，所謂的憲法均把中共領導權置於「太上皇」的頭條地位。 例如現行憲法明確宣告：「本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果」。一九七五年憲法規定：「中國共產黨是全中國人民的領導核心」就更加露骨了。都是沒商量地確認共黨的特權地位。因此如果中共不放下身段，從根本政治改革著手，廢除一黨專政的壟斷特權，什麼「依法治國」的高調，都是無源之水、無本之木。在當今已進入二十一世紀的時代，世界上的憲法中，保留這種霸王條款，大概僅有幾家。
中國憲法是中共王法
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
要求真正普選的電子投票，主辦單位原來以為可能只有十萬人投票，因為北京發表「一國兩制」實踐白皮書，聲稱香港是否高度自治，權力操在北京手中。香港人一下子淪為只能聽命於北京的奴才，於是投票人數激增到七十九萬，「七一」遊行人數也激增到五十一萬人。
北京發表白皮書後，香港律師會會長林新強表示支持，認為法官必須愛國，把政治上的愛國放在「司法獨立」之上，並且讚頌中共的偉大，引發律師會許多律師的反彈，召開特別會員大會，即使今年五月選出的理事會是親北京的，即使北京對這個大會舉辦的信任投票施加許多威脅利誘的壓力，最終以大比數迫使林新強下台。
也就是說，北京的壓力越大，香港的反彈力也越大；北京越要香港「中國大陸化」，香港越要「本土化」。這是香港自主意識的提高。這種自主意識，在九七後，隨著國民教育洗腦的加強而加強。以二○○三年超過五十萬人的「七一」遊行開始要求特首董建華下台進行普選，再隨中國大陸「自由行」遊客的增加，自主意識也越來越強烈。期間伴隨保衛皇后碼頭而保留香港本身的文化、歷史記憶，反對北京強迫香港建造高鐵而保護香港人安身立命的蔡園村，都增加了對本土的認同感。
香港從當年鴉片戰爭的小漁村，發展成為國際大都會，大量人口是因為「避秦之亂」從中國南來的「過客」，對香港沒有認同感，認同的是大陸的「祖國」，是所謂的「大中華意識」。但是隨著九七「回歸」，大中華意識日益淡化，自主意識越來越濃厚，尤其是年輕一輩。這是值得關注的社會問題與政治問題，更是北京當局必須深思的。
香港泛民主派在普選問題上分為激進與溫和兩派，但是在北京的強大壓力下，泛民被壓成一塊了，雖然還不至於雷打不散，但是可以說是這幾年來最好的情況。
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
據報道，中共十八屆四中全會的主要議題是「依法治國」。這是大大的忽悠民眾，因為在社會主義國家，法律只是掌權者的工具。
蘇聯蘇維埃時期一個最高法院院長就曾明確解釋法律在社會主義國家的卑微地位。
一九二七年，這個最高法院院長在一本有關私法的官方手冊中對法律概念這樣解釋道：「共產主義不是意味著法律的勝利；而是社會主義對任何法律的勝利，因為隨著具有敵對利益的階級的消滅，法律也將會一起消滅。」（參見哈耶克《自由憲章》）
可見，在這個最高法院院長看來，法律只是社會主義者手裡的工具，也只會為社會主義服務。而所謂為社會主義服務，就是為一部分人服務，最終為極少數人服務，而這極少數人可以居於法律之上，隨意指揮法律，玩弄法律，甚至只要對自己有利，還可以濫用法律。
這當然不只是這個蘇維埃最高法院院長的認識，而是幾乎所有社會主義者以及社會主義社會中法官包括最高法院大法官的認識。當年一位不是共產主義者的俄國學者就對這種認識作過這樣的描述：可以「把蘇維埃制度同其他專制政府區別開來的是……它代表了一種把政治國家建立在那些同法治原則相對立的原則之上的嘗試……（並且它）已經形成了一種使統治者免除任何義務和約束的理論。」
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
周永康是被精心挑選示眾的「大老虎」
周永康被習近平、王岐山拿下，其經過情形與薄熙來、徐才厚大有不同。薄熙來出事怨不得胡溫習，也怨不得「反腐敗」，要怪只能怪他自己，治家無方，禦下乏術；如戴晴女士所言，薄家的「家教不好」：兒子坑媽、老婆尅夫、親隨「叛逃」，身邊最近的幾個人一個賽一個地往死裡作，洋相出到美國領事館，他要不倒台，簡直是沒天理，「無產階級革命家」的在天之靈也保不了他。徐才厚案發也是受了親信愛將的牽連，谷俊山不地道，供出了上司。徐才厚也不地道，收人錢財，卻不與人消災。網傳九○後趙姓大陸女子在香港洗錢一百億港元，棄三千萬港元保釋金人間蒸發，即是徐才厚受谷案驚嚇之後做出的低水準、非專業應急動作。如此愛錢如命，死黨都已經扛不住了，他既沒有能力與死黨切割，或者殺人滅口，又不想辦法活動關係、平事撈人，一門心思只想著保住自己那一份不義之財，昏庸如此，徐才厚也是合該有事。結果，應了趙本山那句台詞，「人生最大的痛苦，是人還在，錢沒了」。顯而易見，薄熙來、徐才厚並非預定目標，二人最大的問題大概不是腐敗，而是小圈子沒有管理好，攻守同盟出了差錯。
周永康就完全不同了，他是被精心挑選出來為「黨風廉政建設和反腐敗鬥爭」祭旗的。據官方媒體介紹，查處周永康採取了「剝洋蔥」（有人稱為「剪裙帶」）的方式，從「四川系」的李春城、郭永祥們，「石油系」的李華林、蔣潔敏們，「政法系」的李東生、余剛們，一大批周永康黨羽，包括他的秘書、部下、親隨、朋友、家人、親戚、情人們，幾乎一網打盡。待到外圍掃清了，最終，反腐之劍就準確無誤地落在了「大老虎」周永康的頭上，任他三頭六臂，任他呼風喚雨，也躲不過去了。要而言之，十面埋伏，三方合圍，拿下周永康是有計劃、有目的的主動進攻，是習近平、王岐山精心部署的「打老虎」戰役。當習近平誇口「蒼蠅老虎一起打」的時候，也許目標就已經鎖定。一年多以來「反腐敗鬥爭」轟轟烈烈，但中槍落馬的省部級以上高官超過一半是周永康故舊，別人或許中了反腐「流彈」，周系人馬則是一個接一個被狙擊手準確命中。這與薄熙來、徐才厚由死黨王立軍、谷俊山所連累自然是完全不同，不是周永康的黨羽招供出周永康，而是周永康案注定要株連其黨羽。
周永康案的複雜性與敏感性
拿下周永康，與拿下薄熙來、徐才厚，對習近平、王岐山而言，意義當然也大為不同。薄熙來倒台之後，人們最關注的是「唱紅打黑」如何中止，重慶的冤假錯案是否得以平反，毛左路線是否會受到公開清算。薄案的處理雖然在司法上頗有亮點，但在政治上則是低調收場，白白浪費了一筆天賜的反左資源。徐才厚案是比較單純的腐敗案件，所謂「為他人晉升職務提供幫助」，也就是賣官鬻爵，開官帽公司，其犯罪性質無可爭議，即便個別「老老虎」願意為徐才厚「司法關說」，只要證據坐實，也沒有什麼好說的。所以，徐才厚被軟禁雖然比周永康晚了三個多月，處理程序上卻反而領先於周永康，且一經公佈就開除黨籍、移交司法，說明此人政治上已經沒有什麼油水可榨了。但周永康的案情要敏感得多、複雜得多，這不僅是因為周的級別更高，曾是「九人幫」裡實權僅次於胡溫的重要成員。
筆平凡/景鴻 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
