【轉載自美國之音】這是美國經濟學教授張欣為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。
習近平在G20峰會上講話
這次G20杭州峰會的主題是全球經濟合作。大家本想關注的是G20有關經濟的新聞。誰知道習近平主席主旨發言中將通商「寬農」讀成「寬衣」，笑翻了華語世界，搶了大風頭。如果現在有機構要調研公眾對G20的經濟新聞的了解，大多數人大概只記得「通商寬衣」幾個字。
要是普通人口誤，謙虛點說聲對不起就完了。我教書有時會口誤講錯，如果有學生能指出，我還謝謝他給他加個分。記得22年前也是在杭州，留美經濟學會舉行年會。當伯克利加州大學Gold教授發言說「I am a Sociologist(我是社會學者)」，擔任口譯的杭州大學資深外語教師將它翻譯成「我是社會主義者(socialist)」， 引起哄堂大笑。那杭大教師反應很快，「對不起，我將Gold教授改造成了社會主義者」，結果大家還讚賞他的謙虛和幽默。倘若我像習近平那樣口誤，就自嘲到底，「對不起，我將經濟學和人口學攪渾在一起了」。如此，聽眾笑過也會原諒。
可這個「寬衣」的口誤，發生在被宣傳成一向偉大光榮正確的中國共產黨最高領導人身上，尷尬就來了。我們不難看到整個事件的過程。事前，人民日報等官媒將習總書記宣傳成是「善於運用古代典籍、經典名句來闡述思想。諸子百家，唐詩宋詞，信手拈來，寄意深遠」的用典大師。為此官方還出版了《習近平用典》並開了發行大會。為了準備G20會議習的主旨講話，一定要引經據典，於是寫作班找了《國語》相應部分。其中“通商寬農”意思老道，也沒有生僻字，本來是寫作班的立功之舉。按常規習也一定事先演練過這個發言，在這句上並沒問題。加上會場上還有兩個透明提詞器隨時提示。可現場上習讀到這裡，忘了原來的排練，將“寬農”看錯讀成了「寬衣」而毫不知覺。下面中國聽眾想笑卻不敢，還得正襟危坐。這裡暴露了幾個問題。一，習自己並不知曉“通商寬農”用典；二、習也沒意識到「寬衣」是個大笑話。大凡讀書人，雖不大知道“通商寬農”用典，卻是知道「寬衣」解帶含意不雅的。這句口誤和前面官媒宣傳的習總是國學用典大師形象太不相稱。怎麼辦？當局的辦法就是全網刪貼封口。殊不知尋常百姓對“寬衣”新聞的興趣最有情鍾，於是乎街談巷議，微信網聊，都是“習大師的寬衣”笑話。
由此從國學典故聯想到經濟學。和江胡不同，習近平集經濟大權於手中，親自管經濟。官媒也為此特別造勢宣傳習近平的經濟學學問淵博，英明蓋世。杭州會議前夕，各官媒以《習近平告訴你經濟應該這麼抓》為標題，林林總總，宣講習近平對國內外經濟形勢環境和政策如何瞭如指掌，並對“當前中國經濟形勢和未來發展..清晰地指明了發展方向”。可習在主旨發言中的另一段錯誤，卻令人懷疑他對一般經濟數字是否熟悉。習發言中說「中國人均收入接近8千萬美元」，驚煞了下面聽眾。細看視頻，習在「千」和「萬」當中，他猶豫停頓了一下，似乎覺得千字不對，再加了個萬。然後他瞥一下右邊提詞器，於是又訂正說，8千美元。從視頻上些來回反复的細節可以看出，習近平講到人均美元數字時，不像是無意識的口誤，而是他拿不准是千，萬，還是千萬。可是，“人均收入”和數字，早已不是經濟學專門術語，而是改革以來經濟發展的基本指標和鼓動翻番的口號，成為社會常識。作為經濟領導最高負責人，是8千，8萬，還是8千萬美元，本應該非常清楚。
「知之為知之，不知為不知」。人不可能樣樣精通，領導者也一樣。正是因為前面中共部門把習總書記宣傳成一個萬能博學大師，才鋪墊了後來的笑話。領導人不懂經濟不可怕，就怕不懂裝懂下指示，底下又沒人能反對。1996年北朝鮮糧食短缺，金正日想「何不食肉糜」，說種草餵養牛羊可以提供食物，底下書記們都盛讚領導英明。於是全國總動員，毀掉莊稼地種草，釀成了更大規模的飢荒。中國何嘗不是這樣? 毛不懂經濟，卻被宣傳成是創造農業八字憲法的農學家和人定勝天的救世主。毛搞大躍進人民公社，誰批評質疑就是右派敵對勢力，就被打入牢房。結果造成中國3千萬人餓死的大饑荒。
中外歷史教訓值得記取。細看近年來習總的一些指示，如在經濟和公共管理領域中推行黨治和政治掛帥、搞黨管國企、做大國企、一帶一路的投資撒錢、行政干預股市、等等，都是不懂市場經濟的做法。底下經濟學家和乾部意見很大，卻沒人能阻止反對，官媒報導的就是各級黨組織的阿諛奉承和抬轎子。這些錯誤政策已將中國經濟拖入目前的L型陷阱。「寬衣」和「人均收入8千萬美元」聽上去是笑話，實質上反映了共產黨黨治、個人崇拜和領袖獨裁下缺乏糾錯機制的體制弊端。這種弊端曾給中國帶來過經濟災難。不改革這個黨治和個人獨裁體制，中國經濟就沒有希望。
轉載自張欣博客@VOA
（張欣，美國經濟學教授原留美經濟學會會長）
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中共實行一元化體制，一切人事由上級內定。
遼寧452名人大代表賄選辭職陸網：祖國有選舉？
選舉承諾全是謊言
中共偏居延安一隅時，曾經三番五次、信誓旦旦在《新華日報》上宣佈，它堅決反對國民政府的專制獨裁，堅決主張在中國舉行一人一票、自由公正的美國式多黨民主選舉。一九四九年「建國」前夜，中共「誠邀」八個民主黨派訂立《共同綱領》，規定「各級人民代表大會由人民用普選方法產生之。各級人民代表大會選舉各級人民政府。」一九五四年中共制定首部《憲法》，「普選」二字消失，改成多級、間接選舉，且公開推行以舉手表決代替無記名投票，但劉少奇仍在關於《憲法》草案的報告中承諾，不久「在條件具備以後就要實行完全的普遍、平等、直接和秘密投票的制度」。歷史證明，中共這些選舉承諾全是謊言。
中共建政六十七年，從來沒有搞過一次真正的選舉。不僅沒有全國和省級選舉，也沒有市、縣、鄉選舉；不僅沒有真普選，也沒有真間接選舉，連裝樣子、走過場的假冒偽劣選舉，也數十年如一日，不成體統，毫無寸進。除了廣東省陸豐縣烏坎村剛剛被中共當局秋後算賬的那一次村民委員會選舉之外，中共別說不容許真選舉各級政權機關，也從來不曾容許任何一次真正的自治性基層選舉。
「拉票賄選」三大案
然而，在這個從來也沒有搞過選舉的國家，自中共十八大以來，卻接二連三爆發所謂「拉票賄選」大案，這真是咄咄怪事，令人困惑。不深入瞭解「中國特色」的中外觀察人士，恐怕難以理解此中奧妙。
二○一三年，中共查辦湖南省衡陽市人大選舉「拉票賄選」案：共有五十六名衡陽當選的湖南省人大代表因「賄選」被宣佈「當選無效」，「賄選」金額達一點一億餘元。有五百一十八名參與投票的衡陽市人大代表和六十八名大會工作人員因收受被選舉人錢物被免職。時任衡陽市委書記童名謙以玩忽職守罪獲刑五年，市人大常委會主任胡國初以玩忽職守、受賄二罪獲刑五年半。此外，共有四百多名黨政幹部受到紀律處分，市人大機關副處級以上幹部幾乎被「一鍋端」。
二○一四至一五年，中共查辦四川省南充市黨內選舉「拉票賄選」案：在二○一一年十月的南充市委五屆一次全會上，按「組織意圖」作為「差額對象」列入市委常委候選人名單的原儀隴縣委書記楊建華動用公款八十萬，向部分可能成為市委委員的官員送錢拉票而成功「當選」市委常委，導致另一名已被上級組織內定為常委的原副市長意外落選。以楊建華案為線索，又引爆了南充市系列「拉票賄選」窩案，包括二○○九年四川省評選優秀縣委書記案、二○一一年三月南充非定向推薦市廳級領導職務後備人選案、二○一一年五月南充市級領導班子換屆民主推薦案、二○一三年五月南充市補選副市長案，均查出大量「拉票賄選」行為。其中，送錢拉票的官員共有十六人──南充市下轄三區六縣的黨委一把手全在其中，幫助送錢拉票的下屬官員共二百二十七人，接受拉票錢款的官員共二百三十人，涉案金額共一千六百七十一點九萬元。此案導致南充官場崩潰，共三十三人獲刑，七十七人撤職，三百多人被紀律處分。「拉票賄選」者均以濫用職權、行賄、受賄、挪用公款等罪名數罪並罰，重刑伺候。如時任蓬安縣委書記、後升任南充市副市長的鄒平被判處無期徒刑，時任營山縣委書記、後升任南充市副市長的杜延茂獲刑二十三年，時任儀隴縣委書記、後升任南充市委常委的楊建華（此人是被中紀委巡視組盯上的該案第一主角）獲刑二十年。時任南充市委紀委書記胡文龍、組織部長劉光遠、組織部常務副部長蔣元忠則以玩忽職守、受賄二罪獲刑兩年半至六年，未受賄的原市委書記劉宏建因玩忽職守罪獲刑三年。
今年三至八月，前遼寧省委書記、人大常委會主任王珉、遼寧省人大常委會副主任王陽、遼寧省委常委、政法委書記蘇宏章、遼寧省人大常委會副主任鄭玉焯相繼被中紀委雙規（另有遼寧省人大常委會第一副主任李峰九月被宣佈「已不再擔任遼寧省人大常委會副主任、黨組書記職務」），引爆迄今為止層級最高、規模最大的遼寧省系列「拉票賄選」案。九月該案被官方媒體高調報道，口誅筆伐。九月十三日，一向清閒自在的全國人大常委會召開臨時緊急會議，宣佈四十五名遼寧省十二屆全國人大代表「當選無效」，因遼寧省人大常委會合法常委不足半數已告癱瘓。九月十七日，官方宣佈涉及「拉票賄選」的四百五十二名遼寧省人大代表被接受辭職，該省人大六百一十九名代表只剩下一百四十七人在任，至此亦告癱瘓。
目前，遼寧案的具體案情尚未披露。據此前中紀委查處王珉、王陽、蘇宏章、鄭玉焯這四隻「老虎」所披露的信息，除了二○一二至一三年的全國人大代表選舉涉「拉票賄選」之外，在二○一一年十月的遼寧省委全會中，時任瀋陽市委副書記的蘇宏章以「黑馬」姿態爆冷「當選」遼寧省委常委，擠掉了另一位已經被內定為常委的「中管幹部」；在二○一三年第十二屆遼寧省人大常委會副主任選舉中，時任阜新市委書記的王陽意外「當選」排名末位的副主任，「差額」掉了另一名由中央指定的女領導、「呼聲更高的候選人」。鄭玉焯「拉票賄選」亦發生於一三年一月的人大副主任選舉，正是這幾場爆冷門、出狀況的「選舉」，兩年多前就引起了中紀委的特別關注，派遣巡視組調查並「回頭看」，如今終於「一鍋端」。可以預見，遼寧「拉票賄選」案與四川南充案一樣，並不是偶然孤立案件，而極可能是王珉任內多地方、跨年度、多場次、一連串、一系列的「拉票賄選」窩案。早已人人自危的整個遼寧官場，或將被越捲越大的「拉票賄選」漩渦所肆意蕩滌、無情吞沒。
試想，既然遼寧省全國人大代表選舉出現了大面積「拉票賄選」，未必省人大代表、市縣鄉各級人大代表選舉就沒有出現「拉票賄選」。既然徒有虛名、毫無實權的人大代表頭銜都有如此踴躍的「拉票賄選」現象，未必油水豐厚、實權在握、威風凜凜的省委常委、副省長、各級常委選舉就沒有人出更高的價格「拉票賄選」。真要「一查到底」，恐怕最後只能得出如下正確的結論：遼寧省各級黨委都是「拉票賄選」產生的偽黨委，各級人大都是「拉票賄選」產生的偽人大，在各級偽黨委領導之下，由各級偽人大通過「拉票賄選」所組成的遼寧省各級政府，當然也都是偽政府。
拉票本無罪，賄選實可悲
「拉票賄選」是中共所造的新詞。在民主國家，只要有選舉，就沒有不拉票的。台灣人叫拜票，顯示其尊重選民、謙卑為懷，美國人叫「跑票」（running），顯示其緊張激烈、奔波勞碌（不久前希拉莉就在running中累出了肺炎）。既是選舉，候選人之間理所當然要競爭，要募集並支出相應的競選經費，要構造議題、發表政見、辯論是非、動員選民，目的就是要拉票。不拉票怎麼可能當選？不拉票的選舉怎麼可能是真選舉？而立法機構和政府的責任，就是要為各種競爭性拉票行為制定法律、設置規章，將其限定在公開公正、合法有序的範圍之內。但中共的政治詞典卻把「拉票」定性為貶義詞，把「拉票賄選」強行捆綁在一起，只要一「拉票」，就「違反了黨的政治紀律和政治規矩」，也就不容分說有了「賄選」的嫌疑。
一個從來不搞真選舉、專搞假選舉的國家，何以還有「拉票賄選」？其實，正是這四個字透露了問題的答案，這答案就是：你不許人家光明正大拉票，人家只好偷偷摸摸「賄選」。對於那些在當地有人脈、也有意願、有雄心（用現當局的話來說叫「野心」）參選，卻不被中共組織部門認可、不許列入候選人名單的幹部來說，對於那些雖然被僥倖列入候選人名單、卻按「組織意圖」被當作「差額對象」的候選「陪襯人」來說，中共的假選舉一是讓他們很不爽，二是讓他們覺得有空子可鑽。即使是嚴密操控、早已「內定」的假選舉，你也得尊重「選票」吧；沒本事買到「組織意圖」，卻不等於買不到「選票」。於是，為了實現被選舉人的公平競選權利，「拉票賄選」應運而生。在這個意義上，中共所謂「拉票賄選」，不過是「買官賣官，跑官要官」的另一種高級形式而已。
將這種買官方式叫做「賄選」，也不盡貼切，一則收錢的那些人並不全是參與投票的選舉人，二則行賄的那些人也未必全是衝著「選舉」而去。比如四川南充，那些「賄選」的縣委書記們，他們平時到市裡公幹，幾乎沒有不花錢打點的。有的縣委書記汽車後備箱裡常年裝備一個錢箱（裡面當然都是公款），到哪個關係單位走訪，就送幾千塊錢給那個單位的領導。他若被這些人「選舉」成了市委常委，這就是「賄選」，若沒有「當選」常委，也就只是「違反八項規定」。「賄選」云云，不過是把官場陋習中的日常賄款分出一部分來疏通自己的人脈罷了。
拉票本無罪，「賄選」實可悲。《人民日報》要求中共幹部「別再幹拉票賄選的傻事」，可它忘記了，中共從不允許它的幹部去幹不「賄選」也能拉票的聰明事。候選人不可以公開發表政見、散發宣傳資料，不可以舉辦選舉集會、動員支持力量，甚至連寫一首打油詩用手機發給人大代表也要被公安機關立案偵查。「賄選」正是對中共黑箱選舉的叛逆與報應。
平心而論，對於真選舉，賄選是惡疾，是毒瘤，但對假選舉，則有「拉票賄選」倒是勝過無「拉票賄選」。至少，「拉票賄選」可以讓假選舉露餡、現形，可以讓「組織意圖」、「內定」、「欽點」局部失效，還可以為將來真選舉的到來預編反面教材、確立負面清單、製造積極輿論、積累民主動能。在這個意義上，非法的「拉票賄選」是對欺世盜名、假冒偽劣的「中國特色民主政治」的揭露、衝擊和反抗。
「拉票賄選」與「風清氣正」
換一個視角，如果最高當局通過徹查嚴辦，在全國杜絕了「拉票賄選」，「中國特色選舉制度」就會走上正軌，「社會主義民主政治」就會發揚光大，中共官場就會「風清氣正」嗎？絕不可能！
在中國大陸，「黨管幹部」是堂而皇之明文公行的制度準則，是一黨專制大格局之下中共組織人事體制的命門。選誰用誰，升誰貶誰，必須按上級的旨意、組織的意圖、依黑箱決策程序來決定，跟「民主選舉」毫無關係。十八大以來，各省「中管幹部」更是主要以空降、調任方式一錘定音，連裝樣子、走過場的所謂「選舉」也完全多餘了。這種自上而下、黑箱式、人治化的選人用人體制，與國際公認的民主選舉風馬牛不相及。而所謂「黨管幹部」，落到實處，不外乎：一是長官意志、上峰欽點；二是任人唯親、團團夥夥；三是派系均衡、利益交換；四是權錢交易（美女幹部或許難免要權色交易）、買官賣官。在中共體制內，想要升官，要麼拼裙帶關係，要麼拼「絕對忠誠」，要麼拼權錢交易，除此沒有「風清氣正」的渠道存在。所謂「搞掂組織部，年年有進步」，所謂「跟對人，有前程；站錯隊，沒機會」，所謂「說你行，你就行，不行也行；說你不行，你就不行，行也不行」，就是「黨管幹部」的真實寫照。
在目前高壓反腐的大局之下，要杜絕「拉票賄選」其實也不難。其一，主要幹部一律以空降、調任方式直接任命，不給「選舉」留餘地；其二，加強對假選舉的全面操縱，把次要幹部的「差額選舉」也看緊管死，限制在絕對可控的程度；其三，誰不符合「組織意圖」意外「當選」，就派紀委查他個底朝天，看誰還敢當「黑馬」。如此三管齊下，問題大概也就暫時解決了。而這也就意味著，向選舉人（黨代表、黨委委員、人大代表、人大常委會委員）行賄、拉票無用，只有賄賂上司、「搞掂組織部」、「絕對忠誠」於政壇恩公，才是官場有用之道。但是，報效上司與報效人大代表相比，哪個更加「風清氣正」呢？這恐怕不是五十步笑百步，而是百步笑五十步。
「賄選」濁流中的清官
中共查辦「拉票賄選」，官方高調張揚、上綱上線，民間冷嘲熱諷、反應冷淡。因為「拉票賄選」損害的是「組織意圖」，衝擊的是「黨管幹部」，與社會民生或所謂「人民的民主權利」並不相干。當年，四川南充楊建華意外「當選」市委常委，使得「選舉」之前早就印刷好並向新聞媒體散發了「選舉結果」的四川省委組織部尷尬不已，措手不及。遼寧蘇宏章、王陽兩位級別不高的幹部爆冷「當選」省人大副主任，成為「中管幹部」，竟敢把中央組織部敲定的人選給排擠掉，更是造成了中央的不滿以至「震怒」。但是，這與當地百姓的利益又有什麼關係？
在這幾宗案子中，人們倒是不難發現一個特別的現象：案發當地時任一把手的衡陽書記童名謙、南充書記劉宏建卻是難得的清官。兩人最終只以玩忽職守單一罪名受罰，而在全國已判決的所有黨政一把手玩忽職守犯罪中，其他罪犯都同時犯有受賄罪。數百名下屬官員被中紀委一網打盡，你咬你、我咬你，最後都沒有查出這兩位一把手的腐敗線索，看來這兩個人除了沒有履行好「換屆領導工作第一責任人」的職責，並沒有其他過錯。然而，全中國所有玩忽職守的官員都受賄（因為受了賄才故意放水，玩忽職守），唯獨這兩名「拉票賄選」大案發生地的一把手不曾受賄，這不奇怪嗎？幾百個官員、幾百個人大代表都接受了「候選人」的錢物，唯獨最有實權、可以一票否決「候選人」政治前程的一把手卻脫身事外，這是為什麼？
正因為一把手是個難得的清官，「候選人」靠行賄頂頭上司、走通常的黑箱組織程序升官無門，這才不得不鋌而走險，鑽「選舉」的空子另闢蹊徑。國內媒體對南充官場的深度調查證實了這一點。南充市委書記劉宏建與下屬交往極其冷淡，其拒絕居住市委大院，下班就回到軍分區宿舍，從不與下屬「打成一片」，因此他在所謂「民主評議」中成為市委常委得到否定評價最多的人。更難得的是，他在南充官場數十年來從不吃請赴宴、從不拉幫結夥。劉在拒絕收禮、赴宴時說得最多的一句話是，「你們搞你們的，我搞我的」，表明他自己不受賄，但也無意干預別人行賄受賄。如果當初劉宏建肯入夥、肯受賄，肯幫助他屬下的「候選人」去搞掂省委及其組織部，在「黨管幹部」的大體制之下，南充想升官的官員們本來是不必捨易求難去犯「拉票賄選」大案的。
衡陽書記童名謙亦是類似情形。童只把衡陽當「過渡」，一心想調回長沙，因此對下屬的前程，對「黨管幹部」的大局，都不大理睬，不太關心。至於時任遼寧省委一把手的王珉，情況稍有區別。王珉剛落馬時，中紀委副書記趙洪祝在「兩會」福建分組會上透露，「他本人很成問題，到處去鬧事」、「那我們該做就得做」，點明了王珉的罪名是「鬧事」而非貪腐。後來情況逐漸明瞭，王珉問題的定性是「違反黨的政治紀律和政治規矩」，有「公開妄議」之罪。中紀委案件審理室主任羅東川公開發表文章，稱查辦王珉、王陽、蘇宏章「改變過去把大量精力放在貪腐問題、重點關注違紀數額的慣性」，再次說明王珉的主要問題不是腐敗而是政治站隊。中紀委巡視組的「回頭看」報告表述得更加明朗，「省委原書記王珉罔顧習近平總書記對遼寧提出的『講誠信、懂規矩、守紀律』的政治要求，在個人政治期望沒有實現後，消極墮落，甚至抵觸中央」，至此，王珉落馬的真實原因已一目了然，就是不懂規矩、抵觸習總、試圖鬧事。雖然八月份王珉被中紀委以受賄罪（而不是玩忽職守罪）移送司法，但這很可能只是個偽裝。書香門第、滿門俊秀、學者出身的王珉曾有以下「妄議」名言：「說你腐敗你就腐敗，不腐也敗；說你不腐敗你就不腐敗，腐也不敗。」這句話很有可能要應驗在他自己身上。
二○一六年九月二十二日
來源轉自：
【2016年10月號 爭鳴總468期（大陸）楊 光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
『四支電警棍開始電擊我，我感到所擊處的，五臟六腑，渾身肌肉像自顧躲避似的在皮下急速跳躲。當痛性的滿地打滾，當王姓頭目開始電擊我的生殖器時， 我向他求饒過。』
難以置信的真相
四支電警棍開始電擊我，我感到所擊之處，五臟六腑、渾身肌肉像自顧躲避似的在皮下急速跳躲。我痛苦的滿地打滾，當王姓頭目開始電擊我的生殖器時，我向他求饒過。我的求饒換來的是一片大笑和更加瘋狂的折磨。....「你丫的不是說共產黨用酷刑嗎，這回讓你丫的全見識一遍。對法輪功酷刑折磨，不錯，一點都不假，我們對付你的這十二套就從法輪功那兒練過來的，實話給你說，爺我也不怕你再寫，你能活著出去的可能性沒有啦！把你弄死，讓你丫的屍體都找不著。」...不知何時，有人在我頭上、臉上撒了尿。三支電警棍開始電擊我，我毫無尊嚴地滿地打滾。十幾分鐘後，我渾身痙攣抖動得無法停下來。....接著，我被架著跪在地上，他們用牙籤捅我的生殖器。我至今無法用語言述清當時無助的痛苦與絕望。在那裡，人類的語言，人類的感情沒有了絲毫力量。
這是高智晟律師在他的《黑夜、黑頭套、黑幫綁架》所描述自己所受酷刑的一個片段。此前他對法輪功學員所遭受迫害的情況作了大量的調查，並以致中共領導人公開信的方式公佈於世。他是最早、也最勇敢地揭露中共當局迫害法輪功的少數幾人之一。說實話，我幾次沒有讀完就放棄，幾次想要接著讀卻不敢。我多麼希望那不是真的，但那的確是真的。人承受苦難的能力是有限的，正如T·S·艾略特所說，「人類無法承受太多的真實」。
為了報復法輪功，為了讓他們放棄信仰，中共對法輪功的鎮壓和折磨到了不擇手段的地步。從中共最高黨魁的指令，到下面執行者的「寧左勿右」、「兇殘比賽」，十五年來，法輪功學員遭遇了一場巨大的人權災難。「六一○」和其他工作人員打死法輪功學員，不會受到法律追究，這成了一條不明文的規則。而對法輪功學員進行任意綁架和關押，更不會受到什麼約束和處罰。這一正在進行的反人類暴行，完全出自政府的命令、策劃和指揮。據明慧網統計，從一九九九年七月到二○一六年九月，共有四千零三十名法輪功學員慘遭迫害致死，被害者平均年齡五十四歲，東北三省和河北省迫害致死的法輪功信眾都超過四百五十人。從大量不忍卒讀的虐殺細節來看，完全可以和奧斯威辛相比。二○○七年，加拿大前亞太國務卿、資深國會議員大衛·喬高和人權律師大衛·麥塔斯兩人進行獨立調查，結論是「曾經發生，且至今仍然繼續存在，對非自願的法輪功學員進行大量器官摘取」，並以「這星球上前所未有的邪惡」形容；且從取得的證據顯示，這種器官摘取在中國許多省份都在同時發生著。
沉默是助紂為虐
我不打算在這裡重新描述法輪功學員所受到的慘絕人寰的折磨，在這個互聯網時代，想找到這些信息易如反掌。但比這些屠殺、暴行和酷刑細節讓我更震驚的，卻是世人可怕的沉默！
在中國，人們對法輪功問題閉口不談，好像完全沒有存在過一樣。在互聯網上搜索不到法輪功的任何消息，在微博、微信上，幾乎沒有這個話題的任何討論。記者絕不會花一秒鐘去考慮採寫關於法輪功的新聞，無論綁架一百人還是弄死一百人，知識份子和作家不會以此題材進行寫作，學者絕不會去做相關的學術研究。絕大多數律師對法輪功案件避之唯恐不及，有些自稱的「死磕律師」也拒絕代理法輪功案件。甚至一些民主人士、異議人士、人權工作者也從不提及法輪功問題，好像這不是一個和人權有關的問題。 在國外，情況也好不了多少。主流媒體不願意報道法輪功的新聞；政客不談、作家不寫、學者不研究，甚至相當多的人權機構也不願意談及法輪功。他們不知道真相？
問題也許不是無法知道，而是人們不想知道。一九九九年全中國展開對法輪功的瘋狂鎮壓，開啟全部宣傳機器、輿論機器，對法輪功進行大批判和妖魔化：自焚、得病不吃藥、圍攻中南海等等。在機關、學校、企事業單位，幾乎到了人人過關的程度。我記得當年我在北大讀博士，每人都要寫一份對法輪功的書面認識交上去。我、許志永和另一位北大博士還被安排參加一個座談會，北京很多所高校和文藝界人士都有代表參加，坐在我前排的正是姜昆。整個會場只有我和許志永批評政府的做法違反法治，但沒有人搭茬兒。
即使中國的GFW（Great Firewall of China，意指中共的網絡封鎖）對法輪功信息進行了最嚴密的封鎖，但法輪功組織發明了使用方便的各種翻牆軟件，會翻牆的人不可能接觸不到這些信息。審查網絡的網管員們會被告知「法輪功、李洪志、活摘器官」是敏感詞，律師們會被告知法輪功案件是敏感案件。其實不用這些告知，人們「自然」會知道這是言論禁區。根據「沉默的螺旋」理論，每個人都有一種類似「第六感」的「准統計器官」（quasi-statistical organ），不用民意測驗，人們也能知道什麼是壓倒性的主流民意。人們害怕被孤立，而且不需要做什麼專門的調查就自然知道哪些言論、哪些行為會被孤立。不可說的敏感話題，包括天安門屠殺、西藏自焚、新疆維族的人權狀況、高官腐敗等等，而法輪功是所有話題當中最不可說的、所有禁區中最不可碰的高壓線。人們知道高智晟、力虹、王永航、劉如平的遭遇，人們知道自己的某位同學或鄰居因為修煉法輪功一次又一次被綁架或不明不白地在洗腦班死去；人們知道若為法輪功說句公道話，就可能會辦不成護照、丟工作，甚至被勞教、失蹤。人們知道，最明智、最安全的做法就是「不看、不聽、不說」。
那些觸目驚心地存在、卻被明目張膽地忽略甚至否定的事實，英文裡把它叫「房間裡的大象」。澤魯巴維爾（Eviatar Zerubavel）在《房間裡的大象：生活中的沉默和否認》中把它解釋為「我們知道，但是我們清楚地知道自己不該知道」的事。這類似奧維爾在「一九八四」裡所說的「雙重思想」。人們清楚地知道，某些事情是不應該知道的。人們記住某些事情，目的是為了徹底遺忘。人們看到解放軍在廣場上殺人，但人們必須告訴自己沒有看到；人們在私下清晰地記住這個畫面，為的是在公共場合徹底地將它遺忘。人們完全知道法輪功是中共當局不想讓人們知道的事情，無論什麼方面；所以人們清楚地知道自己「不知道」關於法輪功的一切。人們「不說，不看，而且不問，此後，再不好奇。」
面對真相需要勇氣
人們知道，談論法輪功本身就是一件太可怕的事情。二○○七年我在代理王博案時，就深刻體會到那種恐怖。法庭內外，空氣裡瀰漫著敵意和恐怖。開庭後我被四個法警抬著扔到石家莊法院大門外，街上戒備森嚴，死一般寂靜。這種恐怖氣氛，明顯比代理其他人權案件時要強烈。可以想像當我們在互聯網上公佈精心研究的辯護詞《憲法至上、信仰無罪》時，當局的震驚和惱怒。辯護詞徹底否定了當局迫害法輪功的合法性、揭露了當局粗暴踐踏宗教信仰自由的罪行。
對法輪功的迫害是常人難以想像的。這些酷刑的細節和施惡者的兇殘邪惡，太恐怖、太超越人類底線以致常常被認為是不真實的。「真的嗎？」「這可能嗎？」人們的第一反應是充滿懷疑。對早期蘇共罪行的報告被斥為是「里加謠言」，對納粹屠殺的早期披露被說成是猶太人的歇斯底里。「這可能嗎？」是很多人的第一反應。這正是可怕的地方：最應該被人類正視的、最殘酷的真實，聽起來卻不像是真的。
直接面對真相需要勇氣。伊森·葛特曼（Ethan Gutmann）寫了一本關於揭露法輪功被迫害真相的書名為《大屠殺（The Slaughter）》，資深記者諾丁·格爾（Jay Nordlinger）在為此書寫的書評中承認，因為事實太過可怕，讀起來非常艱難，「我承認我跳過了一些章節，也不忍看一些照片。」我至今仍記得，在讀到高智晟公開信時所產生的不安、沮喪、驚恐和企圖否認。
這正是人性掙扎的關鍵時刻。正如面對奧斯威辛。奧斯威辛讓人們不安，讓人們的正常的生活、正常的思維和情感受到劇烈衝擊。為了心理上的安慰，人們更願意把這類事件當成人類文明或歷史常規的一個例外，一個可以忽略的低概率事件。只有把它們排除在思考之外、排除在現實之外，人們才感覺到踏實，周遭的事物才可以把握和理解，生活才可以心安理得地繼續下去。
但總得有人正視這些，正視這些極端的邪惡和極端的苦難。不要說這並非人類文明的偶然分叉，就算是，也是人類必須面對、必須重視和反思的嚴肅事件。經受了心理或情感的巨大震盪，我們的心靈會變得更加強大。這些邪惡和苦難不會因你的無視而不存在，恰恰相反，人們的無視是作惡者日益囂張的條件。
有時候需要的只是傾聽自己內心的聲音，或者對周圍事物的一點反思或好奇。有個朋友跟我講過這樣一件事：他大學畢業要從山東去廣東找工作，但是工作單位要求他開具「沒有犯罪記錄、沒有修煉法輪功證明」（辦護照、找工作等往往要求開具這樣一份證明，我本人也開過。）他從沒聽說過法輪功是怎麼回事，更不明白為什麼要證明自己沒有修煉法輪功。於是就「翻牆」搜索，然後，他就覺悟了。
說出真相即是抗爭
但公開說出真相，這一看似簡單的道德要求，卻並非易事。不但要冒著遭遇有權力者鎮壓的風險，而且將面臨周遭「沉默的大多數」看得見和看不見的巨大壓力。說出真相會讓邪惡大白於天下，會傷害一些人的切身利益；說出真相會彰顯沉默者的不道德，會打亂人們希望維持的安全、甜蜜的生活節奏和心理想像。人們喜歡心靈雞湯、催眠曲和春節晚會，不喜歡血淚、恐懼和死亡，但越是在這種環境下，說出真相越可貴，越具有重要的社會意義和人性意義。在沉默流行的地方，在專制和謊言橫行的時代，說出真相不但是反抗的開始，而且是反抗的核心。
包容是宗教情懷的要素
某些宗教信徒具有一種信仰的自我優越感，不願意承認其他信仰的平等地位；有些無神論者具有智識上的自我優越感，覺得信教者不夠聰明。法輪功學員被當作敵人、邪教徒、病人、瘋子、被洗腦之人、不可理喻之人，這種看法可以減輕行惡者的心理壓力，或者減輕沉默者的道德責任。有人更把責任推給法輪功受害者自身，這和把天安門屠殺的責任推給手無寸鐵的學生市民一樣，是顛倒因果。
法輪功學員雖然很善良，但也不無缺點，我曾向他們當面提出過批評，有些學員有不容批評的傾向，這也許和所處的極端環境有關，但這是最值得警惕的地方。同時，他們自己是宗教不寬容的巨大受害者，因此應該以更寬容的態度去對待批評者。此外，法輪功學員所辦的媒體的專業水準有待加強，有時把時事新聞、教義和一些傳言同爐冶之，顯得不夠嚴肅。雖然有時候傳遞信息風險很高，或者為了保護有關當事人只能採用匿名或者化名，但仍需仔細確認，避免任何誇大的描述，以免傷及媒體自身的權威性。我曾直率地向他們指出，法輪功學員受到的迫害和所受到的國際關注完全不成比例，他們必須考慮改進媒體的策略及加強專業性。
但是，這些完全不構成對法輪功所受迫害保持沉默的正當理由。我接觸的法輪功學員都非常友善、堅定、熱愛生活，即使是飽受迫害也心無仇恨。不過這不是問題的核心。就算對罪犯、「壞人」，這種大規模的任意羈押、羞辱、酷刑、摘取器官，也明顯跌破了人類文明的底線。文明並不體現在如何對待「好人」，而是體現在如何對待所謂的「壞人」、「異端」、「瘋子」、「脫軌者」。
在沉默中爆發或是死亡
談到中國，人們看得見的、津津樂道的，是金碧輝煌的摩天大樓、鼓起來的錢包、高速公路、奧運金牌、孔子學院。但還有一些事實對於理解我們生活於其中的歷史和社會更加重要，卻因為太過血腥恐怖、太讓人們心理不舒服而被有意無意地掩藏，或遺忘，包括西藏、新疆、法輪功、黑監獄和六四屠殺等等。江澤民、周永康和六一○機構的反人類罪行當然是迫害法輪功的罪魁禍首，但世人的沉默，這可恥的共謀，同樣負有不可推卸的道義責任。無論如何，沒有數以億計的人參與到這「沉默的共謀」之中，法輪功問題不可能成為全世界範圍內幾乎是最大的「房間裡的大象」。
威塞爾（Elie Wiesel）說奧斯維辛「不僅是一個政治事實，而且是一個文化事實」，是「非理性的蔑視與仇恨的頂點」。對法輪功的迫害同樣如此。納粹的大屠殺真相已經大白於人世，作惡者已經受到懲處，人類對此進行可貴的反省。而中世紀的異端裁判所和納粹時期的集中營在今日中國仍然橫行，法輪功所遭受的迫害還在繼續，作惡者仍逍遙法外而且繼續施暴，人們視而不見、聽而不聞、知而不言的沉默、冷漠，仍在成為暴行的共謀！這沉默和冷漠必將被歷史所記錄，人類也正在為此付出代價。讓我們再次發出馬丁·路德·金的警告：「我們看到真相卻一言不發之時，便是我們走向死亡之日。」
來源轉自：
【2016年10月號 爭鳴 總468期 滕 彪】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一直以來，中國政府總是強調「一國兩制」是鄧小平的智慧，但實際上，一國兩制甚至一國多制自古就有。人類歷史上，所有的大帝國都不是一個制度。無論埃及、羅馬，或是後來的大英帝國，都是在不同區域實行多種制度。這方面登峰造極的，應該還是中國人。比如大清帝國，最少就有蒙古和滿人的王公制、漢地的科舉制以及藏地的法王制度等。一國一制，是近代歐洲西方民族國家興起之後的事情了。
香港這個一國兩制，不知道北京的大佬們怎麼認識，但一般的理解，香港應該實行資本主義制度，更具體地說，香港應該維持「英制」。
英國是現代資本主義制度的起源地。刨根問底，英制應該從17世紀末開始算起。除了蒸汽機和一系列導致工業革命的技術創新之外，英國在大憲章的基礎上，於1689年公布了《權利法案》。全稱《國民權利與自由和王位繼承宣言》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown）。
根據維基百科的介紹，英國《權利法案》的主要內容可以概括成下列幾條：
‧國王不得干涉法律。
‧和平時期未經議會同意國王不得維持常備軍。
‧沒有議會同意，國王不得徵稅。
‧人民有向國王請願的權利。
‧人民有配帶武器以自衛的權利。
‧人民有選舉議會議員的權利。
‧國王不得干涉議會的言論自由。
‧人民有不遭受殘酷與非常懲罰的自由。
‧人民有在未審判的情況下不被課罰金的自由。
‧國王必須定期召開議會。
‧詹姆斯二世的一些行為已經違反上述約定，因此被認為是非法的。
‧因「光榮革命」而逃離英國的詹姆斯二世被宣布退位。
‧羅馬天主教徒不得成為英國國王。
‧威廉與瑪麗是詹姆斯二世的繼承人。
除去不合時宜的有關王位的幾條外，其他基本上以法律的形式規定了「人民」的具體權利，和限制了國王的權力。英國後來異軍突起成為日不落帝國，肯定與此有關。和英帝國同時期的幾個最大的帝國，比如奧斯曼和滿清，早已灰飛煙滅，但英國仍然維持了道統，也基本維持了繁榮，難道是偶然的？
香港維持的這一個制度，其實並不完全是英制或者是現代資本主義制度，而是英國實行的殖民地法律。18世紀後期，英國下院公布了一系列法律，包括波士頓港口法、馬薩諸撒政府法、司法法、駐營法和魁北克法，這些被稱為「不可容忍法」的法律，剝奪北美洲人民的各種權利，實際上直接促使美國脫離英國獨立。
從這個意義上，香港脫離英國統治之後，仍然在中華人民共和國的框架下繼續實行殖民地制度。香港雖然維持了英國人留下來的殖民地「良治」，但卻依然保持著殖民地的惡法。然而長遠來說，「法」和「治」必須統一。對香港人來說，當然希望改變殖民地式的法律，實行更靠近現代的民主制度。而北京則希望維持惡法（比如不能直選確定自行長官），並推行對當權者更為方便的「惡治」。
因此，北京和香港對一國兩制必然有兩種不同的理解。過去，中國朝代崩潰，多與帝國內部不同體制的衝突有關。帝國統一的核心是文明認同，這卻是鐵血刀兵解決不了的問題。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
淵源還是前蘇聯模塊
中共現行的書記統領一切、統管一切，採用的還是原蘇聯模塊。其實，在蘇共十一大以前（十一大斯大林被推為總書記）書記與總書記都不是權力的象徵，它只幹些黨內的繁瑣事務。所以，有宏大氣魄的黨內政治家都不願當書記。列寧就沒有任過總書記。一八七二年馬克思、恩格斯發表的《所謂國際（按：即共產國際）內部的分裂──國際總委員會內部通告》，後面簽名的有三十幾位委員，十三名書記。其中馬克思是俄國和德國的書記，恩格斯是意大利和西班牙的書記。（《馬克思恩格斯全集》第十八卷P7-35）不過，這時的書記與權力還不沾邊，它只不過是黨內的（國際內的）「寫手」，故而名之為「通訊書記」。
蘇共十一大後，斯大林一身三兼：政治局委員、組織局委員、總書記。由於從一九二二年起書記處推行由上而下的任命幹部做法，進一步培養起了一個層層對上負責的金字塔系統。書記也就登上了金字塔的頂峰，總書記更是頂峰之上的頂峰。全黨全國總書記一人說了算。（見李忠傑《蘇聯十大歷史公案》P26-27）赫魯曉夫就坦言，他當年任彼得羅沃──馬林斯克縣的黨委書記時，「事無巨細，樣樣都管」，發過「包羅萬象的各種原則性指導」（《赫魯曉夫回憶錄》第一卷P7-8）。鑒於此，不得不問書記是什麼樣的全才，什麼樣的百科全書式的人物？不是，這只是制度的弊端，制度賦予了他無邊的權力。「觀今宜見古」，看今日中國就知道過去的蘇聯。
中國的書記制就因襲蘇聯而來。中國的書記從中央、省、市、縣、鄉、村包攬了一切權力，涵蓋了科技、文衛、金融、教育、交通運輸，各行各業。甚而沒有多少文化斤的書記也堂而皇之地進入高等學府，取代了「教授治校」而由黨委治起校來。這樣的高校水平就可想而知了。至於在全國諸多領域那弊端也就不言自明。下級只對上級負責，因為這是關係著升遷之道，「執政為民」早已拋到九霄之外了。
丟失了的歷史依憑
中共已經進入了九五高齡，他給中國人一代一代的「溫馨提示」就是黨管思想（特別是一九四九年建國以後）。黨指向哪兒我們就衝向哪兒、黨叫幹啥就幹啥。一句話：一生交給黨安排，因為我們習慣了。正如馬克思在《一八五七年經濟學手稿》中所言：「生產不僅為主體生產對象，而且也為對象生產主體。」全能的書記不僅製造了信任他、擁護他的民眾，而且也為信任他、擁護他的民眾製造了書記。不作如是觀你就不能理解上世紀六十年代發生的「文化大革命」，也就不能更深刻地理解今日中國的現實。
但在最早的共產主義理論家那兒有哲學思考：要人類從必然王國進入自由王國的飛躍；又有經濟的研究：剩餘價值觀，一部《資本論》就是幾大卷；還有理想王國：《反杜林論》就是系統的科學社會主義觀。雖然，毛澤東一代只剩下了暴力革命，槍桿子裡出政權，打土豪，分田地（按：這對於窮極了的中國，正是最有鼓動性的口號。蔣政權就敗在毛的農民運動之下。）到「文革」中，馬克思主義就只剩下一條「造反有理」了。在馬克思那兒還有一個最高理想：無階級、無剝削的共產主義。在毛澤東那兒雖然缺少理據卻有鮮明的旗幟：把你的變為我的（三大改造就是如此）。在鄧小平那裡，雖然不講主義，但卻很實際。發展才是硬道理，貧窮不是社會主義──在「文革」之後中國社會已處崩潰之時恐怕算得上撥亂反正吧！
然而如今的中國，如今的黨又依憑的是什麼呢──自從蘇聯解體後，它已向全人類宣佈：「馬克思列寧主義失敗得那樣徹底，只是那些在蘇聯解體後的俄國和世界其他共產黨人，都已經放棄了馬克思列寧主義，轉而採取折衷主義，用民族主義修飾起來的社會主義綱領。」（《共產主義實錄．序言》）中共的修飾語是：具有「中國特色」──什麼落後、保守，什麼反人權、反人道、反法治都往這個筐裡裝。但窮盡我們的箱底已沒有什麼絲的、棉的物件了，最後只找到了一個「夢」（「中國夢」）。說起這「夢」，農耕文化的土壤中滋生的中國文人倒還表現得多姿多彩，中國人並不陌生──從皇帝詞人李煜的「夢裡不知身是客」到韋莊的「不知魂已斷，空有夢相隨」；從李璟的「細雨夢回雞塞遠」到敦煌曲子詞的「夢回天涯無暫歇，枕上長噓」；從劉基的「夢裡相逢還共說」到皇甫松的「閑夢江南梅熟日」……中國人幾千年來一直就沉醉在「夢」中，卻與現代文明沾不上邊。到現在該如納蘭性德所言：「千載悠悠夢魂杳，是夢就應醒矣！」
世界潮流是民主、人權、法治、憲政，這就是我們的依憑。
書記階層是多餘的階層
毋庸諱言，書記在特定的革命起始時期，在宣傳黨的綱領、目標、任務上也作出過不可忽視的貢獻。列寧就說過：沒有軍事政治委員，我們便不會有紅軍。（《聯共〈布〉黨史簡明教程》一九四八年莫斯科外國文書籍出版社P302）這就是「支部建在連上」的最初版本。也許這就是後來共產黨書記在共產黨政權中突出地位的來由。
但時過境遷。在今日已建成了有完備系統的現代政府管理機構的情況下，書記能幹什麼或可幹什麼的問題就顯得十分明顯。現在他不需要到處去向群眾宣傳，不需要組織學生上街遊行，不需要到工廠去組織工人罷工，不需要到青紗帳、甘蔗林去打游擊，去冒槍林彈雨的風險，也不需要躲避國民黨特務的跟蹤……他需要的是如何為外企的請托給有關部門打個招呼，在投資上，在土地開發上，在鐵路公路的建設上，在資金運作上給個方便。該閃紅燈處開綠燈，把國家利益、人民利益不當一回事。他現在考慮的是如何為親友打通某一個關節，如何為送過禮金的下級官員鋪平升官之路，甚至於公開賣官鬻爵，這是有反腐檔案為證的。
俄國十九世紀文學中有多餘人的典型，如奧涅金之類。二十世紀到二十一世紀的中國官場的黨委書記就是多餘的官僚。一個省一個市沒有書記各方面都會運轉自如，有了他就多了一個濫權的角色。有省長再加個省委書記，有縣長再加一個縣委書記，實在是多餘的多餘。邵堯夫（北宋）有詩道：「夢中說夢重重妄，床上安床疊疊非。」黨與政兩套班子就是「床上安床」。有識之士提出了緩衝之法，先黨政分工，再黨政分開。鄧小平早年就反對「以黨治國」，稱這是「國民黨惡劣傳統反映到我們黨內的具體表現」。（《鄧小平文選》第一卷P10）可是不幸，直到現在我們還是搞的「以黨治國」。
中國有二千八百多個縣級黨委，三百多個地市級黨委，三十一個省級黨委，全國還有二十二萬零四百多個行政村，一萬八千九百二十七個行政社區，都有各自的黨委會，再加上工廠、學校、企事業單位，這個數字已經到達三百多萬以上。有書記就有副書記，看來這個數字還得翻幾番。早年北大有位副教授作過估算，中國每年的政黨成本約為二千二百六十億（人民幣）。
寄生現象不單動物界有（如薑片蟲、蛔蟲、寄生蜂等），植物界也有（如菟絲），杜甫有詩云：「菟絲附蓬麻，引蔓故不長。」不料，在人類社會卻出現了這麼一個寄生階層。只共產黨國家才有，這就是黨委書記制。黨委書記的存在是濫權的根源，也是腐敗的根源，而且它也是一個多餘的階層。
可惜！可歎！
來源轉自：
【2016年10月號 爭鳴總468期（大陸）楊十郎】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
習近平在二十國集團峰會上風光亮相剛剛結束，朝鮮在九月九日又爆炸了一顆原子彈。這種倒行逆施再次引發了國際社會的一致譴責，但北京的所謂環保部卻在忙於另一件事情，公告說「朝鮮第五次核試驗尚未對我國環境和公眾造成影響」。這是在公然說謊，儘管北京嚴控網絡訊息，但凱迪網還是報道了吉林省某小學的學生因朝鮮核試驗引發地震而緊急疏散到操場。這難道不是「對我國環境和公眾造成影響」?!況且「公眾」雖然無法在全國的報刊、電視發出反對聲音，但他們終於在網上發出了怒吼，這難道也不是「對公眾造成影響」?!請看一則心酸的帖子：「跪求高層為東北三省一億生靈考慮一次，就這一次，立即停止給朝鮮供油供糧吧，我們是真的太害怕他們在邊境一個勁的爆炸原子彈，求大領導們了，我給你們跪下了！」（凱迪網）
可憐東北三省人民，他們忍了這麼久，再也忍無可忍了。北京當局多年來不斷支持金家政權，朝鮮核威脅越來越嚴重，有錢有勢者可以逃離東北三省，佔大多數的東北三省屁民往哪裡逃？暫時還沒有官員來寬大家的心，胡謅什麼切爾諾貝利是平原，豐溪里在山區，而且每次朝鮮核爆的時候天老爺都極為配合，會把大風往別處颳，所以放射性污染永遠不會跑到東北三省裡來。現在北京官員們的臉皮還沒有那麼厚，還不好意思這麼說。任何事情都不怕一萬，只怕萬一，北京對自己的「兩彈一星」試驗要求是「萬無一失」，實際上失敗過的不止一次。切爾諾貝利只發生了一次，帶給烏克蘭人民的慘痛損害至今還沒結束，而且還不知道哪年哪月能夠結束。現在誰敢保證距中朝邊境直線距離只有百餘公里的豐溪里絕對不會出現「萬一」？當局多年來漠視東北三省一億人民的生命安全，放縱朝鮮在核武裝方面越走越遠，這對「為人民服務」真是又一個莫大的諷刺。
更危險的是，朝鮮正在努力實現核武器的實戰化，無論是陸基還是海基，他們都在加班加點地進行。以朝鮮的技術和科學水平，萬一哪天試驗出了漏子，突然往中國飛來了，就算不去設想中國的反導彈如果沒有擊落它會產生什麼後果，只說我們相信中國的反導彈非常神奇，能夠「萬無一失」百分之百地擊落它，但其殘骸萬一掉落在中國的大地上，其產生的放射性污染，也將使中國死傷多少屁民，花多大的人力、物力來清除其影響？
朝鮮在最近一次核試驗後通過官方媒體宣告「絕不會改變堅定發展核武器的戰略」，這給北京宣傳的「振興東北」計劃提出了一個大難題：現在東北的首要問題顯然已經不是什麼「振興」，而是怎樣使人民安心在那裡居住。中共不准韓國安裝自衛防守設備「薩德」，那麼為了中國人民安裝過類似設備沒有？如果只是像環保部有關負責人表示，「環保部還將對中朝邊境，包括雞西、東寧、琿春、圖門⋯⋯丹東等地開展輻射環境監測」，又有何用？核污染是瞬間之事，如果「萬一」來了，等政府「監測」到了危害已經造成，為什麼政府不從根本上解決問題？這顯然牽涉到高層的政治需要。
來源轉自：
【2016年10月號 爭鳴 總468期（大陸）方 藍】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
G20杭州峰會留下最難忘的亮點就是「寬衣」金句，雖已飽受譏諷，但箇中意味尚待挖掘。通商寬農變成寬衣，莫以為僅被簡體字所誤，實為習大大充當了戳穿國王新衣的童子。
中國民間向有「流年不利」一說，而今年八、九月對中共當局來說則頗有些「流月不利」的味道。八月在巴西里約奧運會和九月杭州的G20峰會，本來都是中共十分重視的「面子工程」，志在必得，最後卻搞得很沒面子，醜聞、笑話此伏彼起。在里約一言以蔽之是「丟臉」；在杭州則有個「關鍵詞」叫「寬衣」。前者令人搖頭，後者令人噴飯。
丟臉，並不只因成績20年最差
競技體育，本是一種成年人的遊戲和藝術，更在於通過它提升國民的身體素質。而中共則一貫將體育競技高度政治化，以什麼「為國爭光」、「振興中華」之類假大空口號來愚弄民眾，實則是想以體育競技取得的成績來證明共黨獨裁專制制度的「優越」。於是不惜犧牲民眾、特別是青少年的利益，將本應服務於納稅人的體育經費和體育資源設施，集中用於培養極少數奪金牌的「機器人」來為政府的「面子工程」服務。與此同時卻置提高國民體質、特別是青少年的體質於不顧，忽視對廣大民眾的體育福利和設施的投入。在農村的許多學校，連個像樣的球場也沒有，而一枚奧運金牌其成本竟高達六億元人民幣。這次里約奧運中共卻出師不利，體操、射擊、游泳等中共的所謂強項更全面失利。男女體操一枚銀牌也沒得到，創近五屆奧運會來最差成績。中國體育部門官員原定的目標是三十六塊金牌，希望金牌數保持第二，但是結果卻僅獲得二十六塊金牌，被只有六千四百萬人囗的英國壓倒，只能當「老三」。當局惱羞成怒之餘便頻頻大罵裁判「不公」，甚至破口大罵裁判「腦袋裝屎」，擺出一副「不能輸，只能贏」的惡相。
除了成績，更丟臉的是中國運動員又迭爆興奮劑醜聞。游泳女選手陳欣怡被查出使用興奮劑，成績被取消。孫楊在一千五百米決賽前，因賽會宣佈要對進入決賽的選手進行驗血，他便突然「感冒」而退出決賽令人疑竇叢生；而此前孫楊已有服禁藥的醜史。緊接著國際奧林匹克委員會（IOC）對二○○八年北京奧運運動員檢驗樣本重新測試，結果查出三名中共舉重金牌選手陳燮霞（女子四十八公斤級）、劉春紅（女子六十九公斤級）、曹磊（女子七十五公斤級）均尿檢呈陽性，成績取消並罰禁賽，更使當局難堪。其實這也不是什麼新聞，已經移民澳洲的原中國奧運代表團首席隊醫陳章浩向媒體坦誠，自己當年在五十多名頂級運動員身上嘗試過各種興奮劑，包括荷爾蒙、血液興奮劑和類固醇等，甚至姚明、劉翔都在自己職業生涯的最關鍵節點上咨詢過他。正如世界游泳教練員協會主席說：「沒錯，全世界都會有運動員吃興奮劑，但只有中國選手，是有組織地吃，拿納稅人的錢吃。」
唯一給中國爭了面子的女排，卻讓央視廣播員白岩松弄壞了這鍋「湯」。這位中共官方的「名嘴」公然對廣大觀眾說：「中國女排能獲得這塊金牌，除了感謝教練和球員們等各方面的努力，還要感謝貝利，賽前他預測塞爾維亞會奪得冠軍。希望巴西政府，不管面臨什麼樣的事情，都承諾不首先使用貝利，我們在這裡祝願貝利以後的生活開心快樂，中國球迷祝福他。」事後證實球王貝利根本沒講過那句話。一個官方豢養的「名嘴」如此公開造謠挖苦人實在既荒唐又卑鄙，但結果反打了當局的臉。
差點「罵死」郎平「弄死」朱婷
這次在里約最讓中共臉上「增光」的自然是女排奪冠。而此項「面子工程」的大功臣一是主教練郎平，二是主攻手朱婷。奪冠後官媒自是一派讚賞，好話說盡。然而卻有不知趣的翻出了一九九六年郎平執教美國女排，並率領該隊戰勝了中國隊時，《人民日報》怒不可遏，發文痛罵郎平的往事。文曰：「在現實生活中，有的人見利忘義，把愛國丟得遠遠的。這種人可以忘掉自己是中國人，忘記自己掌握的這點本事全是祖國培養出來的。有的人在國內名聲已經不小，待遇也不算低，可是還要和外國比。跑出去，幹什麼？或者當教練，把祖國培養出來的本事全交出去，同自己過去的戰友、祖國的親人對壘拼命。這種場面，甭管是輸是贏，凡有愛國良知者，心裡總不是滋味。」就只差沒罵郎平是「漢奸」了。郎平若是臉皮薄點，氣量小點，早都成了三國時代的王朗，哪能再來為天朝效勞？
更有不知趣的又曝出：朱婷一九九四年十一月二十九日出生於河南省周口市鄲城縣秋渠鄉朱大樓村，父母共有五個孩子，朱婷是老三，上已有兩個姐姐，按照「一胎化國策」，當時刷在牆上的大標語是「寧增千座墳，不准多生一個人」！朱婷是絕對不允許出生的。其母東躲西藏，最後賣了耕牛交了三萬元錢。終於「錢能通神」，朱母才逃過一劫，朱婷才「僥倖」來到這地球上。倘若當地幹部「黨性原則」強一點，「認真負責」一些，朱婷早被弄死了。說郎平被「罵死」也許誇大，但要「弄死」朱婷卻易如反掌。所以現在朱婷已決定去土耳其打球，是個明白人！
暖風醉人，請「寬衣」
「山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休」，錢塘自古繁華的杭州本乃天堂之鄉。但二○一六年九月就為了要開個被民眾戲稱為「雞兒鈴（G20）高瘋（峰）會」，請來二十家外國政要在此地嘉年華式派對歡聚一下，高談闊論一通。總共就兩天時間，什麼成果也沒有，什麼問題也沒解決，也沒見發佈任何聲明或文件，有的只是習總對中外記者宣佈的寥寥三百多字的「成果」說明，而且不知道是否經二十國集團同意授權。但當局為了這「萬邦來朝」萬無一失，不但一擲二千億民脂民膏，更弄得全城雞犬不寧，路斷人稀。
男女老少，人人被定為監控對象，視為假想敵人。學校停課，機關放假，軍人裝甲車在街上巡邏，如臨大敵。會場周邊人家更不許生火做飯，由派出所代為訂餐，否則請過「寒食節」好了，甚至強迫人家外出旅遊，結果讓二百萬人有家難歸，連續兩個月盤查周邊二億人次的「嫌疑對象」。這種在馮夢龍的《拍案驚奇》上都找不出的大笑話，在我天朝其實已成「新常態」了。
但笑話還沒有完。九月三日在二十國集團工商峰會開幕習總發表重要講話，在點評全球經濟時，援引了一段中國古文：「輕關易道，通商寬農」。大約是以此為二十國集團領導人的政策制定提供建議。誰知習總雖照著稿唸卻讀成「輕關易道，通商寬衣」。網絡時代一語既出，立傳萬里。「老外」驚詫莫名，不知為何要他們「寬衣」。但中國的讀書人，卻知道此典出自《國語·晉語四》並非特別生僻的典故，意即要放寬農政，善待農民，和「寬衣解帶」沾不上半點邊。鬧出如此大笑話，實在匪夷所思。有人說，這「寬農」和「寬衣」之誤就要怨老毛簡化漢字惹的禍。如果是正體漢字的「農」，決不會唸成「寬衣」。這當然也不無「道理」。
不過有內部人士透露，習總這個在峰會上發表的重要講話，事前在北戴河已排練過三次。那麼多智囊、顧問都幹什麼去了？沒有一個人懂這典故嗎？其實這正好說明，當一個人爬上了權力的頂峰又目空一切時，已沒有人願去、敢去提醒他。正像安徒生童話《皇帝的新衣》裡，除了那個「不懂事」的孩子，大臣們誰也不敢說皇帝是「光屁股」。一個元首級的領導人物，走到這一步，已是「高處不勝寒」，離懸崖邊也只剩下一步之遙了。
而更意味深長的是黨中央「喉舌」《人民日報》旗下的人民網財經頻道更專門發表署名文章，標題是《B20峰會主旨演講上習主席用典你看懂了嗎？》該文稱：「輕關易道，通商寬農，出自《國語·晉語四》，輕關，輕關稅，減少通關稅收；易道，除盜匪，整飭交通道路；通商，促貿易，互通有無；寬農，放寬農政。」好像生怕人們沒注意到這個笑話似的。由是觀之，說而今高層已是四分五裂、同床異夢，在互相等著看笑話，雖不全中，亦不遠矣！
二○一六年九月十二日
來源轉自：
【2016年10月號 爭鳴總468期（大陸）盛 言】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
文／臧山
兩年多前回港探親，根本沒聽說有「港獨」的問題，即使是十個月前回港工作，所謂「港獨」仍然是一個小眾話題，被譏笑為「偽題」。大概很少有人能預測，現在港獨及其引發的風波，竟導致香港的政局陷入了前所未有的混亂。憑藉對中國歷史的熟悉，我們早就預測，港獨將成為梁振英的救命稻草，只有「養寇」才能「自重」，才能從中央政府那裡要來更多的支持更多的資源。這種遊戲，在中國兩千多年的歷史記載中比比皆是。中央帝國的不少強大皇權，卻也都是被這種遊戲，挖空了根基或者整個震垮。
其實，這個世界不僅是香港面臨混亂的未來。
中國大陸，一方面經濟增長明顯放緩，各種潛在的社會問題浮現；另一方面，一直以來強大無比的專制行政機器因為急速轉向而出現運行的問題。中國實行了四十多年的外交基本政策也出現了全面轉向，其標誌是從1970年代開始的中日蜜月徹底結束，中美全球戰略合作出現重大變化。中國政府早就察覺中國經濟繼續增長不能依靠過去的模式，但經濟轉型卻屢受挫折，社會不滿的情緒在這個過程中已經積累到驚人程度。
美國的情況也差不多，誠實問題大受懷疑的政治老手希拉里，以及「太誠實」經常口出狂言的新人川普，其實都不受選民歡迎，但大家卻要在兩個星期後進行一次「二選一」的遊戲。要知道，美國人的這個決定，將影響全球局勢。最近兩天因為兩人的民意調查此起彼伏，導致華爾街各項指標大起大落。最有趣的是墨西哥比索對美元的匯價，基本緊跟民意調查波動，因為川普宣稱當選後要建立美墨邊境的「長城」以阻止墨西哥非法移民進入美國，更要提高墨西哥入美產品的關稅。
歐洲的問題不遑多讓，英國脫歐尚未落實，歐豬各國還沒走出谷底，反而作為歐洲火車頭的德國卻出現了麻煩。
普林斯頓大學心理學教授Daniel Kahneman在《Thinking, Fast and Slow》（臺灣譯《快思慢想》）一書中，把人類大腦分為兩個系統，第一個是直覺系統，快速、簡單、節能，但卻充滿錯誤和偏見；第二個則是邏輯系統，判斷、邏輯、分析但頗耗能量。因為系統一是經驗積累的結果，因此在面對未知的混亂時，人類只能依靠強大的系統二。然而問題是系統一往往自動運作，通常在我們自己尚未意識到的時候，就已經通過那個系統作出了終極結論並深信不疑。尤其是在類似環境中生活了很長一段時間，系統一形成的強大慣性，以及隨之而來的各種錯誤和偏見，會讓我們不能自已。如果沒有同樣強大的自我反省能力，以及自我糾錯能力，系統二根本就不可能被發動起來。
所以，世界很多混亂和變化，我們更應該謙卑和自律，因為在這樣的世界中，偏見和錯誤可能致命。Daniel Kahneman以一本心理學著作而獲得諾貝爾經濟學獎，其中的道理，豈可忽視？
來源轉自：
【第505期2016/11/10】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2014年，香港雨傘運動引發10萬名市民上街，並占領繁忙的交通要道，那次運動深深地動搖 了香港的政治及香港與中國大陸的關係。圖為2014年9月27日夜晚，香港市民抗議情景。 （Getty Images）
2014年，香港雨傘運動引發10萬名市民上街，動搖了香港的政治及香港與中國大陸的關係。「一國兩制」的治理模式結束之前，爭取港人擁有更大的發言權是香港立法會議員當務之急。在中共陰影下的香港試圖擺脫中共政府，兩者又將如何共處呢？
編譯／李清怡
布魯金斯東亞政策研究中心主任卜睿哲（Richard Bush）近期出版新書《與魔獸共存：中共陰影下的香港》，在10月4日布魯金斯舉辦的活動上，美國前任駐港總領事祈俊文(James Keith) 就新書發表評論。
政治的詮釋者
2014年，雨傘運動是香港爭取民主改革最令人震撼的時刻，它只是更長歷史進程的中序篇章。1997年，當香港主權從英國移交至中國大陸時，這個被北京政府接管的繁榮都市就已經開始成為一個政治色彩濃厚的城市，為什麼這麼說呢？在本書中，卜睿哲指出，經濟不平等問題催化了港人的訴求。
卜睿哲還斷言說，香港政治的「世紀化」作用非凡。大規模的遊行在香港並不是什麼新鮮事，在過去的10年裡，年輕人一直都是民眾運動的主導者。新世紀一代的香港人對1997年香港移交中國大陸的記憶已經淡忘，但他們倒是非常關注2047年，因為根據《基本法》，「一國兩制」的治理模式屆時將宣告結束，因此，2047年截止期限之前，港人在政治體制方面獲取更大的發言權已經成為新世紀領導人的當務之急。
香港政治化的最終原因還在中共。在香港主權移交之前，北京與英國交涉的過程中，就已經創造了一個政治混合模式，卜睿哲在書中稱之為「自由的寡頭」。
就寡頭而言，香港的政治體制造成了不對稱的權力集中：幾乎一半立法會議員的席位是由主要代表商業利益的小群體選舉產生，即使香港市民選出40位代表——地區選民的立法會議員與民選區議員提名的席位——北京還是能夠使親共派獲得控制性的權力，阻止民主人士占有多數席位。而且，香港還沒有競爭選舉特首的體制，需要政治體制改革對此進行修正。
中共對香港實施「一國兩制」（由鄧小平提出的模式，原本計畫用於對臺灣的政策），以保證香港政治與經濟與內地不同，同時，保持中國大陸列寧式的一黨專制。而中共對港實行的混合體制使得北京政府確保在港的控制權力。
在這本書中，卜睿智審視了香港雨傘運動對臺灣 會有什麼樣的示範作用。如果海峽兩岸統一，北京政府希望將「一國兩制」的模式用在對臺政策上，但是，臺灣始終保持沉默，最大的原因是，香港實行的「一國兩制」只是半民主體制，而臺灣20年來，一直是完全民主體制，民主化的減弱對臺灣選民可行不通。
祈俊文指出，一國兩制的實施原本是為了給香港提供自治的權力以保持其經濟繁榮，以幫助支持大陸。但是，最近時期以來，香港對北京來說，經濟價值日益減弱，這一點改變了雙方關係的內在動力。北京政府原本應該加強香港自治以助中國大陸的發展，但事實並非如此，現在的香港處於防守地位，很多港人努力抗爭，就是為了保護他們的生活品質。祈俊文說道，這種態度的轉變要是用在臺灣也是一樣。如果一切進展順利，北京政府會使用香港作為案例，證明某一地區可以如何與中國大陸共處。但是，近來臺灣將香港作為一個案例，證明無法與中國大陸和平友好共處，最終結果是，香港一國兩制的未來不但會影響香港與北京的關係，還會影響海峽兩岸的關係。
試圖擺脫 怎可能宣誓表效忠？
《外交政策》雜誌發表博客 Suzanne Sataline的撰文，題為〈香港發生了什麼事？〉
據法律規定，香港所有70名立法會議員在就職之前，必須重複字句，宣誓效忠中共政權，然而，卻有幾位新的立法會議員跑到臺上，要麼發誓要脫離中共，獨立出來；要麼發誓爭取公投，讓港民自己選擇獨立。青年新政梁頌恒及游蕙禎兩位立法會議員，引起的宣誓風波越演越烈。
問題是，他們希望擺脫這個政府，又怎麼能向其宣誓表效忠呢？
更不確定的問題是，北京將如何與認為香港不屬於中共政權的立法會議員共處呢？
無論最後結果如何，顯而易見的是，這兩位最新的、最倔強的立法會議員將繼續他們與中共的抗爭，或大或小。
來源轉自：
【第505期2016/11/10】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
馮驊表示投票者能夠自備清單進入票站方便投票。
選舉管理委員會主席馮驊昨日在首場選委會候選人簡介會上表示，今屆選舉共接獲1,539份有效提名，其中13個界別因為參選人不多於該界別的選委席位而不用投票。他又謂，由於選委會選舉的候選人眾多，投票人使用「掌心雷」以方便填劃選票，原則上沒有問題。
選委會選舉提名期內共收到1,539份有效提名表格，馮驊表示，25個需要投票選出選委的界別會在下月11日舉行選舉，選管會會在投票當日在全港設立110個一般投票站及23個專用投票站，投票人可於當日上午7時30分至晚上10時30分到票站投票，所有投票箱會於投票結束後送到設於亞洲國際博覽館的中央點票站點票。
再有4提名被裁無效
9月立法會選舉中，有人長者選民使用「掌心雷」投票予指定候選人，有關做法受爭議。馮驊表示，使用「掌心雷」在選委會選舉中在原則上沒有問題：「由於候選人數目眾多，投票人帶備一張載有他們所選擇的候選人名單或號碼的紙張，方便填劃選票時參考。」不過，他提醒投票人不能在票站內展示清單，而離開時亦必須將清單帶走。
另外，繼六名「進步工程」工程界參選人被裁定提名無效後，昨日再有四名分別來自高等教育界、教育界、體育小組及進出口界的參選人被裁定提名無效，當中體育小組的15名參選人因此自動當選，而原本已經不用投票的進出口界參選人更因而少於選委席位，有一個席位將會懸空。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
參選人填寫「確認書」，以此阻止把「港獨」作為參選的政綱。
今年九月四日舉行的香港立法會選舉，在揭曉後可以說，出現了香港選舉史上沒有出現過的一些突破。
非建制碎片化當局使用茅招
第一，非建制派參選組織之多打破紀錄。除了老泛民政黨，新的有本土民主前線、青年新政、熱普城（其中的普羅書苑黃毓民是原先泛民激進派的議員）、香港眾志、香港民族黨、小麗教室等等，因此被喻為「碎片化」。到正式報名後，本土前與香港民族黨參選人被取消資格無人參選。建制派在中聯辦指揮下，就是原先那幾個政黨。
第二，第一次要參選人填寫「確認書」，以此阻止把「港獨」作為參選的政綱。這是香港選舉史上第一次，但是不但這個舉措沒有法律依據，最後由什麼機構或什麼人有權決定哪些人不可以參選也沒有規定。最後由不同選區的選舉主任出面確定六位不得參選。然而被禁止的，有的已經簽下確認書應承不提出港獨主張仍然被禁止參選，例如本土前的魅力領袖梁天琦；而更多人沒有簽下確認書一樣可以參選，包括主張港獨的人在內，可見要簽確認書只是封殺幾個特定參選人的茅招，至於其背後黑幕應該進行追究。
第三，這次投票率達到百分之五十八，創歷史新高，顯然選民是受了某種刺激而出來投票。由於選舉結果是非建制派的席位有所增加，可見刺激他們的當然就是建制派及其背後的中國主子，也就是梁振英的強硬統治，以及中聯辦公然插手香港內部事務，踩到了香港民眾的紅線，逼使他們出來投下神聖的一票。
第四，上一屆立法會議員，由普選與功能界別選出的非建制派議員是二十七席，這次是二十九席，增加了兩席，功能界別還有一位既非泛民，也非港獨、自決、本土的第三勢力，然而傾向非建制派的議員，因此也可以說非建制派擁有三十席。這也是史上最多的一次。
本土年輕上位中產投票反梁
第五，雖然由選舉主任出面，剝奪了被指為「港獨」的六位參選人，但是作為港獨於主張自決、本土的參選人，也恰好有六名當選。這是冥冥之中的反作用力。他們不但創下最年輕的二十三歲（羅冠聰）與二十五歲（游蕙禎）的紀錄，也創下港獨、自決派、激進本土派進入立法會的紀錄。
第六，投票時間之長創下紀錄。因為有些選民等候配票的資訊而延遲到下午與晚上去投票，加上工作人員放慢手腳，以致投票站排長龍，尤其在太古城中產階級聚集地，原先兩個投票站改為一個，生活優裕的中產階級厭惡排隊，就可能回家睡覺而不投票了，這樣可以減少不滿梁振英的票數。然而那晚太古城的中產居民不睡覺也要投票，導致原本十點半結束的投票延遲到凌晨兩點五十七分才結束。
第七，泛民的世代交替創下紀錄，其中最顯著的是民主黨。現任主席劉慧卿退下為林卓廷抬轎，前任主席何俊仁也退下為尹兆堅抬轎；港島區與超級選區也分別由許智峰與鄺俊宇兩位年輕的區議員出戰，結果都取得成功，因此民主黨成為非建制派的第一大黨。 第八，選舉中發生的弊案也是前所未見之多。最明顯的是一個叫做傳真社的機構，在全港五百七十一個票站收集九十六個票站的資料，五個票站總共多出八百三十一票。這些票站與投票人數約佔總數六分之一，因此多出來的可疑票數大約有五千多張。
中共代理人打擊「青年新政」
最後一個被突破的紀錄，是中共利用選舉大演內鬥戲碼。中共一向對黨內的權力鬥爭諱莫如深，對境外媒體的報道，大致不予理睬，因為難以解釋。但是有時會突然咆哮，發動大批判，例如圍剿某些刊物或個人，尤其對揭發他們財產的外國媒體，後來發展到綁架出版社與書店人員。但是絕不會透露與黨內鬥爭有關的事項，因為「團結對敵」是中共鐵的紀律。
這次卻破例了。選前的八月上旬，總部設在北京的多維新聞網發出題為《北京涉港機構亟待整肅重組》的分析報道，炮轟香港中聯辦逾越聯絡部門職能，自視為中央治港化身，造成港人對北京不滿。多維老闆是港商于品海，被視為親習近平人馬，能發表這種新聞，自然是北京有人點頭，否則哪敢太歲頭上動土？這就把港澳辦與中聯辦的矛盾公諸於世。發展到後來，中資控制的《成報》居然公開指名道姓向中聯辦與梁振英開火，然後引發香港黨報的反擊，指《成報》老闆是通緝犯。中共內部如此公開指名道姓駁火實屬罕見。
到九月三日投票前一天，《成報》更以頭版整版的大標題《中聯辦梁振英禍港捧青年新政扮港獨》，報道他們如何利用劉迺強炮製青年新政這個傘後參政團體。劉迺強是一九八○年代初民主派論政團體匯點的創始人，匯點後來與港同盟合併成為今天的民主黨。但是劉迺強因為強烈的民族主義而與他們分手營商，被中共青睞而成為全國政協委員。問題就在於，《成報》為何要拋出黨內機密把負有分化非建制派特殊使命的劉迺強拋出，而青年新政是真港獨還是假港獨？
利用中共矛盾 不可存有幻想
這以前的七月，法庭審理去年區議會選舉的舞弊案，一位姓鄭的網站主持人自稱奉某中資之命聯絡青年新政粱頌恆等，給錢他們，認同他們宣傳本土路線，卻選定某幾個參選區域，旨在分掉非建制派的票，後被青年新政的人偷錄揭發。
中共內鬥，讓一些香港人認為北京有反梁振英的「開明派」，從而也可以把票投給建制派。這種想法顯然是錯的，如果北京有真正的開明派，中聯辦如此踐踏一國兩制，就應該拔除他們。沒有拔除，就是希望他們狠狠地扼殺香港的自由與法治。
對中共內部鬥爭，非建制派應該充分利用他們的矛盾，擴展抗爭的空間，也不要忘記揭露他們的本質，不能讓香港民眾對中共存有幻想。
香港政情未來會怎樣發展？有一批新人問政，自然會有新的思維與新的問政方式。然而目前立法會的結構性缺陷，例如功能界別的設置，非建制派始終無法取得多數，遑論進行根本性改革，所以不能忘記與街頭抗爭的結合，甚至採取一些有效手法給當政者較大的壓力，力求有些微的進步。
來源轉自：
【2016年10月號 爭鳴 總468期林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
近日，北京遭遇2015年以來時間最長、最強空氣污染天氣。圖為11月4日北京紫禁城。（AFP）
文／九天劍
北京又霾了，中國又霾了，6省區30多個地市PM2.5爆表。街上的人，個個像在地獄裡穿行，失魂落魄，不知所蹤。以前我見到這世上獨一無二的黨國「特色」會納悶：怎麼別國見不到？現在見頻了，不再納悶，只剩悲哀——中國人怎麼這麼倒楣，人怎麼能在這樣的環境裡活著？！遂發信囑咐國內的親朋故舊別出屋，少吸一口是一口，那是毒啊！親戚朋友帶著哭腔說：我們得上班、孩子得上學啊，怎麼看怎麼像去自殺啊，天！
北京又發了橙色預警。前市長王安順這廝沒膽子「提頭來見」習總，開過玩笑還領個閒職跑了，估計也沒啥好下場。不過指望他也是白瞎，天的事，指望哪個人？除非是天遣異人，肩負使命，與天呼應，替天行道。不知道習總是不是領天條驅霾之人，如今陰霾又至，必有因緣。
2012~2016，當局拿下數百老虎，拍死上萬蒼蠅。雖然名義還是用的共產黨，但中國人都知道，名字其實就是個旗子，在這世上唯一殘存的共黨大國裡，目前你不搖晃這面破旗，想幹大的，還真難。
工欲善其事，必先利其器。會做事的中國人，都懂得這句古語錄之要點。習總自然也懂，看他行事也能感悟一二。誰都知道共產黨是西來邪教，除了殺和騙，沒啥大本事。因此，習總新封教內「核心」後，身處這個邪教黨，也只有想除之，先用之，還要大用特用，往死了用。這不算我褻瀆古語吧？不然，那邪教徒中數百老虎，上萬蒼蠅如何拿得下？
百年老樹朽了，但它盤根錯節，幾抱之粗，就算是魯提轄，焉能倒拔？你也不能指望徒手把它搖晃倒吧？況且樹上長蟲烏鴉，樹下蛤蟆王八盤踞死守，下手也要看準。於是就有了習王掄元的中紀委這把板斧，新近又加了六中全會祭出的《準則》和《條例》兩把小刀，連砍帶削。可以想見，接下來共產教內將一片哀鳴。因為習總要動大手術，必先挖出邪教肌體內寄生的最大毒瘤江蛤，接著按程式問責一眾嘍囉，屆時依法治國，看哪個能逃？
黨媒會裝傻誤讀，但那既不是人民網早年夢囈的「確保黨和人民事業的『堡壘』既不能從內部攻破，也無法從外部侵襲」，更不是如今的「從嚴治黨，標本兼治」打口炮。因為，治標是暫時的，治本是不可能的。別說習王，是個中國人，就算剩下半拉腦袋，個個都能想到共產邪教無可救藥，誰救誰死。我想習總不想死。
邪黨不除 無以治本
以子之矛，攻子之盾，是古語錄的又一要點。4年來看出習總深諳此道。邪教徒最怕的就是教規。新主臨朝先寫出「習八條」，遠的不說，江派大員劉淇2012年退休，4年來舉家「視察」23次，橫跨20省區70個地區。10月1日至6日，劉攜妻子、兒女、兒媳、女婿、孫子女、外孫子女，一家三代加警衛、祕書、保健醫共16人，浩浩蕩蕩「視察」西藏林芝市幾區縣旅遊地，僅交通，住宿、餐飲便花費納稅人42萬7000餘元，掀起極大民憤。那是你家的錢啊！我看這廝就是「作死」，自找「雙規」。（發稿前獲最新消息，據稱這廝已被「雙規」。）
如今又出了《準則》和《條例》，該是習總堂而皇之搠擊教內壞人的又一利器。順便說一句，哪個教內都有好人壞人，基督教有，佛教有，道教有，宗教本身就是人間做的而非神為之，因為人有私心欲望，因此教內都不是淨土。只是教規把著，正教內好人會多，但哪個內心有正信，哪個能上天國，只有天知道。
邪教內也有好人，哪怕是共產邪教。人人來世，都不是白來的。早年被騙入教時，人也許不壞，甚至正直，但一上賊船，邪靈附體便身不由己，該殺人殺人，該騙人騙人，該貪淫貪淫，一個個犯下大罪，有的罪不容恕。不信看看中紀委央視熱播劇《永遠在路上》，那個「明日之星」萬慶良，那個副國級貪官蘇榮，那個周泡麵打手周本順……哪個生出來就是惡棍？如今張嘴「對不起黨」閉嘴「對不起黨」，就是被邪教毀了，升官也邪教，下獄也邪教。共產邪教不除，中紀委只能哀嘆「永遠在路上」。邪就是共產黨的本，怎麼治本？誰想讓砒霜變白糖、煤球變元宵，只能送他三個字——腦中風。
依我看，現在是共黨內好人大戰壞人的終場時刻，力量對比呈棗核狀，好人少，有毛病的占大多數，罪大惡極的也不多。習總拿出清黨的架勢，是因為他看透了幾代黨首的嘴臉，好人沒好報的慘劇。稍不留神，自己就步胡耀邦、趙紫陽後塵，蛤蟆翻身，打開秦城大門，薄熙來們、周永康們、郭伯雄們鹹魚翻身、捲土重來，他將死無葬身之地。就這麼慘烈！
那就「以其人之道，還治其人之身」嘍。共產邪教毒，也只有以毒攻毒。先「從嚴治黨」，把砒霜稀釋，抑制對社會的毒度。待把多數壞人收拾得殘了、蔫了，之後收拾民心、重整朝綱。最後改弦易轍，走上人間正道。
號稱9000萬教徒的世界最大邪教，就算真心信邪並且腦滿腸肥的骨幹只有9萬，就算和珅層級的蛤粉死忠只有9千，按習王4年戰果推，若使蠻力全拿下，也夠他們再流幾年汗的。不僅費力，還會增加變數風險。記得有邪教頭目說過：堡壘最容易從內部攻破。哦對了，是黃俄鼻祖列寧。估計習總當年研習馬列時，受過老列啟發，因此隱忍低調，策劃今日清黨，內部發起總攻，是為方略。
近兩年有些人質疑習總打虎反貪是清除異己，為自己立威；別有用心、身分可疑者更是見縫下蛆，唯恐中共不臭，但明顯是臭習舔江，為蛤蟆站臺。可惜有些假「民運」，或被蛤蟆金主收買的前「菁英」也不遺餘力的鼓噪打習。那只癩蛤蟆貪腐淫亂毀中國德性道統20年他不吭氣，千百萬的殺人害命、活摘器官他假裝沒看見，習總剛一動手肅貪打江，他就憤怒了，「正義」了，一個趔趄挺起來，什麼獨裁嘍，為私嘍，要做毛皇帝嘍，呱呱不停。靜心讀讀就知道，這些人言辭狹隘偏激，不屑於智慧分析，很善於抹黑隱喻，既不客觀也不深刻，多數以責難、找碴、借題發揮，煽動輿情的劉雲山級黨文化見長。不信看官拭目以待，金主揪出、真相大白時，看看他們是吃誰軟飯的骨癱患者。
毛鄧不提，被共產邪教和江澤民禍害二十年的中國，貪官酷吏橫行，娼妓嫖客遍野，山嶽河川染毒，人性良心難尋！如果沒有誰起來拚死挽救，或者危局被邪教後繼者「發揚光大」，後果不堪設想。習近平上位，正在扭轉危局。我想普通老百姓大多認同。我沒說習總一朵花，毛黨文化下長成幾十年，是個人，多少粘上味兒，但好壞人能分得清，你像蛤蟆，朝野上下沒說它好的。
「捉江尚未成功，核心仍須努力」，老王的紀錄片傳遞了這個資訊。有人問，那麼多老虎+蒼蠅的贓款哪去了？怎麼用的？那可是鉅款，如果上秤秤，估計萬噸。
投到中國的哪個行業，都能養活千萬人，解決中國目前的財商困境，穩定民心。
共黨亡 人心所向
孟子曾曰：桀紂之失天下也，失其民也；失其民者，失其心也。得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲與之聚之，所惡勿施爾也。
中國百姓太苦了。奪貪濟貧，應為正道。早就想那些貪官吐出的萬億財產，如果能迅速補給楊改蘭那樣的全國窮困百姓，不知習總能賺下多少民心！誰也不用擔心共黨的手段：有截留的統統下獄，把截留貪官的家財一併充公。老王也不缺調研和貧困資料，統計局、民政部、社保部……誰不幹活誰下課。
再就是嚴懲公檢法司裡的流氓。江蛤蟆、周泡麵把他們慣得太流氓了。穿了那身皮，至少像個人樣，不過分吧？人樣是什麼？說人話，辦人事，有人性！罵人的，開除；打人的，開除拘留公訴。其他的，按刑法嚴辦。因為你是行內人，執法犯法，罪加一等。共黨也有的是辦法：下發紅頭文件，層層傳達討論表態，然後宣誓效忠法律，哪個頂風作案，殺一儆百！你看還有沒有雷洋李旺陽慘死？說起來簡單，其實就這麼簡單。老毛一句話，「文革」亂十年。還不是簡單，共黨國家的事，簡單到荒謬，人人都這麼活過來的。習總照樣可以這樣簡單，我想。
不是我愛出主意，就怕錯過時機，失了人心。
中國人真的好對付，因為期望值低，苦慣了，給點陽光就舒坦。要我看更簡單，多數人就倆訴求：保證吃喝拉撒睡上學健康養老；保證精神自由上網出門沒有恐懼。哪個領導能做到這兩條，就是中國男人推崇的英雄，中國女人要嫁的對象。根本沒有共產黨什麼事！不管書記主席還是總統，就是做個好人的頭兒。
想想習總夠難的。在這個人類被自己制定出多如牛毛的法律作繭自縛的時代，再主持一個不信神不愛人不守法的邪教黨，不是要打左燈向右轉，就是要顧左右而言他，要麼就廢話不說，低頭發狠，牙根牢牢咬住自己的「初衷」，多難多囧多沒勁多不爽啊！可古話說的「天降大任」到你頭上，你必須勞其筋骨，苦其心志，勇於擔當，善於運作。
2017還有一個多月就到了。中國五千年文明歷史長河的這一頭，等待我們的將是什麼？硬漢高智晟說，神給他啟示：中共2017年崩亡。中共來去匆匆，而中國人民將永存！沒有了共產黨的新中國，將成為人類文明的和諧力量！
「中國良心」高智晟律師說，神給他啟示：中共2017年崩亡。中共來去匆匆，而中國人民將永存！（Getty Images）
無影而來、無蹤而去，纏繞中國大地的陰霾又是怎麼回事？凡是把它和霧、秫秸杆、廚房油煙和汽車尾氣相提並論的，都是嚇的。因為連自己也無法說服，包括偉大的無所不知的黨媒。 在下早就說，那是作惡者另外空間的骨灰，被天譴銷毀，灑落中國，警示邪黨特別是蛤蟆！你說我吹牛是你無知：1999年末，落到我頭上、手上、車上的就是這灰。個人親歷，不一定親歷者都敢說敢想。好人的骨灰我見過不只一次，都是白的。那時落下來的都是黑的灰的。你也別想說是煤灰，咱在煤城待過，煤灰不這樣。 你問陰霾霧霾骨灰與我何干？還是讓高律師告訴你：在中共倒臺之前，每個人甚至中共的官員都有機會選擇脫離中共，等到中共垮臺還與中共為伍的人，就會被歷史清算。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中國的經濟可不可能被唱衰呢？當然可能。圖為美國經濟的樞紐－－聯邦政府財政部。（Getty Images）
【文／謝田／美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講座教授John M. Olin Palmetto Professor in Business University of South Carolina Aiken】
中國網路媒體上近來有些奇談怪論，談論中國經濟為何「唱不衰」。這些作者們辯說，中國經濟增長10多年後，有人開始唱衰中國經濟，但許多年來無論唱衰如何高調，中國經濟也沒有「按時衰退」。事實真的是這樣嗎？當然不是，這其實是一個承不承認中國經濟已經陷入衰退，如何看待歷史上的衰退，以及怎麼看待經濟的周期律的問題。
中國經濟讓中共賺足了、撈足了爭取合法性的紅利，但支撐中國經濟發展的動力，實際上是中國民眾的高儲蓄率，西方對中國的投資和技術轉讓，中國農民的含辛茹苦，中國農民工的任勞任怨，中共沒有節制的政府信用和債務擴張，和中共在經濟上的高度集權。它們通過透支中國人民的未來，在為既得利益集團撈取巨額的利益，並把債務危機的負擔，用通脹轉嫁給了全中國的百姓。這樣的畸形發展模式，不是能不能被唱衰的問題，而是何時才能終結這樣的經濟掠奪的問題。
即便是唱衰中共經濟，能不能做到呢？當然是能做得到的了，不然，就沒人會擔心這個問題了。四面楚歌時，霸王項羽的強大軍隊，就是被「唱衰」的，因為信心沒了，戰鬥意志沒了。北韓為什麼那麼害怕南韓民眾放傳單氣球？就是因為害怕聽到唱衰北韓共產政權的歌聲。唱衰，為什麼能做得到呢？這是因為，現代經濟是建立在信心和信用的基礎上的，從期貨、信用、信心、到市場預期，都是這樣。如果唱衰之聲四起，全民喪失信心，認為沒希望了，不去投資，不去開業，不去累積存貨，經濟自然就垮了。
金融衍生物市場，更是在「唱衰」一個國家的金融和經濟。不然的話，他們就沒生意了。他們是否能夠成功的「唱衰」呢？如果看做空的規模就知道，太可以了，並且很有利可圖。全球金融市場做空的合約，隨時都在500萬億美元之譜。500萬億是什麼概念呢？這是美國每年GDP的30倍！李嘉誠離開中國房市，也是在「唱衰」，並且，他是在「唱榮」炒上去了之後，才開始唱衰的。
如果經濟是可以被「唱衰」的，那麼，中國經濟會是例外嗎？會永遠唱不衰？顯然不是。所以，中國經濟究竟是唱的衰還是唱不衰，關鍵是其體質有多麼弱，聽見唱衰的哀歌之際，有沒有擺脫心理障礙的能力。再者，這其實是一個怎麼看待歷史上的衰退，以及看待經濟的周期律的問題。
對於經濟的榮衰，歷史經濟學家們提出了無數的理論，試圖描述、預測經濟的榮衰周期。但直到如今，還沒有一個完全準確的理論，可以預計下一次美國、中國，或世界的經濟衰退。有一點是肯定的，所有的經濟，不管是中國還是美國，一定會在某個時期、某個場合、某個條件下，或多或少的進入衰退，這是肯定的。說中國經濟不會衰退，「唱不衰」，那就是夢囈了。
經濟學家在用線性回歸，或者其他方程、模式描述和預測經濟周期時，幾乎把所有的可能性、所有的變量，都加入了模式中，試圖尋找能解釋和預測的獨立變量。這樣，人們就可以準確預測下一次衰退的來臨。為此，他們考察了許多東西，包括太陽黑子！其實，筆者還是很欣賞這個將經濟周期與太陽黑子聯繫起來的模式的，因為這至少從一個角度，在驗證中國古人告訴我們的、「天人合一」的理念！
經濟或商業的周期，就是一連串的增長（expansions）和萎縮（contractions），而解釋和預測這些周期性的理論，有的很古老，有的很新，並且，不斷有新理論被提出來。
康得拉季耶夫周期（Kondratiev Cycle）是俄國經濟學家尼古拉•康得拉季耶夫（Nikolai Dmitriyevich Kondratiev）提出的，他的新經濟政策理論（NEP）在前蘇聯倡導發展私人小企業和自由企業制度。他最著名的理論，就是預測西方資本主義經濟有長達50-60年的成長和衰退的周期。這個長波的周期，是由技術創新的速度決定的。他的模式可以預測價格、利率、貿易、煤炭、鋼鐵產量等參數。
奧地利出生的美國政治經濟學家約瑟夫‧熊彼特（Joseph Schumpeter）的周期理論，也是圍繞著50-60年為一個周期的。而這些經濟榮衰的周期，都圍繞著一連串的技術創新而發生。熊彼特擔任過奧地利的財政部長，後來成為哈佛大學的教授。
相比之下，約瑟夫‧金奇（Joseph Kitchin）預測的經濟周期，就短的多，只有40個月，也就是三年多一點兒！當然，這對生產和流通效率非常高的美國市場最適用，對發展中國家市場，因為基礎設施的瓶頸，可能市場反應沒那麼快，那樣周期就可能會長一些。
克萊門特‧朱格拉（Clément Juglar，1819-1905）是法國醫生和統計學家，他可能是最早提出經濟周期律的人之一。他從固定資產投資來看經濟發展和衰退，認為經濟有7-11年的周期。此外，還有17.6年的周期律，由阿特‧卡希（Art Cashin）所倡導；羅伯特‧皮爾斯（Robert Peels）的12-18個月的周期；和威廉‧傑文斯（William Jevons）的11年周期律。也就是說，這些學者提出的經濟周期，長的60年，短的3年，大多在7到17年之間。
中共國的經濟，從中共大約60多年的歷史看，才剛剛夠得上康得拉季耶夫和熊彼特的一個周期，實在是不足為訓，也沒什麼驚奇的。說中共國的經濟唱不衰，是糊弄人的囈語。但如果仔細看，即便在中共60多年的歷史上，其經濟的榮衰，已經有好幾個周期了，有的中共不承認，有的羞羞答答的承認，如此而已。中國經濟的周期，沒有跑出威廉‧傑文斯和克萊門特‧朱格拉的定律，基本上是10年左右一次的折騰、起伏、榮衰。因為如果從中共1949年建政開始，50年代大躍進導致經濟破滅，文革後國民經濟崩潰，「改革開放」後價格闖關，90年代金融危機，到今天產能過剩、泡沫膨脹、借貸過度和經濟停滯，基本上也是每10年到17年，中國經濟就會陷入困境、進入衰退。
所以呢，下次中共的無良文人、智囊智庫、中宣部的五毛們再說什麼中國經濟「唱不衰」時，還是把歷史上的衰退都釐清了，再忽悠國人不遲。
來源轉自：
【第505期2016/11/10】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
近日大陸網絡流傳一張台灣三軍部隊部署全圖。（網絡圖片）
大陸網絡近日流傳一張台灣三軍部隊部署全圖，引起眾多關注。有台軍將領認為該圖準確度在95%以上。也有安全專家表示，該地圖只是「二三等」的作品。
據台灣聯合新聞網12月1日報導，這張來自中共軍網的台灣陸海空軍部隊部署示意圖，詳細標註了台灣三軍主要部隊聯兵旅在台灣島、澎湖地區的部署位置，及以部署的機艦類型，就連海軍部署雄風二型、雄風三型反艦導彈的「海鋒大隊」，也依部隊編號被標註出來。有台灣將領詳閱後，認為正確度頗高，有95%以上。
台灣前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩表示，這張圖的情報顯然是中共從網絡大數據中分析出來的，包括公開的衛星圖資、台灣採購公報、各軍種乃至國防部臉書粉絲頁、公開兵役資料等，何況中共衛星偵察能力強，在加上陸客在台灣自由活動，有一定的人工情報搜集能力，能整理出圖像情報。
不過，這張圖上看不到台灣的信號情報（SIGINT）、測量與信號情報（MASINT）。外界無法通過這張圖，研判台灣部隊遇狀況後可能的處置行動，部隊中間的轉移動作，無法掌握部隊如何運用、防制等。
呂禮詩也說，畢竟台軍處於守勢，且大部分現役的武器裝備與美軍雷同，這張圖像所呈現的台方部隊部署的正確性，只能說「中共將我方摸透了」。
而台海安全研析中心主任梅復興則在個人臉書上表示，「這圖還真沒什麼特別了不起的」，如詳盡度不夠高，有些網上垂手可得的資訊被遺漏，「頂多屬於二三等的圖」。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
鴻海集團派駐中國深圳廠區的蔡姓副理，涉嫌盜賣5700支代工蘋果iPhone手機，新北地檢署1日依侵佔等罪嫌提起公訴。圖為鴻海（富士康）在深圳的工廠。(VOISHMEL/AFP/Getty Images)
鴻海集團旗下富士康數位產品（IDPBG）事業群量產工程驗證部蔡姓資深副理，涉嫌勾結鴻海中國深圳廠8名員工，盜賣5,700支代工蘋果iPhone手機，新北地檢署12月1日依侵佔等罪嫌提起公訴。
起訴書指出，蔡男任職於鴻海集團數位產品事業群位於中國廣東省深圳市的觀瀾科技園區的廠區，擔任量產工程驗證部資深副理。負責處理美國蘋果公司委託鴻海生產的iPhone手機量產製造前的測試、驗證、報廢等業務。
新北地檢署查出，蔡男利用職務機會，將公司生產的5,700支iPhone 5、iPhone 5s測試手機，交由8名中國籍下屬夾帶出廠，再攜至華強北商場以每支1千人民幣的價格出售，並要求下屬虛報報廢測試手機的數量，以填補遭侵佔手機的數量。檢方初估蔡男不法利益近新台幣5,000萬元。
新北地檢署經過兩個多月蒐證，等到蔡姓副理今年3月回台時，對其搜索並查扣帳戶，覆訊後以50萬元交保。檢方依業務侵佔、《證券交易法》特別背信等罪起訴蔡男。鴻海1日表示，本案是集團主動向司法機關報案，感謝檢調打擊犯罪，端正社會風氣。
近日有週刊報導，鴻海集團旗下面板廠群創48名離職員工跳槽到中國彩虹光電，鴻海集團董事長郭台銘大為震怒，下令追究跳槽至陸廠的員工的法律責任。群創光電發出聲明表示，為維護員工與股東的最大利益，對任何疑洩漏營業秘密而損害公司利益的行為，皆主動調查，絕不寬貸。
來源轉自：
【2016年12月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
鴻海集團派駐中國深圳廠區的蔡姓副理，涉嫌盜賣5700支代工蘋果iPhone手機，新北地檢署1日依侵佔等罪嫌提起公訴。圖為鴻海（富士康）在深圳的工廠。(VOISHMEL/AFP/Getty Images)
鴻海集團旗下富士康數位產品（IDPBG）事業群量產工程驗證部蔡姓資深副理，涉嫌勾結鴻海中國深圳廠8名員工，盜賣5,700支代工蘋果iPhone手機，新北地檢署12月1日依侵佔等罪嫌提起公訴。
起訴書指出，蔡男任職於鴻海集團數位產品事業群位於中國廣東省深圳市的觀瀾科技園區的廠區，擔任量產工程驗證部資深副理。負責處理美國蘋果公司委託鴻海生產的iPhone手機量產製造前的測試、驗證、報廢等業務。
新北地檢署查出，蔡男利用職務機會，將公司生產的5,700支iPhone 5、iPhone 5s測試手機，交由8名中國籍下屬夾帶出廠，再攜至華強北商場以每支1千人民幣的價格出售，並要求下屬虛報報廢測試手機的數量，以填補遭侵佔手機的數量。檢方初估蔡男不法利益近新台幣5,000萬元。
新北地檢署經過兩個多月蒐證，等到蔡姓副理今年3月回台時，對其搜索並查扣帳戶，覆訊後以50萬元交保。檢方依業務侵佔、《證券交易法》特別背信等罪起訴蔡男。鴻海1日表示，本案是集團主動向司法機關報案，感謝檢調打擊犯罪，端正社會風氣。
近日有週刊報導，鴻海集團旗下面板廠群創48名離職員工跳槽到中國彩虹光電，鴻海集團董事長郭台銘大為震怒，下令追究跳槽至陸廠的員工的法律責任。群創光電發出聲明表示，為維護員工與股東的最大利益，對任何疑洩漏營業秘密而損害公司利益的行為，皆主動調查，絕不寬貸。
來源轉自：
【2016年12月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
菲律賓總統杜特蒂最近訪華，稱要與美國「分道揚鑣」。(Wu Hong-Pool/Getty Images)
【記者駱亞／報導】
12月2日，中共喉舌新華社下的《瞭望智庫》發文自爆，菲律賓總統杜特蒂曾兩次跟美國交惡，向中共拋橄欖枝，但杜特蒂只要跟中共靠近一點，就有倒楣的事情發生。評論認為這個情況應驗了民間諺語：「跟中共越近越遭厄運」。
今天《瞭望字庫》發文，稱前段時間，杜特蒂怒罵歐巴馬並表態美菲軍演在他任期內是最後一次，剛罵完歐巴馬，他立即就向中共「拋出了橄欖枝，於10月18日至21日成功訪華」。
「可是一轉身，杜特蒂就差點遭遇國內反政府武裝土炸彈的攻擊。」
文章指這次APEC峰會上，杜特蒂再向中共示好，「願意永遠像兄弟般的與中國做朋友」，還準備在11月23日訪華，把感情再加深一下。
「未曾想之後又差點遇刺！其總統府車隊11月29日遭遇炸彈攻擊，所幸這只是老杜的『先遣車隊』，包括7名『高大壯』的保鑣在內的9人受重傷，老杜再次躲過一劫。」
文章還說，剛跟中國（中共）套近乎，剛跟美國翻臉，攻擊就來了。
大陸知名網路作家荊楚向大紀元記者表示，共產黨的喉舌，他們沒有甚麼東西可編造了，現在網路越來越發達，老百姓還是能知道一些東西的，所以他們只能東扯西拉、含沙射影地來誤導老百姓仇視美國，但起到作用是讓老百姓看到誰跟中共走的近誰就倒楣、遭厄運，誰是中共的老朋友誰就不得善終。
之前網上民間盤點並總結出那些所謂的「中共的老朋友」的悲慘下場，羅馬尼亞總統──被擊斃；南斯拉夫總統──死於監獄；高棉領導人──受審和流亡；原民主德國領導人──客死他鄉；原扎伊爾總統──客死他鄉；菲律賓前總統──客死他鄉；埃塞俄比亞前總統──遭祕密處死；尼泊爾前國王──被殺害；索馬里前總統──流亡......。
荊楚強調說，中共在歷史上跟哪個要好，稱誰為老朋友，他們就沒有好下場。越是在世界上逞凶極惡的、禍國殃民的傢伙，越是中共的好朋友；越是秉持人類基本的價值觀、秉持良知和底線的民主國家，越是中共眼中的敵人，這就是非常特別的現象，說明近朱者赤、近墨者黑。它不可能跟世界文明國家做朋友，這就是中共外交的基本規律。
來源轉自：
【2016年12月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
「巨無霸」的創作人德利加蒂本周一逝世。
麥當勞著名漢堡巨無霸（Big Mac）發明者德利加蒂（Michael 'Jim' Delligatti）當地時間周一在美國去世，享年98歲。德利加蒂離世時，家人均陪伴在旁，兒子米高（Michael）說，過去數十年，父親維持每周至少食一個巨無霸。麥當勞周三發表聲明，讚揚德利加蒂是個傳奇的特許經營者，巨無霸如今已是全球皆受歡迎的招牌。
德利加蒂在1918年生於賓夕凡尼亞州，其父親做過鐵匠、鞋匠及買過糖果。德利加蒂早年曾參軍，經歷過二戰，1955年在芝加哥遇到麥當勞帝國創始人克拉克，兩年後在賓州尤寧敦（Uniontown）開了自己的第一個麥當勞餐廳。
由於有食客反映希望食到更大的漢堡包，德利加蒂1967年推出巨無霸，並承認巨無霸是借鑑加州另一家餐館的創意。因為約在1930年，當地就有類似的雙層漢堡。
德利加蒂說，巨無霸並不像發明燈泡，「燈泡已經有了，我做的只是把它擰進燈座」。
千島醬成最大亮點
巨無霸推出前，麥當勞一度非常謹慎，認為產品有漢堡、奶昔和薯條就已足夠，同時擔心當時要價45美分價格過高，相當於芝士漢堡的兩倍之多，令消費者難以接受。不過，麥當勞還是認同德利加蒂的創新，但要求他只能使用菜單裏已有的材料，德利加蒂花了數周研究醬汁，最終確定了用千島醬來作為產品的最大亮點。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
【評論文章 漢江泄】
全國人大委員長張德江竟然自降身份，在北京人民大會堂親自接見以前傳媒人周融為首、香港社會影響力低的組織「幫港出聲」，真感到「攪局」之流可憐又可悲，凸顯了「偽港獨鬧劇」這台戲難以唱下去；登上大台的，徒剩下退休幹部陳佐洱及爭議人物周融，再加張曉明在旁拍拍手，人才凋零，「票房」慘淡。在張德江接見「幫港出聲」鬧劇後，中紀委網站昨天上載一則刊於中共中央黨校機關報《學習時報》的文章，內文提及的多宗重大賄選案件，皆是出於張德江的管轄範圍，意有所指，說得直白，並強調中央巡視組會提高巡視高度。或許，這可解釋了風暴前夕，張德江等人受醜聞纏身影響，方寸大亂，慌不擇路。
張德江肯定「幫港出聲」的工作，令人吃驚，也叫部份建制中人情何以堪，甚至有網民形容如同當年慈禧太后讚賞「義和團」的感受。這次的「超高規格」安排是由中聯辦安排，張曉明親自帶隊，訪京期間拜訪港澳辦主任王光亞，以及退休幹部陳佐洱。周融更成為中央「代言人」，宣布泛民議員有機會重獲回鄉證的重大政策。雖然張曉明及陳佐洱悉力演出，但王光亞的戲路頗奧妙，他今次是「露臉不露聲」，只在網站發相，但禁傳媒拍攝，故連在記者臉前高談一番的「對白」也沒有了。會後，由周融宣布泛民議員有機會重獲回鄉證的重大政策，王光亞沒發一言。
泛民冷待，建制失笑更心慌，慨嘆在張德江一聲令下，也呈眾叛親離之勢，慎防站錯隊。筆者請教北京高人，提示不用有太多想法，「反對分裂國家」的大方針，「反對港獨」也是合理的描述。但是否要借諸如「幫港出聲」這類組織來組織群眾作階級鬥爭路線，沒有此需要，可參考早前國家主席習近平會見梁振英後的官方稿件。
退休人士陳佐洱的話 毋須重視
「退而不休，持續干政」，是江澤民開創的特色，也是阻礙國家發展的絆腳石。熱衷「攪局」的張德江師承此舉，愛用退休幹部擔當「偽港獨鬧劇」的主要角色；而來自江派的前港澳辦副主任陳佐洱堪稱「綠葉王」，頻頻出現，而且每次出場的「Sound Bite」（意指一段說話中最關鍵或與採訪內容最相關的說話）不絕，成為香港傳媒至愛，因為夠誇張而精警，是否言之有理已不重要。
張德江早前以全國人大委員長身份，提出要以「釋法」來處理立法會「青年新政」宣誓風波等產生的所謂「港獨」問題，為了造勢，在釋法後不久即派出陳佐洱以「全國港澳研究會會長」身份，南下深圳開研討會，在會上咬牙切齒地大談「港獨」，指出「人在做，天在看」，形容剷除「港獨」不能「一劍封喉」，而是「一次戰役」，且戰役過後還未必能解決所有問題云云。張德江於本周初接見「幫港出聲」團長周融等訪京團後，翌日，陳佐洱又繼續擔當「偽港獨鬧劇」的「第二男主角」，負責接見周融，又再高唱「反港獨」調子，他會見「幫港出聲」召集人周融時，聲言要令「港獨」在香港如「過街老鼠、人人喊打」，又力挺全國人大釋法等。
筆者夠膽斷言：香港肯定是「老鼠」多於「港獨分子」；食物及衞生局局長高永文肯定忙過「愛播獨，扮滅獨」的梁振英。在香港的所謂「港獨分子」根本少之又少，正如「梁粉」、香港大學校委會主席李國章前晚出席一個由畢業生議會舉辦的閉門論壇時表示，香港要背靠內地供應食水和糧食，假如真的脫離內地，香港人遲早要再次向內地求救，所以他認為討論「港獨」是完全浪費時間（"complete waste of time" to discuss Hong Kong independence）。
當前須加強換屆紀律執行情況
據了解，在六中全會後，中央接連發下多份保密及機密級文件，主要涉及換屆選舉違法違紀、防止大規模社會事件，以及防止官員換屆退休過程中的腐敗等問題。在昨天《學習時報》的文章，其中已點出：「當前，尤其要加強對換屆紀律執行情況的監督，對拉票賄選、說情打招呼、買官賣官、官商勾結、資本操縱、干擾換屆、破壞選舉等違紀違法行為堅持『零容忍』，把好政治關、品行關、作風關、廉潔關，特別是政治關、廉潔關，以用人環境的風清氣正促進政治生態的山清水秀。」
北京高人提醒筆者，陳佐洱這樣的下野官員在內地是沒有人當一回事的，反問為何香港傳媒如斯高度重視呢？斷絕老人干政是當下大勢。高人補充，本周三（11月30日），習近平主持召開的中共中央政治局會議，審議通過了規範所謂「黨和國家領導人」的有關待遇等文件，對中共高層領導人的辦公用房、住房、用車、交通、工作人員配備、休假休息等待遇，作出了進一步明確的規定；相關的文件就明確提出中央高層領導人退休後，要及時騰退辦公用房；不能超標準配備車輛、超規格乘坐交通工具；按規定配備工作人員；壓縮赴外地休假休息時間，實行嚴格報批制度等，此舉顯見是反腐不留死角。
香港市民若想知道中共官場的風向標，真正了解以國家主席習近平為核心的想法，其中必須每天追看中紀委網站。在貴為中共政治局第三號人物張德江接見在香港社會聲望頗低的組織「幫港出聲」鬧劇後，中紀委網站昨天上載一則刊於中共中央黨校機關報《學習時報》的文章，題為「提高巡視政治站位，推進全面從嚴治黨」，蠻有意思，內文提及的多宗重大賄選案件，皆是出於張德江的管轄範圍，意有所指，說得直白。
文章重點談及中紀委書記王岐山帶領中央巡視工作領導小組的工作，形容是已「狠抓貫徹落實」，並且「提高巡視政治站位」，是「政治巡視不是業務巡視」，「在政治定位上聚焦全面從嚴治黨；在巡視目標上，注重發揮震懾遏制治本作用」，強調「推動構建不敢腐、不能腐、不想腐的體制機制」。
文中引述了多個事例是中央巡視組的成果，包括：山西塌方式腐敗案和湖南衡陽破壞選舉案、四川南充拉票賄選案、遼寧拉票賄選案，中央紀委執紀審查的中管幹部案件中，超過一半的線索來自巡視。對巡視發現的共性問題，及時移交中央和國務院有關部門。
《學習時報》上述文章內容提及的案件，細心閱讀下，就會發現在落馬官員中，絕大多數是長期在江澤民保護傘下，肆無忌憚撈取政治本錢與經濟利益，全部是嚴重違反黨紀國法、嚴重違反政治紀律和政治規矩、嚴重違反組織紀律和換屆紀律、嚴重破壞黨內選舉制度和人大選舉制度的表現，更加是對黨的集中統一的挑戰。早前，中共遼寧省委書記李希在黨媒上發文支持「習核心」，並定性湖南衡陽、四川南充及遼寧賄選案，為對抗習中央的事件。據了解，習近平曾多次點名批衡陽和南充賄選案，如在今年1月的中紀委六次全會上，習近平說，衡陽破壞選舉案與南充拉票賄選案性質極為惡劣，是對中共「制度的挑戰」；要堅決查處這些案件，實施嚴厲問責等。
「2014年山西官場地震」，是指於2014年起，山西省人民政府、共產黨山西省委員會及下級政府多名高級官員相繼因貪腐問題而被調查，引起全國關注。2013年底，中央巡視組進駐山西，揭開山西「系統性、塌方式腐敗」的蓋子，隨後的調查，導致省部級幹部7人落馬，省會城市太原連續三任市委書記、三任公安局長被調查；山西省各級紀檢監察機關全年處分違紀黨員幹部15,450人，其中市廳級幹部45人，縣處級幹部545人。該宗腐敗中多名落馬官員，均被爆與江澤民派系的周永康、令計劃及曾慶紅有關；周、令已服刑，還有曾經長期主導港澳政策、在廣東橫行，至今仍具深厚影響力的前政治局常委曾慶紅，而張德江則是曾慶紅目前在台前最活躍的「高級馬仔」。
提多宗賄選案 劍指曾慶紅
張德江 「衡陽破壞選舉案」，是2012年至2013年期間發生在湖南省衡陽市第十四次人民代表大會第一次會議期間的賄選案件。 「遼寧賄選案」涉案人數眾多、性質惡劣、情節嚴重，被定性為中共建政以來查處的第一宗發生在省級層面的重大案件。遼寧官場是江派的一大窩點，李長春、周永康、薄熙來、徐才厚、王珉、陳政高等「遼寧幫」官員曾先後盤踞在遼寧；遼寧官場通過關係賄選，選出自己的人馬並從中漁利，那這種方式選出來的當然基本都是江派自己的人馬，齊齊撈取利益。作為江派台前人物的全國人大委員長張德江必須承擔責任。
要解決香港的政治亂局，必須從根子着手。此時此刻，保持敏銳的政治觸覺、用心去看待所有政治局面，比單聽片言隻語重要。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
微信對中國用戶有眾多監控與屏蔽。（大紀元資料室）
【記者馬麗／綜合報導】
隨著一些西方社交媒體公司進入中國而不得不接受「潛規則」進行自我審查的同時，一個新的調查報告指出，中共通訊軟體對中國帳號的監控如影隨形，即使用戶出國、換手機，也照樣被籠罩在中共監控的陰雲之下。
《華盛頓郵報》報導，中共對民眾在社群媒體上傳送的訊息進行審查與過濾，早已盡人皆知，但外界可能想不到，即使這些用戶到了海外，或者更換電話號碼，他們一樣無法逃脫監控。
一個微信 2種審查制度
多倫多大學「公民實驗室」針對微信（WeChat）的訊息過濾機制所做的一項研究發現，騰訊公司旗下的即時通訊軟體微信，對中國用戶及海外用戶的審查規則不同，中國用戶即使身處海外時，只要沒有變更使用的帳號，他們還會如同身在中國，受到嚴格審查。
微信已經跟中國人的日常生活密不可分，除了聊天、發送文章、照片和影片，這個社交網路平台還允許用戶預約計程車、購買電影票，甚至申請個人貸款。
報告列出了可能受影響的微信用戶，包括海外留學生、遊客、商務旅客和移民到海外的中國人。
「敏感字」經常變化
「公民實驗室」此前對中國、加拿大和美國註冊的微信帳戶測試了2萬6千多個關鍵字，發現其中174個遭到審查。這些關鍵字大多與1989年天安門大屠殺、香港民主抗議、法輪功和共產黨高級領導人相關。
另外這些「敏感字」也是經常變化的，比如有些原本會被擋下來的字句，在過了一段時間後突然又被「解禁」，有時系統又會新增一些新的「關鍵字」。
研究人員發現，這些關鍵字只對在中國註冊的用戶進行審查。他們還發現中國用戶被阻止打開41個網址（包括新聞網站等），但在海外註冊的微信用戶則可以打開這些網站。
根據報告，微信對群組聊天的審查，比兩名用戶之間一對一的聊天對話更嚴格，群組討論的「敏感詞」數量也比單對單對話更多。這顯然是為了避免一些敏感訊息在群組之間被快速傳播。
訊息被攔截 用戶不知情
「公民實驗室」研究小組還提到，以前微信用戶的聊天如果被攔截，系統會提示信息發送失敗，但是這項設定已悄然消失，系統已經不再顯示用戶發出的訊息是否已經送達對方。
如果海外用戶發給中國用戶的信息包括敏感字，中國用戶事實上無法接收，但海外用戶也不知道自己的訊息已經遭到攔截。
以香港、美國等中國以外地區的手機號碼註冊的微信帳號，用戶不會受到審查。「公民實驗室」的報告認為，微信的這種雙重審查制度，可能是微信想在國外市場競爭的第一步。
多倫多大學研究：大陸微信用戶到海外還是會被審查
加拿大多倫多大學的研究揭發了微信的秘密。（Sinchen.Lin/CC by 2.0）
近日，加拿大多倫多大學，一項最新研究發現，大陸騰訊旗下的即時通訊App微信實施「一App兩制」，對大陸用戶及海外用戶，採用不同審查準則，並對身處海外的大陸用戶，進行更嚴格審查。
11月30日，多倫多大學蒙克國際事務的「公民實驗室」（Citizen Lab），發表題為「一App兩制：微信在中國與境外採用不同審查機制」（One App, Two Systems: How WeChat uses one censorship policy in China and another internationally）的研究報告。 研究指，大陸電話號碼註冊的用戶，微信會對其發送的內容進行敏感字審查，即使該用戶之後身處海外，或改用海外電話號碼，只要微信帳號不變，審查仍會繼續。而使用大陸以外地區，如香港、美國等地號碼註冊的用戶，則不會受到審查。
研究小組在微信上，總共測試了2萬6,821個曾經在別的網站，或平台遭到過濾的敏感字眼，結果發現共有174個關鍵詞。一些敏感詞單獨發出時，並不會被屏蔽，只在結合其它字眼時，才無法發出，如「六四」可以發出，但「六四紀念館」不可以等等。
除了「六四」、「法輪功」等常見敏感詞被過濾，測試亦發現，除了「西藏獨立」、「民主運動」等字眼，一些與中共維穩系統，並無直接關係的事件也會被屏蔽。
研究還發現相較於一對一聊天，微信聊天群組受到更嚴格的審查，容易被過濾掉的敏感字眼也會增加，顯然是為了避免敏感訊息被快速散播。
目前在微信的聊天室當中，系統已不再顯示用戶發出的訊息，是否已經送達對方，發信方不會意識到一些敏感訊息已遭攔截，這種改變被批評更加不透明化。
不只微信會受審查，外國通訊軟體若想進入大陸市場，一樣要被審查，包括微軟的聊天軟體「小冰」，就不肯回應「天安門」、「六四」話題。臉書稍早前更傳出正設計一套，能過濾敏感詞的新系統，為打入大陸市場做準備。
截至今年9月底，目前微信有8億4,600萬活躍用戶。 據報，今年前9個月內，中共網信辦總共關停了1萬1,459個微信公眾號，其中陝西省關閉4,724個微信公眾號，居全國之冠，而關閉理由多是「涉嫌傳播違法訊息」。
有媒體人向海外自由亞洲電台提供的，網路警察監控微信的一段影片顯示，多名監控者，在電腦螢幕上注視著，密密麻麻的微信聊天群，觀察著網民在聊天群內的發言。
被封號的湖北網路作家劉逸明表示，網路警察隨時都在掌握網民的一舉一動：「現在網警的權限比以前更大，不僅僅是看那些可以公開發布的消息，而且可以去查閱微信用戶的私人聊天訊息。可以說，現在用微信聊天，如果談敏感的事情，實際上，安全性很差。」
來源轉自：
【2016年12月02日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
渝味曉宇火鍋等8家火鍋店，被曝光使用地溝油及口水油。（網路圖片）
近日，浙江瑞安的多家知名火鍋店被曝使用地溝油。8家涉案火鍋店中，有曾在央視節目《舌尖上的中國2》亮相的渝味曉宇火鍋，該連鎖火鍋店今年10月還在香港銅鑼灣開設了分店。
其餘7家店分別是：柒口鍋成都火鍋、千椒百味火鍋、重慶名將火鍋、阿雲重慶老火鍋、塘下重慶八旺串串香火鍋、塘下朝天門火鍋、塘下重慶老火鍋。
據報導，瑞安8家黑心火鍋店，大都是將食客用過的火鍋辣油鍋底，過濾後混入新的湯底重複使用，這些提取的地溝油會循環使用達半個月，直到髒得沒法再用。
其中一間知名連鎖火鍋店「渝味曉宇火鍋」，曾經名列央視節目《舌尖上的中國2》重慶火鍋十強。執法人員稱，該火鍋店此前曾多次被查出使用地溝油的問題。
據另一間名為「阿雲重慶老火鍋」的店員稱，每次客人吃完後，老闆都會要求服務員把鍋底倒入專用臉盆，將食物殘渣過濾，油和湯水流到下方不銹鋼桶內，以便廚師將湯油混合物裡的殘渣撈盡備用。
目前，有24名涉案人員被拘捕。
位於香港銅鑼灣的渝味曉宇火鍋店總經理廖芙蓉對《蘋果日報》口稱，該店是渝味曉宇火鍋在香港地區第一間加盟店，不會使用地溝油。
地溝油（又稱坑渠油、口水油）在大陸屢禁不止。網民批評，央視就是最大造假黑窩，地溝油可稱為中國標配。
來源轉自：
【2016年12月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
【評論文章 漢江泄】
中共中央政治局常委張德江昨午在北京人民大會堂會見以周融為團長的香港「幫港出聲」14人訪京團，頓成「笑話」一則。「幫港出聲」獲中聯辦扶植，僅是一個細規模組織，絕大多數成員名不見經傳，政治影響力低，卻獲張德江接待，並有中聯辦主任張曉明及副主任楊健雙雙陪同會見，接待規格奇高而罕見。今次會面，由張德江「粉墨登場」，繼續導演「偽港獨鬧劇」，並借這個場合閉門透風，指會向泛民主派立法會議員發還回鄉證。近期，以江澤民為核心的張德江團夥動作頻頻，表面是追隨國家主席習近平囑咐的「廣泛凝聚民意」，但實質是「扮效忠」，圖奪「香港特首」之位的主導權，撐梁連任，繼續亂港。正如中紀委旗下雜誌近日發文指出，有些「兩面人，台上一套、台下一套，當面一套、背後一套」。
張德江昨天會見「幫港出聲」，民間熱議，除了「惹火」人物周融外，其他成員沒太多人認出。筆者長期關注政治新聞，也只認出全國政協委員、金城營造集團主席、廣東社團總會榮譽主席王國強；科大經濟學系教授雷鼎鳴；中澳法學交流基金會主席馬恩國及副主席錢志庸。
馬恩國組織 曾爆夜蒲攬女醜聞
「中澳法學交流基金會」早前就爆出率領「一帶一路訪京團」期間，兩名團員包括律師佘英輝及交通安全隊高級助理總監翁繼文被爆出流連娛樂場所，在KTV被拍下夜蒲攬女照，醜態盡現，事發後譚惠珠辭任該會榮譽顧問一職割席。馬恩國則有「粗口大狀」之稱，因他曾公然在立法會以英文爆粗，喪鬧議員梁國雄，大律師公會的紀律研訊指馬恩國令公會蒙羞，罰他停牌一個月。
今次張德江高規格接見「幫港出聲」，成為網絡熱話。網民揶揄稍後可能會接見：傅振中的「保衛香港運動」、高達斌的「愛港之聲」、李偲嫣的「正義聯盟」（分裂混亂中）、「珍惜群組」、「香港政研會」、在城市論壇吶喊的維園阿伯，當然不要忘記昔日曾經出力跳上桌的陳淨心。政圈中人笑說，今時今日，既然接見得「幫港出聲」，還是不被他接見好，否則變成同一團夥，對不起「習核心」。
高級公僕也沒高規格接待
國家領導人接見甚麼人是有一定規格的，至於見甚麼團體也相當講究。筆者翻查資料，今次安排，連不少長期支持「一國兩制」的組織，以及盡忠職守的高級公務員團隊也沒獲得如此高規格。「幫港出聲」若非獲中聯辦寵幸，也沒可能有此「禮遇」。
筆者翻查資料，2013年4月，經民聯自2012年10月成立以來首次造訪北京，也是張德江當年出任全國人大常委會委員長後會見的第一個港澳訪京團。經民聯也是中聯辦悉心扶植的，成員梁君彥便被「曉明核心」欽點做立法會主席。民建聯就於2015年7月赴京見張德江。2016年10月，公務員事務局局長張雲正率領11名常任秘書長和部門首長到北京訪問，並到國家行政學院參加研修課程。在會面前兩天曾向傳媒「吹風」接見者是張德江，結果臨場換了國家副主席兼港澳工作協調小組副組長李源潮，「級數」跌了。
官媒新華社及中新社在會後發出的新聞稿，是這樣寫的：「張德江認真聽取了訪京團的情況介紹，充分肯定『幫港出聲』的工作，勉勵他們秉承為香港普通市民發聲的宗旨，積極反映民情，廣泛凝聚民意，弘揚愛國愛港主旋律，不斷增強社會正能量。他強調，中央政府堅定不移維護國家主權、安全、發展利益和香港長期繁榮穩定，希望廣大香港同胞旗幟鮮明地反對『港獨』，共同維護香港社會政治穩定，切實把握國家發展機遇，凝心聚力謀發展、促和諧，推動香港『一國兩制』實踐不斷向前發展。」 上述官方稿件內提及的「為香港普通市民發聲的宗旨，積極反映民情，廣泛凝聚民意，弘揚愛國愛港主旋律，不斷增強社會正能量」，用辭接近國家主席習近平在秘魯利馬接見梁振英後所囑咐的，顯言而見，張德江及張曉明等想藉今次會見「幫港出聲」來「扮效忠」。
切實把握「江派利益團夥」機遇不過，只要長期在香港生活，親身感受民情，就會發現「現實情況」大概是這樣：大粒癦認真聽取了「亂港團」的情況介紹，充分肯定「亂港」工作，勉勵他們秉承為「江澤民派系」發聲的宗旨，積極「反映陰謀派」的心意，廣泛凝聚「亂港分子」，弘揚「反對習核心」主旋律，不斷增強香港社會「負能量」，希望廣大香港同胞旗幟鮮明地「參與偽港獨鬧劇」，共同維護「江派在香港社會政治穩定」，切實把握「江派利益團夥」的發展機遇，凝心聚力謀發展，「令到香港『一國兩制』實踐不斷向後退」。
「幫港出聲」是中聯辦扶植來「攪局」的一個組織，大旗手是周融，在香港採挑釁路線，發起鬥爭，激化人民內部矛盾。周融，前香港電台Phone-in時事節目《千禧年代》主持，最具爭議是他本身入籍英國，是英國公民（註：筆者不清楚他現時是否已放棄英籍），這也是令外界揶揄為何張德江會接見一個不相信「一國兩制」的「英國人」。
政治局第三號人物見「英籍」周融
周融受爭議的新聞頗多，包括只有中七學歷，政府於2008年招聘香港電台廣播處長一職時，曾在遴選期間主動降低處長的學歷要求，容許沒有大學學位的人申請，此舉讓外間猜測是次「降格」招聘，實則是政府為周融度身訂造。此外，在2014年9月爆發「佔領事件」，周融以韓國「世越號」沉船災難比喻「雨傘運動」，指佔中發起人的陳健民及戴耀廷回校復課，就像世越號沉船時船長首先棄船逃生，剩下聽命的學生在船上，最終溺斃。韓聯社報道有關周融的言論，並引述「香港韓人會」指部分居港韓人對周融比喻「令人不安」。居港韓國人批評周融言論對死者、難屬及港人不敬，要求他道歉及收回言論等。
所謂「幫港出聲」，倒不如看待是「幫梁造勢」，更可以視為「幫西環保命」。只要回看「振英之亂」，「江」山不變，梁振英近日提出的「歡迎青少年夜訪禮賓府」、張德江昨天閉門透風，指會向泛民主派立法會議員發還回鄉證等，深信全是曇花一現的「扮效忠」動作。 政治紀律永遠排在第一位 北京高人昨天與筆者分享中紀委主理的《中國紀檢監察雜誌》於本周日（11月27日）發表一則文章，標題是《紀律嚴明是黨內政治生活的重要內容》，建議細讀。筆者摘錄部分內容。文章開首引述《關於新形勢下黨內政治生活的若幹準則》明確提出：「紀律嚴明是全黨統一意志、統一行動、步調一致前進的重要保障，是黨內政治生活的重要內容。」習近平總書記強調，嚴肅黨內政治生活「要立規明矩，把紀律規矩立起來、嚴起來，使各項紀律規矩真正成為『帶電的高壓線』」。這凸顯出嚴明黨的紀律對於嚴肅黨內政治生活的重要作用。
文章指出，當前，黨內政治生活狀況總體是好的，但也出現了一些問題，突出表現在黨的觀念淡漠，組織渙散、紀律鬆弛，「有的當『兩面人』，台上一套、台下一套，當面一套、背後一套」、「有的頂風違反中央八項規定精神，生活奢靡、貪圖享樂」、「還有一些幹部以權謀私，貪污受賄、腐化墮落」、「更有甚者如周永康、令計劃等人，政治野心膨脹，結黨營私、團團夥夥、拉幫結派，搞政治陰謀活動，害莫大焉」。
文章強調：「在黨的所有紀律中，政治紀律永遠排在第一位。政治紀律是黨最根本、最重要的紀律，遵守黨的政治紀律是遵守黨的全部紀律的基礎。幹部在政治上出問題，對黨的危害甚烈，有的比腐敗問題更嚴重。」文章續指出，黨中央嚴肅查處了周永康、令計劃等人，這些人政治野心膨脹、權欲熏心，為謀取個人職位，在政治上搞團團夥夥，進行分裂黨的政治陰謀活動，嚴重侵蝕黨的思想道德基礎，嚴重破壞黨的團結和集中統一，嚴重損害黨內政治生態和黨的形象，嚴重影響黨和人民事業發展。
以江澤民為核心的張德江團夥動作頻頻，表面是追隨國家主席習近平囑咐的「廣泛凝聚民意」，但實質是「扮效忠」，圖奪「香港特首」之位的主導權，撐梁連任，繼續亂港。張德江、張曉明及梁振英互相成為對方的一條「救命稻草」。下月11日的選委會選舉，中央對特首人選也差不多時候釋出想法。關鍵時刻已到，各位要小心閱讀政治語言，不要被「語言偽術」騙倒。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
江蘇快鹿鞋業有限公司生產的兒童塑膠拖鞋，「鄰苯二甲酸酯」含量超標，或損男性生殖能力。（網路圖片）
江蘇缺陷產品管理技術中心本月11日通報指，江蘇快鹿鞋業有限公司生產的兒童塑膠拖鞋，鞋面飾花、鞋面、鞋底的「鄰苯二甲酸酯」含量超標，鞋底還驗出鉛含量超標，或損男性生殖能力。目前，該公司已宣布召回受影響的2,260雙兒童塑膠拖鞋。
昆山檢驗檢疫局檢驗專家指出，是次召回的兒童塑膠拖鞋「鄰苯二甲酸酯」及鉛含量超標，對兒童健康造成一定影響。
「鄰苯二甲酸酯」在紡織品和服飾產品中廣泛用作彈性塑膠部分，是一種內分泌干擾素，會使男性精子數量減少、活動能力低下，還會危害兒童肝臟和腎臟，也可引起兒童性早熟。
而鞋底鉛含量超標，被人體長期接觸會危害神經、造血、消化、腎臟、心血管和內分泌等多個系統影響兒童的生長和智力發育，損傷認知功能、神經行為和學習記憶等腦功能。
不育率飆升 環境污染成誘因
湖南有研究發現，中國年輕男性精液質量近年大幅下滑，污染問題疑是元凶之一。事實上，世界衞生組織的數據亦顯示，目前中國男性精液所含精子數量大降，由以往每毫升精液1億個精子，大降至2千萬個。
而且近20年中國育齡人口中不孕不育惡化，發病率從20年前僅3%，飆升至最高15%；上海有專家更表明，環境污染加劇了各種不育症的誘因，造成生育困難的現象。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
圖為劉小麗。
政府繼「踢走」青年新政梁頌恆及游蕙禎後，計劃進一步要將立法會議員劉小麗趕離議會。律政司已去信高等法院，待上訴庭今日就梁頌恆及游蕙禎宣誓無效上訴案作出裁決後，便會入稟要求宣告立法會議員劉小麗宣誓無效，同時申請司法覆核立法會主席梁君彥准許劉小麗重新宣誓的決定。梁君彥昨日回應時強調，批准劉小麗重新宣誓時有徵詢法律顧問意見，認為容許她重新宣誓，是當時最好的決定。
劉小麗在首次宣誓時用超過10分鐘逐字讀出誓詞，梁君彥裁定她宣誓無效，但讓其重新宣誓，而上訴庭今早會就梁頌恆及游蕙禎失去議員資格提出的上訴頒布書面判決，律政司則已去信高院及劉小麗的代表律師，表示上訴庭作出裁決後，有助為接下來的司法覆核案提供較清晰指引，故本周後期或下周初將入稟。律政司又質疑劉小麗10月12日首次宣誓未能有效完成，認為政府可根據《立法會條例》第73條就議員喪失資格提出法律程序，要求法庭宣告其宣誓無效，而律政司將同時代表特首要求司法覆核梁君彥10月18日准許劉小麗重新宣誓的決定。
涂謹申斥圖推翻選舉結果
律政司發言人回應《成報》證實，擬就劉小麗和立法會主席展開法律程序，因法律程序或展開，現階段未能進一步評論。梁君彥則表示已收到政府書面通知，知悉政府擬提司法覆核，但強調批准劉重新宣誓是當時最適當做法，「當時我們看過很多文件，包括我們自己的法律顧問意見，亦看過以往立法會做法，也有外聘資深大律師，所以這已是當時最好的決定」。他表示立法會在政府正式提出訴訟後，交法律事務部會研究。
民主派會議召集人涂謹申認為政府今次並非針對「港獨」，批評有其他不良動機，試圖推翻立法會選舉的結果，協助建制派取得最大利益，並向中央展示自己「好打得」以爭取連任；民建聯主席李慧琼則認為政府只是依法辦事，不評論有否政治動機。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
天津塘沽的私人魚塘遍布空藥瓶等垃圾。（網路圖片）
大陸媒體29日報導了天津塘沽私人魚塘的養殖情況：這裡的私人魚塘無養殖證，沒有投藥紀錄，上市銷售沒有檢疫合格證。魚塘老闆表示，魚苗放進去就要撒藥，一次撒30多箱，中間還要投放抗生素、消毒藥、改善水質的藥，但是他不吃自己養的魚。
據希望之聲報導，近日，陸媒記者在天津塘沽發現了大量的私人魚塘，據了解這些私人魚塘沒有養殖證，而養殖戶根本就不知道養魚需要辦證。他認為，魚養成後被拉到市場去賣就完事了，就這麼簡單的過程。
陳明一共有60畝魚塘，每畝放1千尾魚苗。據他描述，如果魚塘不用藥，魚一生病就全都死光了。從魚苗下水開始，就要撒藥，中間還要投放消毒藥、抗生素，隔兩個月還得增加改善水質的藥。一年撒藥七、八次，一次就得撒下去30多箱。
今年夏天的高溫，讓陳明的魚集體得了紅斑，這種病會導致魚爛鰓死亡。經水產技術中心介紹，陳明買來恩諾沙星等藥，伴着魚飼料撒下去。沒出幾日，魚苗又活躍起來。
然而陳明不知道這些抗生素、消毒藥和改善水質的藥及給魚吃的藥有沒有殘留。此外，養殖戶在撒藥時也不必考慮藥物超標問題，因為根本沒人來檢測。陳明表示，他沒聽說魚還有檢疫合格證。
水產專家表示，魚類用藥都有殘留限量，例如恩諾星沙，可以治療畜禽及水產細菌性敗血病、爛鰓病、赤皮病等。如果超標，會使人嘔吐、腹痛、腹瀉，損害泌尿系統。
這些魚，陳明表示，他是不吃的。
來源轉自：
【2016年11月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中國霧霾(AFP)
【記者畢儒宗／綜合報導】
近日，一篇研究論文指，北京的霧霾已成為抗藥性微生物基因的「儲存庫」和傳播途徑。這一報告讓北京日益惡化的污染問題再度成為關注焦點。本週一個國際研究團隊表示，在研究北京的霧霾後，他們破解了一個長達64年的未解之謎－－1952年致命的倫敦毒煙霧。
通過在中國調查實際情況及在實驗室中進行實驗，科學家們認為，天氣模式加上化學反應能將倫敦的霧變成含高濃度硫酸的霧霾。研究人員表示，倫敦霧霾後，英國政府通過清潔空氣法案，問題立即得到解決，但對中共當局解決問題的能力不表樂觀。
在上個世紀中葉，倫敦地區經常出現令人不舒服的黃色濃霧摻雜著燃煤煙霧。到1952年12月，煙霧格外嚴重，持續了5天，導致數千人死亡。官方估計死亡人數為4,000，但英國廣播公司（BBC）報導，有研究表明，死亡人數可能高達1萬2,000人。
本月期的《美國國家科學院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）發表的一份研究認為，60多年前發生在倫敦的致命霧霾是，空氣污染及化學作用的結果，與中國目前的霧霾情況類似但不相同。
這一報告的主要作者－－德州農工大學（Texas A&M University）大氣科學教授張仁義（Renyi Zhang，音譯）解釋說，研究人員最初的目標，並非為了解釋倫敦霧霾的威脅，而是試圖了解為何北京地區霧霾中，硫酸鹽濃度高於正常模型可以解釋的濃度。
科學家目前依舊無法解釋，燃煤煙霧中常見的副產品－－二氧化硫是如何在短時間內轉變成硫酸鹽。
張教授表示：「我在實驗室中試圖重現我的同事，在中國發現的一些東西。」「我們發現，傳統產生硫酸鹽的方式並不成功，而且速度太慢。」
科學家們試著用另一種方法產生高硫酸鹽濃度的霧霾－－在潮濕的環境中，混合二氧化氮和二氧化硫。這兩種化學物質都是燃燒煤的副產品，因此很自然地成為科學家們懷疑的對象。
張教授解釋，實驗結果呈現極酸性。一旦顆粒過酸化，化學反應就停止，也就是說「化學反應的產物導致化學反應反向進行」。 這一結果讓研究人員取得兩個獨立的重大突破。一個解釋了中國的情況：團隊發現，由於農業活動，大氣中存在的氨可以中和酸性，而不會導致硫酸鹽停止產生。
雖然科學家無法獲得1952年倫敦空氣的樣本，但他們知道當時的空氣中含有高濃度的二氧化氮和二氧化硫，因為當年的倫敦與今天的中國一樣燃燒了大量的煤。而且，當時的測量顯示，倫敦的霧是呈現高酸性的。
但倫敦地區非農業區，沒有氨可以中和酸性，為何化學反應持續進行呢？研究人員說，中國的霧霾是由微小的顆粒組成，而倫敦的煙霧是來自自然霧，水滴粒子相對大很多。
這意味著水粒子足夠稀釋酸以防止其抑制化學反應。當每天早上太陽升起時，水份被蒸發，剩下高濃度的硫酸鹽粒子。
不幸的是，中國的霧霾和倫敦的霧霾有另一個重大的差異。
張教授說：「1952年倫敦霧促使英國在1956年通過清潔空氣法案，立刻解決了（倫敦的霧霾）問題。」但別期待同樣的事情在中國發生。
「倫敦的霧霾只與燃煤有關，這問題比較容易解決，」張說，「在北京或中國其他城市，有燃煤污染、車輛排放、農業等（眾多化學污染源），情況非常複雜，非常難以解決。」
來源轉自：
【2016年11月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
《爭鳴》七月號刊登了林保華先生的《林榮基挺身說出被失蹤真相》（以下簡稱「林文」），讀後受益匪淺。但是，林文認為：中共當局把銅鑼灣書店案件安排在寧波處理，其主要原因在於，「近年來浙江幹部被大量提升，成為『習家軍』的重要成員，因此浙江的幹部也必然最會貫徹習近平的意圖，以便可以在浙江的習近平老窩來秘密處理此案」；又稱「習近平派政法委書記孟建柱到廣東處理事件，造成廣東公安是事件肇事者的假象，不但騙了香港人，也可能要欺騙習近平的黨內政敵，不讓他們知道這個行動主要是對付他們的」。
對此，筆者不敢苟同。在江澤民時代和胡錦濤時代，中共處理類似迫害海外華人的案件，也是安排在該華人出國或移民外國之前的原籍或主要學習、工作的省份、城市進行。習近平處理銅鑼灣書店事件的地點選擇，與江、胡時代處理類似，一脈相承，其緣由及實質是，習、江、胡都把遭受政治迫害的海外華人視為紅朝政權的臣民，任意糟踐、整治。
中共當局把銅鑼灣書店事件安排在寧波審理，其基本考慮是，銅鑼灣書店的負責人，被中共認定為「主犯」的桂民海生於寧波市，在其老家完成小學和中學教育。他一九八八年至一九九八年留學瑞典哥德堡大學，並任職該大學；一九九九至二○○三年，他從瑞典回到故鄉寧波，開辦環保工程公司，任董事兼總經理。中共當局認為他基本上在寧波學習、工作，所以，按照政治迫害海外華人的一貫做法，把他押往原籍處置。
中共妄想統轄全球華人
中共外交、國安、僑務、台港澳事務部門有一條不成文的內部指導原則和行政方式，不管他們移民海外幾代，不管是否出生在外國，也不管是否會說中文或中國方言，只要雙親是華人，一律視為華人，都必須全部歸於中共管轄、奴役。這就是中共漠視國際法、野蠻對待海外華人的思想基礎和行動指引。中共這一條，比希特勒德國更野蠻，因為它僅迫害猶太人，但對於海外的日耳曼族等德國人後裔，它不歧視、不虐待。中共這一條，也比前蘇聯殘忍，因為它只整治十月革命後反對蘇維埃政權的白俄，而不株連他們的後裔。
中共這一條有何根據？歷史上，封建王朝號稱君權神授。在現代，普世推崇天賦人權。中共自稱馬克思主義政權，這一條卻在馬克思、恩格斯的經典著作中找不到任何語錄或著述。筆者只能說，這一條是中共特色的土產，比世界歷史上最殘暴的政權，有過之而無不及。西漢名將陳湯在給皇帝的上疏中說：「明犯強漢者，雖遠必誅！」到了中共紅朝，這句名言被借用為「犯我中共，其遠必誅」。
何清漣女士說，中共政權有一政治傳統，即視海外華人為本國子民。華人所在國籍分為三六九等，比如美籍華人會優於歐洲及澳大利亞等國，當然比東南亞國家的華人牌子更硬一點。但「Ｘ籍華人」身份在中共政權眼中是個軟牌子，想抓誰就抓誰，想何時抓就何時抓，全然不顧被抓者的國籍，以及中共與該國的外交關係。曾有一位美籍華裔人權活動家隨歐盟人權代表團訪問中國，被中共國家安全部特工試圖綁架。在綁架過程中，國安部特工對這位人權活動家說了一句很牛皮的話：「只要你是華人，不管你擁有哪國國籍，會不會講中文，中國政府都有資格管你。」
吳弘達周勇軍在出國前地點整治
吳弘達案件和周勇軍案件很能說明問題。吳弘達原籍江蘇省無錫市，文化大革命之前曾經被長期勞動改造。吳曾於北京地質學院就讀，在一九五六年所謂「百花齊放」中，他批評中共，因言獲罪被判入獄；一九六○年，他被打成反革命份子並投進勞改營。他總共曾被中共當局關押勞改營達十九年。
一九七九年被釋放後，吳弘達調到武漢地質大學任教。一九八五年他從武漢赴美國探親，並從此滯留美國，於一九九二年加入了美國國籍。一九九五年六月，吳弘達從中國──哈薩克斯坦邊界的霍爾果斯口岸進入新疆境內時，被中共國家安全部逮捕，隨即押往武漢監獄。同年八月，他被武漢市中級人民法院以間諜罪判刑十五年，在美國政府的抗議及營救後，中共被迫宣佈釋放他，但為挽回面子，而把他驅逐出境。
周勇軍是前一九八九年六四學運領袖。在六四學運中，他曾作為北京高自聯主席，在人民大會堂前跪求李鵬接受學生請願書。六四之後，他被捕入獄兩年，隨後流亡美國尋求政治庇護。二○○八年，他希望回鄉探親。由於申請回國簽證遭拒，他透過一家中介公司取得馬來西亞護照及假名，其後嘗試經香港前往中國大陸時，被指所用護照的名字涉嫌一起與恆生銀行有關的詐騙案，遭香港警方扣查。香港警方經過簽名對照後稱證據不足，將他釋放，但香港入境處稱，深圳警方有事情要找他談話，把他轉交給大陸司法機關，隨後他被押往其四川老家。
二○一○年一月，周勇軍被他老家四川射洪縣法院以莫須有罪名判刑，其罪名為在境外金融詐騙未遂。他的辯護律師曾提出中國大陸是否對此案有司法管轄權的質疑。但法院不予採納，卻按照中共中央政法委編排的腳本，以詐騙罪重判周勇軍九年，而後押往四川崇州監獄服刑。關鍵問題在於，即使周勇軍在境外金融詐騙的罪名成立，為什麼要押往他老家四川審判並服刑？
吳弘達案件和周勇軍案件說明，中共當局要以武漢和四川司法機構處置他倆，來震懾海外華人，威脅他們不得與中共政權作對。即使你跑到天涯海角，中共政權也有辦法，把你抓回你出國或移民外國之前的原籍或主要學習、工作地，肆意收拾你。
中共自認有權控制全球華人
明朝和清朝視移民海外的華人為叛臣逆子，不保護但也不控制，任其自生自滅。民國時期，由於華僑捐助革命，投資中國經濟建設，積極支持抗日戰爭，中國統治者開始善待海外華人。國民黨統治大陸時期，幾乎沒有發生迫害海外華人的事件。
中共建政之後，在歷次政治運動中，華僑首當其衝，被精神侮辱、政治迫害、剝奪財產者不計其數。尤其是文革期間，歸國華僑和海外有親屬的人家慘遭整肅，被誣陷為外國間諜、國民黨特務比比皆是；家破人亡、被批鬥致死、傷殘者遍佈各地。
在五十至七十年代，中共與台灣的國民黨政府爭奪對海外僑社的控制。由於中共閉關自守，力有不逮，海外僑社大都認同國民黨政府。同時，國民黨政府在海外華人中大力組織、宣傳反共，通過其駐外使領館控制海外僑社，還在海外教育機構中招募特務，監視持有政治異見的留學生和教師。
然而，在爭奪對海外僑社的控制中，過去的國民黨政府與現今的中共政權，簡直是小巫見大巫。中共財大氣粗，不把壓榨大陸人民血汗的錢財用來扶助弱勢團體、扶貧、改善民眾生活，卻揮霍民脂民膏，用來監視、控制海外華人；有些中共外交官和僑務官員則趁機貪污腐敗。
打進中國海外民運組織，直接控制留學生團體、同學會、同鄉會、作家協會等華僑團體；操縱、利用海外華人媒體，誘迫海外華人歡迎中共領導人到所在國訪問，中共外交、國安、僑務、台港澳事務部門把大筆的錢全都花費在這些方面。對於海外華人，聽話的給予回大陸做生意方便；或小恩小惠，拉攏腐蝕；不聽話的則給小鞋穿；堅決反對中共政權的，則騷擾其家人、親友，甚至回大陸時拘捕，大刑伺候。中共就是以這些卑鄙手段控制全球海外華人。
來源轉自：
【2016年8月號 爭鳴總466期 浪 濤】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
南海仲裁擊中中國要害
歷時三年半的南海仲裁案於七月十二日揭盅。菲律賓政府十五項訴求勝訴了十四項半，幾乎完勝。中國滿盤皆輸，連帶台灣跟著「躺槍」。仲裁結局之壞，儼然超出了大多數人的預想，簡直「壞到不能再壞」。反過來，對菲律賓人來說，當然是「好到不能再好」。
南海仲裁案裁決擊中中國要害者有三：
其一，「九段線」的合法性遭到了仲裁庭的斷然否定。仲裁庭認為，「並無證據顯示歷史上中國對該水域或其資源擁有排他性的控制權」，且「即使中國曾在某種程度上對南海水域的資源享有歷史性權利，這些權利也已經在與《公約》關於專屬經濟區的規定不一致的範圍內歸於消滅」。此項裁決對中國的南海戰略具有釜底抽薪之效，由此，中國在南海的一切權利主張頓時成為無源之水、無本之木。
其二，仲裁庭判定太平島是礁不是島，南沙群島有礁無島。仲裁庭認為，包括有淡水、有果蔬、有常住人口、有醫院郵局的南沙最大自然島太平島在內，南沙群島沒有任何一處地貌是可以產生專屬經濟區和大陸架的完全資格島嶼。仲裁庭確認南沙群島只存在「岩礁」和「低潮高地」兩種低級地貌，而岩礁只產生領海，不產生專屬經濟區和大陸架。「低潮高地」在法律上被視作陸地或島礁的附庸，只對確定陸地或島礁的領海基線有用，卻不具備單獨主張任何領土與領海權利的獨立資格。依此裁決，即使有朝一日中國出兵收復了南沙群島全部島礁，也不足以產生二百海浬專屬經濟區和大陸架等延伸性海洋權利。目前，中國大陸在爭議海域所佔有之地，雖然已被變造為南沙最大的幾塊人工島嶼，但就其原本地貌而言，僅黃岩島、永署礁被仲裁庭判定為岩礁，其餘皆為「低潮高地」。此項裁決使得台灣在南沙海域的海洋權益被剝奪了百分之九十九點六，使得中國大陸花費納稅人鉅資所建成的大型人工島美濟礁、渚碧礁亦將落入菲律賓專屬經濟區囊中──若執行裁決，中國豈不成了賠了夫人又折兵的大傻瓜，義務替菲律賓造島的「活雷鋒」？
其三，中國政府在南海爭端中所採取的一切有效行動均被仲裁庭斥為非法。諸如，中國在黃岩島的爭奪行動被認為侵犯了菲律賓漁民的傳統漁業權利，在禮樂灘、仁愛礁的襲擾行動被認為侵犯了菲律賓對其專屬經濟區和大陸架的主權權利，在美濟、渚碧、永署等七個島礁的填海造陸行動被認為激化了南海爭端、侵犯了菲律賓主權、破壞了生態環境、加劇了海龜、珊瑚和大硨磲的滅絕危險等等。
總而言之，中國在南海的形象，就是無賴、無理取鬧者、恃強凌弱者、違章建築者、尋釁滋事者。
習當局對仲裁應對無方
南海仲裁一敗塗地，堪稱喪權辱國，是習近平上台以來所遭遇的最嚴重的外交失敗。事實上，還不僅是外交失敗，亦是十足的政治失敗。不僅是中國在國際司法領域的失敗，亦是中國海洋戰略、周邊戰略和全球戰略在關鍵時期、關鍵地方出現的關鍵性失敗。失敗的後果十分嚴重，從短期看，中國丟掉的是形象、聲譽、面子；從長期看，其所失去的則是公正解決南海爭端所必需的國際法理空間、談判協商餘地和周邊友善環境。越往後，此次失敗的後果將顯現得越充分。
南海仲裁之後，中國在南海的維權行動與擴張行動已陷入僵局，進退兩難，無所適從。但若就此長期僵持下去，必將永久損害中國在南海實實在在的地緣政治利益、經濟利益和戰略利益。而且，若中國一味以傲慢、蔑視的態度對待仲裁裁決，中國與東盟的關係，對東亞事務和亞太事務的道義影響力和行動參與能力，乃至中國與美國、西方的關係，過去三十多年中國在全球政經格局中的地位，都將產生轉折性甚至毀滅性的變化。這絕不是危言聳聽。
習近平當局以「四不一廢紙」消極應對南海仲裁案，即「不接受、不參與由菲律賓單方面提起的仲裁」，「不承認、不執行仲裁裁決」，將其視同「一張廢紙」（戴秉國語）。如此簡單粗暴、蠻橫無理，不僅讓東盟各國民眾對中國產生惡感，讓菲律賓、越南對中國感到憤怒（當選前後曾表現出親華反美姿態的菲律賓新總統杜特爾特也已經被中國的蠻橫姿態所激怒而悄悄改變了腔調），也讓一向尊重法治精神的西方世界對中國的南海立場完全喪失同情和支持。而問題在於，「四不一廢紙」毫無建設性，除了得罪人，一點正面作用也不起。三年前，海牙仲裁庭並未因為中國的「不接受、不參與」而放棄管轄、中止仲裁，反而是中國作繭自縛，白白放棄了選擇仲裁員、利用仲裁依法維權的機會。如果中國參與了仲裁，或至少參與了選擇仲裁員、辯論管轄權爭議的前期階段（如美國在尼加拉瓜訴美國的國際法院官司中所做的那樣），仲裁結果或許就會有所不同。當然，中國仍然會輸，但可以預計，不會輸得這麼慘，輸得這麼蠢。中國網民說「No zuo No die」，苦澀的仲裁結果少不了中共當局自「作」自受的功勞。
外交戰、抹黑戰失敗
裁決公佈之際，中國政府開足馬力發動外交戰、抹黑戰。上至習近平、李克強，下至各駐外使節，均利用一切機會誘導、拉攏，甚至收買外國政府對中國的南海政策表態「支持」。據中共官媒報道，「支持」中國的國家多達六七十個，陣容頗為可觀──雖然大多是非洲和中東的蕞爾小國。然而很遺憾，仲裁結果出爐之後，美國、日本、歐盟、澳大利亞紛紛發表聲明敦促中國尊重國際法、執行仲裁裁決，卻不見任何一個「支持」中國的國家發表聲明贊成中國把仲裁裁決當「廢紙」。這場倉促發動的外交戰顯然也失敗了。
至於抹黑戰，中國諷刺常設仲裁法院是「野雞機構」、南海仲裁庭是「草台班子」，卻忘記了常設仲裁法院的歷史比聯合國還要悠久得多，中國從民國到共產黨中國一直是仲裁法院事務的熱心參與者。外交部副部長劉振民無端指責國際海洋法法庭前庭長柳井俊二為仲裁庭指定仲裁員，又說「這五名仲裁員是掙錢的，掙的是菲律賓的錢，可能還有別人給他們錢，不清楚，他們是有償服務的」。其實，這正是《聯合國海洋法公約》附件七第三條、第七條所規定的程序，當一方缺席時仲裁法庭如何組成，仲裁庭開支由誰支付，以上種種，悉由法定，中方指責殊為無理。中共「姓黨」媒體一窩蜂造謠炒作「陰謀論」，攻擊美國唆使菲律賓演「鬧劇」、暗中操縱仲裁法院，不幸的是，這些攻擊毫無證據，不著邊際。如此口不擇言，對國際法機構和他國政府沒有起碼的尊重之意，「大國風範」無影無蹤，外交家風度蕩然無存，倒更像是輸急了眼的賭徒，惱羞成怒，氣急敗壞。由此可見仲裁裁決對中共當局打擊之大，震撼之深。
南海仲裁慘敗，真的是美國、日本、菲律賓玩弄了陰謀、放了水、做了局嗎？至少目前沒有證據下此結論。政治干預司法，在中共是家常便飯，在美國、日本，則是駭人聽聞之舉，中共當局大概是犯了以小人之心度君子之腹的老毛病。菲律賓政府的確得到了美國律師的幫助，但是，幫助菲律賓打贏仲裁官司的律師保羅‧S‧賴克勒（Paul S. Reichler）曾經幫助尼加拉瓜打贏了美國，也曾幫助毛里求斯打贏了美國的頭號盟友英國。這位才華出眾、堂堂正正的律師絕不可能是所謂「美國陰謀」的操盤手。那五位在海洋法領域造詣頗深的法學家仲裁員也不是那麼容易就被菲律賓所繳的雙份仲裁費（替中國墊付了一份）所收買。
南海喪權辱國，中共政權應負全責
歸根到底，中國在南海仲裁案的失敗乃是由中共政權一系列的失算、失策所造成：
其一，毛澤東時代，在國際社會包括南海周邊國家對「十一段線」、「九段線」提出異議之前，在越南戰亂、美蘇爭霸無暇顧及南海之際，中國大陸有充分的法理空間和國際條件與台灣共同佔領控制南沙全境，卻對南海權益不聞不問，錯失二十多年收復南沙良機，甚至對菲律賓從國軍手中搶走中業島抱冷眼旁觀態度。
其二，中共政府全程參與了長達九年半的第三次聯合國海洋法會議且「發揮重要作用」，是二百海浬專屬經濟區主張的主要推手。為了貫徹「中國永遠屬於第三世界」的最高指示，中國代表團一味反美反蘇，對「無害通過」、「航行自由」、「共同開發」等海洋大國所提出的主張橫加阻撓，處處設限，卻無條件支持二百海浬專屬經濟區以迎合多數「第三世界國家」，結果，為菲、越等國借專屬經濟區之名侵犯中國「九段線」免費奉送了法理武器。其時，已經有人意識到了中國政府的談判立場與中國在南海、東海的實際海洋利益背道而馳，比如曾任國際海洋法會議中國代表團團長凌青就曾「上報領導，可否對二百海浬經濟區作某些保留」，卻未獲批准。當然，中共政府也早就應該知道，《公約》生效之日，即是「九段線」報廢之時。奇怪的是，中共政府既不修訂「九段線」使之符合《公約》要求，又不及時提出對《公約》草案的反對或保留意見，以至遺禍至今，造成日後中國在南海爭端中的法理被動局面。此次南海仲裁失敗，正是中共政權自己挖坑埋了自己。
其三，中共政府明知道「九段線」不符合《公約》，經不起仲裁，卻在從一九八二年至二○一三年的三十多年間不與菲、越等爭議國家就爭端方式達成有法律約束力的協議，以便堵死菲越單方強制仲裁之路。以中國與東盟密切的經濟聯繫，以中菲一度相當友善的雙邊關係，若誘之以利、動之以情，雖然主權問題、專屬經濟區劃界問題一時難以達成協議，但僅就爭端解決方式達成有約束力的協議，則是完全可能的。可是，中國政府在自己的弱處偏又一味逞強，拒絕第三方調解，拒絕南海問題國際化，拒絕東盟參與，拒絕多邊談判，結果逼得別國去仲裁。未能有效勸阻菲律賓走到對簿公堂這一步，中共政府難辭其咎。至於仲裁立案之後「不接受、不參與」，就更是下下之策了。
來源轉自：
【2016年8月號 爭鳴總466期（大陸）楊 光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
大概是吹牛者的邏輯，不吹白不吹，要吹吹大一點所使然，其實這個「長征神話」早就被史家所揭穿是破洞百出。
今年十月是所謂中共「長征勝利」八十周年，《人民日報》麾下的「參考消息」聯合新華社、解放軍分社策劃了一個特別報道：「世畀視野下的中國長征」，為已經被世人視為瀰天大謊的「長征神話」重新塗上重彩。幾位軍內鼓吹手乾脆把調門提高到世界級的高度，什麼「長征──吸引世界目光的歷史豐碑」、「全人類共同擁有的精神財富」。大概是吹牛者的邏輯，不吹白不吹，要吹吹大一點所使然，其實這個「長征神話」早就被史家所揭穿是破洞百出。這裡跟進說幾句，不然單由中共媒體自說自話也太寂寞無趣。
中共「長征」的策劃者與總導演是蔣介石不是毛澤東
八十年前的這場中共大逃亡，實為蔣介石所策劃導演，是他抗日大棋局中的一步棋，是他對日大戰略「攘外必先安內」舉措下迫使中共不得不接受的悲情演出。
關注過這段抗日戰爭歷史的人都知道，日本軍部狂人吞併東三省及華北部分地區之後，蔣氏及其智囊團鑒於對當時中日力量對比懸殊的認識，以及對當時國際形勢之判斷，決定暫緩對日宣戰，與日簽定屈辱的《溏沽協定》以自保，集中精力清除內患驅趕中共割據勢力。於是蔣氏中央軍於一九三三年九月集中五十五萬大軍，對中央蘇區進行第五次圍剿。在抵抗無力的情況下，莫斯科下令中共中央紅軍八萬人於一九三四年十月開始撤離蘇區，以「北上抗日」為名進行大逃亡。它的規模之大、運動地域之遠、宣傳之迷人，確實超過中國歷史上任何流寇運動。
老戲新編的「捉放曹」劇
它真如中共自我吹噓的經過千難萬險、百折不撓，創造了奇蹟，彪炳了偉大的長征精神嗎？還是蔣氏與蘇聯有約，故意導演的一場前面放行後面追趕，被趕者按指定地點集中到陝北安息的老戲新編呢？根椐筆者認真通讀有關此段歷史的資料與史家的著作，得知真實歷史總導演蔣氏曾在日記（一九三四年九月二日）寫道：「經國回家事，亦正式交涉。」也就是與莫斯科作交易，以中共的生存換回蔣經國。之後也對美國總統羅斯福的特使居里說過，「我把共產黨從江西趕去陝北，在那裡他們的數量降低到幾千人，但沒人去動他們。」當時老蔣「放曹操」除了換回唯一親生骨肉外，另一目的就是利用中共紅軍大逃亡入侵西南與西北這片尚屬不聽話的部屬控制的廣大地帶，借機跟進自己的中央軍，以準備日後自己與日軍開戰後作為大後方。從史料上得到證實，中共大逃亡的幾路兵馬逃亡撤退所經之處，都是順順當當如入無兵之境，甚至國軍還放鞭炮相送。長征途中幾次小戰役都是因共軍不按指定路線撤兵或先攻擊國軍所引起的，所謂前堵後擊空中跟隨都是編造神話之需要而妙筆生花之作。紅軍過草地爬雪山，中共當時的高層都是坐擔架由士兵抬著過「艱苦」生活的。他們之所以消遙無懼全因為心中明白安全是沒有問題的。
中共江山實由三大帝國饋贈
大家知道中共江山之所得，首先要感謝俄共對中國的「革命輸出」。從派人到北京找李大釗、陳獨秀建黨，收買當時中國社會一大批處於低層走投無路生計困難的知識人，幫助他們加入正在得勢的國民黨陣營一起鬧革命。北伐途中，因急於獨吞勝利果實得罪了國民黨右派而遭清洗，於是受共產國際指示在南昌等城市發動武裝起義。失敗後逃到深山老林裡坐寨鬧革命，經費全由盧布來支撐，幹部全由莫斯科來培養選定，乘日本入侵中國國民黨自顧不暇來發展壯大。抗日勝利後，蘇軍入侵東北為中共佔領地盤，出錢出武器為中共奠定了打敗國民黨坐天下的資本。因此蘇共是中共的第一恩人。
幫中共得天下的第二恩人是誰家皇軍呢？此答案早被中共毛主席坦率對來訪的日本首相田中說出了。毛說：戰爭賠償不要了，是你日本人幫助我們建立了社會主義。確實，如果沒有日本皇軍入侵，國民黨退居大後方，中共即使有蘇聯人支持也是不能坐定江山的。
還有其它帝國義務為中共建立政權助力嗎？美國杜魯門政府也。杜魯門政府在國共內戰中後期扯國民黨的後腿是已為史家所證明了的。總之，中共不要以為政權之得手全出於自己的流寇運動，槍桿子裡出政權，天下是自己打下來的，也就是其宣傳的什麼「長征精神」！「長征精神」是虛構的，在今天的信息時代，一切謊言都會被揭穿。權力等於真理的時代已經一去不復返，還是少作一點虛妄的宣傳為好，因為欲蓋則彌彰！
來源轉自：
【2016年11月號 爭鳴總469期（大陸）老 松】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
習氏反腐，本來就是選擇性反腐，對象大體就是江系及有意問鼎總書記大位的人（如薄熙來）。
「絕對忠誠」：抗拒和怠政
習氏反腐，本來就是選擇性反腐，對象大體就是江系及有意問鼎總書記大位的人（如薄熙來）。十月十五日有媒體報道：中共最近又有兩名上將張樹田和王喜斌被拘查，而此波落馬將領還有多人，僅過去一周有三十七名將官被抓。他們都是因習近平要「進一步肅清徐、郭流毒」而中箭者。
這些被整肅的人，的確很可能是貪腐的罪人，本文無意為這些人開脫，但罪有大小，賣身投靠也未必個個都是死黨。如此「進一步肅清徐、郭流毒」，恐怕是「野火燒不盡，春風吹又生」的陰暗心理，自己為自己保駕護航吧？
其實不僅在軍部，在黨政部門，臨近六中全會和十九大，習氏更加強調「絕對忠誠度」，以至大批更換省部級高層領導，換上習的人馬，換下尚不能信其「絕對忠誠」的人物。
但，真的斬得盡殺得絕麼？換上的真的絕對靠得住麼？歷史上因株連太多而終於禍及自身的先例實在太多，例如朱元璋之於胡惟庸案、藍玉案等等，都是株連及於幾萬官員，結果是殺光了功臣，自己也就成了孤家寡人，到朱棣謀反，朱元璋的孫子建文帝已無將可派，最後不僅丟了皇位，連生死都是至今不明，真的是活不見人死不見屍。毛澤東其實也是一樣的愚蠢做法，結果是死前身邊竟無一名親屬，屍骨未寒而妻侄（視同兒子）已進了大牢。對習氏而言，「進一步肅清」的結果是人心的背離甚至叛變。最近的數千甚至上萬復員退伍軍官軍人包圍中共中央軍委大樓事件，明擺著是反對習近平，並直接威脅到中共的護身寶貝「解放軍」的忠誠度。
而更擺在眼前的結果是上到國務院和人大各個部委，下至各個省、市、自治區、縣、鄉，官員的普遍怠政，已導致政務和經濟活動趨向癱瘓，無人擔責，實際是新版「政令不出中南海」，這就是習氏進一步倒行逆施的結果。
踐踏人權，自有覆舟水
習氏踐踏人權，打壓輿論，抓捕公知和維權律師，現在更進了一步。《炎黃春秋》本來雖然艱難，尚可出版。但到今年七月十二日，竟被鳩佔鵲巢，領導班子被趕走，新換上的社長、主編則都是習近平、彭麗媛的同鄉。偽班子甚至私出偽刊版《炎黃春秋》，《炎黃春秋》訴諸法院也得不到受理。接著，《共識網》也被迫關閉，甚至連《財新網》這樣大有背景的網站也遭遇警告，其原創稿件不准任何媒體加以轉載。如此收緊輿論，這不是進一步違憲違法，在人權和打壓輿論上進一步倒行逆施是什麼？
然而，大眾和傳媒界都不買習的賬。偽《炎黃春秋》遭到嚴厲譴責和大批退訂，眾多媒體一齊曲折聲援原來的《炎黃春秋》，無聲抗議中共，「媒體姓黨」不靈了。當心載舟之水也會覆舟。還有那個烏坎事件，本來經過汪洋比較開明的做法，至少是初步平息，中共少了一堆引火的乾柴。但因習氏的進一步踐踏人權，欺壓百姓，逮捕林祖戀，打壓維權律師，就激起了新一輪烏坎民眾的抗議。雖然，武警可以鎮壓一時，林祖戀可以被抓，但百姓心中的仇恨是可以澆滅的麼？官逼民反，在熱兵器時代難道真的失了效用？
國企姓黨，經濟必崩潰
按中共現行體制，經濟本是國務院的管轄範圍，李克強總理及其智囊班子比習近平及其一班人馬懂經濟得多，而且也在竭盡全力，習氏卻建立中央財經領導小組，自任組長，以劉鶴為依靠，以「權威人士」對李氏大張韃伐。八月三十日上午，習又一次主持召開「中央全面深化改革領導小組」會議，又發表「重要講話」，實際就是進一步搶奪經濟工作領導權。習的辦法，居然是再次強調國企的主導作用和重要地位，強調加強國企中黨的領導地位，國企也要姓黨。自從鄧小平改革開放以來，不是一直主張市場經濟嗎？不是要大力發展民營經濟嗎？改革開放以來取得的那點經濟成果，難道是國企發展的結果？如此，難道不是對市場化改革開放的進一步倒行逆施是什麼？
但「權威人士」說的Ｌ型「經濟新常態」說準了麼？事實是經濟在無止境地下滑。可以估計，照此執行，國企姓黨，大陸經濟的崩潰是不可避免的了，最近人民幣的快速貶值就是明顯的跡象，就是經濟上進一步倒行逆施的結果。
外交失據，禍起何方
外交方面，原來是鄧小平的「韜光養晦」方針。習上台後改為「有所作為」，爭釣島，搶南海，填島礁，搞得全世界對其側目而視。習氏於今年七月一日在中共建黨九十五年的講話中提出「中國方案」，向全世界推銷一黨專政（人家本來就是市場經濟，毋須置喙），詆毀全世界認同的普世價值。在具體動作上，從G20峰會的會談到南海東海，處處窮兵黷武，進一步與美國、韓國、日本為敵。而另一方面，又在柬埔寨、孟加拉等小國大把撒錢（柬埔寨：大約二億三千七百萬美元的長期低息貸款，取消了柬六億元人民幣債務；孟加拉：兩百億美元左右的投資融資，另外據孟加拉一位官員說雙方還談及其他合作項目，中方投資將超過五百億美元），只是為了買得他們一句口頭支持（例如在南海問題）。其實中國大陸還是如此貧窮，甘肅年僅二十八歲的農婦一家六口實在沒有生計，只好閤家赴死，而此事件居然並非孤例。但對於北韓，明明受到金正恩的奚落（連呼籲救災也不向中共，且公開稱中共為社會帝國主義）、侮辱（核試不通知）以至實際的威脅（在離中朝邊境不遠處核試），習氏卻反而主動去幫他、護他，說是「人道主義」，甚至還暗地裡破壞聯合國制裁。如此外交，真的是渾恨狠蠢不打一處來，這不是進一步倒行逆施是什麼？
當然，在和平與發展是世界主流的大環境下，民主國家包括美國、日本，也包括台灣，是斷不會用武力推翻中共政權的。但是，如此敵友顛倒，如此處處威脅別人，人家會幫你？人家不會防備和抵制你？世界上並非只有民主國家，至少還有個流氓國家就在中國旁邊，它的核武器既有重大威脅性，又技術不精，極不安全，再說穿鞋的也總是對付不了赤腳的。
如此政治、人權、經濟、外交，這中共王朝，或會二世（紅二代）而亡了！
來源轉自：
【2016年11月號 爭鳴總469期 史 平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
前港督彭定康訪港，連日來出席多場論壇講座。他昨晚到香港大學出席講座，並接受學生和校友提問。（蔡雯文／大紀元）
【記者林怡／報導】
見證著香港主權移交中國的末任港督彭定康，2014年後再度訪港，一連數日出席大小論壇，皆觸及香港目前最敏感的政治問題，提出對宣誓風波、港獨問題及一國兩制等議題，也不忘勉勵港人要繼續「撐下去」。
昨晚到港大出席講座的彭定康，在演講時引述一段《人民日報》談論香港政改的文字，他說在人大釋法後，政改三部曲變為五部曲，他明白港人爭取民主的侷限，也理解港人的憤怒。
他又多次提及在2014年的雨傘運動中，香港人的表現令自己印象深刻，也令傘運得到全世界的支持，當時港人得到一件不少人低估的東西，即是道德高地。但他對傘運後沒有人討論如何凝聚共識感到疑惑，又說如果將爭取民主的目標轉為鼓吹港獨是瘋狂和極為錯誤的做法，也不會得到支持，反而令極權者更容易指責，同時會失去道德高地，倘若只是追求普選和善治，不但父母容易理解，極權者也難以駁斥這個訴求。彭定康說，香港值得擁有民主，普選是港人應得的，且會發生。
彭定康勉勵在場學生，說共產黨並不強大，在1988年，一名東德學生因為爬過柏林圍牆而被槍殺，「但在3個星期後，歐洲已經沒有了圍牆，沒有了東德政府沒有了蘇聯，全部被掃進了歷史的垃圾堆。」他強調，不應認為局面不會發生改變，「一個理念遠比坦克車重要（An idea is much more important than a tank）」。自由、民主、法治、集會自由等基本價值，比列寧主義強大得多。
中共並不等於中國
本身是港大校友的本土民主前線發言人梁天琦，在提問環節獲主持人抽中，向彭定康提問。他在提問時，引述牛津大學學者林根（Stein Ringen）新書《完美的獨裁：21世紀下的中國》中提到的「中國人要在共黨之下放棄人權、臣服於專控管治」，他問彭定康是否港人亦應放棄自己的政見，向中共臣服，並製造另一種專控管治？
彭定康回答說：「沒有任何事可以使你放棄你的立場，也沒有任何事可以改變我認為你大錯特錯（Dead Wrong）。」他又說，如果梁天琦繼續宣講他一再談論的觀點，將會分化梁所得到的支持，最後賠上自己的訴求，並悲慘地（Calamitously）做結。彭定康強調，港獨只是自欺欺人。他認為最重要是懂得在甚麼地步兌現自己的道德籌碼（Moral Chips）。
他又談到自己對中國的看法，「但我告訴你我對中國的看法。我非常仰慕中國文化、中國歷史、中國藝術……，我不是列寧主義和中國共產黨的擁躉。中聯辦等表現得好像中國共產黨就等於中國，不是的。中共只是目前統治中國的黨，但中國的文明會活得比共產黨長。」
港人難以自決命運
彭定康說本次來香港的重要原因，是他熱切深愛這個城市，不想事情變壞。他在被問到有關自決問題時，直言自決與獨立大致上是同一回事。至於港人是否有權決定自己命運，彭定康認為無論港人是否有權，這都不會發生。
香港眾志立法會議員羅冠聰亦在提問環節提問，他問及主權移交20年，香港自由不斷被侵蝕，對此英國除了撰寫報告外，如何確保中英聯合聲明得到落實。彭定康回應時稱，他會繼續不斷地提升國際社會對香港的關注，同時也認同國際社會的關注和支持，對港人很重要。
在被問及對特首梁振英的看法時，彭定康沒有正面回應，只是說沒有人能夠完全正確或完全錯誤，但他認為當權者應該與社區溝通，建立溝通渠道，因拒絕對話和聆聽會令人憤怒。
來源轉自：
【2016年11月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
【評論文章/文：漢江泄】
梁振英擬連任特首的心願，眾所周知，但觀看他過去四年的所謂政績，除了鬥爭就只有鬥爭。香港的亂局始於2012年，這一年既是政治局常委張德江兼任中央港澳工作協調小組組長之職，也是梁振英履新及張曉明執掌中聯辦之年，這個團團夥夥主導的香港政策徹底失敗與混亂。假如梁振英連任，不利大局因素有二：一是無法修補已高度撕裂的社會；二是繼續借香港「攪局」，威脅中央核心的「執政安全」。最重要的政治現實是梁振英禍港四年後，上屆投他一票的選委面對選民的壓力，也難以再向梁投下「支持票」，換言之，梁振英一旦參選，隨時取得票數少於689票，屆時令國家面目無光，充滿政治風險。
香港商人「大劉」劉鑾雄早前公開怒斥前女友呂麗君「貪得無厭」，批評她「臉皮厚過恐龍皮」。不少港人聽罷，也與梁振英扯上談論。梁振英任內劣績斑斑，他自誇的「政績」，事實上不如他所言的成效昭著；最令香港人感到討厭，是他任內最愛是說了當做了，最後若做不到，也與己無關，是他人的事。這自我感覺良好的性格，四年沒變。
房屋問題已是梁振英自言最拿手的，卻四年來都無解決良方，只是推諉地區人士阻力開發土地。例如他上屆競逐特首時，曾誇下海口說香港人應該「愈住愈大、愈住愈好」，結果四年半下來，現在卻是「愈住愈細、愈住愈貴」，「劏房」數目愈來愈多。他任內的房屋供應看似是逐步增加，但樓價依然屢創新高，能負擔供樓是遙不可及。在「橫洲建公屋縮水」事件上，揭露了梁振英曾親自過問這個項目，但竟下決定令建屋量「縮水」。
政府是團隊，最令公務員難以接受的是梁振英自以為是，他所說的「政績」，根本就不是梁振英的功勞，是整個政府團隊的努力，以及上屆曾蔭權政府已做的，他只是延續政策而已，如長者乘坐公共交通工具的2元交通費、啟德體育城等。
習近平主席寄語他帶領團隊要為社會凝聚廣泛共識，保持社會穩定。可是，梁振英任內卻與這兩個目標漸走漸遠。筆者可舉事例不勝枚舉。日前，梁振英呼籲年輕人晚上坐的士去禮賓府交流，筆者聞言只感可笑，正正是因為梁振英在政改方案諮詢之初，拒絕跟泛民及「雙學」（學聯及學民思潮）的年輕人溝通會面，惹起年輕人不滿，選擇走上街頭表達不滿，令「佔領事件」爆發，政制改革也無法凝聚廣泛共識。另一事例是今年農曆新年期間發生「旺角暴動」，示威者又擲磚又縱火，事件過後，社會人士要求政府檢討施政，但梁振英卻置若罔聞，一派與己無關模樣，只批評暴力行為，沒正視事件起因。凡事有因必有果，不是所有事件皆由梁振英而起，但肯定是由他而惡化；沒有與社會各方「溝通妥協」的政治技巧，難以帶領香港社會向前行。
歷經四年「浩劫」，不想他角逐連任，已是香港民心所向。
筆者相信每位香港人經過梁振英「語言偽術」的訓練，早已學懂憑其一言一句戳穿其謊話及迴避問題的策略。
關fb評論功能 網民留「嬲嬲」
表不滿 由青年事務委員會日前舉行的「青年高峰會」上，多名官員出席與數百名年輕人交流。在答問環節中，有中學生指出，年輕人反對政府，是因為政府得不到信任；有年輕人批評向「自己人」的「青少年軍」加快批巨款等。
其中，有女學生質疑梁振英聲稱聆聽年輕人意見，卻在社交媒體facebook專頁禁止留言。梁振英回應說：「例如敬老活動給幾百個、幾千萬個『嬲嬲』，是否要反對參與這個活動呢？······探老人家都給幾千『嬲嬲』，不是好有參考價值。」他說，要發展成民主社會，不單要雙向溝通，也要文明理性。
憑梁振英回應的這幾句話，筆者肯定他由始至終不明白社交網絡文化，也不明提問的年輕人真正心意。
在梁振英最初開設「CY Leung」fb帳戶時，網民已不停批評他關閉「留言」功能， 又只挑選「梁營」支持者才「加入」成為「朋友」，例如「齊心基金」、「幫港之聲」等成員，炮轟他容不下「異見」和「批評」聲音，「只想聽讚和撐自己的說話」，在網絡只想營造「利好」自己的民意。
有網民曾經分享，在最初獲梁振英「寵幸」成為「朋友」後，其後在一個帖子，只是簡單留下一些反對他房屋施政的留言，就被「刪除」做「朋友」了。基於絕大多數網民都無法留言，唯有把「不滿」改為按下「嬲嬲」表情來發洩。換言之，在梁振英口中的所謂「探老人家」發帖也獲「嬲嬲」表情，根本就是反映網民不滿他的「打壓反對聲音」做法；其次是網民認為梁振英只是借長者打造「親民」形象宣傳，有利連任，而非真心之舉。
在網絡世界，任何一位人士發帖都不可能獲得一面倒的「表情」；一個帖子既有「嬲」、有「讚」，也有「愛」等，數算不同「表情」數量，可作一定程度「參考指標」，具參考價值，不是完全無用。可惜，梁振英及其「悍將」新聞統籌專員馮煒光卻視這些「嬲嬲」如無物，可見他們不懂網絡世界的「玩法」，卻又要「扮玩得起」。
傳媒愛用財政司司長曾俊華與梁振英在facebook上的表現作比較，除了他們是下屆特首選戰的「潛在對手」外，也是因為他們在處理網絡民意上南轅北轍。曾俊華的fb是開放給所有網民留言的，筆者看過，在財爺發帖後，留言有讚也有不滿，例如「等你回港給港人一個好消息，得祝福出選特首」、「關鍵時刻，為了香港人下一代的福子（祉），出來參選做特首啦」、「得你個fb係open for comments（開放評論）」；不滿的留言，有：「司長高高在上，你知道低下層前線人員每天面對的問題嗎？你屬下的署長級官員有支持前線人員嗎？低下層反映意見你有聆聽嗎？」
敢於面對群眾批評的領袖，才是真正的政治家，以及願意與民溝通。筆者瀏覽「政府新聞網」及「香港警察」也有給予留言功能，網民留言也有辱罵及非理性的，但兩個專頁的管理員都沒有把這些負面聲音剷除，可見甚有「容人之量」。
張德江見撐梁組織 不等於核心撐梁連任
海畔有逐臭之夫，梁振英的表現，目前只剩下張德江、張曉明等江澤民派系欣賞；張德江至今仍漠視民意，不遺餘力地替梁吶喊助威，本周還「自降身價」，接見在香港不甚了了的中聯辦扶植、梁振英支持組織「幫港出聲」成員會面。據知，前傳媒人周融、學者鄭赤琰、雷鼎鳴等人於2013年成立的「幫港出聲」，在「佔領」期間多次發表意見，又舉辦集會、簽名等，以示市民反對佔中、支持政改方案等，他們一行約20人料獲張德江接見，包括自由黨馮家彬、全國政協委員王國強、大律師馬恩國、旅行社東主協會會長葉慶寧等人。
此乃張德江操作的全國人大常委會在偽港獨組織「青年新政」兩人宣誓風波後接見的首個團體，也是選在梁振英對手曾俊華訪京之時，相信與替梁振英支持者「打氣」、「營造所謂的中央官員撐梁」聲音有莫大關係。各位讀者緊記要提高「政治高度」來看這次接待，不用視作是中央核心的看法。
來源轉自：
【2016年11月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
日前，美國蘭德公司進行的一場模擬實驗得出結論：「假如中美兩國交戰」中共必敗。此前美國專家認為，在正面交鋒中，美國的F-35和F-22戰機幾秒鐘就能擊敗中共殲-20戰機。（新唐人合成）
日前，美國蘭德公司進行的一場模擬實驗得出結論：「假如中美兩國交戰」中共必敗。分析認為，自中共前黨魁江澤民腐敗治軍開始，造假已成為中共軍事的家常便飯，這是中共軍隊參戰必敗的重要緣由。
美國蘭德公司是美國一家著名的智庫，最新的中美兩國交戰模擬實驗中，中共的軍隊實力佔優，但最終卻被美國打敗。
有海外媒體分析說，以上結論並非危言聳聽，因為即使中共軍隊實力大增，總體上「仍然是華而不實」。
既往，有關中共軍隊腐敗和造假的報導屢見不鮮，而習近平主政後雖然對軍隊大力反腐，但江澤民安排心腹人物掌軍造成的軍隊全面腐爛，也難以一時扭轉，「冰凍三尺非一日之寒」。海外媒體曾披露，習近平曾嚴厲批評中共軍隊「又聾又瞎」。
中共軍隊的訓練和演習，都被曝出存在大量造假。黨媒《人民日報》2014年7月27日報導，中共陸軍第40集團軍某摩步旅軍事訓練中存在諸多弄虛作假：單兵作戰訓練缺斤短兩；軍官素質認證考核找人替跑。
近日，中共軍報揭示，軍隊訓練場上仍有大量「偽創新」「粉墨登場」。有的部隊「穿新鞋走老路」，把舊的訓練模式套上時髦的新名詞，說成「革新」；有的部隊擺概念「迷魂陣」，拼湊四六句、排比句，「雲裡霧裡，不知所云」；還有的部隊在辦公室裡「找靈氣」革新器材，閉門造車，「成果不少」卻在部隊派不上用場，統統成為了擺設。
報導披露，自從郭伯雄、徐才厚案發之後，中共中央軍委對軍隊進行大整肅，全力清查郭徐流毒，同時大力提高軍訓強度，但有些軍頭為了「洗白」自己，沒有創新假裝在創新，沒有思想假裝有思想，表面上轟轟烈烈，但實際上金玉其外，敗絮其中。
訓練造假之外，中共軍隊演習造假也普遍。原中國空軍少校胡志明向新唐人披露，在90年代江澤民掌軍期間，貪腐、造假之風已經全面蔓延。胡志明用自身經歷揭示說，他在1999年的時候，參加了一次空軍的軍事演習，當時演習的項目是中國的蘇-27飛機，對抗臺灣的幻影2000。在用一組公式計算演習結果時，算出來的勝率是50%。但當時的小組的負責人恐怕官位不保，最後完全造假，按85%的勝率上報。胡志明說，「很多統計數據，很多很多都是這樣出來的。」
美國大選後，川普（特朗普）最信任的顧問納瓦羅被關注，他被認為是一個著名的中國威脅論支持者，不斷宣稱「美國與中國很有可能開戰」。港媒評論說，面對赤裸裸的恐嚇，中共軍隊的花拳繡腿式的偽創新還能糊弄到何時，很難說。
曾有媒體披露，中共軍方在一場大型演習中，某部隊事先錄製不同天氣下的實彈射擊造假片段，演習時天空雨雪陰晴都不怕，坐在觀禮台上的首長們看著大螢幕上的精準射擊，被愚弄，還真以為是實彈呢！這樣的軍隊，與美國交戰，開戰必敗。
──轉自《新唐人電視台 記者：公孫覺綜合報導》
來源轉自：
【2016年11月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
彭定康前日出席一個論壇時，暗示梁振英要為香港分化日趨嚴重負責。（James Yuanxin Li ／CC3.0）
香港前港督彭定康日前到港，連日出席多項活動。他前日出席一個論壇時多次不點名批評梁振英的管治方式，又暗示他要為近年香港社會嚴重分化負責。他昨日電台訪問時則表示，香港法院可以處理宣誓風波，不明白人大常委會為何堅持要釋法。
彭定康昨日接受港台訪問時，再次談到人大釋法問題。他表示不明白為何人大常委會堅持要釋法，認為宣誓風波應該由香港法庭自行處理。他強調，雖然明白部份年輕人感到沮喪，但不應該在宣誓時開玩笑。
彭定康出席26日由「公民實踐基金」主辦的以「香港管治：禮崩樂壞？」為題的論壇時，以「善治：民為貴」為題發表演講，他多次強調法治是香港自由及繁榮的基石，他非常欣賞法官、大律師及律師一直捍衛香港法治。
被問到對多名盛傳的特首候選人的評價時，彭定康表明不會評論任何有意參選下屆特首的人選，但他說曾俊華在香港主權移交前曾擔任他的私人秘書，是一名「好秘書」。至於如何評價梁振英的施政表現，特別是梁是否要對香港社會分化日趨嚴重負責，彭定康先說不想批評梁振英施政，但隨即補充說「但他是特區首長」，似在暗示梁要負上責任。
他又認為如果政府對人民訴求處理不當，很容易把溫和的市民推向極端，成熟的民主社會，會考慮少數人意見的重要性，而不是嘗試踐踏。民主政府加上出色而負責任的領導，能讓社會接受大家始終要作出的艱難決定，不需採取純粹高壓的措施。他又引用《論語．顏淵》，指「民無信不立」。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
倪佩明批梁振英令社會撕裂。
選舉委員會會計界選舉候選團隊「計您一票」昨天召開記者會，四名會計師公布落實「匯聚民意選特首」的競選理念。團隊成員之一的林智遠，在上屆特首選舉中提名梁振英，他直言，相信市民會要求新特首做到現任未能做到的事，例如是團結香港。 續以民調為依歸 「計您一票」成員林智遠在發言時表示：「上屆我們沿用民意決定投票意向，得到相當多的選民認同，所以今年我們貫切始終，繼續以民調為依歸，是今屆會計界唯一一個以民意決定投票取向的團隊。」他在上屆特首選舉中提名梁振英，被問到今屆會否繼續支持對方，他表示，社會對過去五年的經歷都刻骨銘心，相信市民會要求下任特首做到現任未能做到的事，例如是團結香港。 業界冀還票於民 另一名成員倪佩明補充：「我們相信選委的責任，不是單憑個人喜惡，選出自己喜歡的特首，而是如實地按照業界的意向，代他們選出特首，做到『還票於民』。」她又直言，梁振英令社會撕裂，而曾俊華在業界的支持較高，因此她有可能提名曾俊華。
來源轉自：
【2016年11月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
★世上最無恥無德，莫如六八狗一家。班子廢無倫，厚顏打圓場。（天網話緊你）
梁振英被台下年輕人多番提出質疑。
陳茂波忽然為棕地發展致歉。
行政長官梁振英昨天出席「青年高峰會議2016」與年輕人對談，被台下的年輕人多番質疑。有中學生認為，年輕人反對政府是因為得不到信任，有女生更質疑梁振英開設了一年的社交網站facebook帳戶，不接受公開留言，問會否重新開放這個平台讓年輕人發表意見。不過梁振英表示，如果市民在facebook上是理性表達意見，批評他個人或政府都沒有問題，但如果「探望老人家都有幾千個『嬲嬲』給我，這不太有參考價值」。他又聲稱與年輕人一樣夜睡，年輕人可以乘的士到禮賓府，與他進行小規模的「禮賓府夜談」。
「青年高峰會議2016」昨天在柴灣青年廣場舉行，行政長官梁振英與年輕人對談，但多番被台下年輕人質疑。有年輕人提問時批評政府打壓市民示威行動，最後更向梁振英講粗口，之後被在場的工作人員請離場。梁振英回應稱，香港的示威活動多，但其中需要警方控制的只佔少數，認為社會不能以偏概全，又表示警方在各項示威中反應克制，期間再有另一名現場人士站立，大聲反問梁振英「好無意思講呢句？」
盼與不同背景政見交流
一名女生向梁振英提問，關心的不是他選不選特首，而是他開設了一年都不接受公開留言的facebook帳戶。她表示：「CY會不會即席重新開放facebook留言功能，讓年輕人可以有一個平台去發表他們的意見？」不過，梁振英表示，如果市民能在facebook上理性表達意見，即使是批評他個人或特區政府都沒有問題，但不應以非理性表達意見。他又指出，部分帖文收到幾百至幾千個「嬲嬲」，認為沒有參考價值：「敬老的活動等的東西，給幾百個『嬲嬲』，幾千個『嬲嬲』……如果是反對我的安老政策，我都反思一下安老政策是否真的有些部分做得不好，但我去探望老人家，都給我幾千個『嬲嬲』，這不是太有參考價值。」
陳茂波認處理棕地速度不快
梁振英又稱，自己與年輕人一樣「夜瞓」，因此不時相約十個八個青年到禮賓府夜談，強調的士能駛入禮賓府。他願意與不同背景及政見的青年交流，強調立場及意見不同不重要。
另外，發展局局長陳茂波昨天出席論壇時表示，首度承認政府處理棕地的速度不夠快，願意接受批評：「過去我們的思路是一個一個區，整體規劃去做……我接受大家的批評，說棕地處理得不夠快。對，對不起，是做得不夠快，我願意接受大家批評。」不過，被外界視為「梁粉」的陳茂波遭質疑，此舉只是為可能競逐連任的梁振英，爭取支持。
來源轉自：
【2016年11月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中共政府同意跟加拿大皇家騎警合作，打擊非法芬太尼流入加拿大。這等於默認了中國龐大的制毒行業對加拿大人吸毒的致命影響。 (Drew Angerer/Getty Images)
【記者秦雨霏／報導】
中共公安部和加拿大皇家騎警週四（11月24日）宣布，雙方同意共同打擊非法芬太尼流入加拿大。學者認為，這等於默認了中國龐大的製毒行業對加拿大人吸毒的致命影響。
《環球郵報》報導說，兩個執法機構將在下週正式啟動聯合調查。
卑詩省是毒品危機最嚴重的省份。但是官員們謹慎指出，情況不會一夜改觀。
《環球郵報》今年早先的調查揭示了，芬太尼是如何在中國製造，以及如何輕鬆的流入加拿大。
毒品可以在網上訂購，它的高強度允許人們通過普通郵件投遞。
中國製毒行業幫助促進了加拿大芬太尼地下交易的猖獗發展。芬太尼是一種比嗎啡效力強一百倍的毒品。
渥太華上週召開了首次全國鴉片峰會。卑詩省衛生廳長特里•雷克敦促聯邦政府跟中共當局合作，切斷非法芬太尼流入加拿大的途徑。
衛生部長簡•費波特在峰會上承認，卑詩省正面臨著一場加拿大人吸毒斃命數量以驚人速度上升的危機。在卑詩省，今年迄今至少有622人死於毒品過量。60%的死者身上檢測到了芬太尼。
費波特說，她正在跟公共安全部、司法部和外交部的同事合作，以「扭轉局勢」。她週四告訴記者，她很高興地看到，中、加高級執法官員之間舉行討論，「不僅僅是為了解決非法芬太尼和其它類似產品的流入，而且是為了能夠切實採取措施，從源頭杜絕這種產品。」
皇家騎警發布聲明說，皇家騎警總監鮑勃•鮑爾森和中共公安部副部長陳智敏同意「加強協調執法行動，破壞芬太尼和合成鴉片的供應」。
皇家騎警全國毒品協調員呂克•齊康尼說，北京當局的參與將對加拿大提供巨大幫助。
他說，跟中共合作的挑戰之一是，芬太尼在中國吸毒者當中沒有很大的市場，這意味著中共當局可能沒有太大動力控制芬太尼的非法交易。
齊康尼說，「現在，兩國政府終於達成合作協議。」
參議員弗農•懷特說，他希望該協議能轉化為行動。
他說，中共曾經跟其它國家也達成合作協議，但是未能將談話轉變為行動。比如澳大利亞仍然有從中國流入的冰毒前體。
卑詩省公共安全廳廳長麥克•莫里斯說，週四的宣布「對我們解決卑詩省和整個加拿大的芬太尼危機將是非常關鍵的」。他說很重要的一點是，中共也開始將芬太尼前體列為管制品。
當被問及他認為中、加協議將多快看到成果的時候，莫里斯說：「基於我先前在皇家騎警工作的經驗，我認為這是很大的一步，但是它是跨國境的，它是跨海洋的，因此我不知道，我們可以多快看到切實的結果。」
莫里斯也說，很難預測流入加拿大的芬太尼能夠減少多少。
西蒙•弗雷澤大學犯罪學教授羅伯特•戈登說，毫無疑問有大量的芬太尼已經從中國流入加拿大。
他說，直到現在，中共當局方面很少做出努力，制止這股毒品的流動。
戈登說，週四的協議表明，中共承認中國製造的芬太尼對加拿大產生了影響。 「很難否認這一點。我敢肯定，中共政府對此感到尷尬……這等於承認了他們是這種合成毒品的一個來源。」
來源轉自：
【2016年11月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
（Getty Images）
【記者李泓博／報導】
今年1至10月，深圳海關查獲違規及走私攜帶人民幣出境案件大幅度增加，不排除是「地下錢莊」利用雇員偷帶進行跨境「洗錢」。
「地下錢莊」雇員偷帶跨境「洗錢」
據深圳海關通報，今年1至10月，該海關在口岸旅檢通道查獲違規及走私攜帶人民幣出境案件1012宗，案值折合人民幣1.71億元，同比分別增長38.8%和24.5%。海關負責人稱，涉案人員中有八成是香港人，他們專門幫人攜帶而非法牟利。不排除是「地下錢莊」利用雇員偷帶進行跨境「洗錢」。
11月20日下午，羅湖海關在一名香港旅客手提包內查獲其超帶23萬元（人民幣，下同）。一個小時後，又在另一名香港旅客的背囊內查獲其超帶28萬元。當事人聲稱，因近期人民幣貶值，故攜帶至境外兌換或理財。
11月23日下午，一名香港女性旅客出境時未向海關作申報，被羅湖海關關員抽查，在其手提包內查獲嶄新的3捆人民幣，共計30萬元。按規定放行其2萬元後，超帶部分已立案處理。當事人辯稱，帶這麼多現金過關是為了到香港裝修房子用。
根據有關規定，進出境旅客攜帶人民幣現鈔限額均為2萬元，外幣現鈔限額折合5000美元。而出境旅客根據進出境頻率，可攜帶的外幣限額還細分有三種情況：一是當天內第二次及以上，限額等值500美元；二是15天內第二次及以上，限額等值1000美元；三是15天內第一次，限額等值5000美元。
北京當局升級控制資本外流
11月14日央行數據顯示，中國10月份央行口徑的外匯佔款餘額為人民幣22.643兆元，環比下降2678.6億元，為1月份來第二大降幅，顯示美聯儲加息預期升溫下，中國資本外流持續走高。
面對規模巨大的資本外流，中共近幾個月來升級資本控制，凍結或限制了允許個人及機構對海外投資的機制，即合格境內有限合伙人（QDLP）和合格境內機構投資者（QDII）。中國銀聯在10月末也收緊大陸人赴港刷銀聯卡買保險產品的規定。對於大陸民眾青睞的比特幣境外交易，近日有傳聞說中共計劃予以禁止。此外還包括當局打擊地下錢莊、虛假貿易等資本外流途徑。
據路透社報導，官方的努力收到了成效。根據湯森路透數據，中國海外併購交易規模第三季已較第一季減少一半以上，至384億美元，也低於第二季的425億美元。
有四條渠道將資金轉出中國
香港《經濟日報》11月15日報導，國際金融反洗錢特別工作小組（FATF）已發現，在北京當局嚴控資金外流的情況下，將資金轉出中國仍有四條渠道：用車偷運現金、融資渠道、貿易和影子銀行。近期人民幣貶值，意味著這些途徑正在被大量使用，其中用的較多的是虛假貿易。
報導說，中國大陸從香港的進口以及香港對大陸出口的數據，兩者本來應數額相等，但近期兩者的差距卻日益增大，反映資金可能借道貿易、虛開貿易發票流入香港。
根據路透社的數據，截至9月底的三個月移動均值顯示，兩者之間這一「原因不明」的差距，達到今年最高水平的14億美元，佔雙方之間總貿易額的70%。
上海Z-Ben Advisors資深分析師Johnny Fang說，近幾個月官方已經加大了對跨境貿易的交易監控力度。香港聯合財富情報組今年前三季接到59,732宗可疑交易報告，數據較2015年同期增長一倍。
來源轉自：
【2016年11月25日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中國銀行業不良資產率持續上升，且分布區域有向中國內陸蔓延之趨勢。（Getty Images）
【記者蘇晨、李泓博／綜合報導】
中國多地銀行業不良貸款率依然居高不下，甘肅等西部地區的不良貸款餘額和不良率呈現雙升走勢，而黑龍江、吉林、河南等省的不良率仍高達3%以上。分析表示，不良資產正逐漸從東南沿海向中國內陸地區蔓延，後期不良可能還會繼續上升。
截至11月23日，上海、浙江、寧波、黑龍江、吉林、甘肅、廣東、廣西、貴州、河南等十地的銀監局公布了2016年第三季度銀行業不良資料。其中甘肅截至第三季度末，不良貸款率達2.04%；黑龍江、吉林及河南的不良貸款率分別為3.3%、3.46%和3.18%；儘管上海、浙江和寧波呈現雙降趨勢，但浙江和寧波的不良率仍高達2.41%和2.92%。
中共銀監會資料顯示，截至今年第三季度，商業銀行不良貸款規模達1.49兆元人民幣，不良貸款率1.76%。可見，上述多地的不良貸款率處於高位水準。
據東方資產管理公司近日發布的〈2016：中國金融不良資產市場調查報告〉（以下簡稱〈報告〉）顯示，在上一輪不良資產周期，由於處於發展初期，不良資產地域分布特徵並不明顯；而在本次周期，不良資產的區域分布表現出從東南沿海向中國內陸地區蔓延的趨勢。而江浙地區不良資產分布集中，今年以來逐漸向中西部地區蔓延，不良資產的成長呈現由點到面的態勢，仍然集中在製造業和批發零售業。
市場分析人士表示，由於中西部地區大型國企集中程度高，市場化程度低，所以其調整速度會慢一些。預計未來不良的分布和產業的差異化依然會很明顯，後期不良可能還會繼續上升。
報告也指出，新一輪銀行不良貸款上升周期預計將持續3年左右。200多位受訪者中，近八成業內專業人士認為，不良貸款真實風險相比帳面風險存在較大低估；五成認為2016年銀行業不良率在2~3%之間，甚至有兩成認為將在3~4%之間，還有近一成認為將在4%以上。
報告指出，2016年商業銀行面臨較大的信用違約壓力，一是去產能過程中，商業銀行投向過剩產能行業的信貸風險迅速暴露，一些停產、限產、破產企業或項目違約可能性很大；二是目前資本市場上出現比較嚴重的債券違約風險，如果沒有得到有效管控和化解，會波及商業銀行。
報告認為，不良貸款的形成主要來自於製造業，其中，銀行風險暴露最嚴重的行業是鋼鐵冶金和煤炭業。
來源轉自：
【2016年11月25日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
11月12日，中共空軍八一表演隊在河北唐山玉田縣上空訓練時，兩架飛機相撞，男飛行員跳傘受傷住院，女飛行員余旭跳傘失敗身亡。（網路圖片）
【記者張頓／綜合報導】
中共空軍八一飛行表演隊女飛行員余旭飛機失事，跳傘失敗身亡，是今年以來，中共第10架軍機墜毀，第7人身亡。一名成飛公司「老工程師」刊文批沈飛公司製造的飛機頻頻墜毀，並揭其在研製軍機過程中的種種黑幕。
不到一年 中共10戰機墜毀7人亡
11月12日，中共空軍八一表演隊在河北唐山玉田縣上空訓練時，兩架飛機相撞，男飛行員跳傘受傷住院，女飛行員余旭跳傘失敗，在空中被另一架戰機撞上，粉身碎骨，死無全屍。
據統計，2016年1月至11月，中共陸海空三軍共墜毀10架飛機，包括4架海軍戰機、4架空軍戰機，及陸軍和航校各1架；造成7名飛行員身亡，分別是海軍2人、空軍1人、航校2人、陸軍2人。
據此前經驗，成飛工業公司研製的殲-10A/S戰機墜毀多為發動機故障，而沈飛工業公司生產的殲-11BH、殲-15墜毀多為飛控系統故障造成。
網文怒揭沈飛只會搞「鬥爭」
11月17日，大陸社交媒體流傳一名成飛「老工程師」撰寫的一篇長文，批評沈飛製造的飛機頻頻墜毀，並揭開沈飛在研製軍機過程中的種種黑幕。
文章開篇就說，大家總說中共航空不行，「你可知道瀋陽那幫人多會運作上層關係搞鬥爭」，包括沈飛集團、601研究所、黎明發動機廠等，「個個都是政治鬥爭的高手，個個都是運作上層關係搞鬥爭的人才」。其他廠爭奪資源根本爭奪不過。
文章說，蘇聯援助的最大航空集團就在瀋陽，這些人除了精通整人，仿製蘇聯飛機外，啥也幹不了。蘇聯人一撤走，仿製了一大半的殲-7就沒戲唱啦，後來的殲-7是成飛搞出來的。
80年代後，中共當局把殲-8的任務給瀋陽這幫人，「結果他們只是把蘇聯人的飛機拉長拉大，然後搞出了一個天天出事掉飛機的東西，還使勁吹噓，並以此產生了一大堆院士」。
後來，中共從蘇聯和俄羅斯進口Su-27，讓沈飛和601所接著仿製。結果沈飛搞出的新飛機不能保持平衡，只好用鉛塊配重。當局要搞數字化取代模擬信號，結果沈飛搞的數字化系統導致天天「顫抖」。
沈飛運作奪得仿製殲-20後半身
文章稱，從沈飛集團分流出來的沈飛和601所，是「不擅長政治鬥爭，不擅長上層運作」的人員組成，他們比留在沈飛的那些會鬥爭的當紅人員的業務精通的多。
他們把殲-7仿製出來後，又通過中美蜜月的機會學習了美國的全套業務流程（學的主要不是技術，而是工作組織方式、業務流程，以及電腦CAD輔助設計技術），然後通過和巴基斯坦的合作搞出了「梟龍」（靠著巴基斯坦給的3億美元，成都這幫人終於有錢發工資了，本來連總工程師都要下班後賣麵條謀生的，而且巴基斯坦還給了一架完整的F-16給成飛研究），然後又仿製出了殲-10。 殲-10搞出來後，因為運作不過瀋陽，差點胎死腹中。
中共空軍要仿製四代機殲-20。成飛成功中標，令中航工業總公司非常不滿。在沈飛的運作下，中航工業總公司強行下令成飛把飛機後半機身份包給沈飛，並美其名曰叫做「打破競爭」。
殲-20後半機身頻出狀況
文章說，結果殲-20後半機身隱身性能很差。現在所有對殲20的詬病，都集中在後半機身。
中航工業總公司於是集中全公司各個分公司的錢，給沈飛另起爐灶搞一款四代機。結果研究到現在，也沒見研究出什麼成果來。 隨後，中航工業決定打擊成飛，政策之一就是把601和611的總工程師都調到北京來，然後把雙方的副總工程師對調到對方當總工程師。讓負責殲-20的楊偉，被調到北京來坐冷板凳，換一個瀋陽調來的人來負責殲-20項目。
結果空軍震怒，直接插手國企事務，說人事調動他們無權干涉，但是這個殲-20項目必須是楊偉負責，否則他們就不給項目款。最後在空軍的壓力下，楊偉繼續呆在成都，擔任殲-20項目的負責人。
來源轉自：
【2016年11月24日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
梁頌昕被揭中學時曾於摩根大通實習。
摩根大通較承認聘用中國高官子女。
美國投資銀行摩根大通（J.P. Morgan）較早前就違法聘用中國官二代一事，以逾20億港元與美國政府達成和解。有社交網站facebook專頁昨天有帖文聲稱從特首梁振英幼女梁頌昕的社交網站LinkedIn紀錄發現，她早在中學時代已在摩通香港辦公室任暑期實習生，而摩通的常規暑期實習生並不適用於中學生，遂質疑梁振英是否透過介紹佣金最少達300萬美元（折合約2,326萬港元）的生意予摩通，令梁頌昕得以做實習生。特首辦回覆《成報》查詢時稱，梁頌昕六年前在摩通實習，事件不涉及金錢，亦與梁振英的公職無關。
美國《華爾街日報》較早前引述摩通與美國司法部、證交會及聯儲局達成的刑事和民事和解協議報道，摩通在2006至2013年期間，聘請約百名由中國政府官員介紹的員工及見習生，安排他們在集團20間位於內地和香港分行及公司工作。
摩通在本月中旬承認指控，並同意以2.64億美元（折合約20.5億港元）與美國政府達成和解，換取集團及有關員工不被起訴。
特首辦否認涉金錢及公職
facebook專頁「前線科技人員」昨天有帖文聲稱，根據梁頌昕在LinkedIn的紀錄，發現她在2010年仍然是一名中學生時，已曾在摩通香港辦公室做暑期實習生，但摩通的常規暑期實習生並不適用於中學生。該專頁之後談及摩通與美國政府達成協議一事，認為從和解協議中或能「提供一些線索」，例如「摩通香港在2010年於常規實習生計劃以外，特別開辦『夏令營』（Summer Camp），讓客戶的子女參加」、「夏令營的收生準則只視乎客戶跟投行的關係，而非參與者的能力」，以及「要推薦子女參加該夏令營，該客戶需至少貢獻300萬美金服務費（佣金）的生意給摩根大通」。
該帖文最後列舉梁振英當年有三個身份，包括「戴德梁行亞太區主席、行政會議召集人，以及第11屆全國政協」，並質疑「究竟梁振英用哪個身份踏入摩根大通的USD3,000,000服務費門檻，以推薦自己的女兒參與該『夏令營』？」
特首辦昨晚回覆《成報》查詢時表示，梁頌昕六年前在摩通實習，事件不涉及金錢，亦與梁振英的公職無關。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
俄羅斯聯邦工業和貿易部長曼圖羅夫（Denis Manturov）。（Getty Images）
【記者許蒔／綜合報導】
據俄羅斯新聞網站「Lenta.ru」11月22日報導，俄羅斯聯邦工業和貿易部長曼圖羅夫（Denis Manturov）在22日召開的一個名為「反假冒」研討會上對外表示，俄羅斯市場上有30%的商品為假冒商品，其中大部分為中國來的假冒商品。
據自由亞洲電台報導，俄羅斯官方公開宣布大量中國假冒商品湧入俄羅斯市場。曼圖羅夫在會議上表示，從不同的評估方法來看，俄羅斯市場上各種商品已經有高達5~30%的假貨，對俄羅斯經濟造成了沉重的打擊，也使俄羅斯消費者的人身健康受到損害。
曼圖羅夫表示，大量的中國假冒商品湧入了俄羅斯，中國海關統計的對俄羅斯出口商品數量，要比俄羅斯海關統計的從中國進口商品數量多一倍。而這些假貨問題，在俄方建立自由貿易區後將進一步惡化。
此前中國方面曾呼籲俄方加速建設中俄邊境自由貿易區，黑龍江大學俄羅斯研究院院長郭力教授在接受「衛星」新聞通訊社採訪時表示，中俄邊境地區合作至關重要，兩國政府應早日設立邊境自由貿易區。
但有俄羅斯專家擔心，俄羅斯或因擔心「中國假冒商品更暢通無阻地大量湧入」，而對中俄邊境自由貿易區建設不甚積極。
俄羅斯「品牌觀察」公司總經理尤里・瓦皮洛夫曾表示，目前俄羅斯市場上最多的中國假貨就是服裝、飾品、高檔品牌商品，以及假藥。
來源轉自：
【2016年11月24日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中共海軍前司令張定發（左）一路淫亂一路升遷。（新紀元合成圖）
在前中共黨魁江澤民選定海政文工團的宋祖英成其情婦之後， 1991年開始，宋和江之間的醜事就流傳開來。軍委主席如此，下屬紛紛效仿，致使中共軍中愛滋病蔓延。而中共海軍前司令張定發在獲「帶病提拔」下，一路淫亂一路升遷。
文／郭濟林
軍內淫亂盛行 禍首是江澤民
在前中共黨魁江澤民選定海政文工團的宋祖英成其情婦之後，1991年開始，宋和江之間的醜事就流傳開來。
軍委主席如此，下屬紛紛效仿。隨後，中共軍內的文工團成了高級將領情婦聚集地。在大陸頗有名氣的民歌歌唱演員湯燦就是其中一例。
海軍前副司令員王守業曾包養多名軍隊文工團女演員，因情婦勾心鬥角，使得王要貪腐數億元才能擺平。前總後勤部副部長谷俊山有句話：「中國的女星我都玩膩了，用錢搞定她們。」
近期，有紅二代公開指責，一些軍隊幹部把文工團當作「後宮」。
徐才厚進京後，在2001年谷俊山跟著進京，歷任總後營房部副部長、部長、總後勤部副部長，8年連升5級。
《明報月刊》報導說，谷俊山對徐才厚施以美人計，走了三步棋：第一步，按摩女。他曾安排一個極為妖嬈的小姑娘給徐才厚按摩。徐才厚的妻子趙黎看見後，發了脾氣：「誰弄了這麼個小妖精來？」谷俊山連忙拉趙黎出去吃飯。晚上回來時，谷俊山是和趙黎勾肩搭背走進屋的，趙黎早沒氣了。第二步，把湯燦等女演員獻給徐才厚。第三步，也是最厲害的，谷俊山把自己只有20歲、還是黃花閨女的女兒送給了徐才厚。據說徐才厚和他女兒在屋裡淫亂的時候，他就在外屋坐看，臉色平靜如常。
海軍前司令張定發 淫亂仍獲升遷
2006年，有報導說胡錦濤在黃海視察時候，海軍曾試圖行刺胡而未成。此後又有報導說，江澤民的親信、前海軍司令張定發參與行動，但行刺之後幾個月內張突然死亡。
《前哨》去年報導說，張定發人生信條就是「及時行樂」，主要是淫樂。張曾經因此遭舉報和批評，但是一路被「帶病提拔」，一直升遷到海軍司令職務。據稱，張與數個女官兵、駐地的女青年保持性關係。張的妻子多次到支隊告狀。
張1993年1月任北海艦隊參謀長，1995年1月任北海艦隊副司令員，1996年11月任濟南軍區副司令員兼北海艦隊司令員。北海艦隊司令部位於青島，而青島「盛產美女」。張定發藉地利之便，對下級和地方商賈提供的性賄賂來者不拒，不時有淫亂醜聞傳出。
到2000年張任海軍參謀長、海軍副司令後，淫亂問題更嚴重。每當周末或休假，他都前往青島、大連趕赴與年輕貌美的女子約會。他還藉到部隊視察之機，在青島、大連、湛江等地的海軍俱樂部以及地方會所尋歡作樂。
301醫院爆發愛滋病 總後緊急指示
2005年底，隸屬中共軍方的301醫院高幹病房死了一名男子，患的是愛滋病。
所有和此人有接觸的醫護人員都進行了嚴格檢查，查出301醫院政治部的一名女幹事染上了愛滋病。
這名女幹事是一名海軍前政委祕書的老婆。她交代就是和死去的男子傍上了才染上愛滋病的，僅301院內她就和二十多個男性發生過性關係，院外的男性還不算。
當時總後勤部就此發出三點緊急指示：第一、301醫院按急性傳染病突發進行內控；第二、對301醫院內外涉及的人按社會關係的圈子，圈定後進行排查，絕不能再蔓延；第三、對全院人員組織專題教育。
當時，連國務院衛生部和北京市衛生局也採取了相應的措施，防止在301醫院爆發的愛滋病再蔓延。
有報導說，就在江和宋祖英搭上後，即上世紀90年代以後，中共軍中愛滋病蔓延。團、師、軍一級高級軍官，性病、愛滋病的患病率大增。南京、廣州、瀋陽等大軍區醫院的高幹病房，性病、愛滋病的患者佔了近兩成。
就在江和宋祖英搭上後，即上世紀90年代以後，中共軍中愛滋病蔓延。圖為江澤民為中共軍方301醫院題字。（AFP）
2006年10月9日，胡錦濤掌軍權時，軍紀委、總政曾下達文件：各軍兵種、各大軍區、省軍區、警備區，一律不准從社會上招聘女青年任職軍隊、軍事系統俱樂部、招待所服務員，並限期解僱。大多數部隊沒有執行這個文件，只不過走過場、擺樣子，應付上級抽查。事實上，軍隊俱樂部也是地方黨政高層尋歡作樂的場所，不可能禁止，因而也就不可能制止軍中愛滋病的蔓延。
來源轉自：
【第504期2016/11/03】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
從思想原點來看，中國在共產黨建政和執政的六十五年裡，從來都沒有偏離一個基本前提，那就是對暴力的崇拜和濫用。
「文革」期間的中國和「文革」發動五十年和結束四十年後的當今中國，是完全不一樣的、還是一脈相承的？
從物質層面和經濟層面，兩個中國的反差對比是巨大的。在政治層面，有的人（包括中共前總理溫家寶）說中國有回復到「文革」的危險，或有的說中國正在回到「文革」。在新近出版的《中國的未來》一書中，美國的沈大偉教授擔憂自二○○九年以來的「鋼化的集權專制主義」有回到「新極權主義」的危險。其實從精神層面，尤其從思想原點來看，中國在共產黨建政和執政的六十五年裡，從來都沒有偏離一個基本前提，那就是對暴力的崇拜和濫用。
暴力就是對他人的傷害。這種傷害一般是指肉體上的，但因為人又是一種精神動物，暴力威脅和恐怖也可以產生同樣的驚恐和痛苦，精神折磨和肉體拷打的差別可能變得模糊。所以，人們也會有「語言暴力」、「強姦心智」一說。
文革：毛的暴力政治達到頂峰
如果暴力會給人帶來肉體和精神的雙重痛苦，為什麼毛澤東和他的中共會使暴力浪漫化、神聖化，並常態化為一種恐怖的治理體系和政治生活方式？他又是如何使得這麼一個反自然常識的行為為眾人所接受？「文革」中毛的暴力政治達到頂峰，上至國家主席、元帥大將，下至地富反壞右的子女這些政治賤民，無不遭殃。用中共官方的結論來說，至少有一億人受到迫害。但「文革」的暴力並非孤立的歷史事件，它只是中共黨史上的最高波峰，在此之前有無數波瀾，此後也有續演，而且我們無法保證中共歷史沒有正在進入新的一輪波峰。
毛澤東有句名言：「槍桿子裡面出政權」！林彪也有句名言：「政權即鎮壓之權」。在他們兩人的語境裡，暴力具有獨有的獲得權力、運用權力和維護權力的多項政治功能。在一些政治學家和社會學家看來，暴力成為最高的或者是最後的權力，但只有在馬克思主義及其感召的各個思想和意識形態流派中，暴力與權力結合得渾然一體，並能以國家治理形態存在，甚至在世界第一人口大國持續一個甲子以上的歷史。
我們不難理解，暴力可以成為極強的工具達到短期的功用目的，其急功近利的效力明顯超過非暴力的手段。一個例子是，甘地在印度領導的獨立運動和他留下的政治遺產都是以非暴力為主要特徵的，而印度治理中的低暴力恰好為實行「壓路機推進」模式的中共政治和知識精英所詬病，中共並因此對印度肆行無忌，咄咄逼人。又一個例子是，秉承佛教慈悲和甘地非暴力雙重傳統的西藏流亡精神領袖達賴喇嘛奉行非暴力的「中間道路」，中共甚至不屑一顧。對國人來說最近的例子莫過於宣稱「我沒有敵人」的諾貝爾和平獎得主劉曉波已被深關大牢達七年之久。
中共暴力泛化於生活各個層面
但暴力終究只是手段，而絕不是人類生活的目的。中共使之泛化於生活各個層面，並成為目的本身，因此政權演變為恐怖的代名詞。做到這一點，中共有下列一些舉措：
（一）高度壟斷暴力。共產黨一手握有「槍桿子」（世界上最龐大的軍隊），另一手握有「刀把子」（維穩隊伍開支甚至超過國防預算），但卻要收繳藏人牧民的獵槍、小孩的彈弓，管制廚房刀具銷售、甚至實行實名購買菜刀，等等。
（二）頻繁以暴力示人。全世界最大規模的閱兵，最高領導借各種由頭，地方官吏也想過把癮。鎮壓運動常態化、戲劇化和娛樂化。大規模槍決和殺人成為領導招待嗜血人民的盛大節日。暴力成為當下中共智囊們樂此不疲的政策選項。從「強拆」、「強遷」到鎮壓維權律師和訪民，從湖北石首到廣東烏坎，從香港到台灣，從西藏到新疆，從「反腐」到反「邪教」，從舉辦奧運到杭州的G20峰會，從東海到南海，從反美國到反日、反越、反韓、反印、反英、反澳，等等，言行舉止無不殺氣騰騰。
（三）神話國家暴力、魔化公民維權。國家暴力的頻繁使用，要麼是為了獨立、解放、主權，要麼是為了和平、穩定、發展；從大局出發，局部和個人的利益、甚至生命可以任意犧牲；任何捍衛個人尊嚴、家庭財產、民族宗教、語言和文化習俗的言行，都可以被任意上升為「自由主義」、「分裂主義」、「極端主義」和「恐怖主義」，招致鎮壓。特警、武警、協警和城管都給予了任意處置老百姓的生殺予奪大權。
（四）製造和深化民眾的「原子化」狀態。任何對國家暴力不合作、不支持的公開質疑行為都會成為「被屏蔽」、「被刪帖」、「被喝茶」、「被旅遊」的理由，甚至招致「被黑頭套」、「被失蹤」和「被起訴」。三百多名維權律師的「七○九大逮捕」更是撕破了所謂法治社會的遮羞布，國家隨意暴力踐踏國家法制。
（五）在幹部用人體系裡招募和提拔心理變態的施虐狂。中共政治迫害有一個有趣的現象：幾乎所有遭受迫害和清洗的領導人（從鄧小平、劉少奇、林彪、陳伯達、康生、「四人幫」到薄熙來、周永康等）都是積極參與迫害前任領導的。鄧小平的「改革開放」生涯始於鎮壓民主牆、軍事入侵越南和「嚴打」，定格於天安門屠殺。江澤民和胡錦濤受到鄧小平的青睞，因為他們像他在北京主持屠殺一樣，在上海和西藏都採取了異常強硬的路線，胡錦濤還頭戴鋼盔，親自參與拉薩的鎮壓。施虐狂的一個典型例子是，儘管王立軍在千里之外的北京參加會議，他也要在重慶行刑時離開會場，打開手機，喜聽刑場上的槍聲。「比狠」、「比更左」成為中共官場的制勝法寶，而心懷仁慈、拒絕屠殺的領導人，例如胡耀邦、趙紫陽、胡啟立等都被排擠出局。
人類文明社會的第一塊奠基石
濫施暴力是中共強大的表現嗎？其實不然，它恰恰是中共權力衰落的徵兆。毛澤東的權力衰落在「文革」發動後就不可避免。正如漢娜‧阿倫特在《論暴力》一書中所說，「無能滋生暴力。權力的喪失變成一種用暴力來替代權力的誘惑。」權力是需要服從的，所以，民眾的人數就變得重要。而暴力只需要執行，所以可以不顧到底有多少人反對。所以從政治學的意義上來說，阿倫特認為，「權力和暴力是對立物。暴力可以消滅權力，但暴力不可以製造權力。」
在現代政治社會，暴力存在的唯一合法性是在生命遭到直接威脅情況下的自衛。因為自由構成生命的根本價值和最高意義，暴力也只有在集體自由受到威脅時用來自衛。在這一點上，幾乎所有的全球性宗教都有一個共識：第一戒律是戒殺。從消極神學的解讀來看，我們無法肯定上帝是誰（非人格化的在空間和時間意義上的終極統一是超乎我們的理解力的）、或要我們做什麼，但我們可以肯定，上帝、神、阿拉或佛陀都立下戒殺的規矩。對每一個人和人類整體的愛，這幾乎是人類文明社會發展的第一塊奠基石，其他所有的宗教、倫理、哲學、社會學、法律、政治學的原理都從此引申而出。無論我們看到的二十世紀的意識形態的衝突（從一戰、二戰到冷戰）或是二十一世紀的宗教文明衝突，其根本分歧就在於選擇的這個原點是博愛還是暴力。
一個問題值得注意：世界史上的意識形態衝突和當下的文明衝突，其實都是建立在西方思想體系和亞伯拉罕一神宗教基礎上的。馬克思主義和法西斯主義都是源於西方的極端狂熱主義的意識形態。猶太教、基督教、東正教、伊斯蘭都可追蹤到亞伯拉罕。一神論和善惡二元論成為這些衝突的主要認識論根源。其實，東方思想（尤其以印度為代表）儘管也會認同萬物歸一，但在人類社會層面上奉行的是多神論和中道，所以，狂熱主義的精神根源反而會在西方更盛。「文革」其實不是中國文化的獨特產物，而是中國皇權與西方極端狂熱主義思潮雜交的結果。毛的文革與法國學生的「五月風暴」、美國的「動盪」歲月、歐洲和拉美的「紅色旅」、「毛主義運動」等互動，就很自然了。
中共黨的歷史也揭示出，當中共自認為正確並達到狂熱主義境界時，中共權力的暴力度就增加，人民就遭殃。只有當中共經歷瘋狂、耗盡體力進入短暫反思時（也就是「實事求是」狀態），中共權力運作才會有點理性，人民也可以休養生息。不幸的是，現任領導人又進入到了絕對自信（「四個自信」）的狂熱狀態，中國文革式的滅頂之災愈加成為政治現實。
普通中國人如何選擇？首先，站在博愛的基點上評價所有的政策和走向；其次，接受一點懷疑主義精神，絕不相信任何世俗制度和個人會是「偉光正」，守住非暴力的底線。最後記住，暴力只會滋生更多的暴力，而不會推動社會進步。相反，甘地和達賴喇嘛都認為，「哪裡有非暴力，那裡就有神。」
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
是在侮辱中國民眾的智力！這不是審判，是。披著法庭外衣的文革批鬥會，審判維權律師彰顯中國打壓人權進入新階段。中國正在面臨極權恐怖政策的復興。
中國剛度過漆黑的一周。「天津大審判」如同一場卡夫卡式的荒誕噩夢，又如奧威爾的諷刺小說《一九八四》之翻版。昔日優秀的律師、堅定的維權人士，在被告席上面對「煽動顛覆」的指控，一個個認罪、懺悔、譴責他人、讚美並感謝審判他們的官方。
曾是中國政治犯的筆者從未見過這種「人人誹謗自己」的法庭奇景，禁不住淚流滿面。身在廣州的艾曉明教授說，她的「心都虐碎了」。由於這種大肆張揚的「官媒審判」戲目已經多年罕見，海內外一片錯愕憤怒。人們驚呼：「這是一場騙局！是在侮辱中國民眾的智力！」「這不是審判，是披著法庭外衣的文革批鬥會。」「審判維權律師彰顯中國打壓人權進入新階段。」「中國正在面臨『極權恐怖政策的復興』。」
深感困惑不安的人們尋找原因，但對這種畸形嚴酷的政治現狀，傳統的政治分析已經不敷使用。集大權於一身的習近平作出這個政治決定，不僅出於自身權力與利益的考量，在其中起作用的，可能還有他本人的病態心理。習仲勳一家在文革時期所遭受的那些苦難與折磨手段，在他家二兒子掌權的這幾年，竟然在很多同胞身上一一重演。
難道這些還不足以讓我們意識到，有一個「受虐──施虐──循環往復」的詛咒之鏈，如同巨大的魔咒籠罩在中國人頭上？當年習家那個受虐的可憐孩子，長大後變成施虐者，這一切絕不是偶然。為此，我們有必要借鑒心理學作為補充，來深入認識習近平時期非同尋常的恐怖政治。
新一輪打壓與斯德哥爾摩綜合症
至今為止，海內外媒體和研究者大都停留在政治學的分析上。對於這場「大國崛起」出現的殘暴的人權鎮壓，有人認為，當局有兩個目的：一是懲罰活動人士，二是利用其來強調習近平的主張。還有人說：審判過程滿足了投射國家權力、把人權倡導者詆毀為敵人的需要。
分析家們的疑問是，為什麼前一屆胡溫政府執政時期，自由派感覺要寬鬆一點，而在習政權治下，卻發生了一個徹底反自由主義的逆轉？專家們將之歸結為執政者的一種恐懼，說是由於當前經濟放緩、內部政治鬥爭激烈，使得習政權擔心，公眾對官員的極端腐敗及濫用職權的憤怒，有朝一日會爆發為得到國外支持的公開反抗。
這樣的政治分析當然有一定道理，既得利益集團確實是為了維護權力不擇手段。但我們還是不能完全肯定，習政權受到的壓力與威脅就真的就比胡溫時期更大，以致他們不得不使用如此可憎的文革手段？
傳統的政治分析建立在人的自利性的判定上，即統治者作出的政治決定，一定是對他自己有利的，是一種理性算計的行為。然而在這場大審判裡，人們沒有看到習政權有什麼理性，看到的只是厚顏無恥的欺詐，瘋狂的倒行逆施。由此引起針對習近平本人的惡評如潮，無論國內國外，他已樹敵眾多。
在習政權的鎮壓中充滿了精神病態的非理性成份，損人而不自利。按照政治心理學的解釋，領導人的政治行為有時只是為了獲得心理上的滿足。例如，毛澤東早年曾受過知識分子名流的輕視，他掌權後實行的仇視踐踏知識分子的政策，被認為是為了滿足其報復心理。
由此可見，在政治個體研究中，引入心理學作為分析手段是何等重要。在心理怨恨的作用下，文明與理性有時會不起作用，政治人物的個性心理特質嚴重影響他們的政治決策。
其實，早就有人注意到習近平的心理問題。包括筆者在內的多位評論者都曾在文章中提到，習近平很可能是「斯德哥爾摩綜合症」患者。有人甚至直指：「習近平不是習仲勳的兒子，而是毛澤東的孫子。」其理由是：習近平曾因其父的「反黨」問題慘遭株連，但他卻不肯清算毛澤東的罪惡，反而對毛的政策情有獨鍾。這就像一九七三年發生在斯德哥爾摩銀行的搶劫案：受害者對加害者產生了強烈的愛的情感。
受虐孩子為何長大成為施虐者
然而，患「斯德哥爾摩綜合症」的病人只是出於自我防衛機制，對加害者產生感情並為之辯護而已，他們並不模仿加害者去迫害他人。習近平的症狀比較奇特，身為當年的受害者，他在上台的這幾年卻高舉施害者毛澤東的旗幟，對他不喜歡的人實施毛式政治迫害，製造文革式的恐怖。
幸好有生態學家給我們提供了一種觀察認識人類的新角度。在秘魯鵜鶘鳥繁殖棲息地，研究者發現，成年鳥兒去鄰居鳥巢啄咬那裡的雛鳥，而那些沒有被啄死的雛鳥成年後，就像曾向它施虐的成年鳥一樣，殘忍地攻擊其他雛鳥。這種「暴力的怪圈」現象在人類被稱作「虐童」。當然人類是有理性的動物，人類的「虐童」現象遠遠不像野生鵜鶘鳥那樣普遍。
現代心理學家一致承認：童年經歷對一個人的發展產生決定性影響。有的影響是正面的，例如，因為童年曾遭受過苦難，有些人會終身致力於消除產生苦難的根源，世界上一些獻身於崇高事業的人權、環保人士就是如此。但也有少數受過虐待的兒童，由於心理創傷過於深重，長大後變成施虐者。很不幸，習近平就是其中一個。
一九六二年，時任國務院副總理的習仲勳被毛澤東、康生迫害，全家遭株連。當時才九歲的次子習近平成了「黑幫子弟」，遭受了可怕的歧視、欺凌和折磨。文革中，習近平曾被紅衛兵追趕羞辱，被戴上高帽批鬥，被威脅說要槍斃他。他挨饑受餓，被逼流浪，還曾被抓到北京少管所作為犯人關押。後來他下鄉在陝西最貧困的窯洞村，被變相勞改了七年。
令這個少年的情感唯一源泉枯竭的一個事件，是他在落難時曾被自己的母親告發。據媒體報道，當年習近平被關押時，有一次趁雨天跳窗逃回家，想讓媽媽給饑餓的他弄點吃的。但他沒有想到，之前被迫在他挨鬥時舉手喊口號打倒他的媽媽，見兒子逃回家不但沒給他東西吃，反而冒著大雨告發兒子去了。絕望的習近平只能痛哭著從家裡逃走，第二天又被抓進少管所。
從心理學角度看，這個非同尋常的事件是「不帶血的心靈殺手」，它的後果幾乎是毀滅性的。精神虐待打擊的是人的生命內核，會扼殺孩子對親人的最後的一點信任感以及自我尊嚴感。遭受過如此精神虐待的孩子大都會人格破碎，陷入嚴重的心理危機。如果沒有及時獲得愛之溫暖撫慰或者專業的心理治療，那麼，這個孩子很可能從此就帶著殘破冷酷的心靈生活。
報復快感獲心理解脫
從那之後，習近平學會隱藏起他對世界的仇恨與報復心理，一味低調賤化自己，原本不討人喜歡的他在鄉下學會了如何「來事」。他貌似忠厚地與群眾打成一片，十次爭取入黨表現政治進步，終於在險惡的環境裡咬著牙活下來。當年，父親習仲勳曾老淚縱橫地對一個叫楊屏的小朋友說：「你近平哥哥可是九死一生啊！」
二○○○年，在接受《中國時報》採訪時，習近平這樣談他對政治的認識：「幾乎不曾有過權力的人，那些一直距離權力很遙遠的人，往往認為這些東西是神秘、新奇的」，「但我穿過表面的東西──權力和鮮花，榮耀和掌聲──去看，我看到的是看守所，是浮躁的人際關係。對政治我有更深層的瞭解。」
心理學家一定會從這段話裡認識到：這個昔日受虐的孩子，其心理痼疾從未痊愈。因為父親平反後重登高位的緣故，習近平在文革後仕途一帆風順。雖然被前妻拋棄，但他後又娶得美貌的歌唱家做妻子。可是，這一切外在的顯赫的成功都幫不了他，他那在成長階段受到損傷的人格仍然支離破碎。
在共產黨高層權欲熏心、勾心鬥角的世界裡，沒有人教給他愛與自愛、重建人格的課程，他無從獲得有關自我尊嚴、尊重與理解他人的人生智慧。長年積蓄壓抑的痛苦與仇恨無法化解，在大權在握之時，他終於有了機會懲治他人，以尋求報復的快感，獲得自我心理解脫。於是，我們看到這位紅二代出手「高調亮劍」。
十五年前，任福建省長的習近平曾給「敬愛的爸爸」習仲勳寫過一封拜壽信，其中有這樣感人的句子：「您一輩子沒有整過人，堅持真理不說假話，並且要求我也這樣做。我已把你的教誨牢記在心，身體力行。」但對這位曾被生活嚴重欺騙、已不知誠實為何物的兒子來說，父子關係只是他自己所說的「浮躁的人際關係」中的一種。事實上，他在攫取最高權力之後，處處違背父訓，走到「從不整人」的父親習仲勳的反面。
習家在文革所遭迫害今日重演
國際人權組織可以擬出一個長長的名單，證明習近平上台後對中國公民所實施的各種嚴重的人權侵犯，此人現已被視為一個惡名昭彰的「整人霸王」。如果我們將習家在文革時期所遭受的迫害，與當今「七○九維權律師」所遭受的折磨做一個比較，可以發現二者驚人的相似。
第一，突然襲擊。一九六二年九月，如同晴天霹靂，因為一本叫《劉志丹》的小說，國務院副總理習仲勳等人被毛澤東打成「反黨集團」，立案審查長達十六年之久，涉案幾萬人；二○一五年七月，幾百位中國律師、維權人士及其親屬，突然毫無預警地遭到公安當局大規模逮捕、傳喚和刑事拘留。
第二，捏造罪名。一九六三年，習仲勳被毛澤東捏造多項罪名，其中主要一點是「利用小說進行反黨活動」。習仲勳當年出訪東德時，曾用一個雙筒望遠鏡遙望柏林牆，這件事在文革中被指控為「裡通外國」；二○一六年，多位為維護受害者權利的律師和人權人士，毫無根據地被習政權指控為「顛覆國家政權罪」。
第三，公開羞辱。一九六七年，習仲勳多次被造反派揪到群眾集會上去批鬥，要求他交代「反黨罪行」。如前所述，年幼的習近平本人也曾被公開揪出去批鬥過；二○一六年，多位被抓捕的「七○九律師」在電視、微博等媒體公開亮相，低頭認罪。
第四，酷刑折磨。文革中，習仲勳在「拼刺刀會」的批鬥會上，遭到造反派的毒打，他的一隻耳朵被打聾，被折磨得精神失常；二○一六年，多位入獄的律師和人權人士被證實遭受了酷刑，例如謝陽和余文生等律師。當今的酷刑不僅是毒打，還有其他種種變態的折磨方式。據香港銅鑼灣書店的李波私下透露，中國審訊官強迫他吃一種中藥，使他頭疼如同爆炸，不交代就不給解藥。
第五，逼人互揭。當年為打倒習仲勳，毛與康生動員了一大批習仲勳的老戰友出面揭發。揭發習仲勳的人中有原陝西省委書記張德生、高崗的妻子李力群等人，後來證明都是莫須有的罪名；二○一六年「黑色一周」前後，在媒體現身的多位維權律師，被逼公開揭發指責昔日合作的同事與上司，並攻擊曾幫助過他們的組織和個人。在法庭上，他們如同背書一樣背誦各種不實之詞。
第六，株連親屬。當年習仲勳受迫害時，其妻兒都在劫難逃。妻子齊心在幹校被審查七年之久，幾個尚未成年的孩子都被剝奪上學的權利，被迫下放勞動，大姐習和平不堪迫害自殺而死。習仲勳在關押期間曾有四年不准見妻兒，當他於一九七二年再見到妻兒時，竟然連兩個親生兒子都不認識了。今天，一些「七○九維權律師」在被捕一年多之後，仍然不允許見家屬。他們的案件開庭時，其親屬被禁止旁聽。一些律師的妻子也被迫害，被毆打，被限制人身自由並被切斷經濟來源，甚至連孩子也被禁出國。目前，仍然有律師的妻子帶著年幼的孩子奔走在逃亡途中。
問題在醜惡的政治制度
至此，一個「受虐─施虐─循環往復」的詛咒之鏈，已經清晰地顯示出來。在文革過去五十年，中國殘酷的政治迫害仍然如出一轍，只是再也沒有當年曾拯救過習仲勳的胡耀邦了。
問題不僅在於一個掌權者可怕的心理病態，問題更在於一個權力不被制約的政治制度。這個醜惡的制度無法阻止一個病態的人繼續糟蹋國家、禍害人民，使中共中央在文革後制定的「撥亂反正」政策淪為具有反諷意味的笑話。從長遠看，無論希特勒、斯大林，還是毛澤東及其毛式人物，全都逃不掉覆滅的命運。但是，如何斬斷眼前這個詛咒之鏈，解除這個巨大的魔咒，是當今中國人不容推卸、迫在眉睫的責任。
二○一六年八月十九日
來源轉自：
【2016年9月號 爭鳴總467期 （瑞典）茉 莉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
新晉非建制派議員相信互相有合作空間。
本屆香港立法會選舉，非建制派焦點在能否保住三分之一以上席位，維持對重大議案的否決權。由於這次立法會選舉打破了以往建制與泛民的二元形態，加入本土派（包括自決派與港獨派）的競爭，而本土派也非鐵板一塊，不亞於他們與泛民的競爭。這種碎片化情況，實在不容對非建制派的選情抱樂觀態度。
然而由於中聯辦公然插手選舉，踩到香港市民的底線，所以投票率達到五成八的新高，加上「雷動計劃」配票的效應，最後泛民與本土派的總和還比上屆略有斬獲。其中值得關注的一個焦點，就是非建制派基本上實現了世代交替，這將為香港的民主運動注入新動力。
年輕本土派的崛起
這種世代交替表現在兩個方面：一個是年輕本土派的崛起，一個是老泛民內部的世代交替。
年輕本土派出現在這八年來本土社會運動中出現的年輕人，例如以保護歷史建築與環境打響旗號的朱凱迪榮獲票王；在雨傘運動中「打第一槍」的學運代表羅冠聰以二十三歲進入立法會，成為香港歷史上最年輕的立法會議員，還有「青年新政」中的梁頌恆與游蕙禎。本來最有出頭機會的梁天琦則被特區政府禁止參選，否則他將會成為新一屆立法會一顆閃耀的新星。
至於泛民本土派內部的世代交替，以最大的民主黨為代表，現任主席劉慧卿與前任主席何俊仁都退下，由年輕一代的林卓廷與尹兆堅出戰，「老人」則排在選舉名單中的第二位，以示舉薦之意，也是呼籲他們以往的支持者繼續支持他們的接班人。林、尹均當選。而在「超級議員」（由區議員出戰而由全港投票）中，也推舉新人鄺俊宇，在五位當選議員中，取代上一屆涂謹申的票王地位。 在選前的民調中，有預示泛民中的民協與工黨可能「亡黨」，即無一人進入立法會。果然民協的創黨老主席馮檢基落選，他在去年的區議會選舉中已經以細微差距落選。而工黨原來三名議員中，李卓人與何秀蘭都落選，張超雄雖然民調低，但是因為以往他關注弱勢群體形象突出，還獲得該區民調高的公民黨議員楊岳橋的讓票，終於保住席位。
馮檢基、李卓人、何秀蘭在九七前已經活躍在香港政壇近三十年，但不願急流勇退，李卓人在二○一一年的區議會選舉中，已經輸給一個二十六歲的中國大陸新移民，然而一直沒有警覺到自己時代的過去，沒有大力栽培新人而險遭「亡黨」。
年輕人譜寫立法會新篇章
當然，最重要的還不是人事上的世代交替，而是思維上的世代交替。
例如五位現任、前任民主黨主席出來挺他們的參選人，有正面作用，也有負面影響。正面作用是繼續吸納他們的支持者，負面影響是會讓年輕選民擔心他們舉薦出來的新人會不會也承傳他們的舊思維、舊作風？
以民主黨創黨主席李柱銘來說，我肯定他的貢獻，對他的人品也沒有疑議，但是那天他在講話時痛批港獨，說港獨是反對解放軍啊。這讓我聯想到國民黨常常以不接受共產黨的要求，中共就會用武力打你的陳詞濫調。這種說法，不但港獨人士無法接受，主張自決的年輕人也難以接受。李柱銘對台灣太陽花學運佔領立法院議場與雨傘運動中一些年輕人的激進行動也有微詞，強調所謂的「法治」。這種無視「公民抗命」的思維，怎能使香港的民主運動不死水一潭？這正是未來年輕一代進入立法會所必須改變的舊思維。希望年輕朋友們的努力，譜寫香港立法會的新篇章。
來源轉自：
【2016年9月號 動向總373期 凌 鋒】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
沒了誰，地球都照樣轉。
轉眼毛澤東去世四十年了，也不知哪根神經又撩起我想到自從這個專制獨裁的「主席」、「偉大領袖」去世後，我們就沒有了「主席」，沒有了「偉大領袖」。後來的「總設計師」已經算不上，等而下之的就更不用說了。總之，毛澤東沒了之後，中華民族的「主席」和「偉大領袖」也就沒了。後來華國鋒想繼續做「偉大領袖」，失敗了；再後來，又有什麼人似乎也想做「偉大領袖」的夢，結果，很快成為「一枕黃粱」，成為笑談。
沒了就沒了；沒了誰，地球都照樣轉。毛澤東沒了之後，中國人民不僅照樣生活，在物質生活上顯然比有偉大領袖的時代還要滋潤些。就人類發展史而言，把一個頭領稱作「偉大領袖」，其實是一個進步了。而在稱「偉大領袖」之前，我們更普遍的稱呼而現在又知道的，大約還是先叫王，後來又改叫皇上，叫萬歲爺，而皇上萬歲爺又稱天子，即天的兒子，是上天派其來治理臣民的，因此，大家都只能匍匐在天子腳下，然後「山呼萬歲」。
在天子時代，普天之下，只有奴隸、奴才。難怪經濟學家茅于軾先生那篇《中國人民是什麼時候站起來的》發表後，有網友跟帖就這樣說道：「一九四九年十月中華人民共和國成立，毛皇帝一個人站起來了，其他人全趴下喊萬歲。」
這樣說，雖嫌極端，卻也並非誣衊。毛澤東在中國人心裏，除了被稱作「偉大領袖」外，確實也還給人以「王」以「皇上」以「萬歲爺」的感覺。可人類文明總是在不停進步，這樣一來，比天子稱呼要進步得多的「偉大領袖」也落後了。我們尤其看到，凡有「偉大領袖」的國家，人民其實並不幸福，也不覺得有什麼好玩。
「主席」比「元首」更殘忍
二十世紀能稱得上「偉大領袖」的很有幾個，最最著名的非希特拉、斯大林、毛澤東莫屬。曾讀崔衛平教授一篇文章，題為《迷人的謊言》，說的是一位活了很長的女藝術家的「故事」。其中提到有關希特拉的某些細節，讓我有茅塞頓開或曰醍醐灌頂之感。
比如說，納粹分子當時見到希特拉的那個著名的行禮姿勢（估計也就是我們在影視中看到的，兩腿啪的一併，右手胳膊抬起往前一伸，同時整個身子略向前傾），「它已經遠遠超出了人們遇到對方、互相問候的意義，而是一種效忠的象徵，是要表明『我是服從的』或者『我是屬於元首的』諸如此類的含義。而且它需要人們一再表明這一點，需要一再公開自己的效忠，讓所有的人得以看見、得以聽見，這同時也在呼喚別人同樣的忠誠。在這種互相展示和賣弄當中，形成那樣一種廣泛的氣氛背景，於其中任何人也別想有別的想法和舉動，不存在一絲一毫的縫隙。因此，僅僅是舉手之間，指向全部納粹統治和鎮壓的體系。」
其實，中國有那麼幾十年，單說在中共高層內，見到「偉大領袖」後雖沒規定一定要有某種行禮，可一個「主席」的稱呼已盡顯效忠了，也更是表明「我是服從的」或者「我是屬於主席的」。讓人悲哀的是，在這一點上，「主席」不僅並不比那個「元首」仁慈，相反還更加殘忍，對那些即使表示效忠也確實效忠的人們沒有放過，像劉少奇、彭德懷、賀龍等就都是大家耳熟能詳的例子。這大約也是在他死後其臣子們召開大會討論他對這個國家的禍害時會場裡出現一片「怨聲」，就連像葉劍英這樣的老帥也難掩哀怨，憤怒之情溢於言表說，一個文革，整了一億人，整死兩千萬，浪費八千萬人民幣。
「偉大領袖」＝專制獨裁
不用說，解體前的蘇聯也是有「偉大領袖」的國家。在有「偉大領袖」的七十年里，蘇聯人民吃夠了苦頭。又因斯大林連自然科學家都不放過，以至於有些自然科學家聽到斯大林這個名字都會顫抖。僅就我所看到的荒唐到近乎笑話的蘇聯歷史，包括一些「段子」，就讓人有點不寒而慄，不說也罷。
再者，就是被政府稱作「用鮮血凝成戰鬥友誼」的那個近鄰，至今也還有「偉大領袖」，被中國民間稱作「金三」。然而，也不知那個「偉大領袖」和他已經去世的爹和爺是如何領導的，說起來也獨立大半個世紀了，其人民卻仍要依靠國際上的不斷援助才能勉強活下去。不說也罷。
華盛頓時代，美國開國時，有那麼多可敬的人物都可做「偉大領袖」，但他們不做。他們知道，一有了「偉大領袖」，民主自由也就玩完。所以華盛頓一再要求辭去總統職務，儘早卸下領導國家的重擔，恢復他平民身份。
在美國，做總統，就僅僅是一個職務，總統本人必須這麼看。人民雖然不能隨時罷免他，但有權公開批評他，甚至彈劾他，絕不像我們這種國家，僅僅在互聯網上發一篇要求「總統」辭職的公開信，就有人下令「徹底追查」，弄得雞飛狗走，甚至還牽連不少無辜者。
一個有「偉大領袖」的社會，一定是一個專制集權的社會。
一個有「偉大領袖」的國家，也一定是一個奴隸乃至奴才之邦。
在今天，如果說我們很多人都確實看到了中國還有實現民主自由的希望，那麼，這希望也正緣於我們終於沒有了「偉大領袖」。而沒有了「偉大領袖」，正如托克維爾所說：「我認為，只有一種方法可防止人們自侮，那就是不賦予任何人以無限權威，即不賦予任何人以可誘引他人墮落的最高權力。」
歡呼吧，我的同胞們，「偉大領袖」的時代確實已經過去，且已過去四十年了！
一切企圖復辟者，不管唱著什麼顏色的歌兒，把話說得多麼動聽，也不管他是否願意，甚至表示「絕不」，都只能是痴心妄想！ 曾看過一幅網民截圖，一位被稱作「影后」的女藝人在微博中寫道：
「一個強盛的國家，開放槍枝都不會顛覆，一個虛弱的政體，買把菜刀都需要實名；一個人性的國家，總統會逐一念出遇難者的名字致以哀悼，一個冰冷的政府，遇難人數出來都是高度秘密；一個自由的國家，記者將內閣大臣追問到滿頭大汗，一個禁錮的體制，官員則告訴記者，信不信由你，反正我是信的。」
之所以出現這種反差，就因為一個國家的人民不知皇帝天子為何物，而另一個國家的人民卻是在「萬歲」聲中一代一代「陶醉」在貧瘠的幸福感中。
來源轉自：
【2016年9月號 動向總373期（大陸）閔良臣】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
看中共對民眾洗腦的歸宿。
覺醒是戒毒一般的艱難過程
退休後，走出體制，轉換角色，解放思想，如蠶咬破繭，蛹變成蝶，深入民間疾苦，提高了情商，博覽加思索，提升了智商，有若戒毒般痛絕，湼槃式覺悟，悟禪般引渡：魯迅說的專制靠暪和騙的兩手，乃發現自己不過是用瞞與騙的磚瓦，效愚公移山式為專制打造謊言大廈。
首次驚醒，是文革中，毛的兩個接班人，一搞死、一炸死。繼之，是文革大廈坍塌於經濟崩潰，再後，是八九「六四」的暴力血洗天安門請願學生，終於垮塌了由偉光正支撐的全部精神支柱。
這之前，周揚的人性異化論，促我思考：所謂的黨性，竟然在荼毒與扼殺人性！韋君宜的《思痛錄》說：「沒想到參加革命，犧牲自己身家性命了，還要出賣自己的良心」兩位前輩的覺悟，再促我反思到：幾十年弄文字於媒體，獲得的所謂專業高級職稱，有文化學術含量麼？真實稱謂應是「政治廣告員」。而詩人邵燕祥兄在信中還自嘲他這少共是「政治童工」呢。
中共語言魔術的鬼打牆
清醒後，想到馬克思曾說：人是用語言思想的。這幾十年來，用紅頭文件著文，便開始以紅色語系思想，文路、理路、思路，盡在那主弦律裡運轉，腦力活動，永遠是用那些紅色語言零件作磚石，在為那謊言王國的大廈，加磚添瓦。就不自覺地陷在那套紅色語系中思維，由語言魔術形成的觀念與立場，不過是塗醜為美飾惡為善的矯揉造作，陳見偏見固化後，就難以走出其暪和騙的魔瘴，脫不出它語言魔術造的鬼打牆，如：「解放」這辭，人們經常說一九四九年：是解放了。並以此劃界，說此前為「解放前」此後為「解放後」若反問自己：你解放了嗎？
吃，在計劃經濟年代，官方規定了數量，每天只准吃幾両。說，在規定的歌功頌德話語裡，不准越雷池一步。想，在固定的模式裡，不允一句一字出格。解放了的人們，不僅有因言獲罪，且有因言割喉與殺頭，捆綁禁錮窒息得越來越緊，緊到文化革命，八億人的思想，要以毛澤東一人思想為準則與聖旨，全民思想被毛語錄二百七十條做的鐵柵囚禁，不許有半點差異，八億人只准說一套毛語言，上商店不先背誦毛語錄，就不賣東西給你，這是解放嗎？
直到今天，人們話語裡，仍說著：解放前、解放後，這便是從身體到思想，全披枷戴鎖了，嘴裡還在說一九四九年他就解放了，這不是很荒誕嗎？荒誕到最近《炎黃春秋》這個刊物，不過說點溫和的話、老實的話，或叫人話，也被暴力奪去他們的說話權，社長杜導正與編委邵燕祥，都是十四歲就為中國人民的解放而奮鬥的老共產黨人，鬧到一個九十三歲一個八十三歲了，他們少年著文寫詩歡呼的解放，晚年了自己的思想仍被控制、鉗制、壓制，這解放一辭，不是暪和騙的禍害幾代人的罪惡辭嗎？
因此，二十六年前，我就從自己習慣語裡，也從腦庫裡，清洗了「解放」一辭，衝口將說出：「解放前」時，立即改口說：一九四九年以前，以免陷入共黨語言洗腦的陷阱。
走出紅色語系的精神牢籠
再如「舊社會」「新社會」也是人們的習慣口頭語，把支部建在連隊那麼建在基層的專制黨國，稱新社會，將小政府大社會的自治型民國，稱舊社會，這新與舊的顛倒錯置，就把你腦洗了。
試問老毛的全面專政、絕對專制，與老蔣的有限專制與承認憲政，誰新？誰舊？儲安平說的民國的民主，是多和少的問題，共產制下民主，是有和無的問題。一九四九年，吳晗受共黨指派去挽留胡適留在北大，胡回答說：留下來，將會既無自由也缺麵包，到台灣，沒自由還有麵包。到美國，則自由與麵包都有。所以，他去哥倫比亞大學做了圖書館長。
試問，專制社會叫新社會，有民主的社會叫舊社會，現在，他們又改口說有特色的社會主義社會，這張皮裡包的，不仍然是他們堅持壟斷一切的絕對專制社會嗎？新乎？比皇權社會還舊，皇帝社會，還政統與道統分離分權，共黨的黨國社會，要政統與道統合一，毛澤東做偉大領袖兼導師，就是做君師合一的中世紀帝王兼教主，這是新還是舊呢？豈不荒誕嗎？
「中國人民站起來了」有毛粉拿老毛在天安門喊的這話，來為毛表功稱偉。我要問：文革中，不僅國家主席劉少奇都趴下，億萬人民早請示晚匯報，在他神壇前，都跪下。因語言犯了毛諱，被殺被囚被虐者，何止千萬？毛澤東這獨夫，其空前絕後的「偉業」，是用餓死鬥死戰死，整死了八千萬無辜中國人，只他一個專制獨夫站起來了。
中國人真正站起來是二戰中，既助蘇聯在他東部牽制住日本，還阻止著日本從東南亞向印緬擴張。當年，成立聯合國，羅斯福推舉中國為五個常任理事國時，邱吉爾還不贊成，待蔣介石派出兩萬人的五二軍參加諾曼底登陸打先鋒，英勇壯烈，犧牲過半，邱吉爾才信服中國軍人的英勇。同意中國人揚眉吐氣進入聯合國常任理事國，中國，是這麼站起來的，這麼進入世界五強，那時共黨躲在敵後，以保安會議決定的：「一分抗日，兩分應付，七分擴大地盤，十分宣傳」，還叫潘漢年去勾結汪精衛與日本共同削弱國軍呢？毛共不只竊國，還竊奪了中國人民站起之名和聯合國之位！
請看，搬開「中國人民站起來了」這句謊言，顯出歷史的真象，可見共黨的偉光正的輝煌，全由謊言堆壘的呵！
可編一本揭穿謊言的辭典
如果將共黨用語言魔術洗腦搜集起來，可編一本揭穿謊言的辭典。他們說消滅地主是反封建，而今天他們的各級書記都變成擁有不同土地數量的大地主。而封建，早在商鞅韓非推行廢分封制改郡縣制，廢井田制改土地巿場交易制時就廢了。民國時的地主，多數是善耕作與經菅土地的農民提升的，非分封的采邑、領地產生，何來封建去反？而今天共黨的權力世襲，倒是貨真價實的封建餘孽了。
共黨土改，分地給貧僱農叫土地回家，後來回到公社書記手上，農民變成農奴。今天，再回到政府手裡，農民以承包制獲得耕種權，又做了政府的佃農，這地主帽子，不該政府自己來戴嗎。反封建、滅地主，不仍是一場大謊言大騙局嗎？
若再將文革中那些激進語言放進現實世界檢驗，又令人瞠目結舌：
當年文革，如火如荼的「興無滅資」結果，連腦裡的資產階級思想都滅了，生長出的新階級叫特權階級，他們佔人口百分之零點一，卻擁有中國財富的百分之七十，而且他們握有黨政軍文權力，打著中國特色社會主義旗號，豈只不准滅，說半個「不」字也遭鎮壓。而文革中曾宣佈：工人階級領導一切，今天工人買斷他工齡，失業流落四方，不是喪失一切嗎。而文革中的批林批孔運動，已變成滿世界掛孔頭賣共肉的孔子學院。要是再以共黨的拉杆子時的打富濟貧對比今天，他們已改成打貧濟富，而老毛吹捧的痞子運動，不是已由當今的五毛運動把那流氓性堅持到底嗎？
共黨用語言進行洗腦魔術，還滲入到唱歌，用《東方紅》把這洪秀全式的鄉村邊緣人（余英時教授語）吹成太陽與救星，他用大躍進餓死三、四千萬人後，還唱：「萬物生長靠太陽」「爹親娘親不如毛主席親」使不讀書看報的人，不被文字洗腦，用歌聲，也能把你搞成腦殘啊！
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
人民幣中間價21日再度下跌。（AFP）
【記者蘇晨／報導】
在美元持續飆升下，人民幣繼續走低，11月人民幣即將創下一年多來的最差月度表現。11月21日人民幣中間價報6.8985，較上一個交易日的6.8796大幅下調189點，是連續第12天下調，也再度創下2008年8月以來的新低。
自從川普（Donald Trump）意外當選美國總統以來，受美元指數持續大漲影響，人民幣持續下跌，連續失守6.70、6.80等整數關口。人民幣兌美元即期匯率上週下跌1.11%，創年內最大單週跌幅。
分析師：人民幣年底或貶至7.50
星展唯高達（DBS Vickers）駐香港的中港市場策略師Alexander Lee表示，自美國大選以來，資金已撤出新興市場，轉投美國和日本市場。這推動美元走高，繼而令人民幣承壓。
在華爾街見聞2017全球最佳投資機會年度峰會上，法國興業銀行亞洲區利率與匯率交易董事總經理何昕表示，從短期來看，人民幣還會慣性下滑。原因有很多，包括外儲減少、川普明年正式上台後的政策，以及市場購匯需求。
大和證券分析師Kevin Lai在報告中稱，過去35年來，美元指數有過兩次大爆發。第一次是1981年，當時美元突破100之後又進一步大漲了60%；第二次是2000年，美元指數突破100後繼續走高20%。Kevin Lai預計，照目前的升值動能來看，美元或有10%進一步上攻空間。美元指數從9月的階段性低點已上漲6%。他認為，人民幣對美元匯率年底或至7.50。
交通銀行首席經濟學家連平認為，今年底到明年，美元仍會保持強勢，人民幣對美元的貶值壓力依然存在，但不可能持續不斷地連續貶值，可能出現階段性反彈。
連平說，「人民幣對美元的貶值，不能簡單地、一味地認為完全是外部因素造成的。我們應從中國自身來看，經濟增長持續下滑導致市場信心減弱、資本流出速度加快而流入速度減緩。如果不能很好地調節經濟運行總體格局，讓資本流動趨向相對平衡的狀態，人民幣對美元的貶值壓力仍會存在。」
來源轉自：
【2016年11月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中共的腐敗在江澤民當年「貪腐治國」的政策下四處蔓延。除了貪腐之外，中共官員、文宣等行為屢屢掀起民憤。也有報導顯示，中共官員本身也不信馬列，中共民心盡失。（Feng Li/Getty Images）
【記者李思緣／報導】
中共的腐敗在江澤民當年「貪腐治國」的政策下四處蔓延。除了貪腐之外，中共官員、文宣等行為屢屢掀起民憤。也有報導顯示，中共官員本身也不信馬列，中共民心盡失。
作為國家直管的西安市長安區空氣監測站，不經允許任何人不得入內。然而，今年2月以來，西安市環保局長安分局主要官員偷配鑰匙並記住密碼，用棉紗堵塞採樣器，致使數據異常。事件曝光之後，多名官員被調查。
時事評論員石久天說，環保數據造假，造成的後果很嚴重。明明是重度霧霾天，造假之後孩子們繼續進行課外活動，這等於在摧殘下一代。
9月15日，中紀委官網發消息，新疆自治區阿勒泰地委委員、市委書記王仕斌被立案審查。王仕斌今年6月落馬。
2009年，新疆阿勒泰成為中國首個試水官員財產申報和公開的地方。第一個財產收入被全國人都知道的官員，正是王仕斌。王仕斌當時是阿勒泰市委書記，所以他的公開財產申報表最顯眼，被媒體廣泛報導，現在還能從網上搜到這個表格。
陸媒對此稱，如果沒有配套的倒查和追責機制，它（財產申報和公開）很可能成為官員表演清廉的合法手段，被貪官們利用。
中共官員行為掀民憤
10月4日前後，網路曝光的一份文件顯示，退休的中共江派政治局委員、前北京市委書記劉淇攜妻子、子孫等全家共10人，於10月1日至6日到西藏「視察」，並附了行程表。6名隨行包括北京市委辦公廳副主任、中央警衛局處長、劉淇秘書、警衛、保健科醫生等。劉淇被批全家用公款旅遊。
之後，網民依據名單搜索，發現與其妻汪聲娟同名的一女士持有北京百能電氣技術有限公司的股權達6,800萬元，與其孫子劉松萱同名的一兒童不到6歲，申請了專利。女婿周騁是北京愛普益生物科技有限公司董事長、總經理。
港媒稱，消息曝光後僅5天，至10月9日晚，已有1,027,500人次點擊量，其中98.7%是劣評。社會輿論反應強烈，中紀委在10月5日就收到舉報信函、電話，至10月8日晚上10時，已有5277件。
網路評論稱，「共產黨高官是人民公僕還是終身貴族？」「請公布劉淇享受待遇的有關規章條例」「中央大力扶貧減貧，劉淇卻在耗費民脂民膏，該當何罪？」
今年5月7日晚，北京居民雷洋被警方以「涉嫌嫖娼」為由控制，隨後死亡。雷洋離奇死亡事件在中國大陸受關注的程度前所未有。很多評論都指，由於警權失控，雷洋事件可能發生在任何中產階層的身上。
雷洋事件10天之後，即5月17日下午，蘭州市和平鎮民警粗暴執法，毆打大學生一事被網民曝光。「用警棍和耳光輪番伺候，而且不准叫出聲來，叫一聲加5棍，兩個人的屁股都開花了」，當事人吳義如是說。他是蘭州財經大學學生，事發的前一天上午，他和夥伴在派出所被警員毆打兩次，逾一小時。
網路也曝光了吳義臀部出現淤青紅腫的照片。
還有一個駭人聽聞的事件發生在今年6月。
河南一貨車司機張戰國稱，2016年6月18日凌晨，他駕車行至河南省台前縣境內，突然車後方竄出一輛有交通執法標誌的小車，沒有示意他停車，直接超到前方想將他逼停。張戰國說，由於正在高速行駛，他要先減速緩行一段才能停車，這時車內人員突然舉起一支氣槍對他的車射擊，他嚇壞了，不敢停車，加速逃離。
貨車在行至一個叫武口村的地方時，又出現了一輛沒有執法標誌的轎車，車裡的人持彈弓、氣槍一路追著對他的車輛射擊，一直追到范縣界才停止。在整個過程中，張戰國的卡車前擋風玻璃20多處中彈，副駕駛玻璃整體損壞。由於擋風玻璃損壞，視線受到影響，導致次日貨車側翻，司機受傷。
港媒稱，今年8月份到京上訪人數突破日均2000人，為近10年來所僅見，這在中共高層產生了巨大的震動。
雖然習當局要求「依法治國」，但是從江掌權時期各系統的胡作非為行為延續到現在，仍不斷發生。
兩大事件 大陸民眾對中共煩透
3月份在微信上發起的「手抄黨章一百天」活動，演變成荒誕鬧劇，在第84天後草草收場。
5月16日，江西南昌鐵路局李雲鵬夫婦選擇在新婚之夜，開卷伏案，抄寫黨章，聲稱要給新婚之夜「留下美好記憶」。照片被當地黨組織上網大力宣傳。
該組照片被曝光後，迅速遭到網民炮轟，被批假得不能再假，部分民眾指「文革之風又在抬頭！」很多人不理解的是，新婚之夜，大喜的日子，這夫婦倆為什麼要抄黨章呢？什麼日子抄不好，非選在那個特別的日子？
有網民說：「這簡直就是違背人性。可憐的新人，成了愚昧領導宣傳作秀的演員。」另有網民表示：「顯而易見，新婚之夜抄黨章，是貌似創新實則老套的自我炒作。不過炒作者好像不僅僅是這對新婚夫妻，可能還有他們單位的政工幹部。」「炒作不怕，關鍵是要有點技術含量。」
還有網民藉此編出多首打油詩。也有的調侃人生四大悲：「洞房抄黨章，接站被嫖娼，久病逢莆田，金榜落他鄉。」
這種極端的例子不止上述一例。
中共央視在9月中旬的一個新聞聯播中，用了將近五分鐘的時間，報導遼寧盤錦四世同堂之家成立「家庭黨支部」的新聞。報導指，82歲的老太太卜鳳彬3年前在家成立了家庭黨支部，今年中秋節，一家人不是吃月餅而是吃「愛國豐收餐」，祖孫三代一同開會學習「廉潔自律準則」。而傳統的夜晚賞月的活動，也被開「家庭黨支部例會」代替。而這樣的支部大會，家庭黨員每週末都得參加。
報導稱，中共授予了這家人所謂「勞動模範、三八紅旗手」等稱號，同時官方還給卜鳳彬也頒了「終身成就獎」。報導最後借卜鳳彬之口稱：「我的後代，我活得放心，死了也放心，他們一定能跟著黨走。」
報導播出後，遭到了各界輿論的諷刺和抨擊，不少人將之與早前的新婚之夜抄黨章事件相提並論，質疑作法是「違背人性」。中國當代歷史學家雷頤稱此為「家庭革命化」；也有網民寫道：宣傳把組織置於家庭之上，是結黨營私，違反人倫的！
還有網民認為，這是末世亂象，「沒有任何道理，在家裡成立黨支部.....」
中共陷入「塔西陀陷阱」
近些年，中共完全失去民心，中共正陷入「塔西陀陷阱」之中。
「塔西陀陷阱」得名於古羅馬時代的歷史學家塔西佗。通俗地講就是指當政府部門或某一組織失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。
這種現象與中共的現狀極為相似。
目前的大陸社會，儘管當局在發展經濟的同時，也謀求改善國民的生活條件和生活環境，但由於歷史原因，具體落實到地方政府或者某些政府部門時往往就會走了樣。一部分官員為了某些私利，不惜損害大眾利益，導致百姓對政府越來越不信任，這樣也激發更多民眾的反抗，致使社會與中共處於對立狀態。
中共官員不信馬列
8月10日，中共官媒《中國紀檢監察報》刊發文章，對落馬官員搞「封建迷信」的現象進行分析和批評。文章列舉了一些這兩年被中紀委通報曝光的官員大搞「迷信」的事例，承認許多領導幹部一直求神拜佛、相信風水。
中共宣揚「無神論」，大力破壞傳統文化，不允許民眾有自由的信仰。但是，中共官員上起江澤民、周永康、郭伯雄，下至縣級官員，幾乎沒人相信馬列。
2001年傳出消息，稱江澤民自知作惡多端，欠下太多血債，開始求地藏王菩薩保佑。江不僅拜地藏王菩薩，還通過其夫人從北京的一位居士家借來一部《地藏經》，親筆抄了一遍。2008年，江澤民還被曝光，曾偷偷在江蘇省南通狼山風景區朝山進香。
港媒今年年中披露了前軍委副主席郭伯雄的一段「迷信」往事。報導稱，習近平上臺後，展開反腐行動。徐才厚的問題在中共黨內軍內通報後，郭伯雄召開家庭會議商討對策。郭伯雄的二弟郭伯禮建議，請人到祖墳做法事，祈求神靈保佑。於是，2014年4月，郭伯雄和妻子祕密回到陝西老家張則村，特請樓觀台一著名道士到郭家祖墳作法。
時事評論員程曉容表示，事實上，今日的中共正面臨前所未有的對其黨的信仰危機、執政危機，其政治控制的手段不再靈驗。官場腐敗潰爛，社會亂象叢生。黨員和民眾都不再相信這個政黨。中共滅亡是歷史的必然，而且崩潰在即。
為數眾多的黨員幹部們放棄馬列，選擇向神佛祈求，卻不懂得若想得到神佛的庇佑需要回歸善良、提升道德，從根本上去除「無神論」的觀念。
官媒借古喻今 暗示中共將倒
今年，中共官媒多次刊文借古喻今，暗示中共已走向末途。9月5日，中共中央黨校主辦的《學習報紙》發表文章「明萬曆年間政治謠言亂象」，核心意思是說，明朝萬曆年間，朝野上下對太子冊立之事爭執不已，即所謂「爭國本」事件。而圍繞著「爭國本」事件，整個晚明，就是一個政治謠言迭起的年代。
文章稱，這些謠言，有的危言聳聽、操弄黑白、不難辨明，也有的虛虛實實、捕風捉影、真假莫名，致使朝政失綱、人心不穩。而晚明政治謠言泛濫，其特殊的生長土壤之一是黨爭的推動。
在此之前，8月19日，摘選自《廉政瞭望》並以標題「明朝滅亡時的囧事，滿是心酸無奈！」在網路發表的文章，開篇便道出明朝滅亡的原因：明末農民起義，之所以鬧得聲勢浩大，一個重要原因，就是晚明官員的相互推諉和欺上瞞下。
九評問世12年 中國巨變在即
2004年11月19日，大紀元發表系列社論《九評共產黨》，開啟中國人退出中共黨、團、隊組織的「三退」運動。迄今為止，在大紀元退黨網站聲明「三退」的中人數已經超過二億五千六百萬。《九評》問世12年，中國巨變在即。（大紀元）
2004年11月19日，大紀元發表系列社論《九評共產黨》，開啟中國人退出中共黨、團、隊組織的「三退」運動。迄今為止，在大紀元退黨網站聲明「三退」的中人數已經超過二億五千六百萬。《九評》問世12年，中國巨變在即。
《九評》印證現實預言未來
《九評》詳細回顧了中共的歷史並揭露出其本質，第一次全面說清了共產黨的邪惡本質，以及中共給中華民族帶來的深重苦難與危機。《九評》問世後十二年來，中國社會和政局發生了巨大的變化，如今的現實，不僅印證了《九評》中的精確論斷，同時還預言了中國的未來。
中國社會面臨著政治、經濟、生態等多方面的問題和危機，究其造成問題和危機的根源，主要是共產黨的因素。中共掌握了全部國家機器和資源，迫害民眾和信仰，摧毀中華傳統文化和道德；中共官員貪腐成風，造成中國社會一片亂象。
《九評》曾指出，江澤民與中共相互利用，以舉國之力迫害法輪功，從根本上毀壞了國家政權的統治基礎，江澤民從內部打倒了中共，最終江澤民將會被繩之以法。在習近平當局上台執政之後的四年時間，中國社會和政局發生的變化，更加印證了這一點。
習近平當局執政之後採取的一系列舉措，包括廢除勞教、以反腐為手段抓捕審判大量參與迫害法輪功的中共高官等，都是習近平陣營與江澤民集團圍繞中國社會核心問題法輪功而展開的博弈。如今江澤民集團殘餘勢力在香港製造亂局對抗習近平等行動，其根源也都在此。
習近平在中共六中全會上成為領導核心，為加速清除江澤民集團提供了條件，公開抓捕江澤民的日子臨近，同時也為未來的中國社會變局埋下伏筆。中共的結局和中國的未來《九評》也有預言：
「中共與江澤民之間的互相利用、狼狽為奸，把二者的命運也綁在了一起。法輪功正在起訴江澤民，當江澤民被繩之以法的時候，中共的下場也就可想而知」。
「從生命中清除中共灌輸的一切邪說，看清中共十惡俱全的本質，復甦我們的人性和良知，是平順過渡到非共產黨社會的必經之路，也是必要的第一步。沒有了中國共產黨，正義善良的中國人民一定會重塑歷史的輝煌。」
民眾精神覺醒
在《九評》問世之前，面對中共帶給中華大地的一片亂象，面對中共持續地對中國社會造成的破壞和對中國民眾的傷害，大部分中國人都處於無奈與麻木之中。對於中共暴政的反應，也只有做順民和暴民這兩種有限的選擇。
但是，《九評》出現之後，中國民眾第一次從根本上認清了中共的歷史和本質，也找到了一條終結中共暴政並使中國向未來和平過渡轉型之路，那就是標誌著人們精神覺醒的「三退」運動。
12年來，已經有超過2億5千多萬中國民眾聲明退出中共組織，並且如今正在以每天大約10萬人的速率不斷遞增。這是中國民眾精神覺醒後拋棄中共的標誌，這是巨大的民意。這樣的民意，將會在中國社會和平過渡到一個沒有中共的新中國之過程中，起到巨大的推動作用。
人人面臨生死抉擇
《九評》第一次石破天驚地指出，中共不只是一個政黨，而是一個宇宙中的邪靈。中國人加入中共黨、團、隊組織時發下的為其獻身的毒誓，就是被打上了聖經中曾提到的獸印。中國人聲明「三退」就可以抹去獸印，獲得新生。
中共的歷史是對中華民族的蹂躪與考驗，是一個巨大的劫難。而中共對法輪功的迫害，對真、善、忍的打壓，是一個重大的試金石，是每一個人都要面對的善惡選擇。江澤民已經從內部搞垮了中共，使得中共無藥可救，對真善忍信仰的迫害已經徹底毀掉了中共的未來。
因此，共產黨不能在中國被留存。面對這一點，每一個人都要作出選擇，中共現當權者也不例外。
如今習近平當局的施政，處處面臨中共邪惡體制的掣肘。共產黨欠下的纍纍血債，注定使其走向解體，也使得任何當權者都無法揹負，不願揹負，也無力承擔。因此，重中之重是如何把中共從中國社會徹底剔除。
中國和世界巨變在即
英國脫歐，川普當選美國總統，顯示出世界格局正在發生巨大的變化。與此同時，《九評》開啟的精神覺醒和三退運動，使得中國也處於巨大的變局之中。《九評》是對共產黨歷史和共產體制的最深刻揭露，具有真知灼見和深遠的影響力。
中共作為一個政權實體，其解體和滅亡已經為時不遠。但是，人們如何從精神上和思想上擺脫中共的控制，如何解體和消除中共製造的黨文化，並非一朝一夕就能完成，任重而道遠。
中共不等於中國，中國需要在恢復傳統文化，拋棄中共中重造輝煌。
世界在走向變革，傳統價值在回歸，面對各種亂象，人們在重新思考。共產黨在全球被拋棄是時代最重大的變革。
《九評》給中華民族帶來了巨大希望。在把附著在中華民族身上的中共拋掉之後，中國人將可能重新施展自己的才華，發展經濟，重續傳統和文化，融入世界主流價值體系，中國將會走向繁榮和重現輝煌，贏得世界的尊重。
《九評》問世十二年，中國巨變在即。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中共在打擊陰霾方面取得進展，但是在許多地區，從長江到內蒙古，水污染在惡化。 (STR/AFP/Getty Images)
【記者秦雨霏／報導】
中國在打擊陰霾方面，只要從源頭停止污染，藍天就可能回來，但是在許多地區，從長江到內蒙古，水污染在持續惡化，難以改善。
儘管中共當局承諾打擊污染企業，但是根據環境保護部視察組的報告，一些地區的河流、湖泊和水庫的水質顯著惡化。
在本週發表的文件當中，視察者發現在江蘇省，長江支流當中有五分之一的水不可用，每天有數千噸污水被排入寧夏的一條河流。 本週，煤炭大省山西披露，今年1月份到9月份，在100個地表水測試點當中，有29個地方的水質量低於五級。其中大同市的水質急劇惡化。
在製造業大省江蘇，視察員發現，長江沒有得到保護。他們說，去年有20.5%的長江支流樣本質量低於五級，比前一年增加11.4%。 由於擔心民眾的憤怒，中共在2014年對污染宣戰，發誓扭轉30年經濟發展對天空、河流和土壤造成的破壞。
「我們仍然有很多工作要做。」副部長趙英民11月18日在新聞發布會上說。「首先我要說，視察的目的是發現問題，我們的確發現一些地方水質顯著惡化。」
趙英民說，在今年的頭九個月，從全國1922個地表水測試點收集的樣本當中，有70.3%可以飲用，比一年前上升4%。
路透社報導說，中共長期以來擔憂水供應瓶頸可能危及未來的經濟發展。中國人均水供應不到全球平均水平的三分之一。
環保部去年的一份調查顯示，將近三分之二的地下水和三分之一的地表水不適合人類接觸，其中許多被農藥、重金屬和廢水污染。 中國的空氣污染治理似乎取得一些成效。環保部本週說，今年頭十個月有害微顆粒PM2.5的濃度下降了12.5%。
「對於空氣而言，你只要從源頭停止污染，藍天就立刻回來了。」非政府組織公共和環境事務研究所所長馬軍告訴路透社。
「對於水來說，你可能停止了源頭的污染，但是你仍然有污染沉澱和土壤，它們將滲透到水中，那將持續很久。」
中共將水分為五級。一到三級被視為安全，人類可以直接接觸；四級和五級只能用於工業和農業。質量低於五級的水則完全不能使用。
在去年發布的行動計劃當中，北京發誓到2030年要改善全國水質。它的目標是將大量質量低於五級的水變成可用水。
馬軍說，治理污染的挑戰包括基礎設施和資金缺口。但是更大的問題是，如何讓中國人自覺的清理污染、正確行事，以及從源頭制止污染。
來源轉自：
【2016年11月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
圖為陳智思。
盧偉國被質疑不忠實地宣誓。
全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛前天到深圳，就明年人大換屆選舉規則徵詢意見，會上談及人大政協的雙重國籍問題。全國人大代表陳智思認為，若有人想出任要職卻保留外國國籍，是講不過去的。
李飛前日在深圳紫荊山莊約見來自香港的全國人大代表及全國政協委員，徵詢明年人大換屆選舉規則意見。全國人大代表葉國謙表示，在會上提出全國人大代表應否容許雙重國籍的問題。他認為全國人大作為國家權力架構，全國人大代表不應持有雙重國籍，以免產生效忠問題。他又稱，李飛聽取意見後並未表態，但表示將會再研究。
全國人大代表陳智思表示，他未有參與會面，故不清楚會面的內容和細節。不過他認為，要求擔任國家重要職位的人是國民是理所當然的，若想出任要職卻保留外國國籍，是講不過去，認為有心參選全國人大的人應考慮放棄外國籍。
盧偉國就職宣誓面臨覆核
另外，長洲居民郭卓堅計劃下周一（21日）入稟高等法院，就身兼經民聯主席的立法會工程界議員盧偉國持有英國護照，在就職宣誓時不忠誠作出效忠中華人民共和國的誓言，提出司法覆核。
盧偉國昨天在一個電台節目上表示，只當英國護照是旅遊證件，強調自己是中國香港人，理念及感情上均愛護及支持國家，自己亦效忠中華人民共和國，並引述《基本法》稱，容許不多於兩成的立法會議員有外國居留權，故不擔心宣誓會被司法覆核。盧偉國又稱，會考慮放棄英國護照，但未有明確表示何時放棄，強調護照有效期很快屆滿。
來源轉自：
【2016年11月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
左圖為正版機，右圖為山寨機。（網路圖片）
日本電子遊戲製造商任天堂，當年推出的迷你「復刻版」任天堂主機FAMICOM，幾乎伴隨著大陸「70後」及「80後」的童年。11月，該機又推出內置30款經典遊戲的迷你機，掀起一股「紅白機熱」。不想，隨後在一週內，淘寶網上突然出現大量「山寨迷你紅白機」，標價低，且內置遊戲達400款，正版僅有30款。有網民指抄襲行為無恥。
在淘寶網上，有「紅白機」數十款相關產品，排在前列位置的便是近日再掀熱潮的「山寨迷你紅白機」。
日本網站 rocketnews24報導，淘寶上的山寨版迷你復刻紅白機，造型十分逼真，更令日本玩家咬牙切齒的是，山寨機內置的遊戲達400款遊戲，比起原裝正版多逾10幾倍。有的賣298元（人民幣，下同）、有的賣198元，有的更低至159元。更甚的是，「山寨迷你紅白機」還以贈送「132合1經典遊戲卡」等遊戲卡吸引買家。
這個數字遠超過正版迷你紅白機，內置有1983年至1993年11年間的30款經典遊戲。
不少購買了「山寨機」的用家留下「好評」：「滿滿滴都是回憶啊！ 玩的完全不是遊戲，只是那些年的回憶！」
不過有網民對購買「山寨機」叫好表示反感：「一星期能山寨並且生產，中國的抄襲能力是世界第一。」「抄襲版權無恥。」 維基百科資料顯示，Family Computer（簡稱FC或FAMICOM）是任天堂發行的第三代家用遊戲機。日本版FC機身以紅色和白色為主，在華人圈中俗稱「紅白機」。
來源轉自：
【2016年11月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
人民幣持續第十個交易日貶值。（Getty Images）
【記者許蒔／綜合報導】
人民幣兌美元匯率持續貶值，中間價17日6.8692元，為連續第10個交易日貶值，也是今年最長貶勢，也再創8年多來新低。
中國人民銀行（中國央行）17日上午授權中國外匯交易中心公布，銀行間外匯市場人民幣兌美元匯率中間價為6.8692元兌1美元，較前一交易日貶值1分。今年以來，人民幣兌美元中間價累計貶值5.78%；最近10個交易日貶幅為1.78%。
中共央行未進場干預匯市
人民幣走貶之際，美元指數持續走強，16日一度飆升0.34%至100.5，創逾13年來新高。而中共央行並未出手強烈干預匯市，而是讓人民幣順勢貶值。任職中國建設銀行金融市場部的張濤17日在澎湃新聞撰文指出，由於人民幣已與美元脫鉤，在美國12月可能升息的情況下，人行為保持人民幣兌一籃子貨幣匯率穩定，只能順勢而為。
來源轉自：
【2016年11月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
（大紀元）
【記者李玲浦／香港報導】
本報近日連日刊登習近平將徹查中共江派亂港勢力，其中之一的重點是整頓「買官賣官」風氣嚴重的港區人大、政協。本報再獲獨家消息，習近平當局已組織高規格調查組，對港澳政協委員「摸底」，包括他們如何混進政協隊伍。對買賣得來的政協，以及有案底、涉黑的政協委員，作為重點清理對象。
本報獲知，習近平當局對目前香港亂局非常不滿。一是中共江派炒作梁、游宣誓風波，將矛盾對準兩名年輕人，加速香港分化，認為不應小題大作，應疏導他們的怨氣； 二是炒作撐釋法、反港獨的本地紅色社團，如福建幫、廣東幫等，打著穩定香港為名，實質上是配合江派亂港，以期在亂局中保他們的政治地位。他們的頭目不少身兼政協身份，是北京今次調查的重點目標。部份和江派勾結謀私利，涉及中共前政治局常委的大案、要案等。另外，中聯辦買官賣官也是調查重點。
四方聯手調查俞正聲和孫春蘭帶頭
據接近中南海的消息人士透露，大量舉報信已經發到北京，北京當局高度重視此事，由中紀委、統戰部、人大、政協四方聯手組成調查組，由中共現任政治局常委兼政協主席俞正聲，以及中共統戰部部長孫春蘭具體負責。首要清理靠花錢買來、或者涉黑的政協委員，連帶整肅中聯辦、統戰部等受賄人士。
據知調查路線主要是循加入政協的途徑調查。包括他們是怎麼進入政協，是否涉嫌買官賣官，以及和黑社會勾結等。當中江派亂港核心力量之一的福建幫、廣東幫頭目，成為重點調查目標。
福建幫頭目被舉報
如由中共全國政協常委、香港福建社團聯會榮譽顧問洪祖杭擔任召集人的「反辱華反港獨大聯盟」，上月底發動25個團體圍立法會；上周日再有50個團體組成的「反港獨、撐釋法大聯盟」號稱組織4萬人包圍立法會。
當日集會被傳媒揭發有人派錢招攬人參加集會，當中包括有大陸居民，有來自蛇口的參加者稱每位酬勞300港元，港人則每位600元。現場有親共團體為博出位，搶在大台當眼處插旗，被主辦方多次警告。
該消息人士指，梁振英與有關團體動員遊行集會，借穩定香港為名，實為借升級「港獨」和梁、游宣誓爭議，謀求保住自己的位置，「國內的政協和梁振英都是想搞亂香港，突出『港獨』的思潮、『港獨』的議題，能保住他們的位置。」
消息稱，有關他們的舉報信已經發到北京。
中聯辦收錢過肥年
另一舉報重點，是揭發中聯辦協調部和各省市統戰部人員，趁明年人大政協換屆又在賣官收好處。
由於港區全國政協、以及省市政協名單，要由中聯辦決定，所以各路人馬都向中聯辦相關官員進貢，有人因此發了大財，「油水」多達2、3億元。
百萬現金帶入中聯辦買全國政協
另一位本地社團領袖，向本報透露一個真實的買賣政協案例。一個20多歲、原籍大陸某省的本地年輕企業家A想當政協，經中間人B帶到中聯辦找負責該省的官員C。B帶A在銅鑼灣時代廣場買了一個3萬元女士手袋，叮囑不用再搞其它的。C和A、B在中聯辦會客室裏談，之後B先行告退。接著A在C面前將現金100萬裝入女士手袋。C示意秘書將手袋帶上辦公室，不要放檯面，放下面的櫃內。接著A就當了全國政協。
消息人士說，外面傳說中聯辦、統戰部這些人，已收好處過個豐收年，呼籲中紀委重點關注此事。
人數大減區縣不設港區政協
由於政協買賣情況嚴重，本地政圈均有不少富豪、紅色社團人士，熱衷買政協，獲得生意好處和政治資本。有的擠不進全國、省、市政協，退而求之，連縣、區政協也要買一個。有的不在原籍當政協，而是到便宜的地區買一個。
如長期滋擾法輪功的青關會副會長林國安，是江西井岡山市政協委員兼特聘香港委員。該人行徑下流，經常對女法輪功學員粗口辱罵，試過用口水沾紙巾抹向年老法輪功成員。有知情人士爆其政協身份乃用錢買來，更直言「如政協都是此等貨色，那還用政協幹甚麼？」
本報早前報道稱，各級港區政協將面臨大幅度整頓和清理，預料人數將裁減至不到四分之一，即減至約700餘人。和香港關係密切的廣東省前政協主席朱明國被判死緩案例，就是清理訊號之一。
消息人士向本報透露，今次削減名單中，除廣東、福建等和香港密切、人數較多的部份地區外，區、縣級將不設港區政協。
消息：習不滿梁振英處理青政手法
青年新政梁頌恆、游蕙禎的宣誓風波，在特首梁振英及中共江派常委、人大委員長張德江操作下升級為中共人大釋法事件，激化「港獨」爭議，11月6日中聯辦門前再發生青年示威者與警方的激烈衝突。隨著高等法院前日（15日）裁定梁、游失去立法會議席，強調釋法不影響今次裁決結果，各界再次批評釋法是不必要和錯誤。
有分析認為，釋法風波本質是梁振英和背後江派張德江試圖借坐實「反港獨」，逃避下台命運。
有接近中南海的消息人士指，習當局並無要求就宣誓風波釋法，並對梁振英處理手法非常不滿。當局不希望把焦點再集中在梁、游身上，梁振英卻故意挑起「反港獨」矛盾，「甚至搞遊行集會包圍自己的立法會，連一國兩制的門面都不裝」，對此非常憤怒。
青年怨氣大 不應無限上綱
該消息人士表示，香港年輕人現在怨氣很大，今天這個局面，三任特首都有責任。要解決困局，應疏導他們的怨氣，而非小題大作。「這兩個年輕人對現實不滿，明顯責任在於特首。大多數年輕人找不到工作，居無定所。現在比起九七年，明顯生活比以前差，老百姓出出怨氣，也不要小題大作，不要無限上綱。」
但從董建華時代把原可興建公屋的北角邨地皮交給地產商新鴻基建豪宅，到梁振英在元朗橫洲發展與商鄉勢力「合作」，大減公屋興建量，反而「抽老百姓的血，年輕人買不起樓」，令民怨無法緩解。
「港獨」無具體主張 梁特必下台
消息人士又分析，問題另一癥結是當局沒有推動對年輕人的中國歷史、傳統文化教育，「所以他們對中國歷史不了解。」梁振英上台後，教育局局長吳克儉推動國教引發「反洗腦」風潮，令青年更加極端。
該消息人士強調，所謂「港獨」實際無具體主張，只是梁振英方面不斷炒作，所以梁振英一定要下台。
97後港經濟增長亞洲墊底
中國問題專家季達分析，香港今日亂局是中共江派前國家副主席曾慶紅勢力過去20年來主管香港事務下，管治不當以至貪腐和黑幫治港的結果。縱觀九七後15年來，香港人均GDP的年平均增長率為2%，不單低於中國和東南亞各國，低於原來四小龍中的其它三龍，也低於日本，香港人的生活水平實質倒退，社會尤其是青年的怨氣可以理解。
來源轉自：
【2016年11月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
「光炮」實際是一種高能微波電子武器。（AviationWeek視頻截圖）
美國陸軍將為M1131史崔克砲兵觀測車裝備雷射光炮。 （維基百科）
【記者張秉開／編譯】
美國陸軍研製「光炮」，一次可以擊落多架無人機甚至整個無人機編隊。
據《赫芬頓郵報》11月15日報道，陸軍的這種武器雖然有個科幻名稱——「光炮」（Phaser），但是一種高能量微波武器，而不是真正的雷射光炮。
該新型武器為軍火商雷神公司（Raytheon）研製，其詳情被列為絕密內容。目前外界僅得知「光炮」的發動機燃料為柴油，產生非常強的能量，而且為定向發射及很大的覆蓋面積，可以一次擊落數架無人機，甚至整群無人機。
報導說，一個影片披露該武器於2013年的測試情況，可見兩架無人機同時被擊落。
目前，無人機越來越趨向於體積小、攜帶方便、價格成本低，因此很容易被恐怖分子及敵方利用製造武器型無人機，而且能數百架編隊飛行，構成極大的威脅。
軍方基於這些原因而越來越重視試驗彈藥和導彈之外的各種非常規新技術和新武器。
《大眾機械》10月26日報導說，陸軍正在加緊實施雷射光武器計劃，與國防軍火承包商通用動力公司（General Dynamics）合作，測試八輪重型裝甲車史崔克（Stryker）安裝雷射光炮的情況。
陸軍擬採用車載雷射光武器擊落敵方來襲的各種武器，如導彈、迫擊砲彈、無人機和砲彈等。
《大眾機械》說，目前美軍已經研製出體積小、容易安裝的固態和液體雷射光發射裝置。
陸軍的目標是2018年實現M1131史崔克裝甲車（FSV）裝備18千瓦雷射光炮，執行擊落敵人砲彈的任務。
來源轉自：
【2016年11月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
「香港司法獨立，法官判案不受政治因素或輿論影響」、「因三權分立，立法會權力不受法院干預」芸芸看法，這些是香港人從小所學的一套價值觀，可惜，法院於近幾年一宗又一宗涉及有關政治的訴訟，引起政見各走極端的陣營，互相猜疑法官的個人政治看法有影響判案，網絡充斥對「黃絲法官」（即立場偏近泛民）的攻撃。經過今次「青年新政」宣誓覆核案裁決後，「親共法官」之名亦應運而生。本報認為這是悲哀的看法，卻是香港人的真實感覺。說穿了，都是釋法肇禍。
我們肯定全國人大常委會有釋法的權力，但正如本報一再堅持的立場，今次青政議員宣誓風波，完全是無必要「忽然」釋法，是錯誤的決定，造成民心虛怯，對香港法治造成破壞。特首梁振英、港區全國人大代表、以至中聯辦官員等代表的極左建制陣營，根本沒有必要在法官判案前說三道四，指指點點，予一般香港市民及國際社會對「司法獨立」失去信心，以致帶來極其嚴重的政治後果，無法修補。
法官區慶祥昨天頒布的判辭指出，不論有沒有釋法，結論都是一樣的，即梁游二人宣誓時故意侮辱中國及宣揚港獨信息，顯示他們無意被誓詞束縛，擁護《基本法》及效忠中華人民共和國香港特別行政區，足以構成《宣誓及聲明條例》規定的「拒絕宣誓」，因此喪失議員資格。換言之，法官在強調他是按普通法制度、本地法例和這宗案件的事實情節來判案，並非因為人大釋法才有這個裁決。
雖然區官花了許多篇幅解釋如何應用普通法的原則及本地法律來作出裁決，以淡化釋法對案件判決的影響，但從昨天的輿論反應，明顯不能服眾。在非建制陣營的輿論，可分開兩個板塊來看：一是網絡民意，發言者來自政治言論較激進的勢力，當然也包括情緒發洩的一群，大多數人沒有走進權力架構。他們昨紛紛發表不滿區官判決的言論，幾近斷定「司法獨立已死」，形容是「法治服膺政治」，香港進入黑暗時代，發起街頭抗爭是唯一選擇。二是傳統政團，以本港立法會政黨及政治組織為主，雖同樣對法院裁決表示失望，但普遍指出「尊重法庭的裁決」，同時提出今次裁決帶出的疑問，例如判詞中對「不干預原則」沒有進一步解釋，無說明甚麼是立法會內部事務，留下尾巴。
另一方面，區官今次裁決立法會主席無權再為梁頌恆及游蕙禎宣誓，並指出當《基本法》委予立法機關立法權力及責任時，法庭是有權力裁定立法機關是有否擁有某一權力、特權、或豁免權。這點，掀起社會人士思考一個大問題：論權力，究竟是選民大？法官大？全國人大常委會大？還是中央政府大呢？這個看似是容易回答的問題，卻混雜了極其複雜的政治制度、社會因素，以及南轅北轍的司法概念。
我們相信重視「一國」者，肯定會答中央政府最大；重視「兩制」者，則會答是選民大，因代議士是由選民一人一票選出，這是體現民主。香港人應該怎樣在「一國兩制」中取得平衡，既重視「一國」也不忽略「兩制」呢？本報認為政治是妥協的藝術，縱使中央政府有權，但也不能用盡，應顧及政治後果，更應香港民意，沒有任何一方付出的努力，政治必會失衡，必會令到「一國兩制」方針無法準確地落實及實踐。 事態發展至今天，縱然青年新政梁頌恆還否認是「鬼」，否認是建制陣營指使的「無間道」，但外界質疑不無道理，包括政治背景神秘的梁游橫空而出、資源不絕、在立法會內遠離泛民、支持者包括「本土民主前線」梁天琦等勇武派離奇隱形等，本報相信梁游二人以這種辱華、挑起民族大義的方式宣誓，終於達至被法院判決褫奪議席的目標了。
今次政府勝仗，也要多謝梁游二人，因他們放棄了一個重要的法律觀點的自辯，未有在訴訟過程中為宣誓時的異常行為作出解釋。既然答辯一方沒有作出解釋及反駁，這樣，法官就只能考慮律政司一方呈上的指控及論據，當作無爭議，毋須參照釋法內容，就可輕易判梁游敗訴。
從培養「偽港獨」組織「青年新政」參政，至他們大搞「港獨」話題，製造機會給全國人大常委會出手釋法，再玉成特區政府勝訴，最後的剩餘價值是去英國及國際社會「唱衰」香港「一國兩制」已「名存實亡」，一切是在完美的計算之中。
「偽港獨」鬧劇本應正式落幕，惟從梁振英昨晚出席公開場合的說法，指港府會研究判詞及有何後續行動，以及中聯辦「契」字頭的法律界議員，如經民聯梁美芬的發言，直指其他非建制立法會議員宣誓同樣具問題，足可預見宣誓風波會繼續纏擾下去。部分建制人士已殺紅了眼，社會各界會有心理準備迎戰第二個「偽港獨」劇本了。目前，香港已搖向更危險的一端，鐘擺有時，遲早要負上沉重代價。
來源轉自：
【2016年11月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2016年6月14日，高智晟的女兒耿格在香港展示父親的新書《2017年，起來中國》。（大紀元資料室）
【記者高凌／報導】
「最近家裡發生了一連串的事情，北京警察千里迢迢趕到陝北，毀掉了國外友人寄給國內朋友的、想送給高智晟的剛剛出版的新書《2017年，起來中國！》；不僅如此，他們（中共特務）再一次切斷了高智晟和我的聯繫！對陝北家人的監視騷擾也在升級。」耿和急匆匆地告訴記者，並質問：「他們怕什麼？怕一本書嗎？那好，我就免費公開，讓大家自由下載，廣泛傳播！看看這書裡到底寫了什麼，讓他們這麼害怕」？！
2016年6月，中國人權律師高智晟律師將近年的鐵窗經歷和對中國未來的觀察及展望，編寫成50萬字的新書《2017年，起來中國——酷刑下的維權律師高智晟自述》，在台灣、香港、美國公開出版。
該書稿首次完整地披露了高律師自2005年以來被非法監控、關押期間的種種遭遇，涉及審訊、酷刑、轉監、獄中生活，以及中共司法、警察、監獄甚至軍隊內部人員心態表現等鮮為人知的具體情況，相當怵目驚心。
在書中，高智晟還預言了2017年中共將解體——這是「神的啟示」，並對未來中國進行了思考和構想。該書出版後，在海外引起相當大的轟動。英文版也即將在新年前後出版。
耿和表示，這本書的出版相當不易。高智晟出獄後，在話都不會說、路都不會走、字都無法寫的情況下，還要避開中共特務對他全天24小時的監視，硬是在半年之內，以驚人的毅力，一個字一個字寫在紙上，又輾轉地帶出村子，送到海外。可是沒有出版商敢接手出版，因此高律師不得不自行籌措資金將書稿交付印刷廠印刷。
耿和說：「這本書，可以說，是撕去了中共所有的偽裝！高智晟親身經歷的在中共警察、國安、監獄、軍隊裡所遭受的種種酷刑和對人性、對人權的摧殘，怵目驚心，筆筆血淚，在這本書裡都真實地記錄了下來。」
談及廣傳高律師新書的意義，耿和說：「（中共）看起來似乎力量強大，到現在還把高智晟圍得水泄不通，切斷我們的聯繫，但也折射出來它們的恐懼、怕得要死的心態，怕得非常可恥，都已經神經錯亂了！這就是我要免費傳播這本書的意義。既然你們害怕這麼一本書，那就讓大家能夠自由地、免費地拿到，更加廣泛地傳播，看看這本書中到底寫了什麼，讓這麼強權的政府怕到如此的程度？」
目前耿和無法聯繫到高智晟，「但我相信，我免費把電子書公開在網上的做法，他一定會支持。因為他寫這本書的最終目的就是為了記錄下來這段歷史，並對2017年中共的解體作出預言，讓更多的人知道他本人的遭遇，明白中共到底是一個什麼樣的政權，讓大家能夠覺醒」，耿和堅信高律師會支持自己的做法。
來源轉自：
【2016年11月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
689梁振英一直在打著港獨旗號打港獨亂事，來爭取繼續撈油水亂港，這類垃圾至死方休！（大紀元圖）
【星島日報報道】
最新的民意調查顯示，行政長官梁振英的民望較上月初明顯下跌2.9分至36.3分，繼續低於45分的警戒綫，最新的民望淨值為－50個百分比，較10月底大幅下跌9個百分比。
香港大學民研計劃7至10日期間電話訪問1004名巿民。調查顯示，梁振英的評分較兩星期前明顯下跌2.9分至36.3分，繼續低於45分警戒綫，最新支持率為21%，反對率大增9%至71%，民望淨值為－50個百分比，較10月底大幅下跌9個百分比。
司長方面，財政司司長曾俊華的民望冠絕三位司長，最新評分為62.1分，但較10月初顯着下跌2.4分，支持率昰62%，反對率8%，民望淨值為正54個百分比。政務司司長林鄭月娥評分為53.2分，民望淨值為＋26個百分比，整體跌至6月時的水平。律政司司長袁國强為45.4分，民望淨值為＋3個百分比。
局長方面，食物及衞生局局長高永文繼續昰民望最高的局長，民望淨值達＋76個百分比，教育局局長吳克儉民望最低，民望淨值為－43個百分比。
來源轉自：
【星島日報 – 2016年11月15日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
被撕裂的西藏。
七月二十日上午八點，在警察和政府官員陪同下，一隊以漢人為主的工人到達四川省色達縣喇榮五明佛學院，他們來拆除這座世界上最大的佛學院的僧舍。這是喇榮五明佛學院近年來遇到的第二次強拆，七月二十一日至二十四日，在西藏日喀則紮什倫布寺，由中國政府認定的第十一世班禪喇嘛主持舉行時輪金剛灌頂法會。這兩件事幾乎同時發生，象徵著今日藏民族被撕裂的處境。
喇榮五明佛學院是人心的象徵
喇榮五明佛學院是文革以後創辦的藏傳佛教大學。從一九五八年起在藏地展開的所謂「宗教改革運動」到文革，藏區幾乎所有佛教寺院都被摧毀，各大教派的法王都被迫出走境外，留在境內的高僧不是被折磨致死、就是被關押。藏區社會與外界有一個明顯不同的特點，藏文化的文明積累是在遍佈藏區的寺院裡得以保存和傳承的，藏區的村鎮部落以寺院為中心，藏人以僧人為文化精英，摧毀寺院是對藏民族的最大打擊。文革結束後，在「撥亂反正」的大環境下，中共高層對西藏政策有所反省。第十世班禪大師在文革後被釋放，很快就投身到重建寺院振興佛教之中。
一九八○年，寧瑪派高僧晉美彭措堪布在離色達縣城二十公里的山谷裡創建寺院。這個山谷當地叫喇榮溝，於是寺院取名為喇榮五明佛學院。「五明」即藏文化中人文與科學技術的傳統五大學科，涵蓋藏文明上千年的文化積累。喇榮五明佛學院建立之初，追隨晉美彭措來到這海拔三千七百多米的山谷裡的，只有三十來個僧人。
八十年代是各項政策趨於寬鬆的時代。班禪大師支持喇榮五明佛學院，一九八七年親自寫信給色達縣政府，請求批准在該山谷裡建寺。一九九三年中國佛教協會會長趙樸初為佛學院題寫校名、借著他們的影響力，一九九七年甘孜州宗教局報四川省宗教局同意，正式批准喇榮五明佛學院成立。
喇榮五明佛學院的創建，反映了當代中國，特別是藏區社會對傳統佛教的精神需求，並且由於其良好的修學環境和嚴謹而開放的傳統佛教修學體制，吸引了來自全中國各地有志於學佛的青年男女。學員人數逐漸上升，最高時達到上萬人，包括數千漢人僧尼。 喇榮五明佛學院沒有動用政府的投資，在短短幾年時間裡成為山谷裡有上萬人居住的城鎮，這和西藏傳統的寺院組織形式有關係。以前西藏的大寺院，比如拉薩三大寺，是一種多中心、分散的開放式結構。就像現代大學裡有各個學院，學院下面設系和研究所、教研室一樣，西藏的大寺院就是一所佛教大學，下面以各位高僧和仁波切為核心，設立教學中心，它們都是相對獨立的，自治自立。來學佛的學員，只要找到願意接受自己的上師，有學習的能力，經濟上能夠自立，就能在此學習。也就是說，佛學院的存在和擴大，是所有人共同努力的結果。
但是，九十年代中期中國政府對藏政策重新轉向強硬，不容忍喇榮佛學院的自行擴展。二○○一年八月，政府以「治理整頓」為名，強行拆除了喇榮佛學院的兩千多間僧舍，驅逐了幾千學員。面對強拆和驅逐暴力，晉美彭措等高僧號召學員們忍讓，不要和政府的人發生衝突。二○○四年，晉美彭措則在成都圓寂。
喇榮五明佛學院在二○○一年強拆之後，歷經十五年，又發展到了上萬學員，仍然是世界上最大的佛學院。現在喇榮五明佛學院再次面臨強拆，政府宣佈以後只能有五千學員，也就是說，僧舍將被強拆掉一半。四川省政府在一篇文章裡給出的理由是「為了建設一個更加有序、更加美麗、更加安全、更加祥和的清修之地」。
其實，誰都明白，政府自己更明白，這只是個藉口，真正的原因是政府不信任有組織的宗教，也不信任藏民族。這是一場鎮壓，出自於中國政府對藏民族的恐懼，對宗教和文明的恐懼。
班禪喇嘛的悲劇性
就在政府帶來的漢族工人強拆喇榮五明佛學院的時候，兩千公里之外，中國政府認定的第十一世班禪喇嘛（因此而被一些藏人稱為「漢班禪」）開始主持時輪金剛灌頂法會，這是自從一九五九年達賴喇嘛出走以後，西藏半個多世紀來第一次舉行如此重要的法會。
在尋找班禪喇嘛轉世靈童的問題上，達賴喇嘛和中國政府最終爆發了一次嚴重對峙，各自認定了一個班禪喇嘛靈童。這次對峙的根本原因，在於對轉世本身的認知。達賴喇嘛和藏傳佛教僧俗相信轉世是真實存在的，尋找轉世靈童是一個宗教問題。共產黨人是唯物主義者，他們根本就不信任何宗教。在一九九四年第三次西藏工作座談會之後，中共已經把西藏問題看成了對敵鬥爭的問題，他們不打算像尋找第十七世大寶法王噶瑪巴一樣再次和達賴喇嘛合作。
對達賴喇嘛和藏人來說，必須找到和認證一個真正的轉世靈童，這是不可以像政治一樣變通的。否則，達賴喇嘛就不會認證了一個在境內而能被中國政府控制的靈童。而對中國政府來說，這只是一個政治問題，政治本來就是可操弄的。他們搞了金瓶掣簽卻還要弄虛作假，目的就是不能讓達賴喇嘛認證的靈童被選上，必須選他們比較滿意的黨員家庭的孩子。「漢班禪」就是這樣產生的。 「漢班禪」沒有達賴喇嘛的認可，就得不到藏傳佛教寺院和僧眾的認可。前幾年我還能回國探親的時候，在四省藏區旅行，朝拜了各地幾十坐藏傳佛教寺院，到處都能看到寺院裡供奉的十世班禪大師法相，卻一次也沒有看到「漢班禪」的照片。
根據藏傳佛教格魯派的傳統，歷代達賴喇嘛和班禪喇嘛互為師生。藏傳佛教特別講究從上師得到傳承，每一個儀軌、每一項法脈、每一部經典，都必須從夠資格的上師那裡獲得，學佛修行還必須經過和同學老師的辯論訓練，這樣才能一步一步地取得各個階段的學位，才能成就一位高僧。而如今各派法王和多數高僧都在境外，所以境內有志學佛的僧侶，不得不千方百計出國進修。「漢班禪」卻沒有這個條件，因為他是沒有自由的。
在西藏近代史上，班禪喇嘛從九世開始，就帶有悲劇性。「漢班禪」從一開始就是個悲劇性人物，這不是他的過錯，由於中國政府的政治操弄，漢藏矛盾有時候集中到了他身上。但是，達賴喇嘛和其他高僧大德從沒有指責過他，我去年採訪達賴喇嘛時，還特地問了尊者，尊者笑言：「希望他好好學佛」。
現在，他在主持時輪金剛法會。與此同時，色達喇榮五明佛學院的僧舍正在被強拆。這個法會和強拆，卻都是外來民族強加於藏人的，這是藏民族共同的悲劇。不知在日喀則的時輪金剛法會上，人們有沒有為色達喇榮的僧尼們祈福？
來源轉自：
【2016年8月號 動向總372期（美國）李江琳】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
亂臣賊子們勝過其老祖宗
非法撕毀協議、逼停《炎黃春秋》的那個毫無「藝術」美感的「藝術研究院」，在僱用暴徒侵佔雜誌辦公室尋釁滋事的同時，居然盜用該刊網頁和編輯部名義，宣佈他們的「新班子將堅持原有『實事求是，秉筆直書，以史為鑒，與時俱進』的辦刊宗旨」，繼續出版《炎黃春秋》，還宣佈「第八期將如期和大家見面」云。看到這些表演，想起「孔子成《春秋》而亂臣賊子懼」的故事，真感如今的亂臣賊子們，比起他們的老祖宗來，真是成熟多了。
當年孔子「成」的《春秋》，其實是集春秋時代多國史官的歷史記載而編輯之，所秉持的方針或「宗旨」與今之「炎黃春秋」差不多，一是還原歷史真相即「實事求是，秉筆直書」，一是有所評價褒貶即「以史為鑒」而其標準「與時俱進」。當時的華夏雖同屬周王朝，但卻是真正的「封建」社會，領有封地的諸侯才是真正的「王」，王室如麻王事也如麻。孔修《春秋》所涉二百四十二年間，「弒君三十六，亡國五十二，諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數。」（《史記‧太史公自序》）亂臣賊子自然多如牛毛，可是他們天不怕地不怕就怕《春秋》！怕什麼呢？怕留下身後臭名，所以使用一切手段包括殺人以阻止寫到自己頭上的「春秋」。在孔夫子三歲的當兒，就發生過至今有名的史官兄弟冒死記載「崔杼弒其君」案。崔杼時為齊國大夫，由他扶立起來的國君齊莊公卻屢次把他的太太當小三玩，終於被崔縱容家臣所殺。由是齊太史兄弟四人相繼記下那句話，記一句被殺一個，太史伯仲叔三兄弟相繼都死了，輪到老四太史季還寫，而且後面還等著一個南史氏，準備在他被殺後繼續記。崔杼一看這個架勢，只好把亮出的劍收了回去，也不命令網管辦刪帖封號了。即使如此，史書上除了留下「崔杼弒其君」外，還留下對於太史「崔子殺之。其弟嗣書而死者二人。其弟又書，乃舍之。」增加了三句話，算是他為自己增寫的吧。
「把顛倒的歷史顛倒過來」
不過那時的亂臣賊子們所害怕的，看來未必是史實的記錄，而是對它的評價。在孔子以前多年，各國就有左右史官為諸侯記言記行即修「春秋」，可是對史實加以負面評價而流傳後世者，除上述齊太史以外，不過再早數十年的晉國董狐。巧的是他們二位的知名都是記載了傳主「弒其君」，而其問題出在「弒」字上：「弒」就是以臣下犯君上，屬於「負面新聞」（當時確是「新聞」）；如果換一個字「誅」，像孟夫子評價武王伐紂「聞誅一獨夫紂矣，未聞弒君也。」就大不一樣了。而孔子編寫《春秋》，卻事事總有價值評價即使用「春秋筆法」對壞人壞事加以貶斥，所以才廣遭「亂臣賊子懼」了。這就顯出了那些害怕《春秋》者比其當今後代的天真了。當今之世，據說已經「把顛倒的歷史顛倒過來」，「亂臣」的罪行不是「弒君」而該是「弒民」了。（「賊子」還算不算背叛他老爸，此文不議。）「前三十年」弒民幾千萬，要是孔子再世，不知要把當代亂臣賊子貶成什麼樣子。而當代的那家《炎黃春秋》的十六個字辦刊方針，實際上認真全面落實了的只有前四字「實事求是」，僅僅還原歷史真相，還沒來得及追究什麼責任貶斥什麼大人，開辦二十五年間卻屢遭亂臣賊子（或亂臣的賊子）攻擊打壓，必欲踏而平之而後快。看他們所「懼」之處，用一位「馬克思主義（不是「藝術」）研究院」專家的表述，即該刊「集中描述中國共產黨的錯誤歷史，特別是新中國成立後的錯誤歷史，尤其集中於改革開放前的錯誤歷史，以反思的名義『暴露』毛澤東時期的錯誤。雖然有些作者寫的事實是真實的（黃按：未說哪個作者哪篇文字是「不真實」的），但整個雜誌每期簡直就是中國共產黨的錯誤的堆積（黃按：未說除此以外的「整個」其它千萬雜誌寫的都是中國共產黨的功勞的堆集）。給人的總的印象就是中國共產黨什麼好事都沒有做。」（龔云：《起底《炎黃春秋》）也就是說，「弒民」的事並不假，但是也寫不得，即使不顯示出「弒」字而依古代亂賊的要求把它寫成「誅」民，「聞誅千萬屁民矣，未聞弒民也！」還是不行的。因為它還是「錯誤的堆集」，於是不容於當代。他們的忌諱，顯然遠遠高於其先人矣。
聯動分子蠻橫「勒令」之惡狀
而且當代亂賊同志們更為驚人的舉動，就是如本文開始所述，他們要搶過雜誌的牌子，自己執筆修「春秋」了。這個妙法如果放在當年，那位崔杼同志就不用殺人，乾脆解除齊太史的職務或令他一家退休，自任社長兼總編輯且捉刀刻畫竹簡，想怎麼刻就怎麼刻，也少留下殺人封口的罵名。這就更是當代亂賊高於先賊之處了。不過他們這樣幹也給自己出了難題，且不論他們「堅持原有的辦刊宗旨」怎麼可能不把中共幾十年來堆集起來的如山錯誤寫成「錯誤的堆集」，只從他們二十五年來派出的打手包括上引馬列專家所發文字看，也都不過「文革」聯動分子蠻橫「勒令」的劣等水平，徒為子孫留笑柄更為中共增醜聞。其實何必如此費心費筆墨，他們此次侵佔《炎黃春秋》的手舞腳蹈已經「堆」進中共「錯誤春秋」裡面了，其文如下：
某年月日，某王令某部派員非法突襲並侵佔《炎黃春秋》編輯部且盜名擅發偽刊，以報復其二十五年間「實事求是，秉筆直書，以史為鑒，與時俱進」的義舉，堵塞全民族的言論空間，向中華人民共和國憲法亮劍挑戰。
二○一六年八月一日於不設防居
來源轉自：
【2016年8月號 動向總372期（大陸）黃一龍】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
台灣總統蔡英文。
馬英九對於九二共識立場的大轉彎，資深媒體人鍾年晃在臉書貼出當年馬英九否定九二共識的說法，強調為馬破例再打一次臉。（圖擷取自鍾年晃臉書）
「九二共識」沒有書面依據
目前，兩岸關係困在「九二共識」上，很難化解，原因有三：
一、國共都拿不出「九二共識」的書面依據；
二、對「一中」的核心意涵，國共仍各說各話；
三、二○一六年六月二十五日美國在台協會主席薄瑞光在洛杉磯迎接蔡英文時表示：「幫助台灣爭取在世界中的地位，幫助台灣能繼續自主決定未來，這些關鍵的政策目標，美國不會改變」。他又說：「『九二共識』，到二○○○年馬英九第一任期，國家安全顧問蘇起才首次使用這個說法。
在這之前，我與汪道涵，還有辜振甫，在所有會面中，他們從來沒管它叫『九二共識』，因為這個名字不存在」。「九二共識」不存在，經他這一證明，蔡英文還會交出「沒有完成的答卷」嗎？
在今次台灣大選中，蔡英文以多於對手國民黨朱立倫約三百萬張選票狂勝。她的魅力，表現在她對台獨的柔性進取及其鍥而不捨的信心與意志。
在二○一二年大選的「英馬對決」中，馬英九贏蔡英文七十九萬張選票，只以百分之六微弱多數勝出。大選之前的輿論導向一再宣稱：蔡英文輸在最後一里路的兩岸政策上，即「九二共識」。可是她今年的大勝並不因承認「九二共識」而取得。台灣是個信息開放的社會，中共對「九二共識」的重視、堅持、強調，乃至對制定《反國家分裂法》的目的，台灣人民很清楚。台灣人民與大陸漸行漸遠的趨勢，並不因中共致力於對台統戰，輔以經貿上的讓利，並在軍事上進行威嚇而改變。即，蘿蔔或大棒，或蘿蔔加大棒等的對台舉措均已無效了。
蔡英文保護台灣安全的策略
蔡英文在總統就職演說中說：「我，蔡英文，自由台灣的女兒，秉持天道，受主權者的託付，就職中華民國總統，榮膺國家元首之位──在民主之邦，民意即天道，民心即主權者的意志。」
蔡英文是李登輝「兩國論」操盤手。但她與陳水扁策略不同：陳水扁搞急獨，連美國都認為他是「麻煩製造者」。蔡英文致力的是不溫不火地搞維持現狀。她深諳另搞一套台獨，既危險又不現實。所以她的策略是：第一步，收聚民心，奪回政權。第二步，借殼台獨，就是借中華民國外殼，無限期延長中華民國在台灣。第三步，通過「正義轉型」，徹底瓦解國民黨，為民進黨長期執政奠定基礎。還有沒有第四步？到時看情況再說。她的這一套設計，既讓美國認同，又讓日本放心，雖導致對岸憤怒，卻能使之師出無名。
蔡英文維持現狀，確實比陳水扁法理台獨要高明得多。只要她維持從馬英九手裡接管過來的中華民國已獨立並存在一百零五年的現狀，對台灣來說，對民進黨來說，都是最最安全的上上策。所以她在總統就職典禮上，虔誠地面對中華民國國旗和國父孫中山先生遺像，行三鞠躬禮；在唱中華民國國歌時，她也全程唱出「三民主義吾黨所忠」歌詞的國歌；在進行總統宣誓時，她高舉右手宣讀：「余謹以至誠，向全國人民宣誓：余必遵守中華民國憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，不負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。」遵守憲法，就是維護中華民國的存在。
以維持現狀拒統
蔡英文以維持現狀拒統，對可能遭受中共的經濟報復或犯境，她也有對策：
一、經濟上她說，應徹底破除台灣經濟必須依附某一個經濟強權才能生存的神話，作出一切應當作的努力，開拓多元的對外經濟貿易關係，讓台灣經濟大步走向廣闊的國際市場，也吸引世界的經濟能量沛然湧進台灣。
二、安全上她說，基於保障國格尊嚴和國家安全的需要，台灣應建立對潛在入侵者具備強大嚇阻能力的有效國防。台灣可能被毀滅，但必定會給任何入侵者以絕不可承受的重創。
對台灣安全的對策，馬英九在接受BBC專訪時，也針對中共可能的犯台和台灣軍購並舉辦漢光演習說：「造成這種雙邊情勢，就是要使想改變現狀的一方付出其不想付出的代價。」
看來，國／民兩黨防範中共的舉措完全一致！
來源轉自：
【2016年9月號 爭鳴總467期（大陸）鄭愛民】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
江澤民與「開明」二字不沾邊。
八月十七日是江澤民九十歲生日。這個日子正好與北戴河會議撞期。一批自稱「蛤絲」的網民計劃公開、高調為江澤民慶生，遭到公安部門阻止，並被警告不得在網上提江澤民。但從八月十六日晚間到十七日，社交媒體上關於「長者」的貼文和圖片仍盛極一時。鳳凰網旗下的鳳凰財經官方微博發貼：「今天是這位長者九十歲生日，早起為長者續一秒」，並配上一幅卡通圖。此貼很快被眾多網民截屏轉發，遭中央網信辦緊急致電質問，隨之被定性為「重大政治安全事故」而下令全網刪除。此後，鳳凰網高層向中央網信辦寫檢討認錯，宣佈開除當天值班編輯，對財經事業部總監罰款五千元。
不到一年前，備受國人愛戴的中共前總書記胡耀邦的冥誕日才剛剛脫敏，習近平曾親臨耀邦冥誕紀念會發表「重要講話」。樂觀者們盼望著，同樣廣受愛戴的另一位前總書記趙紫陽的冥誕日甚至「六四」紀念日，也終將在習時代迎來脫敏的那一天。人們怎麼也想不到，政情社情變化得如此之快，如今，江澤民的生辰日，也成了政治敏感日。報道此事的英國《金融時報》分析說，當局對江澤民生日如此緊張，是因為欲大權獨攬的習近平仍然忌憚江澤民的政壇影響力，將其視為政治上的「威脅」，同時也是「為了壓制人們對政治上更為開明的一九九○年代的懷念」。
江澤民開明嗎？一九九○年代開明嗎？親身經歷過江澤民統治的中國人恐怕無此印象。對於年紀更長一些、經歷過胡耀邦趙紫陽時代的中國人來說，江澤民與「開明」二字不沾邊。江因「六四」事件意外獲得最高職位，其上台本身，即是黨國元老對其在八九民運期間採取強硬手段、背棄開明路線的犒賞。在江執政期間，更因長期軟禁趙紫陽、嚴厲鎮壓法輪功而惡名遠揚。江甚至差一點因為以反和平演變為由壓制改革開放而被「九二南巡」的鄧小平所罷黜。雖然後來江支持了市場化、全球化的經濟改革方針，但江在政治上並無開明表現。直到退休之後，仍以「太上皇」身份遙控政局、干預胡溫，為此受人詬病。迄今為止，江澤民從來沒有像習仲勳、李銳、杜導正這些「兩頭真」的中共老人那樣，表現出真誠坦蕩的晚年開明姿態。
曾經遭受江澤民政權野蠻鎮壓的法輪功信眾一直視江為暴君、惡棍和魔鬼。江的「蛤蟆」綽號，正是拜法輪功著名的討共檄文《九評》所賜──法輪功稱江為「蛤蟆精轉世」，而江澤民頗為卡通化的四方臉、方框鏡、鼓眼泡、朝天鼻、大肚皮、高腰褲形象則令「江蛤蟆」、「江蛙」綽號顯得惟妙惟肖，傳神之極。毫無疑問，當網絡社交媒體拾起「蛤蟆」綽號，最初乃是出於對江澤民的調侃、嘲諷以至惡搞，出於對江另類「領袖形象」的娛樂化解構。但是，隨著十八大之後江澤民衰老病弱的身影離現實政治越來越遠，其過往劣跡似亦在人們的記憶中模糊，取而代之的，則是在中產階級和新世代眼中「蛤蟆」變成了一種可親的動物。
近兩年來，以江澤民為膜拜對象的「蛤絲」越來越多，「膜蛤文化」成為令世人矚目的中國網絡現象。與「毛粉」以社會底層年老的「貧下中農」、下崗工人和廣場舞大媽為主，「民國粉」以博學多聞的歷史學者為主大為不同，「蛤絲」群體大都是娛樂化、網絡化環境中長大成人的年輕世代，以八○後、九○後為主。江澤民當政的時候，「蛤絲」們尚為童稚，當他們有能力感知中國政治的時候，江已退居幕後。的確，與胡錦濤、習近平的公共形象相比，江澤民很另類。他大聲說話、隨便插話，他秀英語、秀俄語、秀書法、秀工學背景、用江浙口音的英文鏗鏘背誦《葛底斯堡演說》，他當眾唱歌、跳舞、彈鋼琴、當指揮；他掏出梳子梳頭、旁若無人偷看美女，……在上一代人眼裡，這些事情是不折不扣的「出洋相」，甚至是有損國格的政治笑柄，然而在當今「蛤絲」們眼裡，卻成了「長者」親切隨和、有人情味的珍貴記憶。
當年香港記者就特首董建華是否連任問題追問江澤民：現在這麼早就說支持董先生，就是欽點、內定特首。江惱羞成怒，情緒激動，起身訓斥，指手畫腳，普通話、英語、粵語一齊上，場面滑稽，極顯失態。「圖樣圖森破」（too young，too simple），「悶聲發大財」，「長者」（江表明他不是作為國家領導人來訓話，只是「以一個長者的身份跟你講一講」）等網絡流行語均發源於此。當時江澤民還扯上了美國著名記者華萊士，他貶低香港記者，「華萊士你們知道嗎，他比你們不知道高到哪裡去了！我和他談笑風生！」江居然將他從不敢在國內播放、華萊士當面指其為「獨裁者」的尷尬專訪稱之為「談笑風生」。在很長一段時間裡，江澤民訓斥香港記者的事被人們當成江的醜聞，也被中共當局和江本人當成國內不許傳播的禁聞。
但如今時過境遷，那段視頻及其衍生的網絡流行語讓新世代覺得妙趣橫生，也成了江澤民平和作風、「開明」政風的經典證據。對比習近平對銅鑼灣書商的跨境緝捕和電視「認罪」，對無界新聞網「辭職公開信」的黑牢伺候，對「中國最後領導人」、「發飆重要講話」等明顯屬於無心之誤的嚴懲不貸，對有過逆耳之論的境外記者動輒不予延長簽證、動輒取消採訪資格，可想而知，習絕不可能與華萊士「談笑風生」。西方記者若膽敢以普世價值為準則，直言不諱稱呼習為「獨裁者」，哪怕他是大名鼎鼎的華萊士，習近平也會給他貼上「反華分子」、「敵對勢力」的標簽，在中國永久封殺。而江澤民這位「長者」，雖然氣得夠嗆，心煩意亂，對出言無狀的華萊士仍然強顏歡笑，以禮相待，對觸犯龍顏的香港記者也只是拿腔捏調，教訓一番。看看習近平，比比江澤民，在「蛤絲」們看來，「長者」儼然是中共領袖善待異己的典範。
這正是身為中國人的悲哀。無權選擇下屆領導人，不敢批評現任領導人，只能借古諷今，「懷念」過去的領導人──哪怕他並無真正值得懷念的價值。「蛤絲」群體壯大，「膜蛤文化」形成，正是對無民主、缺自由的報應。與其說「膜蛤文化」是對江澤民的「膜拜」和「懷念」，不如說是對習近平的失望和絕望。
習近平剛上台的時候，對他抱有期待的國內外有識之士不在少數。人們希望習仲勳老人「一生不整人」（習仲勳語）的德行、訂立《不同意見保護法》的遺願對習近平的政治生涯有所啟迪，也希望剛剛戰勝了薄熙來、周永康的政治挑釁，習近平能夠一鼓作氣否定「唱紅」風潮，終結「維穩」暴政。然而，當習近平鐵腕治媒體、治網絡、治港澳、治中產階級，鐵拳打異議、打公民、打「砸鍋黨」、打維權律師，人們這才大夢初醒，大驚失色，大失所望。
「膜蛤文化」的出現，就是民意「反者道之動」的體現。此事說明，最近兩年習近平的民望消耗得多麼迅速，「打老虎」贏得的政治資源流失得多麼快。兩年前，風聞習近平反腐之劍即將刺向「慶親王」（曾慶紅）和「老老虎」（江澤民），多數國人興奮莫名，分外驚喜，巴不得這一天早日到來。倒是美國的中國問題專家如沈大偉們憂心忡忡，一個勁地替較為親西方的江、曾鳴冤叫屈。不過才兩年，國內民意風向亦已發生大轉變。雖然人們普遍相信江、曾家族屁股不乾淨，但習「紅衛兵」式治國理政的內外政策已經讓人失望，其選擇性反腐、權鬥式打虎也就從此失去了政治上的號召力。
編後漫筆
九月四日是香港立法會選舉的日子。今屆的選舉有特別的意義，因為各政黨和團體都推出第二梯隊──年輕的參選人競逐議席；而經過各種社會運動特別是雨傘運動後，選民中的新世代更是一股不可忽視的先鋒力量。香港人如果珍惜香港的核心價值，以手中的選票維護香港的自由、推動對香港社會有利的「換代」，並不是完全不可能的事。本期「港事論壇」《立法會選舉下的特首角逐》揭示和深入剖析在北京的強力干預下，熱愛自由、民主的香港人在有限制的選舉中應該作出的抉擇。
明年將舉行中共十九大，今年十月十八屆六中全會召開，中南海內為準備權力重新洗牌而引起的「波濤洶湧」可想而知。習近平欲繼中共強人毛澤東、鄧小平之後獨攬大權做中國強勢領袖的「強人夢」昭然若揭，但是在習掌權後，中國的政治、外交和經濟環境面臨內外交困的局面，使中共黨內高層的權爭更趨白熱化，中國的政制和經濟發展應該走哪一條道路和遵循什麼模式，已經成為黨內各派權爭的重點。
來源轉自：
【2016年9月號 爭鳴總467期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
二十國集團（G20）杭州峰會九月四至五日召開，從時間之短及主席國給大會定下「構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟」的主題來看，它不想讓與會首腦討論當前世界性的問題，如中東亂局、恐怖襲擊、北韓核危機、南海主權爭議及世界性貿易保護主義抬頭等等問題。因為它恐怕深入討論時，與會多數首腦會將這些問題的亂源歸咎自己。那麼它想打經濟牌或與俄羅斯聯袂，支持俄方在會上提出構建大歐亞夥伴關係之倡議能有收穫嗎？
「構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟」主題或遭吐槽
當下世畀經濟整體形勢不容樂觀。一個明顯的特點，就是全球化進程遭到挫折，世界各國尤其是西方發達國家民粹主義普遍抬頭。美國的特朗普主義、英國脫歐、法國國民陣線受捧、德國選擇黨吃香都反映貿易保護主義崛起。那麼為什麼全球化、自由貿易WTO這些曾經榮光滿面推進世界現代化發展的大舉措，而今變得灰頭土腦不受歡迎呢？不是理論錯誤、方向不對，而是它受到歪曲、遭受強姦生下了「狼孩」。它的禍首正是現在高唱「構建……包容的世界經濟」的東道主中國。當年西方以為中共改革開放走市場化道路，它必然融入全球化發展的軌道，最後加入自由民主國家之列。但是後來發現自己上當受騙了，中國恰恰利用加入WTO之便，搭便車，名義上遵守規則，暗中卻處處投機取巧，進行不公平競爭，如壟斷市場操縱貨幣，侵犯知識產權，損人利己。這在當前美國兩黨競選綱領中那些對中國搞不正當競爭的指責都反映無遺。無獨有偶，類似指責還來自普京總統顧問莫洛夫，他在接受採訪時，公開批評中國GDP泡沫增長是官僚靠兩大法寶：一是土地財政；二是與美元掛鈎，通過外匯管制政策建立人民幣價值。對內剝削人民，對外進行不公平競爭。這種不按規則出牌的遊戲，如同靠興奮劑刺激的運動員，當然成為贏家。但是長此以往，其它各國也不是傻子，反制必然發生。美國奧巴馬牽頭成立「TPP」經貿組織就是一例。它主要的一點，就是遏制壟斷，不許政府伸手控制匯率。歐盟也在成立類似機構，防止不正當的競爭。用孩子的話說，你這樣壞，我們不想跟你玩了。如今「全球化」成了一個貶義詞，源頭不就是參與「全球化」遊戲的運動員中有人作弊嗎？現在中國利用主席國之便，還想請君入甕，難道人家都是傻瓜？
俄羅斯爭奪歐亞經濟領導權
據俄羅斯星球網八月五日報道：中國外交部歐亞司司長桂從友稱，北京對莫斯科提出的構建大歐亞夥伴關係的建議表示支持。但在筆者看來，莫斯科此舉不過是與北京爭奪這一廣大經濟帶的支配權而已。大家知道，中俄抱團取暖對抗西方與美國看似緊密，有時打得火熱但實際上是同床異夢的，例如在南海問題上俄就沒有公開支持中國。而中國在烏克蘭問題上也沒有公開支持莫斯科。俄國將更先進的武器賣給越南與印度，對中國就留一手。它對中國提出的「一帶一路」經濟發展計劃一向持冷淡態度，因為西亞南亞一向是俄羅斯的風水地。凡此種種都證明俄根本不想成為中國的附庸。普京的顧問莫洛夫公開在訪談中對中國的發展成就表示蔑視，莫斯科要借杭州峰會出風頭，至少抵消北京許多風光。中方嘴上表示支持，心中肯定酸溜溜。如果真這樣，準備這樣長久，花了納稅人無數金錢，營造氣氛如此虛高的杭州峰會不是成了替人作嫁衣裳的推介會？
新加坡國立大學東亞所所長鄭永年先生是「六四」後流亡境外的學者，後來成為曾經行走過中南海的少數嘉賓之一。憑良心說，鄭也不想中共重新回到閉關自守的毛時代。八月二日他著文《中國應借G20峰會展現大國擔當》，似乎在規勸中共要「肩負推動可持續的國際經濟發展和實現國際發展的公正性責任」。然而，這無疑是在叫它別服用「興奮劑」，那它在「奧運會」上還有金牌可得嗎？剛才看到「西班牙中國政策觀察網站」八月九日文章，題為《G20鏡中的中國》，作者也是一位經常幫中國說好話的胡利奧‧里奧斯。他指出：「在評價G20在全球危機中的作用時，無能為力成為主流觀點。如果在杭州峰會上，中國依舊沿著相同的方向繼續划船的話，那麼此次峰會恐怕也不會有多大意義。」里奧斯並說：「對不平等的糾正是最緊迫的當務之急」。里奧斯的看法跟本文作者的觀點不約而同。但他與鄭永年先生都抱期望態度，而筆者則認為這種期待等於竹籃子打水一場空！
來源轉自：
【2016年9月號 爭鳴總467期（大陸）老 松】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
紅朝文人為何日漸走火入魔？這跟中共的末日瘋狂有關。圖為替中共培養黨官而聞名的中國人民大學校園的一景。（中國人民大學）
【文／謝田／美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講座教授John M. Olin Palmetto Professor in Business University of South Carolina Aiken】
佛道兩家及正法門修煉的人們都明白，人類目前所處的世界，是末法末劫的末期，是最後的最後了。也因此，在這樣混亂的時期，萬魔出世，惑亂眾生，人類道德急遽敗壞，世風日下。對那些善良的人們講的話，好人勸善救人的話，往往言者諄諄，聽者藐藐；那些居心不良的人的話，那些為紅朝魔王頂缸墊背、為劊子手搖旗吶喊、為活摘器官辯護掩飾的人，卻妖言惑眾，迷倒了許多民眾。中共的許多文人墨客、吹鼓手和御用文人，此刻更多以「智庫」、「專家」和「理論研究者」的形式出現，對內拉大旗作虎皮、忽悠民眾；對外借言論自由的外衣，包藏中共大外宣的禍心，試圖左右國際輿論，行徑邪惡，非常猖狂，如今更是漸漸出現「走火入魔」的態勢，瘋癲至極。
中共的宣傳機器說，2016年是「中國共產黨與世界對話」的年代；還有的說，中國的金融監管不必追求英美的模式；另一位認為，中國應對危機的措施「優於西方」；還有的居然大言不慚的問，全球治理「中國是老師還是學生？」為什麼說這些中共文人的言論已經走火入魔了呢？我們可以從詮釋學的角度進行分析。
說中共文人「走火入魔」，是借用了一個經常被人們誤解、誤用的詞語。維基百科中對「走火入魔」的解釋，其實是錯誤的；維基百科自己也聲明，「本條目沒有列出任何參考或來源」。也就是說，它的解釋是某人順口說、順手給的，沒有歷史和經驗方面的依據。人們一般所認為的「走火入魔（kundalini syndrome或qigong psychosis）」，是指在進行氣功練習時，因意外情況造成的輕度精神病症狀，嚴重者可發展至器質性神經系統疾病。事實上，真正的正法門氣功比如法輪大法或法輪功的修煉，是博大精深的學問，其本質是高層次上的修佛修道，遠遠在練氣的層次之上，根本就不涉及這個問題。正法門修煉因為有上師的護佑，不會出偏，也不會有任何危險。而人們出現所謂「走火入魔」的狀態時，往往是因為練了假的氣功，或者是因為這個人心術不正，招來了狐黃白柳之類的附體，或者因為強烈的顯示心被邪靈利用，或者這個人本來就有精神病、不能真正的去修煉等等。中共御用文人出現的理智不清、胡言亂語，正好說明他們已經被中共邪靈所附體，任由邪靈占據自己寶貴的身體。而在這樣的情況下，加上人們心術不正、名利心和顯示心太強，就會說出不負責任的話、做出不負責任的舉動來。
對中共文人「走火入魔」式的言行，及其背後原因的分析，從詮釋學的角度進行非常有利。人類知識體系，尤其是西方知識體系中，有個學科叫「詮釋學（Hermeneutics）」，也常被稱為「解釋學」。這是一個專門研究對歷史、文學、哲學、古代文字、史實，尤其是宗教經典進行詮釋或解釋的學科。
最早「詮釋學」專注於文本的解釋（text interpretation），現在也進入對更廣泛的事務的分析和解釋，包括語言和非語言的大眾傳播訊息的解釋。它在法律學、歷史學、心理學、和神學領域應用得最為廣泛。斯坦福大學（Stanford）的研究者對「詮釋學」的定義，認為它是一個方法論方面的學科，給人們提供了一個研究人類行為、文字、和其他有意義的材料的分析方法。
西方的「詮釋學」，跟中國傳統研究古書中詞義的學科——訓詁學，有異曲同工之妙。訓詁學是中國傳統的語文學——小學的一個分支，訓詁學在譯解古代詞義的同時，也分析古籍中的語法、修辭，從語言角度研究古代文獻，幫助我們閱讀古典文獻。
中共一位智庫人士說，十年一劍，「金磚國家成全球治理重要平臺」。按這個分析人士自己的數據，說金磚國家組織成立十周年，人口占全球43%，GDP占全球23%，貿易占全球16%，這其實正好說明了這些金磚國家實力的薄弱。試想一下，人口接近世界人口的一半，但經濟總量不到一半的一半，貿易又是一半的一半的一半，不正好說明這些國家其實沒什麼經濟實力，經濟和貿易也遠低於世界平均水平嗎？這樣的國家或國家集團，怎麼能夠成為「世界經濟增長的引擎」，又有多少資格「參與全球治理的政治訴求」呢？說這些國家業已成為「全球治理的重要平臺」，更是癡人說夢。
所謂「中共與世界對話會」，其名稱就是中共陰暗用心的反映。中共在退黨運動進入十多年、已經被2.5億中國民眾拋棄之際，在國際上形單影隻、蟣虱相吊。
中共及其御用文人的陰險之處，在於處處將「中國」與「中共」混淆起來，偷換概念，偷梁換柱。他們對外宣傳和交流時，用「中國」一詞，對內宣傳和洗腦時，用「中共」一詞。這個「中共與世界對話會」的句子對內給中國百姓的印象，是中共已經被世界所承認，並且有資格與全世界「對話」了。其實呢，事實恰恰相反。外部世界與中國交往之際，從來說的都是中國，指的是中國人民和中國國土，沒有任何正常國家會承認中共的合法性。實際上，中共黨員直到今日還被美國政府明文禁止入境，只不過美國必須與中國打交道，對中共官員睜一隻眼、閉一隻眼，只念叨其政府官員的頭銜、假裝不知其中共官員頭銜而已。
紅朝文人為何日漸走火入魔？這跟中共的末日瘋狂有關。圖為重慶歌樂山。66年前，中國政府在此處 決了300名中共叛亂人士。（Getty Images）
中國共產黨對外聯絡部（中聯部）今年十月在重慶主辦了一個「2016中國共產黨與世界對話會」。會上有人提出，「全球治理，中國是老師還是學生？」中共代表表示，當前中共要「積極參與全球治理」。好一個「積極參與全球治理」！這可真是太滑稽了，什麼是癡人說夢呢？在滅頂之災即將來臨的時刻，居然還有人做夢要去治理世界！如果看看金正恩的狂妄，再看看中共人士的狂想，就不難看出共產黨人共有的奇怪特徵。
中共清楚的知道世界各國對「中共積極參與全球治理」的態度。從百年前蘇聯共產主義勢力全球滲透開始，世界各國就對共產主義嚴加防範、圍追堵截，誓言剷除共產主義的一切苗頭。中共在印度支那半島的滲透企圖，受到巨大挫折，連帶喪失了無數印尼華人、東南亞華人的性命。如今，作為「碩果僅存」的三、四個共產國家之一，中共對自身所處在的危機境地應該有清醒的認識。其實，人們不需要仔細觀察就會發現，中共剩下來的幾個共產小夥伴，現在馬上就會凋零殆盡了：古巴與美國解凍，民間往來和投資逐步展開；越南與美國合作，歡迎美國力量進入南海；北韓金正恩已是國際棄兒，其首都很可能明天就被美韓特種兵接管。在這樣的情況下，中共自身難保，馬上會被全世界範圍的去共產主義化運動所吞沒，他們還真有什麼心思去做什麼子虛烏有的「對話」、「參與」、「全球治理」嗎？其走夜路吹口哨、給自家壯膽的心態暴露無遺。
擁共文人囈語說，中共國好像有雙重身分，一方面作為學生，要向西方國家學習社會治理的經驗；另一方面是「老師」，很多發展中國家要向中國學習發展經驗。中國的確是在向西方學習，但不是一個很好的學生，有些偏科。中共國只希望學技術、學科學，這跟百年前的洋務運動沒什麼兩樣。中共跟腐朽的滿清王朝一樣，不願學習西方真正的、好的東西，包括社會治理的優秀經驗。美國學者認為，美國根本不害怕中共偷取美國的先進技術，因為即使偷走了，美國還會開發出更新、更好的技術。美國在最先進的軍事技術、製造業技術、計算機技術方面長期領先世界至少一代、甚至幾代，就是美國能夠長期維持技術先進性的最好例證。美國真正「害怕」中國的，學者們認為，是中共「偷去」美國的憲法和國家制度，治理社會的軟實力和軟技術，因為只有那樣，才會真正釋放出中國人民巨大的智慧、能力和潛力，那才是中國會令世界震驚的巨大優勢。但恰恰是中共，在拒絕西方的政治和社會治理的菁華之處。中共治下的中國，不能算得上是合格的學生。
中共作為「老師」，更是無從談起。有多少「發展中國家要向中國學習發展經驗」呢？北韓顯然不要學，也不屑去學。越南學了半天，發現中共沒什麼祕訣，只有跟美國開放市場、引進資金和技術等不算祕訣的祕訣。
所以，越南共產黨人開始直接跟美國接觸、向美國靠攏。
唯一跟中國比較近、學了很多中國「經驗」的國家，大概是南美的委內瑞拉。但現在委內瑞拉的經濟已經崩潰，中國的巨額投資已經泡湯，看著這樣的「學生」，賴著自己帳的差等生，中共不知做何感想，哪裡還有為人師表的勇氣。
中共非常知道借外國人的口，給自己塗脂抹粉的便利。許多外國人的無恥，比最無恥的中共文人有過之而無不及。即便如此，中共對外國人的話，還是選擇性的聽，選擇性的內銷給中國百姓。比如英國前能源與氣候變化大臣、前工黨領袖埃德‧米利班德（Edward Samuel “Ed”Miliband）的話，「中國需要學習的就是必須將增長的成果公平分配，否則的話，社會矛盾就會日積月累，最終爆發。」中共文人所做的，是對這樣的警告視而不見，聽而不聞，以為這樣中國的貧富差距、社會矛盾，就會有一天自己就不見了。
米利班德其實已經戳穿了中共的「巧妙之處」，亦即中共國小心的在自由化和保護主義之間游走，平衡兩種政策。中國在舊的、核心的產業上選擇過渡性的保護主義政策，而新興產業則實行一定程度的自由化。這種平衡的過程，是以鄰為壑、自私自利的。這也是為什麼中共對川普可能上臺，以及如果川普上臺之後美國的新經濟政策高度緊張的原因。
中共文人還說，中國應對危機的措施「優於西方」。因為從金融危機以來，全球經濟體所採取的措施主要有兩種：中國的「供給側改革」與西方的「需求側改革」。那麼，哪一種是比較優越的呢？這要看研究者是站在什麼樣的立場上說話。站在中共既得利益集團的角度說話，中共學人的結論必然是中國現正推行的「供給側改革」比較好，因為這樣可以繼續讓國企、壟斷集團、官營企業、中共的錢囊的管理者們，繼續有利可圖，而中國廣大的民眾、那些在需求側薄弱、購買力被削弱的人們，是得不到好處的。西方的「需求側改革」，採用量化寬鬆的貸幣政策，輔以財政刺激，直接受惠的，正是西方的普通民眾。
至於中共文人所說的，「中國金融監管不必追求英美模式」，就更顯示出其走火入魔的特性了。中國金融體系最大的弊端，是學習英美模式的力度不夠，只學習了英美模式中資本運行的表面機制，但沒有學到英美金融市場中監管、監督、透明等基於基本人權和民眾權力的措施。從目前的狀況看，中共既得利益集團也沒有意願去真正學習這些監管機制，因為他們不願意放棄已經輕易得到的利益。這時，紅朝文人日漸走火入魔式的忽悠，正好符合了中共既得利益集團的利益，也就能在中國文壇和學術界，恣意橫行、大行其事了。這真是中國百姓的悲哀。
總而言之，中共的御用文人、學者為何日漸走火入魔呢？他們的出現和歪理的橫行，其實跟中共的末日瘋狂有關。幕後的主子進入末日的內鬥、崩潰前的互掐、日漸瘋狂之際，活躍於表面的傀儡和玩偶，自然越發瘋狂，越發得意；但前臺的賣力表演，也正顯示出了背後力量的變動、消長和存亡。
來源轉自：
【第504期2016/11/03】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
9月分中國對外貿易繼續下行，以美元計價進出口雙雙下降，令中國經濟增長再添疑雲。隨著美元上漲，人民幣貶值壓力加劇。（AFP）
9月分中國對外貿易繼續下行，以美元計價進出口雙雙下降，出口同比降幅達到10％。有外媒稱，這顯示中國經濟基本面低潮，令中國經濟增長再添疑雲。專家分析，中共決策者將允許進一步貶值人民幣，以緩衝經濟衰退。
文／蘇晨
中共海關總署10月13日發布的數據顯示，以美元計價9月分出口同比下降10％，為今年2月以來最低，進口同比下降1.9％；9月貿易順差為419億8900萬美元。
美國《華爾街日報》中文網13日報導稱，經濟學家曾預測中國9月分出口會同比下降3.2％，而實際降幅已大大超過了這一預期。同時，進口和貿易順差也低於市場預期。
報導引述北歐銀行（Nordea Bank）分析師莊媛（Amy Yuan Zhuang）的觀點稱，這一數據令人失望，突顯出中國經濟基本面仍相當低潮，將給中國經濟增長前景再添疑雲。在中共政府採取寬鬆貨幣政策和加大基礎設施開支之後，中國經濟增速最近已經穩定，但這掩蓋了更深層的問題，包括民間投資低潮、企業債務日益積聚和嚴重的產能過剩。
以人民幣計價，9月分出口同比下降5.6％，進口同比增長2.2％；當月貿易順差2783億5000萬元人民幣。
專家：資本湧入樓市導致出口下降
海通證券宏觀分析師姜超、顧瀟嘯表示，出口跌幅擴大，主因是全球需求疲弱和去年基數走高，中國主要貿易夥伴美、歐、日經濟持續低潮，貨幣刺激乏力；進口方面，由於基數走高，9月中國進口同比增速由上月的1.5％轉負至-1.9％。近期政府出臺地產和煤價調控政策，經濟下行風險仍大，對進口仍是拖累。
順差大幅下降，匯率貶值壓力增大。進出口均惡化，9月順差420億美元，環比下降100億。近期英國因脫歐風險上升、美聯儲年末加息概率提高，美元指數大幅飆升，再加上9月外儲繼續下降，人民幣貶值壓力依然較大。
交通銀行金融研究中心高級研究員劉學智稱，9月貿易數據出現大幅度下降，顯示出外貿壓力比較大，尤其是出口壓力比較大。此次出口低於預期，反映出外需環境需求較弱，發達經濟體的經濟復蘇仍存在較大不確定性，全球經濟增速進一步放緩。
從外需看，美國處於大選期間，經濟存在不確定性；歐洲在英國脫歐後經濟壓力更大，歐元區和英國經濟增速放緩；日本經濟連續低潮。
中國是全球第一大出口國，在這樣的環境下仍想讓出口大幅增長，可能性較小。
另外，儘管部分宏觀指針出現好轉，但製造業投資增速仍有下行壓力。出口和製造業聯繫較大，相關企業擴大生產並不積極。
加拿大拉瓦爾大學國際商業教授蘇展則認為，中國出口額的下降也與大量資本湧入房地產市場有關，「現在像房地產業這種賺錢快的地方，吸引了大量的企業家進去。好多人放棄了去搞工業，而去進到這些行業裡面去」。
決策者或進一步貶值人民幣 中國出口新的疲軟恰逢政府打壓房地產市場泡沫和企業債務，從而引起外界猜測，決策者將允許進一步貶值人民幣，以緩衝經濟衰退。
《華爾街日報》報導稱，過去15個月中，中國出口有14個月下降。有經濟學家預計，中國政府將在未來數月引導人民幣進一步貶值，以使出口產品更具競爭力。
美國銀行、加拿大皇家銀行資本市場和凱投宏觀都估計，人民幣將進一步貶值。人民幣現在已經接近6年最低。
隨著標普和IMF（國際貨幣基金）警告快速信貸擴張的危險，北京決策者採取新的房地產限制措施，有風險造成經濟冷卻。但是他們對實現今年6.5％的增長目標卻是不動搖的。這將迫使他們貶值人民幣，支持工業領域。
加拿大皇家銀行資本市場亞洲外匯策略主管Sue Trinh近日對彭博社表示，「中國的選擇越來越少，讓人民幣貶值對他們而言是代價最小的選擇。在人民幣被正式納入SDR籃之後，我們已經看到他們朝這個方向行動。他們將做出更多動作。」
隨著美元上漲，人民幣貶值壓力加劇，正走向1月分以來最大的單周跌幅。人民幣兌美元今年以來已經下降3.4％，是亞洲貨幣下跌最多的。
雖然如果按美元計價，人民幣貶值不會給出口商帶來幫助，可是如果按人民幣計價，它可以緩衝打擊，支援工業盈利的恢復。
德意志銀行估計，隨著中共政府努力冷卻房地產市場和放鬆貨幣政策、美國加息促使中國資本外流，在未來兩年，人民幣將貶值17％。
德意志銀行經濟學家張智威和李增近日在報告中稱，人民幣兌美元將在2017年末下降到7.4，在2018年末下降到8.1。目前的匯率是6.7。中國下個季度經濟增長將可能放緩到6.2％，資本外流在未來幾個月將加劇。
彭博情報經濟學家菲爾丁．陳和湯姆．奧利克在報告中表示，「9月分的數據將激起人們擔憂，人民幣有進一步下跌的空間。」
來源轉自：
【第504期2016/11/03】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
網路為垃圾政權設計的認為最適配中共的匪旗。
欺世謊言當「令箭」
中國有句俗話叫「撿到雞毛當令箭」。「令箭」本是發號施令用的或三角形或方形的小旗，拿到「令箭」就是要執行命令，在這個意義上「令箭」就是「法」。「雞毛」卻是無關緊要的東西，把兩者聯繫起來固然有其荒唐之處，但也有其巧妙之處。荒唐處在於一是微不足道的，一是莊嚴的；一是虛飄的物事，一是「令」一是「法」，是必須執行的硬件。巧妙之處在於變通的機智，譬如紅軍偉大的「長征」。既要上「征」途而且是「長」征，總該預先有個目的地，但中共的「長征」卻是沒有目的地，說穿了就是擇路潰逃。哪裡沒有危險就往哪裡跑，最後見到一份報紙上說陝北還有人有一股力量有一撥隊伍，於是到了陝北。叫這段亡命之旅為「長征」是在擺脫了國民黨的圍、追、堵、截之後的事，可見這是含著撒謊的大智慧，幾十年被津津樂道。
現代社會的趨勢、走向或曰潮流就是法制、人權、民主。管你是君主立憲、民主立憲，繞來繞去也繞不過「法」。就連處在神位上的獨裁極權主義的舵手毛澤東也不得不說：「法律這個東西，沒有也不行，但我們有我們的一套」，「憲法是我參加制定的，我也記不了，我們基本上不靠那些，主要靠決議、開會……。」說白了就是靠「雞毛」而不靠「令箭」。
無視法律以「令箭」治國
劉少奇是國家主席，彭德懷、賀龍是開國後第一批元帥，這樣一些重量級人物的權力、權利、地位甚至於人權、人格（我們以前不談這些）是通過「法」的一定程序賦予的，卻可以不通過「法」去廢止。只須某人一個暗示或一次會議或一篇文章的點名或內部的紅頭文件（這些都可叫做無足輕重的「雞毛」）等把他們打入地獄，任「革命小將」和「革命人民」侮辱、貶損。一九四九年以前就有「共產黨的會多，國民黨的稅多」的民諺，共產黨就是一個善於製造「雞毛」者，這就是「我們有我們的一套」。一九四九年以後，我們不是沒有「法」，我們也定了《憲法》，還經過了幾次修訂。「六中」全會看來似乎要把中國「法治」一番的味道，單是提的「體系」就有一長串，什麼「完備的法律體系」、「高效的法治實施體系」、「嚴密的法治監督體系」、「有力的法治保障體系」、「形成完善的黨的法規體系」等等。正如列寧在《唯物主義與經驗批判主義》中所言：「誰害什麼病，誰就老談什麼病！」正因為我們缺「法治」才喋喋不休閒磕牙，到頭來不是我們叫嚷響的「法」，這「法」那「法」在起作用，起作用的反而是「雞毛」。《炎黃春秋》的編輯、出版、發行權益是「法」賦予的，但當它的權益受到侵犯，法人代表杜導正訴諸法律時，幾級法院都不予立案。他們只認「雞毛」──藝術研究院及其上司的決定。
本來「煽動分裂國家罪」應當是一個大罪名，法律就該有具體的界定與定義。但西藏方面的掌權者定這項罪卻不憑刑法的相關條款說事，整治「圖百特」（tubetan即西藏）卻憑《寺廟「以案說法」讀本》。按「讀本」所指：所呼口號或書寫了「達賴喇嘛長壽」、「讓達賴喇嘛回圖百特」或高舉達賴喇嘛法相的都算在「分裂國家罪」項下，西藏當局就曾以這項罪判處了碰在槍口上的四年徒刑、三年零六個月徒刑。有叫桑吉嘉文者辯稱道：「實質上，他們只是表達了圖百特人的想法或者意願，最多是享用了他們的言論自由、主張和發表意見的權利，這是基本人權。」這事兒與美國二○一一年九月發生的佔領華爾街運動及美國政府的舉措形成了鮮明的反差。佔領華爾街長達數月，人數達到上萬，佔領者提出了形形色色的要求。但紐約市長邁克爾‧布隆柏格卻聲明：「民眾有抗議的權利，如果他們想要抗議，我們將樂於確保他們有舉行活動的地點。」佔領華爾街在進行，紐約警察局卻部署大批警力維持秩序，疏導交通。
以意見、條文、指示取代法律
早在二○一二年中國最高法院、最高檢察院和公安部聯合發文：《關於依法辦理藏區自焚案件的意見》明確規定自焚為「犯法」。按：自焚是犯法並不是根據法律的某條某款，依據的仍然是「意見」，說穿了就是「雞毛」。中國《憲法第六十七條》規定，只有全國人民代表大會有權制定、修改、解釋法律和撤銷與《憲法》和法律相抵觸的法規、決定和命令。「意見」或某領導的講話根本就不是法律或不能當做「法」來看。
按「雞毛」所指，每年自殺的中小學生就犯了罪，這些自殺學生的家長就不該獲得學校或教育部門的賠償──如果比照西藏多名自焚獲救者都受到嚴厲處罰的案例。
看一看色達喇榮寺五明佛學院自殺僧尼的悲慘與壯麗──這些僧尼與學員眼看著自己心目中神聖的殿堂被推土機強勢推倒的時候，他們心中牢記著已故尊者堪佈晉平措的教誨，只是把磨得油光?亮的佛珠抱在掌心，雙手合十，含著眼淚，默默地祈禱，而沒有任何暴力反抗行為，連一句粗暴的謾罵都沒有。有的當寬容達到極限時，寧願犧牲自己的生命也不違背佛教戒律，這是多麼悲慘和壯麗的場景。這樣的自殺者何罪之有？
可見我們的「雞毛」反人性的殘酷。從本質上探究紅頭文件所謂的「意見」，它確是一種不折不扣的習慣權利（如毛澤東津津樂道的）。借用馬克思的話說，這種習慣權利「按其內容來說是反對普遍法律形式的，他們不能具有法律的形式，因為它們是已固定的不法行為。」（《第六屆萊茵省議會的辯論》〈第三篇論文〉，《馬克思恩格斯全集》第一卷P143）這段話使我們明白了為什麼至今中國沒有《新聞法》、《工資法》（美國就有明確的法律規定總統的工資不能高於最低工資的若干倍），如果有了法，就法說了算，沒有法就可依「我們的一套」制定的「雞毛」說了算。
製造「雞毛」就是幾十年來們「紅色官僚」的習慣，但「一個人的行為並不因為已成為他的習慣就不再是不法行為，正如強盜兒子的搶劫行為並不能因為是家風而被宣告無罪一樣。」（馬克思，同上文上書）
來源轉自：
【2016年11月號 爭鳴總469期（大陸）楊十郎】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
曾鈺成表示，立法會主席不可直接宣布議員喪失資格。
全國人大常委會就《基本法》104條釋法，結果是愈釋法愈混亂，令社會各界要自行「再釋法」，眾說紛紜。前立法會主席曾鈺成昨天表示，全國人大釋法指明監誓人的責任，但無授予權力是否可宣布、 拒絕或忽略宣誓的議員已失去資格，要等法庭裁決；如果人大常委或律政司認為已有賦權，就應該清楚講出，否則主席不可作出如此嚴厲的決定。曾鈺成又指出，相信立法會亦會研究日後繼續由秘書長監誓是否合適。
就基本法委員會委員譚惠珠早前批評曾鈺成擔任立法會主席時，容許「加料」宣誓議員第二次宣誓是無法律依據。曾鈺成昨天出席公開場合後回應時，先反問：「是否在任何情況下，議員第一次宣誓未有依法完成，就一定不容許再宣誓？如果話一定唔可以做第二次，咁黃定光議員都唔可以第二次宣誓。」
立會主席一人判斷議席存廢不適合
曾鈺成表示，現在一般的說法是在第一次宣誓的行為已構成拒絕或忽略宣誓，就已喪失議員資格。「問題是如果由立法會主席來作出這個判決，是否合理呢？」他認為，立法會主席沒有此權力。「如果你話立法會主席無一個法律依據容許議員再作宣誓，我想指出，立法會主席更加無法律依據去宣布一個議員因為無依法宣誓就喪失資格，這是一個非常嚴重的決定」。他補充，代表立法會主席梁君彥的律師在法庭亦指出，即使議員殺人判了刑，立法會主席都不可直接宣布對方已喪失資格，而是要由議員議案，三分之二通過才可剝奪資格。
曾鈺成又反問：「如果一個議員被主席指宣誓無效就喪失資格，大家是否可接受？」他憶述2012年的情況下，他作為立法會主席是沒有選擇，必須命令有關議員再次完成宣誓。他說，若當時有人去法庭覆核他的裁決，由法庭去處理才是合理做法。
曾鈺成表示，釋法沒有授予監誓人權力去宣布議員喪失議席，依然要等法庭裁決，律政司司長有相類說明。除非法庭審案時已明確裁決監誓人有相關法定權力，但現在未看到有此權力。「由一個監誓人去做又是否合理呢？」他以自己2004年宣誓為例，將「擁護」，說成「效忠」，其後改口更正，沒有人會認為他是故意拒絕宣誓，但如果有人完全扭曲誓言或加侮辱句子，不可說成無心之失。
林鄭強調政府會依法辦事
政務司長林鄭月娥昨日亦再一次回應事件，她批評部分立法會議員宣誓時罔顧應有的莊嚴行為，做出一些令全港市民感到憤怒的行為。她強調政府一定會依法辦事，但她無詳細說表如何依法辦事。
他續說：「今次梁君彥裁決五位議員宣誓無效，政府司法覆核只針對兩位議員，點解又可以畀另外三位重新宣誓，有無違反釋法？有個界線要劃，由監誓人去劃呢條線啱唔啱？」
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
★遭赤化後的澳門你看在貪腐不廉方面有多大進步？總句來說，有共產黨肆虐的地方，就有錢權貪腐的現象出現，正如梁國雄說：用刀叉來食人肉不代表文明，穿西服並不代表他就不是衣冠禽獸！
澳門前檢察長何超明涉嫌貪污被正式起訴。
澳門前檢察長何超明涉嫌貪污，被正式起訴1,970項罪名，控罪包括洗黑錢、濫用職權、發起及創立犯罪集團、詐騙等，案件下月初在澳門終審法院審訊。
現年61歲的何超明，在澳門檢察院出任檢察長15年，2014年退休，而2009年曾流傳他會參選特首，但他並沒有報名競逐。澳門廉署是今年2月採取行動，在何超明準備乘船離開澳門時將他拘捕。澳門終審法院在新聞稿中指出，預審法官已完成有關案件的預審，上周將案件移交終審法院合議庭，並作出起訴批示，控罪共有1,970項，包括發起或創立犯罪集團罪、公務上之侵佔罪、相當巨額加重詐騙罪、800多項濫用職權罪。
千項詐騙罪與至少9人有關
另外，何被起訴的罪名中，有近千項與至少九名人士以共犯方式觸犯的詐騙罪，當中56項加重清洗黑錢罪，還有虛假聲明以及財產來源不明罪等。澳門終院的主理法官已展開審理案件的各項準備工作，合議案定於下月5日開庭審理。
澳門廉政公署拘捕何超明時發出的公布，表示是在去年接獲舉報後展開調查，何超明涉嫌串通私營公司的負責人，長期將檢察院的大部分工程及服務以高價判給指定公司，令該公司由2004至2014年間，以不法手段取得涉及1.67億澳門元的外判工程或服務合約，而何超明從中獲利超過4,400萬澳門元。
來源轉自：
【2016年11月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
近期電話騙案有死灰復燃之勢。
近期電話騙案有死灰復燃之勢，保安局稱，9月共錄得52宗相關個案，當中33宗被成功騙去金錢，較8月份的八宗增加逾三倍，損失逾千萬元，其中數宗個案，騙徒會冒充警察或其他執法人員，親身向受害人收取款項。當局正與城市大學合作，研究推出手機應用程式，供用戶識別電話騙案的可疑電話，亦會用警方的超級電腦，分析電話騙案相關情報。
騙徒針對人性弱點
保安局副局長李家超昨日在立法會一個委員會上表示，電話騙案有超過九成是由海外致電；近日出現的電騙新手法是騙徒先播放錄音，若受害人回應才接聽，從而減低成本及增加受害人上當機會。而成功被騙個案中，有一成受害人是管理層或專業人士，被騙的金額亦較高，顯示騙案無關受害人是否愚蠢，而是騙徒針對人性弱點，例如對人的關懷和對親友的擔憂，提醒市民警剔。
警方為加強調查電話騙案的專業能力，指派東九龍總區重案組成立「電話騙案專責小組」。有議員關注，專責小組只有十多人，擔心人手不足。李家超指出，專責小組是骨幹角色，會主動調查嚴重案件，亦會分配案件給其他刑偵部門調查。
另外，一名23歲姓李內地女子，昨晨9時到將軍澳警署報案，稱早前接獲一個女子來電，自稱是香港入境處人員，指其牽涉一宗刑事案件，其後將電話轉接至另一名自稱內地執法人員的男子，要求她繳交保證金，女事主先後三次將金錢轉帳到內地指定銀行戶口，合共6.3萬元人民幣（折合約7.18萬港元）。但李女最近發現銀戶口的金錢被人轉走，懷疑被騙報警。
來源轉自：
【2016年11月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
郭卓堅就梁振英等人宣誓提司法覆核。
全國人大常委會周一解《基本法》第104條後，再有市民就釋法入稟法院申請司法覆核。申請人是長洲居民郭卓堅，他入稟高等法院就行政長官梁振英、立法會議員石禮謙、黃定光及蔣麗芸的就職宣誓申請司法覆核，要求法庭頒令四人宣誓無效，喪失就任公職的資格。
郭卓堅過去曾經多次提出司法覆核，挑戰政府決定。他今次無聘請律師，以手寫入稟狀申請司法覆核。
蔣麗芸被指發音不準
郭卓堅質疑梁振英在2012年宣誓就任特首時，將「香港特別行政區」讀成「特別行政區」，漏了「香港」兩字。黃定光被指在上月12日立法會宣誓就職時，同樣讀漏「香港」兩字。石禮謙將特別行政區「Administrative Region」錯讀為「Administration Region」，至於蔣麗芸就以諧音讀出「人民」兩個字。入稟狀稱，四人違反全國人大常委會對《基本法》第104條釋法規定，即宣誓時讀出誓詞必須與法定誓詞一致，要求法院頒令四人宣誓無效，喪失就任資格。
石禮謙表示，自己老花看不清，宣誓是真心、莊嚴及誠懇。蔣麗芸表示︰「中華人民共和國香港特別行政區，我自己覺得還可以，都（發音）標準。可能有人慫恿或只是一種政治姿態而已。」黃定光承認讀漏是一個錯失，會承擔責任及後果，會尊重法庭的裁決，又謂事件已進入司法程序，不想說太多。
的士司機從業員總會發言人鄭玉佳日前以個人身份入稟法庭申請司法覆核，稱八名非建制派議員的宣誓與釋法規定牴觸，要求法庭撤銷他們的議員資格。
石永泰斥陳佐洱「聲大夾惡」 挑撥法律界
石永泰批評陳佐洱等人「聲大夾惡」。
大律師公會前主席、資深大律師石永泰表示，全國港澳研究會會長陳佐洱日前質疑本港法律界「拿法律當做政治鬥爭工具」，說法是極端諷刺，因香港人如此珍惜1984年《中英聯合聲明》承諾繼續維持的法治制度，「就是因為要跟中國常常用法律搞政治的態度隔絕」。
石永泰接受《信報》專訪時表示：「為甚麼1984年《中英聯合聲明》要繼續保持沿用已久的香港法律制度？就是因為怕大陸，是因為大陸運用權利和權力的思維跟香港不一樣。慘在今天愈做（釋法），就愈讓人回憶起當日害怕的東西。」他表示，今次釋法過程當中，中方官員與提出憂慮的香港人是各說各話：「完全沒有engagement（互動）」，同時沒有讓港人感覺今次做法是尊重香港的法治精神。
石永泰又稱，每一次釋法處理得不好都是對法治的衝擊，而在今次釋法過程中，中央既無法解釋情況如何「特殊」，接着如陳佐洱這些具官方色彩人士又「聲大夾惡」，以情緒化的言論挑撥本地法律界。
譚惠珠：張榮順說法無約束力
至於基本法委員會委員譚惠珠昨天出席一個電台節目時表示，全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順就釋法的說明，並非法律一部分，無法律約束力，本港法官可作為判案參考。
財政司司長曾俊華昨從中東訪問回港後表示，相信全國人大常委會釋法後，整體上對法治精神、司法制度沒甚麼影響，亦相信對整體的經濟不會有甚麼影響。
另外，全國政協副主席、前行政長官董建華表示，立法會宣誓爭議衝擊「一國兩制」，全國人大常委會釋法是唯一最適當辦法，將一切亂局反正，又稱「港獨」由始至終都沒有市場。
來源轉自：
【2016年11月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
內蒙古原中共政協副主席、原公安廳長趙黎平近日涉嫌故意殺人被羈押。（網絡圖片）
【記者劉曉真／報導】
11月11日上午，中共內蒙古政協前副主席趙黎平因故意殺人罪，被判處死刑，成為中共「十八大」後首個被處死的「老虎」。
趙黎平被判處死刑
據陸媒報導，山西省太原市中級法院一審公開宣判內蒙古自治區政協前副主席趙黎平故意殺人、受賄、非法持有槍支、彈藥、非法儲存爆炸物案，認定被告人趙黎平犯故意殺人罪，判處死刑；犯受賄罪，判處有期徒刑15年，並處沒收個人財產人民幣200萬元；犯非法持有槍枝、彈藥罪，判處有期徒刑5年；犯非法儲存爆炸物罪，判處有期徒刑3年，決定執行死刑，並處沒收個人財產人民幣200萬元。
判決書表示，經審理查明，2015年3月20日，被告人趙黎平在內蒙古赤峰市持槍將被害人李某某殺害。2008年至2010年，趙黎平利用擔任內蒙古公安廳廳長的職務便利，在企業經營、幹部選拔任用等方面為他人謀取利益，非法收受人民幣2368萬元。公安機關勘查殺人相關現場時查獲了趙黎平藏匿的轉輪手槍、六四式手槍及49發子彈；還在趙黎平的辦公室內查獲其非法存放的91枚雷管。
判決書表示，趙黎平所犯故意殺人罪犯罪性質、情節特別惡劣，犯罪手段特別殘忍，社會危害大、影響極其惡劣，罪行極其嚴重，且拒不認罪，應受到嚴懲。對其所犯數罪，應予並罰。
公開資料顯示，趙黎平今年65歲，內蒙古通遼人，在內蒙古公安系統任職33年之久，從2005年開始擔任內蒙古自治區公安廳廳長，2012年7月卸任此職務，改任內蒙古自治區政協副主席。2014年7月退休。
趙黎平槍殺女子經過
趙黎平於2015年3月22日落馬。當天凌晨，中共官媒突然發布消息：內蒙古自治區政協原副主席趙黎平（已退休）3月20日在赤峰市境內涉嫌故意殺人，已被公安機關羈押。
隨後，陸媒披露了趙黎平槍殺一名女子的經過。
20日晚上，在赤峰市205省道橋北街道，一名身中兩槍的女子攔下一輛白色轎車，拚命逃亡。趙黎平則駕駛一輛蒙K牌照的黑色奧迪疾速追趕。途中，該女子報警，稱「趙黎平要殺我」，之後便匆匆掛掉電話。接警後，警方著手設卡追捕。
當晚21時30分左右，兩輛車先後駛入赤峰市百合新城南區。白色轎車停下後，趙黎平衝出奧迪，舉槍射中女子頭部，隨即將屍體拖入後備箱，他將女子焚屍並掩埋在赤峰市松山區被稱為大牛圈的山坡底一處建築垃圾填埋場。
報導稱，被害者李某某是一名28歲女性，家住赤峰市松山區，從事服裝生意。有知情人士稱，被害人與趙黎平相識多年，關係親密，有消息稱兩人為情人關係。
至於被殺原因，一名接近內蒙古警方的人士表示，趙黎平殺人疑因李某某要揭露他，雙方沒談妥，趙遂起殺意。
趙黎平落馬後，陸媒陸續對其進行起底。據報導，趙黎平是內蒙古某前高官的女婿，趙黎平有背景能一路升遷是意料之中的事情。趙黎平在當廳長時，就與多名女下屬傳出緋聞。在呼和浩特市西郊大青山腳下的益都嘉苑小區，趙黎平有一座3層共500多平方米的複式豪宅。
2015年7月31日，中紀委監察部網站發布消息，趙黎平被立案審查，其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機關處理。
趙黎平參與迫害法輪功
大陸媒體在報導趙黎平時亦提及，趙黎平有多次陪同周永康的經歷，顯示趙黎平與周永康的關係非同一般。比如2005年、2009年趙黎平曾陪同周考察伊利集團。2011年，趙黎平亦陪同周永康前往蒙古國訪問。
時政評論員周曉輝表示，或許因為與周沆瀣一氣，趙黎平雖因貪腐被頻頻舉報以及在2009年發生囚犯越獄案後，仍一再升遷。在其任職期間的2009年10月，內蒙古發生了震驚全國的「10.17四服刑犯集體越獄」案，但趙卻毫髮無損，轉年5月繼續升官，這不得不說與其背後的靠山周永康有關。
而趙能得到周永康賞識的一個重要原因，正是因為他是內蒙公安系統追隨江、周迫害法輪功的主要頭目之一，多次在公開場合詆毀法輪功，也因此名列在海外「追查迫害法輪功國際組織」的名單上，在其治下，很多法輪功學員被非法勞教和遭受酷刑。
據明慧網報導，趙黎平從1999年7月到2012年7月任職內蒙古公安廳長這13年中，內蒙古城鄉牧區血冤案叢生。在內蒙「610」、公安系統的直接操控下，內蒙各地看守所、勞教所、監獄、洗腦班，成為專門迫害法輪功學員的人間地獄，非法關押迫害眾多法輪功學員，他們或被致傷、致殘、致精神失常，或被活活虐殺。僅僅赤峰地區被殺害的法輪功學員有30多人。由於消息封鎖，被酷刑致死、致殘的案例未能得以全面曝光。
來源轉自：
【2016年11月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
【評論文章 漢江泄】
政治局常委、中共中央港澳工作協調小組組長張德江為了掩飾自己過去四年主導港澳政策的失敗，借立法會「偽港獨組織」「青年新政」兩名議員宣誓事件小題大做：指示「地方諸侯」中聯辦策動炮製司法攪局，與香港約100萬名選民為敵；授意「蝦兵蟹將」，包括全國港澳研究會會長陳佐洱等發表挑釁社會矛盾言論，「唱衰」香港，在國際社會面前親手毀掉已故國家領導人鄧小平設計的「一國兩制」的牌子。據了解，中央核心領導研判今次釋法風波已經過度發酵，高度重視香港社會對於反對釋法的意見，密切關注事態發展，嚴防純為牟私利及自保的「反革命團夥」藉機滋事，破壞香港的穩定繁榮與安定。
陰謀家在六中全會召開前及後都未曾停止攪局之心，據知，江澤民團夥於上月初已開始部署大反撲。中共十八屆六中全會於10月24日至27日在北京召開，閉幕日宣布正式確立「習核心」；全會號召中共全黨要緊密團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，堅定不移維護黨中央權威和黨中央集中統一領導，繼續推進全面從嚴治黨，共同營造風清氣正的政治生態。
張德江僭建「核心」 發酵釋法
不過，在六中會議期間，個別極高級幹部另搞圖謀，暗地指揮釋法事件，這等野心家圍繞張德江的利益團夥，另搞一套「張核心」。六中全會閉幕日後，張德江利用全國人大常委員會委員長的身份，「忽然」主動提出釋法，指派團夥於上周中開始「放風」。當全國人大於本周一（7日）通過釋法後，「地方諸侯」中聯辦策動全面攪局，派張曉明向人大代表及港區全國政協指點江山，「蝦兵蟹將」從內地及香港湧出，發表挑釁社會矛盾言論。張德江的一丘之貉、主管文宣系統的政治局常委劉雲山積極配合，動員主要反映江澤民派別、立場極左的《人民日報海外版》，以及「西環」喉舌《文匯》及《大公》製造輿論，策動了一場「極不尋常、由上而下、密封作業」的「釋法運動」。
中央核心未有剷除10多名議員計劃
張德江等團夥表面大義凜然，以「維護國家領土完整」、「反港獨」的理由，綁架中共高層，以達至做大謀權的陰謀，從而給「習核心」出難題。若果單從官媒和外交部的表態看，或者會認為這是包括國家主席習近平等高層的想法，但事實並非如此。據筆者向北京消息人士了解，中央核心只有一個清楚信息：嚴禁倡議香港獨立，分裂國家，以及對於「青年新政」兩人借立法會議員身份在宣誓時宣揚「港獨」意識感到憤慨，認為應驅逐出局。除此之外，別無其他。換言之，是否要驅逐10多名非建制立法會議員，或者只是張德江的個人意圖而已。
外界或許疑惑中央核心既然不同意目前這場「釋法運動」的發展，何不出手阻止呢？消息人士解釋，中共管治上是有分工，港澳事務是由張德江分管，況且他是全國人大委員長，如何處理港澳問題自有其想法及理據。不過，從實踐過程中，就可驗證其主導的政策成效。從目前事態發展來看，僅一派「唱戲」。只要細心留意，從聽從「習核心」指示的黨媒《人民日報》，近日未有鋪天蓋地發酵「釋法運動」，港澳辦主任王光亞等保持沉默等情況，可說明中央核心對釋法運動是保持另一態度，也不希望事件紛擾不止，影響香港的安定繁榮。
高度關注京官惹火言論挑釁矛盾
據了解，中央核心高度關注香港司法界的遊行；高度關注全國港澳研究會會長陳佐洱、全國人大法工委副主任張榮順及全國人大副秘書長李飛、以及中聯辦力捧本身是律師的立法會議員何君堯形容對法律界「黑衣遊行」感「噁心」等言論，完全無法達致溝通與疏導，反而被視為挑釁社會矛盾，激化香港內部鬥爭，這是不利香港謀大局的發展，也令國際社會一下子把焦點全放在「釋法」事件上，懷疑「一國兩制」成效。
消息續指出，整場「釋法運動」，要警惕極左的土共力量故意製造事端，建立「香港紅衛兵」在示威、司法、輿論上製造亂局，藉此在香港謀取政治權力及牢建更龐大的經濟利益，衍生更龐大的貪腐利益團夥。
全國人大常委會於本周一通過就《基本法》第104條釋法後，筆者翌日已撰文，題為「張德江投釋法炸彈 挑釁習核心」，指出今次釋法混亂，勢掀法律訴訟潮。一如所料，陰謀家指揮的「司法攪局」劇本極速在昨天上演。
「香港市民」的士司機從業員總會會員鄭玉佳入稟法院圖狙擊多名非建制議員，指立法會議員梁國雄、羅冠聰、鄭松泰、邵家臻、陳志全及朱凱廸宣誓無效，並指立法會主席梁君彥無權容許劉小麗及姚松炎重新宣誓。鄭玉佳與中聯辦關係密切，曾於前年的佔領運動中揚言要以的士堵塞馬路，該會又申請禁制令阻止佔領，鄭於翌年循小額錢債審裁處向佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明、時任學聯秘書長周永康及當時的壹傳媒主席黎智英六人索償，惟最後撤銷控告。
圖謀藉補選亂局 助梁振英過關
據知，鄭玉佳的入稟僅是第一步，不排除尚有其他司法覆核，張德江及中聯辦部署要剷除約10多人的立法會議員資格，有意拖延至明年3月特首選舉之時，香港社會為立法會補選問題而紛紛擾擾，減低泛民議員在立法會狙擊梁振英的衝擊力，增加其連任機會。
筆者粗略計算，該批議員約有100萬名選民投票選出，如果一旦成事，誓觸發香港社會更大的震盪。筆者認為宣誓風波應到此為止，勿再沒完沒了，節外生枝。
中國在國際社會的話語權愈來愈多，穩佔政治舞台重要角色，執掌國際組織要職的情況也愈多。繼前香港高官陳馮富珍執掌「世界衞生組織」總幹事後，昨天再傳來中國公安部副部長孟宏偉高票當選「國際刑警組織」主席，任期四年，這是首名中國人擔任該職，讓中國與其他成員國在打擊跨國犯罪的互利協作，營造良好安全環境。中國要在國際社會展現泱泱大國的風範，不僅靠國力與軍事，也要講形象、講道理、講文明。在維護國家主權與領土完整上，必須要申明主權與立場，強硬應對；但面對民眾，就肯定要溝通與疏導，硬來的後果，會令民怨爆發，造成社會不穩。
來源轉自：
【2016年11月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
梁國雄不滿何君堯「處理論」。（資料圖片）
何君堯言論引起非建制不滿。（資料圖片）
社民連立法會議員梁國雄昨天在立法會會議廳外，批評建制派何君堯日前點名要求政府官員就全國人大常委會釋法後「處理」他與羅冠聰的言論，期間何君堯途經並走向梁國雄身邊，不久後開始互罵。何君堯點名批評梁國雄以午餐肉扔向別人，梁國雄以一句「着西裝唔代表唔係衣冠禽獸」反擊。
事緣立法會內務委員會前天就釋法召開特別會議，期間何君堯發言時點名要求政府官員「處理」羅冠聰、梁國雄。梁國雄昨天在立法會會議廳外批評何君堯的言論，是「恐嚇」政務司司長林鄭月娥，形容是「下三流」行為：「教司長辦事，是非常之僭越。」此時何君堯途經並突然轉向從後走到梁國雄身邊，聽了約兩分鐘之後稱：「我不會像梁議員般，當泛民出來表達（意見）時，拿午餐肉來扔人。」何君堯談及的是上月19日梁國雄在會議廳外，被陳恒鑌拋出的一塊午餐肉擊中頭部後，將午餐肉擲中馬逢國額頭一事。
何君堯之後離開，梁國雄最後「笑笑口」以一句金句作結：「各位，用叉食人肉唔係文明，着西裝唔代表唔係衣冠禽獸嘅。」
來源轉自：
【2016年11月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
學者指出，中國城市到底有多少過剩的房子，沒人能弄清楚。（AFP）
文／記者李默迪
10月中國房市密集調控後，主要城市的新房成交量總體下滑，但是不同城市存在差異。最近連續有經濟學家直言，中國房地產的根本問題是制度的扭曲。
易居研究院11月2日發布數據，10月中國30個主要城市新建商品住宅成交面積2,223萬平方公尺，環比減少8.0%，同比成長11.2%。 但是，不同城市表現各異。30個城市中，房市成交量比9月成長的有17個城市。成交量環比增幅最大的是石家莊，達到184.5%；蘇州、福州和南京的跌幅較大，分別跌55.4%、53.0%和50.7%。
一線城市（北京、上海、廣州、深圳）房市總體成交量環比減少3.3%，其中北京和上海分別減少19.7%和16.1%、廣州和深圳分別增加5.1%和52.9%。
土地制度問題需解決
中共智囊徐洪才10月27日公開表示，從9月30日以來的調控政策在短期內有效，但是長期來看還是要解決土地制度等根本問題。 經濟學家馬光遠11月初發表分析文章直言，中國房地產市場問題的根子在於土地制度，從而引發房地產成為政府融資、拉動經濟的工具，失去了基本的居住功能，導致房地產市場20年來的不健康發展。
他表示，在中國，房地產已經淪落為經濟政策和政府創收的工具，病症的根源在於土地的壟斷問題，土地制度的扭曲導致的土地價格的泡沫遠遠大於房價泡沫。
最新數據顯示，今年前10個月中國「地王」數量仍然高達228宗，價值10億（人民幣，下同）以上的地塊中，溢價率超過100%的地塊10月有17宗，9月有50宗、8月有46宗。
前10個月中國50大城市的土地出讓金共計19,430.78億人民幣，比去年同期上漲了38.5%。上海等一線城市限制土地供應的行為，受到經濟界廣泛批評。
公開資料顯示，中共從1949年開始逐漸占有土地，並最終實行對中國土地的使用、收益和處分權利的全部壟斷。1990年5月，中共國務院頒布了《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》，規定對土地使用權進行有償出讓，居住用地出讓年限最高為70年。
1994年的中共分稅制改革又將土地收益劃給了地方政府，同時減少地方政府的稅收，促使各地全面實行土地財政，即地方政府和官員高價出讓土地使用權獲利，多起中共官員的貪腐案件涉及土地財政。
馬光遠在文章中提到，中國人口流出、房產過剩的城市是極其危險的，那些過剩的房子無法消化掉，是真正的泡沫，而目前這些城市到底有多少過剩的房子，沒人能弄清楚。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
陳茂波指回答不表示接納宣誓。（港台圖片）
相比起逢周三舉行的立法會大會，成仔對於立法會發展事務委員會確實沒有多大留意，不過昨天都有「好戲上演」。話說被外界視為「梁粉」的發展局局長陳茂波出席會議接受議員提問，詎料開場發言已經「大發官威」，說全國人大常委會已經釋法，他回答有關議員的提問，並不代表政府已經接納了他們的宣誓有效，還說政府會保留一切法律上的權利……原來，全靠一張貓紙。
陳茂波在開場發言結尾，突然道出貓紙上的內容：「全國人大常委會就《基本法》第104條的解釋於昨（前）日公布了。我們注意到社會上，以及立法會裏的一些議員，對個別議員的宣誓是否有效提出了質疑，政府就此正在進行研究。我今（昨）天在此回答有關議員的提問，並不表示政府已接納他們的宣誓有效，政府會保留一切法律上的權利。」
嘩，非建制派議員聽到有關發言當然無名火起，其中公民黨譚文豪狠批陳茂波：「按照局長這麼說，聽了等於耳邊風，等於浪費大家時間。那不要浪費大家時間，請局長明言哪幾位政府認為沒資格坐在這裏，他們說的話政府不能接納！？」工黨張超雄稱，連政府代表都說不承認議員地位：「那可以怎樣開會？」面對議員狠批，陳茂波只能木無表情坐在原位。
來源轉自：
【2016年11月09日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
【評論文章 漢江泄】
新華社報道，張德江昨在會上表示，按《基本法》釋法是職責所在，充分表明了中央貫徹一國兩制方針的堅定決心和反對港獨的堅定立場，充分展現了包括香港同胞在內的13億中國人民維護國家主權、安全和發展利益的堅定意志，有利於一國兩制方針和香港基本法在香港特別行政區的正確實施，有利於維護香港特別行政區的法治和香港長期繁榮穩定。
筆者聽着這番說話，愈膽戰心驚，現時釋法，真的是「有利於維護香港特別行政區的法治和香港長期繁榮穩定」嗎？今次的釋法，做到「半湯不水」，法律是解釋了，但卻執行不了，堅離地，不切實際。
料只起震懾效果 對法官影響不大
按照《基本法》第104條，全文約只有90字，全文是「香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。」
全國人大昨天花約600多字去解釋法律含意外，雖然再多派約3,000字的文稿內容解釋，但只要細心看，就會發現今次釋法是「愈釋愈亂」、「愈多爭議空間」。筆者認為，是次釋法，雖然明顯可達致「震懾」效果，觀感「一國」的話語權大了，但其實對本地法院處理案件的「實質干預」沒大影響，因很多爭拗點仍是由香港法院的法官裁決。由於香港是依據普通法，故基本上昨天另附的3,000字的解釋文稿，可置諸不理。
筆者粗略整理今次釋法，最少增加三項不穩性的因素，令到訴諸法庭的訴訟會大大增加：
一是釋法效力是否有具追溯力存爭疑。今次釋法文本沒有提及追溯力，但按照目前京官、港官及法律界的說法，是眾說紛紜。全國人大常委會副秘書長李飛指出，釋法效力應該追溯到《基本法》實施時；不過，律政司司長袁國強指出，釋法對法院已判決的案件無影響，但對於日後須在法院處理過去發生的事情，法官就要按今次釋法內容處理有關訴訟。已宣布參選特首的退休法官胡國興認為，是有爭拗空間，需要日後留待法庭自行處理。
二是增加監誓人的權力與負擔。回歸前，立法局議員就任由港督監誓；回歸後，在新一屆立法會選出主席前，監誓的責任由立法會秘書長負責。《基本法》第104條的重點為「依法宣誓」，理論上出任公職人士只需「依法宣誓」，即是出任相關公職者，「監誓人」任務就是確保宣誓者有「依法宣誓」，只毋須在監誓時確保宣誓人「擁護」、「效忠」、「真誠」與「莊重」等。經釋法後，立會秘書長變成左右議員「生死」的關鍵一人。不過，這只是「爭拗一輪的表面工夫」而已，因最終也是交由本地法院判決。根據律政司司長袁國強指出，釋法只是說明監誓人權力，宣誓人有不同意見最終由法院裁定。基本法委員會委員陳弘毅也說，認為誓言是否有效最終決定權在法院裁決。
三是判斷宣誓增加觀感爭拗空間。全國人大釋法後，其中提及宣誓人必須「真誠」及「莊重」等，若故意宣讀與法定誓言「不真誠、不莊重」，一律被視為拒絕宣誓及宣誓無效，宣誓人將喪失就任資格。究竟何謂「莊重」及「真誠」呢？穿T恤宣誓就是不莊重嗎？當港人今天去飲宴也穿牛仔褲及涼鞋時，宣誓議員作此打扮，可叫「不莊重」嗎？假如民建聯蔣麗芸穿起粵劇戲服去宣誓，然後在宣讀誓詞後高叫：「中國萬歲！」是否可視為「不莊重」嗎？
中聯辦「契」字頭律師團料生意滔滔
上述種種，足令建制派對準目標，中聯辦也會派出「契」字頭律師團，不停入稟司法覆核非建制議員的過去宣誓情況，以及在議會內的一言一行是否「真誠」擁護《基本法》。這樣下去，已預期未來的立法會呈癱瘓之局，社會更撕裂，增加年輕人討厭中央的「霸道管治」，暴力衝擊增加(見圖)，大大不利社會發展。
雖然部分建制人士，避免進一步刺激香港社會情緒，辯說今次釋法不是針對梁游兩人，但事實上，今次釋法正正就是針對他們，殺一儆百，嚴禁主張「港獨」人士走進立法會。張德江在發言稿中指出，全國人大有權釋法，誠言他絕對有權，但切勿忘記「政治是妥協的藝術」這門大道理，有權莫用盡，否則物極必反，引發的後果，無法彌補。
筆者絕對認同必須把「青年新政」梁頌恆及游蕙禎逐出立法會，所持理由：
一是若不接受擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區，那就不應走進「架構」，改為留在街頭抗爭；
二是無腦無勇謀，水平如「小學雞」，改些口音玩些字，就當已業成大事，幼稚如此，實難把議事及通過法例的重任交託給他們； 三是政治背景成疑，立場飄忽，時而勇武，時而「龜縮」；表面非建制，實質疑為建制效力，為「西環」近年「供養」的「鬼」(即無間道)，這類唯利是圖、易被利益團夥操控，不要也罷，不知何時會變節，隨時被人「策反」，「反間再反間」也。
以今次要達到驅趕梁游離開立法會並非「無法可依」，在本地法院已可以處理，毋須透過釋法。我們不否認透過司法程序，所需要時間或會長，但對講求法治的香港市民來說，符合程序公義是更重要的一環。其次，在司法程序處理過程中，令公眾明白，亦是重要。只要多加留意網絡輿情及社會討論，就會知道「青年新政」梁頌恆及游蕙禎的支持度漸減。
今次釋法旨在驅逐涉及「港獨」主張人士成為立法會議員，但筆者認為不可「趕絕」，只會令有心搞「港獨」者掩飾得更好。受釋法影響，政圈預計最少有三至四個直選議席需要補選，包括「青年新政」游蕙禎在九西選區及梁頌恆新東選區的兩個議席，以及同樣面臨覆核挑戰的九西選舉劉小麗。至於功能組別「建築、測量、都市規劃及園境界」姚松炎的席位也處於被取消資格的「灰色」地帶。一旦重選，勢掀起非建制及建制派的爭奪戰，但現階段難以定奪哪陣營佔優。因為未能評估選民會否不滿全國人大倉卒釋法，而蜂擁出來投票，支持非建制議員入局，與建制抗衝。下一波炸彈，相信是補選爭奪戰。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
袁國強強調已判決訴訟不會受今次釋法影響。
律政司司長袁國強表示，在法院已經判決的案件不會受今次釋法影響，至於會否涉及其他立法會議員，他強調需要時間研究和審視。他又稱，希望社會能以客觀和正面的態度考慮釋法的相關事情。已宣布參選行政長官的退休法官胡國興表示，追溯權未有寫在解釋文本中，有爭議空間。
袁國強表示，由於釋法並非訂立新例，因此使用「追溯力」一詞並不合適。他指出，如果已經判決的訴訟，不會受今次釋法影響：「除非現時仍有上訴的過程，但如果所有上訴過程已經完結，換言之，所有在香港司法制度、法律制度之下的司法程序已經有一個終審判決，或沒有其他上訴的話，不會受今次釋法所影響。」他表示，這點在《基本法》第158條第3款最後一句講得很清楚︰「如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。」
大律師公會：倉卒釋法弊多於利
至於其他議員會否牽涉其中，袁國強稱：「因為我們今（昨）早才有解釋的正式文本，所以我們需要一些時間研究和審視究竟對整件事涉及其他議員的，有否需要作任何其他的跟進行動。」他又謂，在香港的憲制和法律制度之下，全國人大常委會是有權就《基本法》作解釋：「我希望既然現時全國人大常委會已經作出決定，就《基本法》第104條作出解釋，我希望大家可以用客觀和正面的態度考慮相關事情。」
胡國興認為，有關追溯的問題沒有寫在釋法文本中，所以有爭拗空間，需要日後留待法庭自行處理。香港大律師公會發聲明稱：「在現階段倉卒為第104條作出釋法，並無必要，且弊多於利。」聲明稱，全國人大常委會的解釋中加入詳細的解釋，認為「無必要亦不合適，做法難免為香港立法之嫌」，難免削弱香港在國際間司法獨立的形象，動搖公眾對香港法治的信心。
來源轉自：
【2016年11月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一列不載客列車差點與另一列車迎頭相撞。
一列不載客列車在調景嶺站側線調頭往康城站時，差點與另一輛列車迎頭相撞。港鐵發言人回覆《成報》查詢時表示，當時有一名車務控制主任懷疑軌道電路系統不暢順，安排車長用人手操作慢駛入路軌進行檢查，期間車長發現側線停泊了另一列不載客列車，於是煞停列車，兩車保持120米，形容是「有相當距離」。事件發生後，車務控制主任暫時調離職務。
無影響列車安全運作
港鐵表示，在11月1日凌晨約1時10分，車務控制主任發現信號系統不容許一列不載客列車駛入調景嶺站側線調頭往康城站，該車務控制主任檢查信號系統後，懷疑側線的軌道電路運作不暢順，故啟動自動列車保護系統，再按照軌道電路故障安全程序，安排車長以人手操作模式慢速駛入路軌做軌道檢查，期間車長發現前方側線停泊了另一列不載客列車，於是煞停列車，兩車保持120米的安全距離，形容是「有相當距離」，車長亦向車務控制中心匯報。
港鐵表示，當時自動列車保護系統運作正常，事件無影響列車安全運作，但港鐵非常關注事件，已經展開調查，包括涉事車務控制主任及車長之間溝通，該車務控制主任已暫時調離職務，協助進一步調查。
來源轉自：
【2016年11月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
男警何膺然被控兩項盜竊罪，案件押後至下月再訊。(李家翹攝)
男警何膺然(54歲)涉嫌在今年1月當值期間，利用管有扣押車輛車匙之便，兩度在香港警務處九龍灣車輛扣留及檢驗中心內，偷竊兩張遺留在扣押車輛內的八達通卡，然後向港鐵退回金錢，他事後被控兩項盜竊罪。案件今日在觀塘法院提堂，辯方申請先索閱文件再作答辯，獲法庭批准押後至12月7日再訊，被告期間獲准以現金3000港元保釋。
控罪指，被告今年1月22日在香港警務處九龍灣車輛扣留及檢驗中心，偷竊一張八達通卡，餘額為29.7港元；他另被控同月16日在該中心偷竊另一張八達通卡，餘額為118.4港元。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中共十八大以來，中南海新政總說是重磅舉措如何如何，結果是雷聲大雨點小效果不佳。國際政治以「一帶一路」抵禦美國亞太再平衡戰略，轉向西亞以擺脫意識形態孤家寡人的尷尬；雖能投錢問路，但應者寥寥。國內經濟以壟斷專權削弱市場競爭、趙家權貴擠壓民生為基色，縱有大幅縮減行政審批的開明秀，現實卻是經濟指標爭八望七坐六一路下滑，於是就從全球經濟引擎的自豪，跌落到經濟發展障礙的難堪。又有網絡技術彰顯民意，探求歷史真相，虛無主義難以抵擋；遂內部趕緊出台「七不准」「五不講」，加強政治紀律嚴禁妄議。終於以族群左右對峙成功地撕裂社會，中共也因此遭致前所未有的罵名。
「十年南柯夢，三年已斷腸」，難道習李新政折戟沉沙，睡眼剛朦朧，「中國夢」就打了水漂？其實不然，新政的「頂層設計」早就成竹在胸。君不見習江賀壽言歡，已達成自保與交權的默契，打虎不過是剪除異己、掩人耳目的權力更迭。如此一來，習近平的「中國夢」已成事實。你看他黨書記國首腦軍主席疊床架屋層層起高樓，你看他成功利用薄王事件打掉政治對手，你看他高調反腐重磅治黨獨攬軍改，從國級、副國級，到省市縣各級班子排隊雙規，坐穩了權力自上而下的第一把交椅。而習李新政的玄妙之處，正是毛澤東「秦政」的老套路。
中共的權力邏輯，講的是贏家通吃。塵埃未定之時，各路人馬虎視眈眈，不是你吃掉我，就是我打掉你，唯有心狠手辣陰陽謀算並舉，才可立於不敗之地。在中國這樣一個轉型中的傳統社會，幾千年來宮廷戲的邏輯與六十年「黨天下」的邏輯豈有實質的差異？權力的掌控與鞏固就是一切。毛澤東以戰爭淫威、血腥鎮反、陽謀反右和大規模群眾運動的方式鞏固權力無須贅言；鄧小平上台鞏固權力，也是以「揭批四人幫，清理三種人」來掃除障礙；江澤民欽定上台，也利用了屠城後追剿異議人士，清除胡趙時期的幹部而成為核心；而胡錦濤的十年之所以為庸政，又正好是權力被架空留下教訓。
中國轉型之所以艱難，最要害的問題就是中共的權力觀，一個崇尚暴力、崇尚權謀、不講道理的中古時代的權力觀。至於什麼意識形態、打什麼旗幟、正路還是邪路，都不過是說辭而已。況且只要權力在握朕即真理，黑白是非朕說了算。幾千年來中國政治邏輯，唯此為大，其餘的成敗與否都在其次。相反，不如此，則宋襄公；不高壓，則大權旁落。讀懂中國政治的皇權邏輯與黨朝邏輯，才是解讀中共新政的一把鑰匙。如此，我們才能明白，為什麼習李新政三年，「中國夢」、「核心價值」、「依法治國」、「保七爭八」要玩盡概念，真正鍾情的卻是圍山打虎，以反腐之名清洗異己；為什麼以「政治紀律」、「妄議中央」，撕下「黨內民主」的面紗，真正目的卻是再造「一言堂」。至此，也就明白了習近平新政不過是千年皇權專制的老套路，明白了為什麼他們會堅持極權主義的意識形態，會堅持黨禁報禁不鬆手，會打壓思想言論自由，會毫不手軟、非常流氓的封殺《炎黃春秋》，會固守舊制度甚至可能借屍還魂走回頭路。
樹敵意在權鬥、運動意在整肅、抹黑意在打壓、維穩意在控權，一切皆以核心權力的得失為左右，這就是中共的政治底牌，無奈，也是中國老百姓不得不適應的「習以為常」的新常態。不過，在現代社會，「秦政」果然能借屍還魂？「秦政」真能把中國引向光明？
來源轉自：
【2016年9月號 動向總373期 長短論】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
