央視軍事節目報導無意中暴露了中共軍隊的致命缺陷,顯示全面落後於美軍。圖為中共士兵2007年在廣東進行演習。(Getty Images)
一輛紅軍「59坦克」孤軍突入藍軍陣地,擊毀數輛坦克、裝甲車、指揮車,將藍軍旅指揮部攪得天翻地覆,耗盡彈藥的坦克仍勇往直前。軍事演習中的這一幕或許讓一些人看得過癮,但專家表示,央視的宣傳暴露了中共軍事的致命缺陷。
文/王東東
離譜軍事報導疑點多 曝致命缺陷
2016年7月,央視第七套軍事節目報導的陸軍27集團軍在內蒙古朱日和訓練基地實戰演習,出現了一輛紅軍「59坦克」萬夫莫敵、直搗藍軍陣地的畫面。這一情節在外行人眼中看似刺激過癮,但國際時事軍事評論員吳戈7月23日發表於東網的文章,卻點出了其中多個疑點。
文章表示,央視第七套軍事節目實則由中共軍委政治工作部直屬的軍隊影視中心負責,節目雖帶有粉飾之意,仍不失為一窺中共軍隊真實面貌的窗口。
首先,坦克並不適合單車作戰,但這輛「59坦克」是如何成為孤軍的?不管是友軍拚光還是通訊失靈,弱處已曝光。
其次,中共在演習中的假想敵「藍軍」,竟然在一輛半世紀前設計的中共老式坦克面前,無力保護自己的指揮部,這種演習實在離譜。
據悉,「59坦克」是中共的國產第一代主戰坦克,1956年中共從蘇聯引進技術後,逐步將其國產化。
還有,被擊毀的藍軍車輛主要是履帶式甚至輕型輪式指揮車,不敵一門坦克炮是可信的。但問題是一個旅配備那麼多機載的、車載的、步兵攜帶的反坦克武器,在旅部都要被殲滅時竟全部上不來,打不響?充當藍軍的中共軍隊也太弱了。
充當藍軍的部隊果然不服氣。藍軍連長質問「為什麼我十多發『紅箭』幹不掉你一輛坦克?」紅箭是中共研製的一種反坦克導彈,由此可見中共的反坦克導彈技術沒過關。
文章說,孤軍深入的「59坦克」並沒有電子干擾或主動攔截系統,卻沒有被十多發「紅箭」導彈擊毀,看來藍軍的整個反坦克作戰體系是需要停業整頓了,這麼嚴重的問題早已不是一個旅的輸贏,而是在羞辱中共整個國防工業。當然,也完全可能就是藍軍的雷射模擬系統的成批故障。
此外,這輛耗盡彈藥的坦克還要盡忠到底,停在道路中央,堵死整個藍軍「潰退」的通道。在內蒙古大草原上,一條道路被一輛車擋住,所有履帶式車輛就活活坐以待斃,莫非在嘲笑世界全體裝甲兵?
文章表示,央視出於政工宣傳和文學情節需要,其劇本時常把一些作戰指揮、武器裝備和管理保障方面要命的缺陷呈現出來,使黨政軍民千辛萬苦才保住的最大機密——到底比美軍落後多少——全部洩露。

共軍比美軍落後在哪裡?
此前,新浪微博上一篇軍事評論文章〈中國軍隊比美軍落後在哪裡?〉,客觀分析了中、美雙方在軍事上的差距。文章認為,現代戰爭,總是需要建立一個作戰系統才能夠完成作戰任務,但共軍的差距是系統的全面的,而不是一兩個點趕不上的問題。
拿空軍為例,美方有F-22,中方有殲-20。但實際上殲-20在作戰時的後勤裝備保障力量,引導其作戰的預警機,雙方的電子干擾機,與美軍F-22有著明顯差距。真正打起來單靠殲-20一個「勇士」衝鋒是絕對不可能取得勝利的。
另一方面,雙方在軍隊管理方面也存在驚人的差距。文章說,仔細觀察美國F-16、F-22和中共三代機之間的機務維修,後勤保障,無論是加油、充電、充氧、指揮、機務檢查、飛行員操作規範等細節,無不全面落後於美軍,最終導致中共空軍和美國空軍作戰效能差距巨大。而同樣的情況也存在於海軍、陸軍裝備論證研發採購等每個環節。

中共戰機經常出事
據中共央廣網7月27日報導,中共殲-15艦載機飛行員張超4月27日在駕駛艦載戰鬥機進行陸基模擬著艦接地時,突發電傳故障。在推桿無效、被迫跳傘後,張超墜地受重傷,搶救無效死亡。
殲-15是中共根據Su-33戰鬥機原型機的仿製品,由瀋陽飛機工業集團研製生產。殲-15是2016年布署到遼寧號航空母艦以及未來中共國產航空母艦上。張超,海軍少校軍銜,一級飛行員;湖南岳陽人,1986年8月生,某艦載航空兵部隊正營職中隊長,大學本科學歷。
這不是中共第一次戰機失事,僅2016年就有多起戰機在訓練時墜毀。
如2016年5月11日,中共一架戰機晚間進行訓練時失事墜毀,引發大火,飛機師及時跳傘逃生;4月28日,一架軍機在浙江省杭州市桐廬縣瑤琳鎮百歲村墜毀,2飛行員逃生,網民稱現場發現彈藥。2015年12月17日,臺州亦發生戰機墜毀事故,一架東海艦隊戰機殲-10墜毀,兩名機師跳傘逃生。

江澤民延誤軍改 習近平「痛徹肺腑」
中共軍隊20多年來一直在江派人馬把持之下,在江退位後,其親信徐才厚和郭伯雄在軍中架空了胡錦濤。江實質上成為中共軍隊幕後操控者。
2015年11月24日至26日,習近平在軍改會議上宣布啟動軍隊改革計畫。微信號「學習小組」隨即翻出了習近平於2013年12月27日的「一次重要會議」上的講話。
習近平在講話中指出了軍隊存在的諸多問題。習說,經常看中國近代的一些史料,一看到國家貧弱的悲慘場景就「痛徹肺腑」。 據港媒《前哨》報導,20年前軍方就提出以4大戰區取代7大軍區的提案,但被江澤民擱置。據知是因為江澤民擔心這樣會裁撤大批將軍職位,影響他以提升將軍來收買、拉攏軍頭,鞏固其軍權及新獨裁地位。

來源轉自:
【第492期2016/08/11】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
arrow
arrow

    筆平凡/景鴻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()